○ 劉于鋒
侯孝賢“新電影”的個(gè)體關(guān)懷與藝術(shù)精神
○ 劉于鋒
在大眾電影的商業(yè)化和娛樂化的發(fā)展到極致且言必票房的當(dāng)下,一部電影似乎只有擁有足夠的娛樂性和高票房紀(jì)錄才算是成功。而作為臺(tái)灣新電影領(lǐng)軍人物的侯孝賢,其電影在20世紀(jì)80代以來形成了以電影的藝術(shù)性為主要追求的風(fēng)格,這與商業(yè)化、娛樂化格格不入,以至于被認(rèn)為“他的作品屬于近三十年來最難取悅這個(gè)世界的電影……藝術(shù)電影和大眾電影的類型日益融合,而侯孝賢的作品通??咕苓@種妥協(xié)”①。侯孝賢也被一些論者認(rèn)為:“只重視電影的藝術(shù)性、實(shí)驗(yàn)性和思想性,卻漠視電影的通俗性、觀賞性、娛樂性及商業(yè)性”。②但這恰恰證明侯孝賢電影對藝術(shù)精神和文化品格的自覺追求,包括對個(gè)體生命的關(guān)懷和對時(shí)代精神的展現(xiàn)、對生存成長體驗(yàn)的表現(xiàn)、對日常生活細(xì)節(jié)的記錄、對情節(jié)淡化的處理和敘事的詩化表達(dá),體現(xiàn)了作為臺(tái)灣新電影代表人物的藝術(shù)追求。
從侯孝賢電影風(fēng)格的轉(zhuǎn)變上來說,20世紀(jì)80年代初期的《就是溜溜的她》(1980)、《風(fēng)兒踢踏踩》(1981)、《在那青青河畔草》(1982)幾部作品,主要表現(xiàn)青年男女主人公的愛情,總體上的情感基調(diào)清爽歡快,敘事線條簡單流暢,音樂設(shè)置清新悅耳,再加上偶像派演員鳳飛飛、鐘鎮(zhèn)濤等,取得了較好的商業(yè)市場,被稱為“商業(yè)三部曲”③。因而這一時(shí)期電影被稱為“前新電影”④,是侯孝賢新電影運(yùn)動(dòng)之前電影的風(fēng)格。自1983年至1993年期間的作品,包括《風(fēng)柜來的人》(1983)、《冬冬的假期》(1984)、《童年往事》(1985)、《戀戀風(fēng)塵》(1986)、《尼羅河女兒》(1987)、《悲情城市》(1989)、《戲夢人生》(1993)是侯孝賢發(fā)生轉(zhuǎn)折的重要時(shí)期,通過長鏡頭的使用,主要表現(xiàn)對生命個(gè)體的關(guān)注與“自然法則”下人的生命進(jìn)程,特別是《悲情城市》獲得第46屆威尼斯國際電影節(jié)金獅獎(jiǎng),《戲夢人生》獲得第46屆戛納國際電影節(jié)金棕櫚獎(jiǎng),被認(rèn)為是達(dá)到了巔峰高度。此后的作品如《好男好女》(1995)、《南國再見南國》(1996)、《千禧曼波》(2001)、《咖啡時(shí)光》(2003)、《最好的時(shí)光》(2005)、《紅氣球之旅》(2007)等,在敘事風(fēng)格和鏡頭表現(xiàn)上有了新的變化,出現(xiàn)現(xiàn)代因素,《海上花》 (2008)又為侯孝賢增添了新的美學(xué)風(fēng)格,對個(gè)體關(guān)照和時(shí)代因素展現(xiàn)主要表現(xiàn)在1983至1993年間的作品中。不可否認(rèn)的是,侯孝賢形成的電影風(fēng)格與敘事特點(diǎn)一直延續(xù)至今,《刺客聶隱娘》雖然是一部武俠片,但繼承了侯孝賢形成的以藝術(shù)精神為目標(biāo)的敘事風(fēng)格。
侯孝賢所關(guān)心的是個(gè)體的人,首先是個(gè)體生命的成長與對生死的體驗(yàn)?!抖募倨凇犯木幾灾焯煳牡摹栋舶驳募倨凇?,冬冬到鄉(xiāng)下外公家度暑假,電影注意力放在冬冬在外公家與小朋友之間的樂事上,同時(shí),也放在了作為童年的冬冬對大人世界的感知、困惑和理解的經(jīng)歷上,以孩子的眼光觀察成人世界,所以詹姆斯·烏登認(rèn)為:“這不是一個(gè)無憂無慮的夏天,對小男孩來說,變成了冗長乏味的人生大道理說教。他已從一個(gè)簡單的生命,成為有了痛苦意識(shí)的生命?!雹荻膫€(gè)體成長也來自對成人世界的體悟?!锻晖隆敷w現(xiàn)侯孝賢自己對過往童年的記憶以及對生老病死的體驗(yàn)。侯孝賢稱:“《童年往事》算是我自己的自傳,因?yàn)槲以谀睢畤ⅰ噷5臅r(shí)候,我就已經(jīng)把以前的事都整理出來了,大概一些童年已經(jīng)忘掉的。所以有機(jī)會(huì)就會(huì)拿出來拍?!雹匏宰髌分腥谌肓吮救说纳罱?jīng)歷和生命體驗(yàn),特別是對生老病死的關(guān)照?!锻晖隆放臄z就是在廣東梅縣老家熟悉的環(huán)境所拍,更是打上特殊的童年記憶。影片中兒時(shí)的玩耍、跟隨祖母迷路時(shí)帶回芭樂、追打送回祖母的人力車夫、逛妓院收到紅包、打架等種種經(jīng)歷不免直接或間與個(gè)人體驗(yàn)有關(guān)。電影以父親、母親、祖母三位親人的離世為主要結(jié)構(gòu)片段,阿孝父親患肺病身亡,整個(gè)家庭的支柱突然坍塌,而母親對家庭苦苦支撐,最終也患病離世,直到最后祖母離開人世,在這個(gè)過程中,主人公經(jīng)歷了生老病死的體驗(yàn),也有從無憂無慮的童年到少年的成長蛻變。
其次,表現(xiàn)個(gè)體成長中的青春困惑?!讹L(fēng)柜來的人》《戀戀風(fēng)塵》等電影展現(xiàn)臺(tái)灣一代人的成長經(jīng)歷,以及在青春十字路口的困惑與選擇和愛情苦澀的體會(huì)。《風(fēng)柜來的人》中,澎湖列島中一個(gè)名為風(fēng)柜的地方,一幫年輕人,賭錢打架,無所事事,無聊之極,于是決定去高雄尋找工作。阿清暗戀鄰居小杏,當(dāng)?shù)弥⌒訉W(xué)習(xí)日語,阿清不顧朋友的嘲笑也認(rèn)真地學(xué)習(xí)日語。雖然二人關(guān)系也逐漸密切,但結(jié)局并未出人所料,小杏毫無先兆地離開了高雄而去臺(tái)北,即使是面對阿清的挽留;而留給阿清的只是無盡的惆悵和苦澀的滋味。所以《風(fēng)柜來的人》被稱為是“電影創(chuàng)作的真正開始,也是他作品中較為質(zhì)樸、較少修飾,將青春記憶和寫實(shí)風(fēng)格發(fā)揮得最為極致的一部影片”?!稇賾亠L(fēng)塵》的主線是謝文遠(yuǎn)與阿云青澀無果的戀愛經(jīng)歷。阿遠(yuǎn)從小鎮(zhèn)到臺(tái)北闖蕩謀生,女友阿云也到臺(tái)北一家裁縫店工作,阿遠(yuǎn)收到入伍通知,等返家時(shí),阿云已經(jīng)嫁給了一位郵差。阿遠(yuǎn)痛不欲生,青澀的戀愛就此結(jié)束。不管是從阿遠(yuǎn)的角度還是從觀眾的角度來說,二人的愛情肯定會(huì)有圓滿的結(jié)局,但是事實(shí)就是這樣,成長過程中,青春的困惑會(huì)不時(shí)發(fā)生,令人無法預(yù)料。這些年輕人身上的困惑和迷茫,也反映是反映臺(tái)灣一代年輕人的的青春歲月。
再次,展現(xiàn)時(shí)代變化中的個(gè)體生命。電影并非單單來展現(xiàn)對個(gè)體生命的記憶與體驗(yàn),重要的是,把這些體驗(yàn)放在時(shí)代變動(dòng)的背景中來展現(xiàn)。《童年往事》以三代人的命運(yùn)來突出時(shí)代的變化,從阿孝的祖母帶他尋找大陸的情節(jié)可知老人對大陸的情結(jié)以及反映出的歷史變遷,但由于世代的更替,這種情結(jié)在阿孝的心底已經(jīng)淡化了。《童年往事》也暗示1958年的臺(tái)??諔?zhàn)、陳儀之死等內(nèi)容,作品“在世代更替、時(shí)運(yùn)交移中,一層層凸顯出阿孝的成長與時(shí)代變遷的某種遇合”⑦。隨著上一輩人的謝世,年輕人逐漸成長,并融入臺(tái)灣的社會(huì)生活中。所以有學(xué)者認(rèn)為侯孝賢創(chuàng)作的重要特點(diǎn)是“將個(gè)人式的表達(dá)與作品作負(fù)載的社會(huì)歷史意義高度契合”⑧。
侯孝賢這種對生命記憶的描繪影響到了賈樟柯的電影創(chuàng)作,賈樟柯在與侯孝賢訪談中提到“《風(fēng)柜來的人》給我很大的啟發(fā)……就是個(gè)人生命的印記、經(jīng)驗(yàn),把它講出來就有力量”,侯孝賢在訪談中也提到“創(chuàng)作基本上跟你早期接觸的東西有關(guān),你的創(chuàng)作就從那里來”⑨。自《風(fēng)柜來的人》以后的十年左右時(shí)間,侯孝賢關(guān)注的大多是生命的個(gè)體存在。侯孝賢說:“我的創(chuàng)作焦點(diǎn)是存在的個(gè)體,就是生命的本質(zhì),存在的個(gè)體打動(dòng)我,所以我拍的都是一些邊緣人,一些小人物。”⑩重要的是,作品通過對普通人物、對小人的刻畫展現(xiàn)個(gè)體生命在時(shí)代變遷下的生活和記憶,也展現(xiàn)由不同生命個(gè)體所呈現(xiàn)出的時(shí)代特色。
侯孝賢的理想是“能拍出自然法則底下人們的活動(dòng)”?,也就是采取客觀的態(tài)度和冷靜的觀察,拍出人物生活的日常進(jìn)程,自然狀態(tài)下的生存情況,而非進(jìn)行人為的編排,對人物的關(guān)照也不帶有個(gè)人的情緒?!吧虡I(yè)三部曲”之后的作品就是以“自然法則”來觀察和表現(xiàn)人物的命運(yùn)。正由于此,電影呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的記錄色彩,呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的真實(shí)性。
侯孝賢的自然法則觀受到沈從文的影響,朱天文給侯孝賢所看的《沈從文自傳》讓侯孝賢對電影有了重新的認(rèn)識(shí),侯孝賢提到《沈從文自傳》的影響:“看了后頓覺視野開闊,我感覺到作者的觀點(diǎn),不是批判,不是悲傷,其實(shí)是一種更深沉的悲傷……那些人的生生死死,在他的文字里是很正常的事……所以我就想用沈從文那種‘冷眼看生死’,但這其中又包含了最大的寬容與深沉的悲傷,從這個(gè)客觀的角度來拍,我覺得我的個(gè)性比較傾向于此?!?《風(fēng)柜來的人》首先受到這種影響,電影中的人物從鄉(xiāng)下到城市,電影采取遠(yuǎn)觀的視角,觀察人物的變化。這種表現(xiàn)就是客觀呈現(xiàn),不對人物進(jìn)行評(píng)判。阿清等人少年好斗,但是在殺雞時(shí)卻無能為力,阿清母親沖動(dòng)地朝他仍菜刀,傷到之后又去賠罪,等等,每個(gè)人都有自己的缺點(diǎn),都不是完人。但“侯在他們的缺點(diǎn)面前沒有優(yōu)越感,也沒有針對這些人物及其所有言行提供任何道德判斷。他們是什么樣,就是什么樣”。?這是按照人物性格自然的形成法則來敘事,把原本的客觀狀態(tài)呈現(xiàn)出來。這種“自然法則”還更多地體現(xiàn)在后來的《童年往事》中,特別是對三個(gè)人物的去世,侯孝賢不帶自己的主觀情緒去展現(xiàn),對感情保持一定的距離而呈現(xiàn)出客觀的靜觀視角。如父親的離世并沒有在劇情上進(jìn)行鋪墊,而是發(fā)生在正常的生活進(jìn)程中,表面上以“冷眼看生死”,沒有過多的情感宣泄,而背后卻透出蒼涼的況味。
對日常生活的記錄,對生存狀態(tài)的描繪構(gòu)成了電影的記錄色彩,這在電影《戲夢人生》中有充分的表現(xiàn)?!稇驂羧松分v述日本統(tǒng)治時(shí)期布袋戲大師李天祿的生存經(jīng)歷,記錄李天祿一生所經(jīng)歷的母親、祖父、祖母、父親、岳父以及小兒子的相繼離世,記錄繼母的殘忍,記錄他在艱難的時(shí)期的生存,也記錄他與麗珠的情感經(jīng)歷,以及演出布袋戲的過程。所有這些都是對李天祿生活記錄的一部分,比如與麗珠的感情經(jīng)過是電影中濃墨重彩的一部分,麗珠只是一個(gè)過客,經(jīng)歷過便不再出現(xiàn)。甚至對日本人的呈現(xiàn)也是如此。把李天祿的經(jīng)歷按照生活本身的面目來表現(xiàn),呈現(xiàn)出最為自然的狀態(tài)。由此《戲夢人生》被認(rèn)為是“一個(gè)藝術(shù)家的生命編年史,沒有宏大敘事,也沒有主題線索”。所表現(xiàn)的是“最鮮活豐富的記憶被傳統(tǒng)歷史記錄剔除的人們?nèi)粘I罴?xì)節(jié)”。?這些日常生活的細(xì)節(jié),無非是記錄李天祿的生活和家庭,并非重大事件,也未將李天祿作為一名英雄人物來塑造,通過故事敘述、李天祿自述和布袋戲的表演等內(nèi)容構(gòu)成了對日常生活進(jìn)程的展開,這些元素共同構(gòu)織李天祿的個(gè)人記憶、家庭記憶和時(shí)代記憶。
這種對自然法則的使用和記錄色彩《悲情城市》中也有表現(xiàn),我們可以通過對具體場景的前后對比來分析這種安排?!侗槌鞘小芳词故莻?cè)面表現(xiàn)臺(tái)灣“二二八事件”,仍是通過林家一家人的興衰和四兄弟的狀況來表現(xiàn),而具體的生活細(xì)節(jié)是表現(xiàn)這一事件的重要因素。林文雄作為老大,經(jīng)營名為“小上?!辈宛^,老二作為醫(yī)生在戰(zhàn)爭中失蹤,老三文良從事黑社會(huì)活動(dòng)而被陷害至瘋,老四文清作為聾啞人,卻因?yàn)榕c熱血知識(shí)分子的交往而成為“二二八事件”的受害者。電影在表現(xiàn)“二二八事件”的過程中,把主要的鏡頭放在林家的興衰上,而電影中大量篇幅的吃飯場景作為生活中的日?!艾嵤隆?,被賦予了更多的文化因素和社會(huì)因素,反映出的社會(huì)變遷值得深入探討?。林家祖孫三代兩次吃飯場景,第一次林文雄居中,兩邊分別是父親阿祿和侄子,突出文雄作為長子和一家頂梁柱的地位;電影最后的吃飯場景也是同樣的機(jī)位,只是中間的文雄換成了幾乎殘廢的文良,此時(shí)文雄已死,這個(gè)看似隨意安排的日常生活細(xì)節(jié)卻恰恰反映林家發(fā)生的變化。在表現(xiàn)知識(shí)分子兩個(gè)吃飯場景中,第一次是國民黨接收臺(tái)灣之后,寬榮等知識(shí)分子在酒桌上激情慷慨,對臺(tái)灣的未來充滿希望,甚至高唱《松花江上》歌曲來表達(dá)這種慷慨。而“二二八事件”發(fā)生后,知識(shí)分子在酒桌上討論時(shí)事,表達(dá)對當(dāng)局的失望。這些對日常細(xì)節(jié)的冷靜記錄,恰是對時(shí)事的巧妙表達(dá)。
不按照人為的編排對故事進(jìn)行構(gòu)思,而是按照生活的本來面目展現(xiàn)日常細(xì)節(jié),成為侯孝賢藝術(shù)電影的重要特色,“呈現(xiàn)一個(gè)世界,在那里最重要的不是專家和政客的東拉西扯,而是生活就是它本身,就是它存在的本來樣子”?,自《風(fēng)柜來的人》以來的幾部電影在呈現(xiàn)方式上多是按照“自然法則”來記錄生活的本來樣子,記錄人的生存狀態(tài)。
朱天文認(rèn)為侯孝賢“‘基本上是個(gè)抒情詩人而不是說故事的人’。他的電影特質(zhì),也在此,是抒情的,而非敘事和戲劇”?。這一點(diǎn)點(diǎn)明侯孝賢電影以抒情為主的藝術(shù)特質(zhì)。這與常見的主流商業(yè)電影敘事風(fēng)格不同,甚至與侯孝賢的“商業(yè)三部曲”的敘事風(fēng)格也具有很大的差異,侯孝賢的“新電影”敘事時(shí)淡化情節(jié)、弱化沖突,使抒情因素大大增加,表現(xiàn)為詩化敘事,這增加了侯孝賢電影敘事美學(xué)特征。
在侯孝賢的多部“新電影”中,都努力摒棄起承轉(zhuǎn)合的敘事模式,而追求內(nèi)在的張力,這種張力是以人物的內(nèi)在情感的張力為基礎(chǔ)的。侯孝賢在提到小津安二郎的作品時(shí)認(rèn)這是表象與暗流的關(guān)系:“表面上很簡單,讓你感覺沒有很強(qiáng)的戲劇性,但是積累起來,底層便有個(gè)暗流,是驚濤駭浪的?!?這也是侯孝賢電影的突出特點(diǎn)。在多部電影中,我們找不到明顯的故事沖突的大段落和明顯的敘事線索,而是在日常的進(jìn)展中讓人物的情感發(fā)生變化。《風(fēng)柜來的人》對阿清等人的刻畫,多是在一些片段中呈現(xiàn),打架、賭博、調(diào)戲女孩,以及到高雄尋找工作的迷茫和對小杏的暗戀,這些都不是故事沖突的“主軸”,而重點(diǎn)是在這個(gè)過程中阿清內(nèi)在的成長變化?!锻晖隆纷鳛楹钚①t的自傳性作品,以回憶的情感流動(dòng)來安排全片,沒有緊張的故事沖突,而是突出情感化的表現(xiàn),特別在片頭,祖母一聲聲“阿哈咕”的呼喚和急切的尋找的身影,喚起一種記憶的傷感和對童年的眷戀,雖然沒有對故事沖突的敘事,但奠定了影片苦澀傷感的情感基調(diào)?!稇賾亠L(fēng)塵》在了表現(xiàn)阿遠(yuǎn)與阿云的愛情時(shí),沒有明顯的矛盾沖突和解決過程,阿云與郵遞員結(jié)婚,對阿遠(yuǎn)來說是突如其來的打擊,在表現(xiàn)這一內(nèi)容時(shí),一方面阿遠(yuǎn)抱頭痛哭,另一方面就轉(zhuǎn)到阿公和阿遠(yuǎn)在田地里談?wù)撎鞖?、談?wù)摲硎粘傻漠嬅?,表現(xiàn)了阿遠(yuǎn)的逐漸成熟。其他的內(nèi)容如阿公勸孩子吃飯、孩子偷吃味精、阿遠(yuǎn)父親為其分期買的防水手表,等等,在整部片子中都較少呈現(xiàn)情節(jié)性和故事性,多是用畫面來表現(xiàn)生活的艱難。
這種對情節(jié)的有意弱化在《戲夢人生》中表現(xiàn)得尤為突出,這部電影在結(jié)構(gòu)上把時(shí)間進(jìn)行重組、把故事的進(jìn)展和李天祿本人的講述融為一體,有如共時(shí)性的動(dòng)態(tài)畫卷,把李天祿的生活的重要片段依次展開,鋪面而來的是一種由記錄和回顧帶來的詩意氣息,而并非若干個(gè)戲劇性強(qiáng)的情節(jié)。即使是在敘事性較強(qiáng)的《悲情城市》中,由于長鏡頭的使用帶來節(jié)奏的放慢,也使本來情節(jié)性較強(qiáng)的沖突得到弱化,而底層的“暗流”即情感的流動(dòng)得以詩意地表現(xiàn)。侯孝賢的這種以弱化情節(jié)和強(qiáng)化情感的特色,在臺(tái)灣新電影運(yùn)動(dòng)中是較為突出的,被稱為“這種以‘情’為主的審美對象,在侯孝賢的電影中得到了一種現(xiàn)代意義的復(fù)活”?。
這種淡化沖突的詩化敘事方式一直影響到其后的創(chuàng)作,《刺客聶隱娘》是侯孝賢唯一一部“武俠片”,聶隱娘作為刺客,在師命與大義之間,選擇放棄刺殺表兄田季安。但與傳統(tǒng)的動(dòng)作片不同,不強(qiáng)調(diào)外在的武打動(dòng)作,而是以聶隱娘的內(nèi)在的情感變化為中心,強(qiáng)調(diào)“俠義”精神。由于節(jié)奏放慢,為觀眾提供了參與的空間,去體會(huì)導(dǎo)演的美學(xué)風(fēng)格。
與情節(jié)的淡化相對應(yīng),侯孝賢在多部影片中通過對風(fēng)景的描繪、文字字幕的嵌入等來突出電影的詩化敘事。由于侯孝賢在《冬冬的假期》《風(fēng)柜來的人》《童年往事》《戀戀風(fēng)塵》等電影中要表現(xiàn)的是個(gè)體的成長,所以在具體手法上是以詩意的流動(dòng)和情感的含蓄來架構(gòu)故事,而不是直接表現(xiàn)故事,把較多的影像放在對田園風(fēng)光和山水景物的表現(xiàn)上。《冬冬的假期》中,清澈的小河中、濃密高大的樹冠、一片片的水田、遠(yuǎn)處的山巒、裊裊的炊煙構(gòu)成了美麗的農(nóng)村風(fēng)光,也為冬冬的假期生活提供了一種快樂的背景,這也是突出鄉(xiāng)土情懷的一種抒情方式。
文字字幕有效的嵌入是《悲情城市》的突出特色,字幕成為鏡頭的有機(jī)組成部分。文清是聾啞人,他與別人的交流都采用筆談,這些交談都會(huì)以字幕的形式完整地展現(xiàn)。文清與寬美互生好感,向?qū)捗澜榻B自己聾啞的原因時(shí),黑底白字的字幕赫然顯示這樣的字跡:“八歲從樹上摔下/跌傷頭疼/大病一場/病愈不能走路/一段時(shí)間/自己不知已聾/是父親寫字告我/當(dāng)年小孩子/也不知此事可悲/一樣好玩?!狈中胸Q排的視覺造型,與現(xiàn)代詩一樣美觀。這樣的文字具有敘事功能,即介紹了文清耳聾的原因。但這種敘事功能是通過抒情性極強(qiáng)的詩歌文本來表現(xiàn),使敘事得以詩意的展現(xiàn)。再如寬美的哥哥寬榮在“二二八事件”之后隱至山中,文清向?qū)捗澜榻B時(shí)這個(gè)情節(jié)時(shí),字幕如下:“寬榮已結(jié)婚/在山里/恕不能說出地方。他交代/不要告訴家人/當(dāng)我已死/我人已屬于祖國/美麗的將來?!边@里在情節(jié)上介紹了寬榮的去向,但以字幕形式的展示,又讓觀眾在“閱讀”中體會(huì)到寬榮的狀體和心境。侯孝賢將字幕當(dāng)做有機(jī)的鏡頭進(jìn)行展示,字幕成為與鏡頭平分秋色的畫面,詩歌的文本樣式與故事情節(jié)的完美融合,使得敘事本身帶有強(qiáng)烈是詩化抒情意味。這種意味正是侯孝賢通過對情節(jié)淡化來表現(xiàn)出的藝術(shù)氣質(zhì)。
總體來講,淡化情節(jié)和詩化敘事方面,構(gòu)成了侯孝賢“新電影”敘事的主要特色。“他的電影敘事比較疏于情節(jié)而側(cè)重詩意的提升,含有一種堅(jiān)守人文精神的自覺性,在總體上形成一種獨(dú)家風(fēng)骨:自我內(nèi)省、切進(jìn)現(xiàn)實(shí)……在大時(shí)代的動(dòng)蕩中描繪出臺(tái)灣風(fēng)俗民情的現(xiàn)代風(fēng)貌”?。
表面上看,電影的商業(yè)化與藝術(shù)性好像非此即彼,藝術(shù)性強(qiáng)的作品由于“曲高和寡”不容易受到大眾的歡迎,而完全以商業(yè)化運(yùn)作的作品也不會(huì)保持長久的生命力?。所以有學(xué)者感慨:“電影人最關(guān)心的,到底是個(gè)人在電影藝術(shù)上的成就和名譽(yù),還是本國電影業(yè)的興衰、本土電影市場的繁榮和本民族電影文化的發(fā)展,這常常是一個(gè)兩難的選擇,也是最能考驗(yàn)電影人對本土電影/民族電影是否具有強(qiáng)烈責(zé)任心和歷史使命感的一個(gè)重大選擇?!?但此處所論也是涉及到有關(guān)電影藝術(shù)和電影市場的問題,當(dāng)然,一位導(dǎo)演能通過對電影藝術(shù)的追求來獲得可觀的電影市場,且做出體現(xiàn)出強(qiáng)烈責(zé)任心和使命感的作品,這將是莫大的鼓舞,而侯孝賢則堅(jiān)持通過對藝術(shù)電影的追求來展現(xiàn)個(gè)人的生命思索和藝術(shù)責(zé)任感。
作為藝術(shù)電影,“文化的追求是電影創(chuàng)作的第一位需要,而無論3D還是黑白默片,關(guān)鍵是有沒有對于人的精神世界的探求努力……中國電影的精致不全是在技術(shù)的精致,而是在情感的精致、生活逼真性的精致上,舍此的大片和鴻篇巨制都難擺脫虛幻的命運(yùn)”。?可以說,侯孝賢在早期的“商業(yè)三部曲”之后向藝術(shù)電影的轉(zhuǎn)向就確定了“新電影”為藝術(shù)電影而創(chuàng)作的方向,而非大眾電影,也并非為大眾電影市場而創(chuàng)作。按照朱天文的說法,是以“尋找精英觀眾為訴求”,“假如有一天他的片子不小心大賣了,對不起,那絕對是個(gè)意外”,是因?yàn)閷λ囆g(shù)的追求,“電影壽命是可以因著對品質(zhì)的要求而獲得延長”。?而侯孝賢的“新電影”創(chuàng)作在對個(gè)體生命的觀照和對時(shí)代因素的展現(xiàn)上、對日常生活的記錄特色上、在對淡化情節(jié)和詩化抒情的敘事風(fēng)格上,都體現(xiàn)出對人的精神世界的探求,并且在對生命的記錄、對文化的追求和對使命感的展示上,都具有其獨(dú)特的藝術(shù)精神和文化品格,而這種精神與商業(yè)化電影不同,不是以票房來衡量的。
注釋:
①③⑤???[美]詹姆斯·烏登著,黃文杰譯:《無人是孤島:侯孝賢的電影世界》,復(fù)旦大學(xué)出版社2014年版,第4-5頁、第248頁、第121頁、第118頁、第217頁、第219頁、第234頁。
②?孫慰川:《論侯孝賢的得與失——兼談電影的藝術(shù)性與觀賞性之關(guān)系》,《北京電影學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年第4期。
④黃鐘軍:《侯孝賢“前新電影”時(shí)期作品中的城鄉(xiāng)二元議題研究》,《南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年第3期。
⑥饒曙光:《侯孝賢訪談》,《電影要從非電影中來:侯孝賢電影研究》,中國電影出版社2013年版,第237頁。
⑦?黃式憲:《侯孝賢作品的人文親和力及其文化品格——兼議臺(tái)灣“新電影”的崛起及其人文脈理》,《上海大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2013年第3期。
⑧李相:《電影作者侯孝賢——個(gè)人書寫與歷史記憶》,饒曙光主編:《電影要從非電影處來:侯孝賢電影研究》,中國電影出版社2013年版,第119頁。
⑨賈樟柯:《賈想1996—2008:賈樟柯電影手記》,北京大學(xué)出版社2009年版,第176頁。
⑩?卓伯棠主編:《侯孝賢電影講座》,廣西師范大學(xué)出版社2009年版,第94頁。
??朱天文:《〈悲情城市〉十三問》,饒曙光主編:《電影要從非電影處來:侯孝賢電影研究》,中國電影出版社2013年版,第235頁、第220頁、第221頁。
?張靚蓓:《〈悲情城市〉以前:與侯孝賢一席談》,《北京電影學(xué)院學(xué)報(bào)》1990年第2期。
?王冬梅:《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的再出發(fā)》,《學(xué)術(shù)論壇》2011年第7期。
?朱天文:《最好的時(shí)光:侯孝賢電影記錄》,山東畫報(bào)出版社2006年版,第335頁。
?裴亞莉:《藝術(shù)抒情本體的電影化顯現(xiàn)——關(guān)于侯孝賢電影的幾個(gè)問題》,饒曙光主編:《電影要從非電影處來:侯孝賢電影研究》,中國電影出版社2013年版,第109頁。
?盧衍鵬:《傳媒改制、出版主導(dǎo)與文學(xué)導(dǎo)購》,《東岳論叢》2015年第6期。
?周星:《電影在地性與透視生活的真切感——關(guān)于侯孝賢電影的意義認(rèn)知》,饒曙光主編:《電影要從非電影處來:侯孝賢電影研究》,中國電影出版社2013年版,第147頁。
*本文系山西師范大學(xué)科研啟動(dòng)資金(項(xiàng)目編號(hào):833342)的階段性研究成果。
(作者單位:山西師范大學(xué)戲劇與影視學(xué)院)