王名
改革開放以來,包括慈善組織在內(nèi)的社會組織取得了長足發(fā)展,在社會建設和社會治理中的主體地位越來越凸顯,發(fā)揮的作用也越來越大。社會組織的服務、治理與協(xié)商功能已經(jīng)被黨和政府的綱領文件所確定。但與蓬勃發(fā)展的社會組織相比,我國現(xiàn)行法律法規(guī)等制度建設存在突出的問題,主要表現(xiàn)有三:一是法律體系不健全,二是法律位階過低,三是法律權(quán)威性不足。重登記輕監(jiān)管、重限制輕發(fā)展的制度安排,導致大量社會組織繞開法律法規(guī),“惡法”不改、執(zhí)法不嚴又使得社會組織有法不依成為常態(tài)。
為此提出如下建議:
一、抓住時機,推動立法。
當前是推進社會組織立法的最佳時機,建議盡快將立法問題提上社會組織改革創(chuàng)新的議事日程。這是因為:-是從規(guī)范發(fā)展的必要性上看,中共十八大以來,我們在社會組織改革創(chuàng)新方面的一系列重大探索已逐步展開,包括十八大和十八屆三中全會兩個政治報告、2014年政府工作報告及若干相關文件中的創(chuàng)新提法,也包括地方各級政府在實踐中的創(chuàng)新做法,有必要通過立法實現(xiàn)這些改革創(chuàng)新的規(guī)范化與制度化;二是從有效發(fā)揮社會組織作用的可能性上看,目前各類社會組織正在發(fā)展壯大,在公共服務和社會治理中發(fā)揮著重要作用,社會組織有可能在政策推動和制度規(guī)范下成長為重要的治理主體;三是從立法的可行性上看,既有體制和制度的障礙因改革創(chuàng)新而不斷分化轉(zhuǎn)型,有條件在探索建構(gòu)新體制的同時推進新的法律制度的形成。必須明確:當前是推進社會組織立法的最佳時機,就像當初及時出臺了《公司法》、推動了現(xiàn)代公司體制的形成并最終建成了市場經(jīng)濟體制一樣,如果抓住這個有利時機推進社會組織立法,將有力推動現(xiàn)代社會組織體制的形成,并積極推進政府職能轉(zhuǎn)變和事業(yè)單位的改革,從而為社會轉(zhuǎn)型和全面深化改革提供重要的制度支持。
二、把握高度,確立定位。
以推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化為目標,從全面深化改革的戰(zhàn)略高度和國家整體利益出發(fā)推動社會組織立法。以政府為主體的公共治理、以企業(yè)為主體的市場治理和以社會組織為主體的社會治理,是國家治理體系中最基本的三個方面,社會組織立法的目標,應從制度上促進社會組織在社會治理中發(fā)揮主體性作用,從而推進國家治理體系和治理能力的完善與提高。我國的社會組織經(jīng)過改革開放30多年的發(fā)展,特別是近年來在中央及地方各級政府大力推進的改革創(chuàng)新實踐中實現(xiàn)了迅速發(fā)展和繁榮,目前除民政登記的各類社會組織外,還有許多社會組織采取工商注冊的形式,事業(yè)單位和人民團體的深化改革也在改變社會組織的格局和規(guī)模;此外,在城鄉(xiāng)社區(qū)服務和治理、市場中介服務、農(nóng)業(yè)技術(shù)支持、司法民事調(diào)解和法律援助等諸多領域,也存在大量社會組織。社會組織立法要力求站在全面深化改革的高度,努力解決制約社會組織在社會治理中發(fā)揮主體性作用的五個方面的重大問題:一是劃清界限的問題,劃清政府和社會組織的界限,劃清社會組織和企業(yè)的界限,也劃清不同類型社會組織的界限,這是社會組織立法首先必須解決的問題:二是明確權(quán)利和責任的問題,明確社會組織和政府、企業(yè)是不同的權(quán)利與責任主體,明確社會組織享有的社會權(quán)利及其承擔的不同于政府、企業(yè)的社會公共責任、也明確國家對社會組織承擔著立法和監(jiān)管的公共責任,企業(yè)對社會組織承擔著一定的社會責任;三是確立規(guī)則的問題,確立社會組織最基本的非營利行為準則,確立社會組織的產(chǎn)權(quán)邊界和社會共治原則,確立國家對社會組織進行必要的鼓勵、優(yōu)惠、支持、限制,乃至打擊和取締等公共政策的原則和政策導向,確立社會組織必須遵守的公共倫理和行業(yè)自律規(guī)范,也確立社會組織內(nèi)部應當體現(xiàn)的民主治理和依法自治的基本規(guī)則;四是保障權(quán)益的問題,保障社會組織作為法律主體的合法權(quán)益,保障社會組織在參與和開展各種社會及經(jīng)濟活動中各相關當事人的合法權(quán)益,保障社會組織所有成員的合法權(quán)益,也保證社會組織所開展的活動不損害其他社會主體和當事人的權(quán)益,不危害社會公共利益和國家利益;五是促進發(fā)展的問題,通過立法促進各類社會組織在法律規(guī)制下實現(xiàn)最大限度的健康發(fā)展,充分發(fā)揮社會組織在社會治理中的主體作用。解決制度建設上的這五個方面的重大問題,必須突破現(xiàn)行部門立法的局限,真正站在國家利益的全局和戰(zhàn)略立場上整體推動。
三、穩(wěn)步推進,建構(gòu)體系。
著眼于加快形成現(xiàn)代社會組織體制,穩(wěn)步并科學推進我國社會組織法律體系的建立和完善。強調(diào)社會組織立法的重要性,并不是否定多年來特別是近一年來我們在立法方面所做的種種努力。目前社會組織相關的三個登記管理條例正在加緊修訂,慈善法在全國人大內(nèi)司委的主持下加緊起草,有關境外非政府組織和行業(yè)協(xié)會的相關法規(guī)也在相關部門的推動下開始征求意見和起草工作。這些涉及各個重點領域的專項法律、法規(guī)固然重要,但由于法律位階不同,又由不同部門主持推進,所關注的重點不同,彼此之間很難形成有效的相互銜接和內(nèi)在聯(lián)系,無法構(gòu)成一個完善的法律體系。中共十八大明確提出我國社會組織改革創(chuàng)新的目標是加快形成政社分開、權(quán)責明確、依法自治的現(xiàn)代社會組織體制?,F(xiàn)在都在呼吁頂層設計,其實最大的頂層設計莫過于立法上的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。建議在推進重點領域相關法律法規(guī)起草工作的同時,中央能就社會組織法律體系建設問題成立統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制,盡快啟動社會組織基礎立法的調(diào)研和起草工作,明確社會組織立法的指導思想、基本原則、立法思路和基礎框架,在統(tǒng)一指導和協(xié)調(diào)下穩(wěn)步推進我國社會組織法律體系的建立和完善。
四、注重參與,政社互動。
在社會組織立法的過程與技術(shù)上,應注重立法的社會參與,強調(diào)政社互動,推動科學、民主立法.從立法的過程上看,社會組織法作為社會領域的法規(guī),應當摒棄部門立法的舊例,吸納社會組織和社會力量參與,以提高立法的社會認同和技術(shù)水平,注重立法過程中的參與和協(xié)商。這是我國社會組織相關立法的重要經(jīng)驗。