林春梅,古源
(湛江衛(wèi)生學(xué)校,廣東湛江524037)
中職學(xué)校實習(xí)護(hù)生職業(yè)倦怠狀況的調(diào)查
林春梅,古源
(湛江衛(wèi)生學(xué)校,廣東湛江524037)
目的了解中職學(xué)校實習(xí)護(hù)生職業(yè)倦怠的狀況。方法采用職業(yè)倦怠正式調(diào)查問卷(MBI-GS國內(nèi)版)對在本地區(qū)3家“三甲”醫(yī)院實習(xí)的5所中職學(xué)校護(hù)生進(jìn)行職業(yè)倦怠問卷調(diào)查。結(jié)果被調(diào)查的中職護(hù)生中,50.9%出現(xiàn)輕度職業(yè)倦怠,4.2%出現(xiàn)中度職業(yè)倦怠。不同性別護(hù)生、是否為獨生子女護(hù)生職業(yè)倦怠各維度得分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論中職護(hù)生在臨床實習(xí)過程中會出現(xiàn)職業(yè)倦怠,學(xué)校、醫(yī)院及臨床帶教教師應(yīng)采取措施幫助實習(xí)護(hù)生消除職業(yè)倦怠,增強(qiáng)實習(xí)護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同感,減少護(hù)理人才流失。
職業(yè)倦??;實習(xí)護(hù)生;中職學(xué)校
我國的護(hù)理教育包括學(xué)校期間的理論學(xué)習(xí)和醫(yī)院的臨床實習(xí),其中護(hù)生的臨床實習(xí)是護(hù)理教育中尤為重要的環(huán)節(jié),是護(hù)生向護(hù)士角色轉(zhuǎn)換的主要階段,是護(hù)生從學(xué)校向社會的過渡,是護(hù)生將課堂所學(xué)的理論知識和操作技能應(yīng)用于臨床護(hù)理工作中的必要環(huán)節(jié)[1]。臨床實習(xí)質(zhì)量的高低關(guān)系到護(hù)理人才的素質(zhì)和護(hù)理教育的整體質(zhì)量。護(hù)生在臨床實習(xí)的中后期,由于各種原因?qū)е缕涑霈F(xiàn)職業(yè)倦怠情緒,嚴(yán)重影響著他們的實習(xí)質(zhì)量[2]。所以,了解護(hù)生實習(xí)過程中的倦怠情況十分必要。為了解中職學(xué)校護(hù)生在實習(xí)過程中的職業(yè)倦怠情況,筆者于2013年4月對在本地區(qū)3家“三甲”醫(yī)院實習(xí)的5所中職學(xué)校護(hù)生采用中文版MBI-GS量表進(jìn)行職業(yè)倦怠問卷調(diào)查,現(xiàn)報告如下。
1.1對象
選取在本地區(qū)3家“三甲”醫(yī)院實習(xí)的5所中職學(xué)校實習(xí)護(hù)生為調(diào)查對象,其學(xué)歷均為中專,年齡18~21歲,均已實習(xí)6~8個月。
1.2方法
1.2.1問卷調(diào)查法采用職業(yè)倦怠正式調(diào)查問卷(MBI-GS國內(nèi)版)進(jìn)行不記名問卷調(diào)查,使用統(tǒng)一指導(dǎo)用語。發(fā)放問卷600份,一周后回收有效問卷503份,有效問卷回收率83.8%。其中男護(hù)生37人,獨生子女護(hù)生156人。
1.2.2調(diào)查工具采用由Michael Leiter教授開發(fā)、李超平教授修訂的職業(yè)倦怠正式調(diào)查問卷(MBI-GS國內(nèi)版)。該量表包括情緒衰竭(第1~5題)、去人格化傾向(第6~9題)、個人成就感(第10~15題)3個維度。采用Likert 7級評分法,0代表“從不”,6代表“十分頻繁”。其中個人成就感(10~15題)維度反向計分。各維度得分=該維度的得分相加/條目數(shù)。3個維度得分相加<5分為零倦怠,5~8分為輕度倦怠,8~12分為中度倦怠,>12分為重度倦怠[3]。該量表內(nèi)容效度指數(shù)CVI為0.813,檢測該量表內(nèi)部一致性Cronbach'α系數(shù)為0.767,情緒衰竭、去人格化傾向和個人成就感3個維度的內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.701、0.734及0.676。
1.3數(shù)據(jù)處理
采用Excel錄入數(shù)據(jù),應(yīng)用SPSS16.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗。
2.1中職護(hù)生職業(yè)倦怠狀況(見表1~2)
表1 中職護(hù)生職業(yè)倦怠不同程度分布
表2 中職護(hù)生職業(yè)倦怠各維度得分情況(x±s,分)
2.2中職男女護(hù)生職業(yè)倦怠比較(見表3)
表3 中職男女護(hù)生職業(yè)倦怠比較(x±s,分)
2.3獨生子女與非獨生子女中職護(hù)生職業(yè)倦怠狀況(見表4)
表4 獨生子女與非獨生子女中職護(hù)生職業(yè)倦怠比較(x±s,分)
2.4中職護(hù)生職業(yè)倦怠原因(見表5)
表5 中職護(hù)生職業(yè)倦怠原因
職業(yè)倦怠是在從事連續(xù)、緊張、大量的工作而又無法獲得預(yù)期目標(biāo)時產(chǎn)生的一種對工作的厭惡和冷淡,對服務(wù)對象的退縮和不負(fù)責(zé)任及由此所導(dǎo)致的身心耗竭狀態(tài)[4]。Maslach等[5]認(rèn)為職業(yè)倦怠是個體在工作中長期產(chǎn)生的不良情緒和人際關(guān)系壓力的延遲反應(yīng)。在被調(diào)查的503名中職護(hù)生中,50.9%出現(xiàn)輕度職業(yè)倦怠,4.2%出現(xiàn)中度職業(yè)倦怠。
3.1中職實習(xí)護(hù)生職業(yè)倦怠原因分析
3.1.1工作強(qiáng)度大臨床護(hù)理工作量大,實習(xí)護(hù)生跟著帶教教師完成工作,由學(xué)校進(jìn)入三班倒的工作狀態(tài),對體力和精力都是巨大的挑戰(zhàn),時間一長,護(hù)生就吃不消,從而造成身體疲憊,進(jìn)而產(chǎn)生工作倦怠。本調(diào)查中有57.3%的中職護(hù)生認(rèn)為護(hù)理工作強(qiáng)度大是產(chǎn)生職業(yè)倦怠的原因。
3.1.2工作沒有得到肯定在實習(xí)中,雖然護(hù)生和實習(xí)醫(yī)生都接受了專業(yè)教育,但患者和其家屬卻對他們區(qū)別看待,都認(rèn)為護(hù)士不需要受到重視和尊敬,而對醫(yī)生卻很尊重,且把疾病的好轉(zhuǎn)和痊愈只看成是醫(yī)生的功勞,對護(hù)士的辛勤付出視而不見。護(hù)生會覺得辛苦的護(hù)理工作得不到應(yīng)有的肯定,且社會地位低,因而產(chǎn)生職業(yè)倦怠。本調(diào)查中有48.3%的中職護(hù)生認(rèn)為工作沒有得到肯定是產(chǎn)生職業(yè)倦怠的原因。
3.1.3職業(yè)認(rèn)同度低由于中職實習(xí)生的身份,護(hù)生在實習(xí)過程中較難取得患者及其家屬的信任,很多操作都得不到患者及其家屬的配合,患者及其家屬甚至拒絕護(hù)生為他們操作,導(dǎo)致護(hù)生自卑和沮喪。加之護(hù)理工作繁重、壓力大、風(fēng)險高、收入低,致使護(hù)生對護(hù)士職業(yè)認(rèn)同度低,萌發(fā)轉(zhuǎn)行念頭。本調(diào)查中有51.9%的中職護(hù)生認(rèn)為職業(yè)認(rèn)同度低是產(chǎn)生職業(yè)倦怠的原因。
3.1.4其他因素護(hù)生年齡小且多是獨生子女,實習(xí)中出現(xiàn)的很多問題不能獨立應(yīng)對,容易產(chǎn)生挫敗感,且工作環(huán)境差、工作單調(diào)重復(fù)、溝通能力弱、缺乏工作靈活性等都使得護(hù)生容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠。本調(diào)查中有39.2%的中職護(hù)生認(rèn)為這些因素是產(chǎn)生職業(yè)倦怠的原因。
3.2中職實習(xí)護(hù)生職業(yè)倦怠的性別差異
由表3可見,女護(hù)生較男護(hù)生更容易產(chǎn)生職業(yè)倦?。≒<0.05)。筆者認(rèn)為這與專業(yè)思想穩(wěn)定性和心理素質(zhì)有關(guān)。男護(hù)生在選擇報讀護(hù)理專業(yè)時,已經(jīng)對就業(yè)前景、工作性質(zhì)、社會對其的看法等深思熟慮;而女護(hù)生有部分是聽家長話而報讀護(hù)理專業(yè)的,并非自己的意愿,一旦受到挫折就容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠情緒。而且女護(hù)生心理素質(zhì)比男護(hù)生差,不善于排解不良情緒和緩解工作壓力,所以更容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠。
3.3中職實習(xí)護(hù)生職業(yè)倦怠的獨生子女與否差異
由表4可見,獨生子女護(hù)生較非獨生子女護(hù)生更容易產(chǎn)生職業(yè)倦?。≒<0.05)。筆者認(rèn)為這與獨生子女依賴性強(qiáng)、自理能力差、不善于處理人際關(guān)系、缺乏吃苦耐勞的工作精神及心理素質(zhì)差有關(guān)。據(jù)石彩秋等[6]研究表明,獨生子女心理健康水平低于非獨生子女護(hù)士(P<0.05),獨生子女護(hù)士較非獨生子女護(hù)士存在更多的心理問題(P<0.05)。
3.4中職護(hù)生職業(yè)倦怠對策
3.4.1注重護(hù)生專業(yè)思想穩(wěn)定性教育,樹立崇高的專業(yè)理想學(xué)校在進(jìn)行護(hù)理專業(yè)知識和技能教育的同時,要強(qiáng)化護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感和護(hù)理理念的教育,提高護(hù)生對護(hù)理工作的認(rèn)識。讓護(hù)生明白,護(hù)理是一門藝術(shù)、一種理念甚至是一種生活方式[7];讓護(hù)生懂得和認(rèn)同護(hù)理工作的崇高,使護(hù)生熱愛護(hù)理事業(yè)、堅定護(hù)理信念,樹立崇高的專業(yè)理想,從而降低護(hù)生職業(yè)倦怠。
3.4.2加強(qiáng)護(hù)生溝通能力培訓(xùn),提升護(hù)生溝通技巧周菊珍等[8]認(rèn)為,溝通不暢,即使工作很努力,也很難滿足患者多方面的要求,導(dǎo)致提供的護(hù)理服務(wù)與服務(wù)對象的期望值有一定的差距,容易造成護(hù)患糾紛,加重心理壓力,促使產(chǎn)生工作倦怠。良好的溝通能力有利于建立融洽的護(hù)患關(guān)系和保持良好的同學(xué)及師生互動關(guān)系,從而形成良好的工作氛圍,這使護(hù)生感到愉快,可減少職業(yè)倦怠情緒。而且運用良好的溝通技巧與患者交流,使患者對其更滿意,自己也更有成就感,因此有良好溝通技巧的護(hù)生更滿意自己的工作[9],同時有利于提升職業(yè)認(rèn)同感。護(hù)理教育中對護(hù)生溝通能力的培訓(xùn),可運用Peplau人際關(guān)系理論提高其溝通交流能力[10]。
3.4.3運用護(hù)生社會支持系統(tǒng),為護(hù)生倦怠情緒筑一堵“防火墻”學(xué)校、教師、實習(xí)單位、家庭、同學(xué)和朋友是構(gòu)成護(hù)生社會支持系統(tǒng)的主要因素。社會支持系統(tǒng)是護(hù)生出現(xiàn)倦怠情緒最好的“防火墻”,學(xué)校的關(guān)懷鼓勵、實習(xí)單位及帶教教師的關(guān)愛重視、家人的體貼照顧、朋友的理解愛護(hù)、同學(xué)的幫助都可以及時消除護(hù)生產(chǎn)生的職業(yè)倦怠情緒,使其以良好的心態(tài)完成臨床實習(xí),降低護(hù)生職業(yè)倦怠的發(fā)生率。
3.4.4注重護(hù)生思維能力培訓(xùn),增強(qiáng)護(hù)生工作靈活性工作靈活性是指一個人對工作變化的適應(yīng)能力。護(hù)理工作不是簡單機(jī)械地執(zhí)行醫(yī)囑,而是運用自己獨立思維的能力及時處理變化,這種思維能力需要有靈活的思維方式及豐富的理論知識。護(hù)理教育者在教學(xué)過程中,注重護(hù)生思維能力的培訓(xùn),可增強(qiáng)護(hù)生工作靈活性,降低護(hù)生職業(yè)倦怠。
[1]穆欣,邊祥博.護(hù)理學(xué)生畢業(yè)實習(xí)倦怠量表的初步研制[J].醫(yī)學(xué)前沿,2013(1):112-113.
[2]孫榮.本科護(hù)生實習(xí)期的職業(yè)倦怠及對策[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2008,29(2):194-196.
[3]馬國平.應(yīng)對措施培訓(xùn)對??谱o(hù)生職業(yè)倦怠感的影響[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2012.
[4]Kitaoka Higashiguchik,MonikawaY,Miurak,et al.Burnout and risk factors for arteriosclerotic disease:follow-up study[J].J Occup Health,2009,51(2):123-131.
[5]Maslach C,Schaufeli W B,Leiter M P.Job Burnout[J].Annu Rev Psychol,2001(52):397-422.
[6]石彩秋,于靜蕊.獨生子女護(hù)士工作壓力與心理健康水平相關(guān)性研究[J].中國健康心理學(xué)雜志,2005,13(2):155-157.
[7]高文.在本科教育中增加職業(yè)認(rèn)同教育[J].護(hù)理實踐與研究,2009,6(13):81-83.
[8]周菊珍,李宏,陳丕績,等.低年資護(hù)士職業(yè)倦怠與工作壓力源的相關(guān)性分析[J].中國實用護(hù)理雜志,2011,27(5):71-72.
[9]Grove S.Shaping effective communication skills and therapeutie relationships at work:the foundation of collaboration[J].AAOHNJ,2005,53(4):177-182.
[10]袁媛,方仕婷,周紅娣,等.Peplau人際關(guān)系理論在護(hù)士溝通能力訓(xùn)練中應(yīng)用的效果評價[J].中國實用護(hù)理雜志,2013,29(26):54-56.
G526.5
B
1671-1246(2015)22-0121-02