王 琦
(珠海華潤包裝材料有限公司,廣東 珠海 519050)
GC-2014 型色譜儀(帶氫火焰離子檢測器FID),頂空進(jìn)樣器:柱爐溫190 ℃,檢測器溫度280℃,進(jìn)樣器溫度250℃,壓縮空氣約50kPa(500mL·min-1),純度99.9995%。
氫氣50mL·min-1,純度99.9995%。
載 氣 流N2,1kg·cm-3(98.1kPa,35cm·s-1,約2 3mL·min-1),純度99.999%。
微量注射器:進(jìn)樣量1μL(量程10μL,帶刻度);分流比1∶20,記錄速度5mm·min-1,持續(xù)時(shí)間10min。
定量方法:外標(biāo)法,色譜柱:Carbowax 20M 毛細(xì)柱管,長60m,直徑0.32mm。
純乙醛標(biāo)樣:純度大于 99.9%(進(jìn)口試劑),1mg·mL-1。
2.1.1 標(biāo)準(zhǔn)樣品的配制
分別用1μL 的進(jìn)樣針準(zhǔn)確注射0.2、0.4、0.6、0.8、1.0μL 的純乙醛溶液(1mg·mL-1)到已充好氮?dú)獠⒎夂每诘捻斂掌恐校湃氡淅鋬?0min 后取出,放入頂空進(jìn)樣器內(nèi),設(shè)置好儀器參數(shù),其樣品的分析譜圖如圖1 所示。
圖1 樣品乙醛含量色譜分析譜圖
從圖1 可以看出,在該色譜條件下,樣品乙醛的出峰時(shí)間為3.849min,以此類推對5 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣品測定其峰面積,結(jié)果見表1。
表1 標(biāo)樣乙醛含量與面積對照表
從表1 可以看出,5 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣品其峰面積均隨著含量的增大而增大,以其樣品含量及峰面積繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線如圖2 所示。從圖2 可以看出,乙醛含量與峰面積存在著一定的線性關(guān)系,且該曲線的線性及相關(guān)系數(shù)完全符合標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制要求。
2.1.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線的驗(yàn)證
為了驗(yàn)證該曲線的適用性,我們采用加標(biāo)回收的方法進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果如表2 所示。
圖2 乙醛含量的標(biāo)準(zhǔn)曲線
表2 加標(biāo)回收數(shù)據(jù)分析表
從表2 可以看出,加標(biāo)回收試驗(yàn)證實(shí)了該曲線的加標(biāo)回收率整體上在98%左右且平行性較好,達(dá)到預(yù)期的效果。
該分析方法采用的是氣相色譜的外標(biāo)法,方法簡便,但對進(jìn)樣量要求較為準(zhǔn)確,要嚴(yán)格確保在與標(biāo)準(zhǔn)物相同的情況下進(jìn)行,否則會造成分析誤差,得不到準(zhǔn)確的分析結(jié)果。因而稱樣量要精確至0.001mg,必要時(shí)可按式(1)進(jìn)行結(jié)果修正:
頂空技術(shù)是用氣相色譜測定處于密封系統(tǒng)中、熱力學(xué)平衡狀態(tài)下的液體或固態(tài)樣品在氣相中的揮發(fā)組分,由此間接測定原始樣品中該組分的含量。其原理可用數(shù)學(xué)關(guān)系式表示如下:
其中:A 為組分峰面積;Cg 為組分在氣相中的濃度;C0為組分原有濃度;Cs 為組分在樣品中的濃度;Vs 為頂空瓶中的樣品體積;K 為組分的頂空分配系數(shù);β 為相比。
由于頂空測定的準(zhǔn)確度與樣品在頂空瓶中的氣-固或氣-液兩相的平衡有關(guān),因此測定時(shí)要求頂空瓶中樣品的兩相比要合適,否則會影響測定結(jié)果的準(zhǔn)確性。為了確定最佳的稱樣量,進(jìn)行了對比試驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)稱樣量在0.5 1.0g 時(shí),測定的平行性較好(即β 為20 40),而稱樣量過高和過低平行性都較差,與標(biāo)準(zhǔn)值也有誤差。
由于頂空技術(shù)是根據(jù)熱力學(xué)平衡的原理,同時(shí)頂空測定多采用外標(biāo)法定量,在確定了稱樣量之后,加入的低濃度標(biāo)準(zhǔn)樣品的體積應(yīng)與樣品的體積一樣,即保持β 值恒定,否則會帶來方法誤差。
在測定PET 聚酯切片的時(shí)候,首先要將PET 聚酯切片粉碎成顆粒,然后再稱量裝入頂空瓶中進(jìn)行測定。用儀征化纖股份公司生產(chǎn)的瓶級國家標(biāo)準(zhǔn)切片進(jìn)行測定,我們發(fā)現(xiàn)樣品的顆粒度對測定結(jié)果存在較大的影響,具體如表3 所示。
表3 不同顆粒度的乙醛含量
從表3 的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),隨著顆粒度的減小,乙醛含量測定值增大,這是由于小顆粒度的乙醛較容易釋放。小于0.45mm 的顆粒測定結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)值比較接近,但因?yàn)槠漕w粒度無具體數(shù)值,實(shí)際顆粒度的范圍較大,所以測定的誤差較大。因此,最佳的顆粒度范圍為0.45 0.60mm,以提高分析的準(zhǔn)確度。
在將樣品加入頂空瓶的過程中,頂空瓶是否充入氮?dú)鈱y試結(jié)果也有一定的影響。為了了解其影響程度,分別對用氮?dú)獗Wo(hù)和不用氮?dú)獗Wo(hù)測定的乙醛含量結(jié)果進(jìn)行對比實(shí)驗(yàn),結(jié)果如表4 所示。
表4 有無氮?dú)獗Wo(hù)對乙醛含量的變化
從表4 可以看出,不用氮?dú)獗Wo(hù)的測試結(jié)果比標(biāo)準(zhǔn)值低9%,且平行度較差,相對誤差較大。這是因?yàn)椴徊捎玫獨(dú)獗Wo(hù)進(jìn)行測量,空氣中的氧氣會將乙醛進(jìn)一步氧化,使得測定值較標(biāo)準(zhǔn)值整體偏低,相對誤差也相應(yīng)增大。
測試過程中發(fā)現(xiàn),在將樣品粉碎的過程中,是否用液氮對樣品進(jìn)行保護(hù)對最終測得的乙醛含量也有一定的影響。為了確定影響的程度,進(jìn)行如表5 的對比試驗(yàn)。
表5 是否用液氮保護(hù)樣品的測定結(jié)果
從表5 的對比試驗(yàn)可以看出,采用液氮保護(hù)粉碎的測試結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)值一致,不用液氮保護(hù)粉碎測試的結(jié)果比標(biāo)準(zhǔn)值低,且平行度較低。這是因?yàn)椴徊捎靡旱Wo(hù)進(jìn)行粉碎,由于粉碎時(shí)會產(chǎn)生熱量,乙醛會揮發(fā)掉一部分,因此測試較正常值偏低,相對誤差也相應(yīng)增大。
聚酯切片的測試需要進(jìn)行粉碎后在一定的溫度下加熱一定時(shí)間,使樣品中的部分乙醛揮發(fā)出來,因此加熱溫度和時(shí)間對測定結(jié)果有很大的影響。對樣品的加熱時(shí)間,不同的方法標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的不同。本實(shí)驗(yàn)就同一標(biāo)準(zhǔn)樣品,在同一溫度(160℃)條件下,分別加熱30、60、90min 后進(jìn)行測定,其測定結(jié)果如表6 所示。
表6 加熱時(shí)間對乙醛含量的影響(加熱溫度為160℃)
從表6 中的測定數(shù)據(jù)可以看出,在一定的溫度下,加熱時(shí)間長,切片中的乙醛測定的結(jié)果增加,并且加熱30min 與加熱60min 測定結(jié)果相差很大,但加熱90min 測定結(jié)果與加熱60min 測定的結(jié)果相差較小,說明加熱到60min 后,樣品中揮發(fā)出的乙醛氣體已經(jīng)趨于平衡狀態(tài)。
固定加熱時(shí)間為60min,分別在80、100、120、160、180℃的加熱溫度條件下進(jìn)行測試,其醛含量測得的結(jié)果如表7 所示。
表7 加熱溫度對乙醛含量的影響
從表7 的數(shù)據(jù)可以看出,在相同的加熱時(shí)間里,加熱溫度升高,切片乙醛含量測定結(jié)果增大,但加熱溫度過高,容易損壞頂空加熱設(shè)備,所以目前國內(nèi)外的標(biāo)準(zhǔn)中均規(guī)定了加熱溫度為160℃,這是行業(yè)內(nèi)比較常用的合理加熱溫度。
綜上所述,頂空氣相色譜法測定PET 聚酯切片中乙醛含量較精準(zhǔn)的測試條件為:稱樣量0.5 1.0g,切片粒徑0.45 0.6mm,粉碎過程中用液氮保護(hù),頂空瓶充入氮?dú)?,頂空熱平衡時(shí)間為90min,熱平衡溫度為160℃。
[1] 武杰,龐增義.氣相色譜儀器系統(tǒng)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2007.
[2] GB/T 17931-2003,瓶級聚酯切片[S].
[3] 李德宏,王建娥.PET 固相縮聚切片中含量的測定[J].儀化科技,1990.