石頭
【摘要】目的 觀察并分析形狀記憶合金環(huán)抱器治療鎖骨骨折的臨床效果。方法 隨機抽取我院骨科2012年6月——2014年2月64例鎖骨骨折患者,并對其臨床資料進行回顧性分析,所有患者均采形狀記憶合金環(huán)抱器進行內固定治療,觀察患者臨床治療效果。結果 64例患者中,短斜形骨折28例,長斜形骨折23例,粉碎性骨折13例,手術時間分別為(59.3±23.4)min、(49.2±19.4)min、(68.9±30.4)min,且術后疼痛均為輕度。64例患者中,術后僅有2例患者拆線前環(huán)抱器脫出,另有2例患者時候環(huán)抱器移位,但未脫出;64例患者均獲得隨訪,患者術后6個月、12個月肩關節(jié)評分與治療前比較,差異顯著(P<0.05)。結論 形狀記憶合金環(huán)抱器治療鎖骨骨折,操作簡便、內固定可靠,且并發(fā)癥比較少,是鎖骨骨折的有效治療方法,值得臨床推廣。
【關鍵詞】形狀記憶合金環(huán)抱器;鎖骨骨折;移位
【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801(2015)04-0068-01
為進一步探討形狀記憶合金環(huán)抱器治療鎖骨骨折的效果,本研究回顧性分析我院2012年6月——2014年2月64例鎖骨骨折患者的臨床子資料,現將研究結果做如下報道。
1.資料與方法
1.1一般資料
隨機抽取我院骨科2012年6月——2014年2月64例鎖骨骨折患者,并對其臨床資料進行回顧性分析,其中男23例,女41例,年齡24-63歲,平均年齡(38.5±2.9)歲。發(fā)生骨折原因:高空墜落5例,車禍19例,摔傷26例,其他11例。排除標準:(1)年齡>70歲者;(2)病理性骨折者;(3)應力性骨折者;(4)鎖骨骨折后,累及到胸鎖關節(jié)者。本組64例患者均為新鮮骨折,符合鎖骨骨折相關診療標準[1],且患者知情同意。
1.2治療方法
所有患者均采用鎳鈦形狀記憶合金環(huán)抱器作為內固定物,形狀記憶合金環(huán)抱器由三部分組成,包括弧形主板、環(huán)形臂及鋸齒邊部。對患者行常規(guī)檢查(血液分析檢查、凝血功能檢查、X線片平片檢查)后,根據X線片對患者的鎖骨骨折進行測量,進而選擇適宜的環(huán)抱器,并對其進行冰水(0-4℃)消毒。選擇骨折位置為中心點,切口選在鎖骨上端,為橫弧形,長度6-8cm。常規(guī)剝離骨膜后,要將細小骨屑和淤血清除干凈,同時保護鎖骨周圍神經組織。骨折解剖復位后,將環(huán)形臂撐開,并以骨折位置為中心,快速將其套在骨折端上前方。充分固定后,用溫水對環(huán)抱器形狀進行復原,水溫控制在37-50℃。徹底止血,生理鹽水沖洗切口,并逐層進行縫合,術后常規(guī)進行抗感染治療
1.3指標觀察
對64例患者臨床資料進行回顧性分析,包括(1)入院時情況:患者骨折類型、患側、合并癥情況、入院至手術治療時間及肩關節(jié)功能等。(2)術后情況:總結患者手術時間、術后探討狀況、住院時間、術后6-12個月肩關節(jié)功能、并發(fā)癥等。(3)肩關節(jié)評分標準:包括疼痛、功能、前側屈曲力量、向前側屈曲活動,取四項評分之和,滿分為35分。其中優(yōu):34-35分;良:29-33分;差<29分。
1.4統(tǒng)計學方法
將數據錄入到SPSS 18.0統(tǒng)計軟件中,數據均采用%表示,資料采用x2檢驗,計量資料采用t值檢驗,檢驗標準為α=0.05,當P<0.05時,認為具有統(tǒng)計學意義。
2.結果
2.1入院時情況
64例患者中,短斜形骨折28例,長斜形骨折23例,粉碎性骨折13例;患側:左側34例,右側30例;合并癥情況:6例患者并發(fā)肌肉損傷。64例患者入院時情況見表1。
表1 64例患者入院時情況
項目 短斜形骨折(n=28) 長斜形骨折(n=23) 粉碎性骨折(n=13)
患側 左側15例,右側13例 左側13例,右側10例 左側6例,右側7
合并癥 4例并發(fā)肌肉損傷 無 2例并發(fā)肌肉損傷
入院-手術時間 6-9h 7-12h 6-10h
肩關節(jié)功能 差 差 差
2.2術后情況:患者手術時間、術后疼痛狀況、住院時間、并發(fā)癥等情況見表2。
表2 64例患者術后情況
項目 短斜形骨折(n=28) 長斜形骨折(n=23) 粉碎性骨折(n=13)
手術時間 59.3±23.4 49.2±19.4 68.9±30.4
術后疼痛狀況 輕度 輕度 輕度
住院時間 16.1±6.7 14.2±4.9 16.8±5.1
并發(fā)癥 2例拆線前環(huán)抱器脫出 2例移位,但未脫出 無
2.3肩關節(jié)評分
所有患者均獲得隨訪,隨訪時間6-12個月。64例患者術后6個月、12個月肩關節(jié)評分與治療前比較,差異顯著(P<0.05),結果見表3。
表3 64例患者術前、術后肩關節(jié)評分比較
時間 優(yōu)(34-35分) 良(29-33分) 差(<29分)
治療前 1 6 57
術后6個月 15 28 21
術后12個月 52 10 2
3.討論
鎖骨骨折在臨床中比較常見,傳統(tǒng)治療觀點認為鎖骨不負責承擔重量,因此發(fā)生骨折后可相應降低復位要求[2]。但是,隨著人們對鎖骨美觀越來越重視,臨床治療治療逐漸轉向內固定解剖復位。我院在開展臨床診療時,將形狀記憶合金環(huán)抱器作為內固定物,取得良好治療效果。
本研究回顧性分析我院64例鎖骨骨折患者臨床資料,結果顯示:64例患者中,短斜形骨折28例,長斜形骨折23例,粉碎性骨折13例,手術時間分別為(59.3±23.4)min、(49.2±19.4)min、(68.9±30.4)min,且術后疼痛均為輕度。64例患者中,術后僅有2例患者拆線前環(huán)抱器脫出,另有2例患者時候環(huán)抱器移位,但未脫出;64例患者均獲得隨訪,患者術后6個月、12個月肩關節(jié)評分與治療前比較,差異顯著(P<0.05)。
本研究結果與權威文獻報道結果相符[3],說明形狀記憶合金環(huán)抱器治療鎖骨骨折,內固定可靠,且并發(fā)癥比較少,是鎖骨骨折的有效治療方法,值得臨床推廣。根據多年臨床經驗,在為鎖骨骨折患者開展手術治療時,應根據患者具體損傷程度制定詳細具有針對性的手術治療方案,促進骨折愈合,實現良好預。
參考文獻:
[1]歐陽振福,謝偉榮.胸腔鏡輔助下記憶合金環(huán)抱器治療多根多發(fā)肋骨骨折[J].實用中西醫(yī)結合臨床,2014,11(25):623-625.
[2]楊榮華,李春青,鄭建東,等.克氏針加記憶合金環(huán)抱器治療粉碎性鎖骨骨折32例[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2011,28(32):3642-3644.
[3]林權德.形狀記憶合金環(huán)抱器和重建鋼板治療鎖骨粉碎性骨折對比研究[J].河南外科學雜志,2011,17(21):429-431.