劉玉杰

摘 要：公允價(jià)值作為一種計(jì)量屬性，與盈余管理之間并無必然聯(lián)系。但公允價(jià)值在提高會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的同時(shí)，客觀上賦予了管理層更大的自主權(quán)，為管理層進(jìn)行盈余管理創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。文章闡述公允價(jià)值應(yīng)用過程中存在的盈余管理問題并提出相關(guān)對(duì)策，以期減少管理層利用公允價(jià)值進(jìn)行盈余管理的行為。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；盈余管理；上市公司；管理層

IASB和FASB相繼頒布了一系列旨在推動(dòng)公允價(jià)值應(yīng)用和發(fā)展的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。為實(shí)現(xiàn)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同，我國(guó)2006年2月頒布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重新引入了公允價(jià)值計(jì)量模式，并于2012年5月發(fā)布了《公允價(jià)值計(jì)量（征求意見稿）》，公允價(jià)值得到了我國(guó)理論界和實(shí)務(wù)界的一致認(rèn)可。公允價(jià)值的廣泛應(yīng)用，迎合了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，在一定程度上彌補(bǔ)了歷史成本的不足。公允價(jià)值與盈余管理之間并無天然的聯(lián)系，引入公允價(jià)值只是為了提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，但是由于公允價(jià)值在應(yīng)用中存在的問題，很可能使其成為管理層進(jìn)行盈余管理的手段。

一、公允價(jià)值與盈余管理的相關(guān)理論

1.公允價(jià)值的概念

有關(guān)公允價(jià)值的研究由來已久，尤其是20世紀(jì)90年代以來，公允價(jià)值成為除歷史成本之外其他計(jì)量屬性的代名詞。FASB于2006年9月發(fā)布的SFAS No.157將公允價(jià)值定義為“在計(jì)量日，市場(chǎng)參與者之間在有序交易中出售一項(xiàng)資產(chǎn)將能收取或轉(zhuǎn)移一項(xiàng)負(fù)債將需支付的價(jià)格”。IASB于2011年發(fā)布的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告第13號(hào)準(zhǔn)則將公允價(jià)值定義為“在計(jì)量日的有序交易中，市場(chǎng)參與者之間出售一項(xiàng)資產(chǎn)所能收到的價(jià)格或者轉(zhuǎn)移一項(xiàng)負(fù)債將會(huì)支付的價(jià)格”。我國(guó)2012年5月我國(guó)財(cái)政部頒布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第×號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量（征求意見稿）》將其定義為“市場(chǎng)參與者在計(jì)量日發(fā)生的有序交易中，出售一項(xiàng)資產(chǎn)所能收到或者轉(zhuǎn)移一項(xiàng)負(fù)債所需支付的價(jià)格”。與IASB對(duì)公允價(jià)值的定義基本相同?？梢钥闯龉蕛r(jià)值的定義主要強(qiáng)調(diào)以下幾個(gè)方面：（1）持續(xù)經(jīng)營(yíng)。（2）公平交易。（3）交易主體必須是熟悉情況和自愿而非強(qiáng)制的。（4）計(jì)量對(duì)象包括資產(chǎn)和負(fù)債。

2.盈余管理的概念

對(duì)于盈余管理的概念目前學(xué)術(shù)界有不同的觀點(diǎn)，有的學(xué)者認(rèn)為盈余管理是合法的利潤(rùn)操縱行為，也有學(xué)者認(rèn)為盈余管理既包含合法的利潤(rùn)操縱行為也包含非法的利潤(rùn)操縱行為。目前普遍接受的是Healy和Wahlen（1999）提出的概念，盈余管理是管理層進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交易及編制財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)，通過自身主觀判斷粉飾財(cái)務(wù)報(bào)告，導(dǎo)致利益相關(guān)者對(duì)公司經(jīng)濟(jì)收益產(chǎn)生誤解，或者對(duì)報(bào)告中會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)形成的契約結(jié)果產(chǎn)生影響。本文采用此觀點(diǎn)來定義盈余管理。

二、公允價(jià)值計(jì)量對(duì)盈余管理的影響

公允價(jià)值計(jì)量中存在的弊端及其與實(shí)踐產(chǎn)生的時(shí)滯性，為管理層進(jìn)行盈余管理開辟了新的空間。會(huì)計(jì)政策的可選擇性是管理層進(jìn)行盈余管理的前提條件，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值存在的空白地帶為盈余管理創(chuàng)造了條件。因此，公允價(jià)值為上市公司提供了廣闊的操縱空間，使其成為管理層進(jìn)行盈余管理的重要手段。

1.利用金融工具進(jìn)行盈余管理

上市公司改按公允價(jià)值對(duì)金融工具進(jìn)行計(jì)量后，其價(jià)值一般都會(huì)大幅增長(zhǎng)。公允價(jià)值重新引入，使擁有金融工具的上市公司中超過70%的公司股價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大盤的股價(jià)漲幅，表明公允價(jià)值計(jì)量具有價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能，其所反映的會(huì)計(jì)信息更具有價(jià)值相關(guān)性。同時(shí)上市公司為實(shí)現(xiàn)平滑收益、避免虧損、免除摘牌等目的，通過可供出售金融資產(chǎn)的處置獲得高額收益，從而進(jìn)行利潤(rùn)操縱。對(duì)衍生金融工具由表外披露轉(zhuǎn)為表內(nèi)確認(rèn)，使會(huì)計(jì)信息得到了全面反映，但也因公允價(jià)值的確定帶有很大程度的人為估計(jì)成分，從而為管理層進(jìn)行盈余管理創(chuàng)造了條件。

2.利用投資性房地產(chǎn)進(jìn)行盈余管理

新準(zhǔn)則規(guī)定，一般情況下企業(yè)應(yīng)當(dāng)使用成本模式對(duì)投資性房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，當(dāng)且僅當(dāng)有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的企業(yè)，才準(zhǔn)許采用公允價(jià)值模式對(duì)其所擁有的投資性房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量并確認(rèn)當(dāng)期損益，這將促使公允價(jià)值成為上市公司進(jìn)行盈余管理的一個(gè)有效工具。根據(jù)房地產(chǎn)行業(yè)的特點(diǎn)，房地產(chǎn)所處地理位置、環(huán)境或用途不同，即使是用途相同但樓層不同的房地產(chǎn)，要確定房地產(chǎn)的活躍市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)而確定其公允價(jià)值都相當(dāng)困難，管理當(dāng)局便可通過選擇使其自身利益最大化的價(jià)格作為公允價(jià)值，進(jìn)而達(dá)到盈余管理的目的。

3.利用債務(wù)重組進(jìn)行盈余管理

若債務(wù)重組是以非現(xiàn)金資產(chǎn)抵償債務(wù)的方式實(shí)現(xiàn)的，則會(huì)面臨非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值的確定問題。首先，債權(quán)人要確認(rèn)債務(wù)重組損失，而債務(wù)人要確認(rèn)非現(xiàn)金資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損益。具體而言，提高非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價(jià)值會(huì)低估債權(quán)人的損失、高估債務(wù)人的利潤(rùn)，這便產(chǎn)生了利用債務(wù)重組調(diào)整損益的主觀需求。其次，參與債務(wù)重組的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值的確定需借助一定的估值技術(shù)，估計(jì)因素的存在，就為管理層利用債務(wù)重組進(jìn)行盈余管理提供了技術(shù)上的可操作性。最后，對(duì)未來資產(chǎn)價(jià)值的高估或低估，資產(chǎn)在未來期間實(shí)現(xiàn)的價(jià)值計(jì)入經(jīng)常性損益，而當(dāng)期債務(wù)重組損益計(jì)入非經(jīng)常性損益。故上市公司可通過調(diào)整抵債資產(chǎn)的公允價(jià)值，在經(jīng)常性損益和非經(jīng)常性損益之間進(jìn)行盈余管理。

三、防范濫用公允價(jià)值進(jìn)行盈余管理的對(duì)策

企業(yè)借助會(huì)計(jì)計(jì)量屬性選擇上的靈活性，采用新的方式進(jìn)行利潤(rùn)操縱。不能對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行可靠的計(jì)量，會(huì)使其成為管理層進(jìn)行盈余管理的工具。與國(guó)際相比，我國(guó)在公允價(jià)值的應(yīng)用前提、范圍和計(jì)量方法上更加審慎，但這些還不夠，為此文章就公允價(jià)值的應(yīng)用提出以下幾點(diǎn)建議：

1.健全新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不完備性及會(huì)計(jì)政策的可選擇變更性是上市公司進(jìn)行盈余管理的主要?jiǎng)右?，在確保會(huì)計(jì)準(zhǔn)則系統(tǒng)性和適用性的基礎(chǔ)上，針對(duì)存在的盈余管理問題，進(jìn)一步完善新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，最大限度的縮小會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)的選擇空間，盡可能避免模棱兩可的詞語(yǔ)和概念的使用，明確規(guī)定公允價(jià)值的適應(yīng)范圍及原則，根據(jù)我國(guó)2012年5月頒布的征求意見稿制定出符合我國(guó)國(guó)情的有關(guān)公允價(jià)值計(jì)量的獨(dú)立完善的具體準(zhǔn)則，從而提高公允價(jià)值計(jì)量的可操作性。同時(shí)還要注重會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的連貫性和前瞻性，將現(xiàn)有的或未來經(jīng)濟(jì)改革中可能出現(xiàn)的新型業(yè)務(wù)恰當(dāng)?shù)募{入會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，縮小管理層進(jìn)行盈余管理的空間。

2.完善公司治理結(jié)構(gòu)并加大外部監(jiān)管力度

大量的國(guó)外實(shí)證研究表明，公司治理結(jié)構(gòu)與管理層的盈余管理行為有很大的關(guān)聯(lián)，可見，不完善的公司治理結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致過度盈余管理的重要內(nèi)在動(dòng)因。不斷完善公司治理結(jié)構(gòu)，建立完善的董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)制度，充分發(fā)揮獨(dú)立董事的作用，使董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的功能得到充分適當(dāng)?shù)陌l(fā)揮，形成高級(jí)管理層之間的權(quán)力制衡機(jī)制，加大對(duì)管理層的監(jiān)管力度，使管理層做出的判斷更加真實(shí)公允，從本質(zhì)上控制管理層的利潤(rùn)操縱行為，為公允價(jià)值有效實(shí)施提供重要的內(nèi)部制度保障。

3.加強(qiáng)信息化建設(shè)，建立完善的市場(chǎng)信息系統(tǒng)

公允價(jià)值應(yīng)用過程中存在的最大問題是其計(jì)量問題。一般情況下，公允價(jià)值的獲取源于活躍市場(chǎng)上的公平交易價(jià)格。在我國(guó)當(dāng)前市場(chǎng)條件下，為獲取現(xiàn)金流量的相關(guān)信息，則需要建立完善的市場(chǎng)信息系統(tǒng)。利用信息資源的公開化，逐步形成良好的市場(chǎng)價(jià)格信息化體系，提供決策信息支持促進(jìn)公允價(jià)值的有效實(shí)施，有助于會(huì)計(jì)人員在資產(chǎn)定價(jià)時(shí)選取合適的參數(shù)，減少會(huì)計(jì)人員的主觀臆斷，提高公允價(jià)值的可靠性。（作者單位：鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院商學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 高微.公允價(jià)值計(jì)量模式下的盈余管理[J].甘肅科技，2010（13）

[2] 吳越、屈瑜君、沈星元.公允價(jià)值計(jì)量對(duì)我國(guó)企業(yè)盈余管理行為的影響與[J].衡陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（5）

[3] 戴經(jīng)斌.公允價(jià)值視角下我國(guó)企業(yè)盈余管理的原因與對(duì)策[J].南華大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（01）