黎凌

摘 要：本文介紹了產(chǎn)權(quán)交易市場的概念和特征，探討國有產(chǎn)權(quán)交易市場化改革的現(xiàn)實意義。接著分析指出國有產(chǎn)權(quán)交易市場化存在的問題與不足，并提出改革和完善對策，希望能為實際工作順利開展提供借鑒。

關(guān)鍵詞：國有產(chǎn)權(quán)交易；市場化；資產(chǎn)評估；產(chǎn)權(quán)交易平臺

0 引言

2013年11月，十八屆中央委員會第三次全體會議提出“要緊緊圍繞使市場在資源配置中起決定性作用，深化經(jīng)濟體制改革?！笨梢娛袌鲎饔靡呀?jīng)由“基礎(chǔ)性”升級為“決定性”了。國有產(chǎn)權(quán)交易市場的進一步健全與發(fā)展，對推動國有資產(chǎn)存量調(diào)整、防止國有資產(chǎn)流失、推進產(chǎn)權(quán)有序流轉(zhuǎn)、實現(xiàn)資源優(yōu)化配置等有著至關(guān)重要的作用。但從目前的實踐來看，國有產(chǎn)權(quán)交易市場發(fā)展還不能同國有產(chǎn)權(quán)流動與重組同步。因此，有必要深化國有產(chǎn)權(quán)交易市場改革，推進各種非國有成分的產(chǎn)權(quán)進場交易，真正實現(xiàn)地域、品種、經(jīng)濟成分全覆蓋的全國性產(chǎn)權(quán)大市場。

1 產(chǎn)權(quán)交易市場的一般理論

1.1 基本概念。產(chǎn)權(quán)交易市場指的是供產(chǎn)權(quán)交易雙方進行產(chǎn)權(quán)交易的場所，常見的包括產(chǎn)權(quán)交易中心、資產(chǎn)調(diào)劑市場、承包市場或租賃市場等，具有信息聚集、價格發(fā)掘、制度規(guī)范、中介服務(wù)等多項功能。

1.2 重要特征。就其特征來看，產(chǎn)權(quán)交易市場覆蓋面廣，有著十分豐富的交易內(nèi)容和交易活動，并具有較強的專業(yè)技術(shù)性和強制性，需要組合企業(yè)生產(chǎn)要素，遵循法律法規(guī)和國家政策進行。

1.3 國有產(chǎn)權(quán)交易市場化改革的必然性。隨著市場經(jīng)濟發(fā)展和競爭愈演愈烈，推動產(chǎn)權(quán)交易市場化改革是一種趨勢和必然。它不僅是資源優(yōu)化配置的必然要求，也是確保國有資產(chǎn)保值增值的必然要求，同時還有利于拓展個體私營經(jīng)濟，實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)多元化；減少權(quán)力尋租，促進反腐倡廉，切實維護各方利益，推動產(chǎn)權(quán)交易順利進行。

2 國有產(chǎn)權(quán)交易市場中存在的問題

由于受到制度、人員等因素制約，目前產(chǎn)權(quán)交易市場存在一些不足，影響各項工作有效開展。

2.1 產(chǎn)權(quán)交易的法律體系不健全，沒有統(tǒng)一的法律約束。例如，產(chǎn)權(quán)交易的規(guī)范性文件，大多屬于部門法規(guī)，法律效力層次較低，不能上升到法律層級，規(guī)范和指導(dǎo)作用有限。許多法規(guī)的規(guī)定相對滯后或者過于空洞，實踐操作性不強，難以適應(yīng)時代發(fā)展需要，未能有效規(guī)范每個交易環(huán)節(jié)。

2.2 受制于地域性本位性傾向，產(chǎn)權(quán)交易市場化進程緩慢。例如，國有產(chǎn)權(quán)進場交易存在地域差異，不同地區(qū)的規(guī)定是不完全相同的，沒有普遍形成自覺行為；國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓中還存在行政干預(yù)和地方保護，使得市場化競爭不夠充分，難以充分發(fā)揮市場的作用，干預(yù)和不良影響過多。

2.3 產(chǎn)權(quán)交易市場主體行為不規(guī)范，市場定位不明確。例如，政府的轉(zhuǎn)讓審批“政出多門，各行其是”，缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)和管理，難以有效規(guī)范各項工作；交易者身份具有多重性，既是交易裁判者，又是交易參與者，影響交易公平、公正進行；資產(chǎn)評估、產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀(jì)公司等社會中介機構(gòu)素質(zhì)偏低，誠信度不高；產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)不夠成熟，發(fā)展不平衡，制約交易工作有效開展。

3 深化產(chǎn)權(quán)交易市場化改革的具體路徑

為有效規(guī)范產(chǎn)權(quán)交易，根據(jù)存在的不足，結(jié)合實際需要，筆者認(rèn)為今后應(yīng)該采取以下改革和完善措施。

3.1 總的方向：三位一體、循序漸進推動國有產(chǎn)權(quán)市場化改革。政府、經(jīng)濟理論界、產(chǎn)權(quán)交易行業(yè)組織三方共同努力，以產(chǎn)權(quán)交易市場化建設(shè)為主旨，努力推動其市場化進程。

3.1.1 集政府主導(dǎo)、產(chǎn)權(quán)交易行業(yè)組織自律及經(jīng)濟理論界積極配合為一體。政府發(fā)揮推動和引導(dǎo)作用，按市場運行法則進行有效引導(dǎo)，發(fā)揮市場基礎(chǔ)性作用，將產(chǎn)權(quán)市場當(dāng)作資本市場，避免過多的行政權(quán)力干預(yù)。產(chǎn)權(quán)交易行業(yè)組織自律是推動交易市場化最前沿和最直接的力量，要完善制度，提高業(yè)務(wù)素質(zhì)和行業(yè)地位，規(guī)范市場行為，有計劃、分步驟的推動市場化進程。經(jīng)濟理論界加強理論研究，推動研究成果創(chuàng)新和突破，系統(tǒng)、明確的研究理論知識，推動立法完善，有效規(guī)范產(chǎn)權(quán)交易，促進其作用有效發(fā)揮。

3.1.2 產(chǎn)權(quán)交易市場改革必須循序漸進、緩步推進。市場改革實質(zhì)是權(quán)利的轉(zhuǎn)移，不可能一蹴而就，要分步推進，利用先易后難的方法，厘清屬于產(chǎn)權(quán)市場范圍內(nèi)的交易品種，提高交易機構(gòu)、交易運行方式、交易監(jiān)管、風(fēng)險防范的市場化程度，規(guī)范市場主體各項行動，逐步深化產(chǎn)權(quán)交易改革，推動各項工作制度化和規(guī)范化。

3.2 四點堅持。

3.2.1 堅持科學(xué)的資產(chǎn)評估與確認(rèn)?？茖W(xué)合理進行資產(chǎn)評估，盡可能多的應(yīng)用資產(chǎn)收益法評估，從資產(chǎn)收益確定資產(chǎn)價格，盡可能實施產(chǎn)權(quán)交易，保證交易的科學(xué)性與可靠性。進行動態(tài)評估，公示評估信息和結(jié)果，避免隱匿資產(chǎn)、低價評估等問題出現(xiàn)。

3.2.2 堅持公開的市場方式進行產(chǎn)權(quán)交易。產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓以公開的市場方式進行，避免幕后不正當(dāng)交易。鼓勵投資主體加強與產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)聯(lián)系，更好參與市場競爭，管理部門要對企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的審批、評估、交易底價等進行管理，全面加強監(jiān)督，避免非法交易和侵占國有資產(chǎn)情況發(fā)生。

3.2.3 堅持依法管理和程序操作。實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)交易市場的法制化、制度化和網(wǎng)絡(luò)化，利用立法和規(guī)范來指導(dǎo)交易，健全完善制度來保證交易的登記、資產(chǎn)評估、公開競價等嚴(yán)格遵循程序進行。實施電腦聯(lián)網(wǎng)操作，形成多層次、立體化的協(xié)作系統(tǒng)，為跨地區(qū)和跨行業(yè)交易創(chuàng)造條件。

3.2.4 堅持以市場經(jīng)濟的方法加強國有資產(chǎn)監(jiān)管。健全國有資產(chǎn)管理體系，完善管理機制，建立國有企業(yè)出資人制度，行使管理、運行和監(jiān)督權(quán)，政府要完善政策，加強監(jiān)督，避免資產(chǎn)流失。

3.3 五大措施。具體措施包括建立產(chǎn)權(quán)交易的政策、法律平臺；培訓(xùn)真正的產(chǎn)權(quán)市場，建立產(chǎn)權(quán)交易平臺；建立產(chǎn)權(quán)交易供求信息平臺；建議成立公司制的產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)；培育和提高產(chǎn)權(quán)中介機構(gòu)的水平，為產(chǎn)權(quán)交易市場化提供有力的保障。

4 結(jié)束語

總之，為推動國有產(chǎn)權(quán)交易市場化改革步伐，促進各項工作有效開展和改進，應(yīng)該明確存在的不足，有針對性的采取完善措施。規(guī)范各項工作，推動國有產(chǎn)權(quán)交易市場化有序進行。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈赤.試論國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的市場化改革[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2009（20）：4-6.

[2]吳漢頂.深化國有產(chǎn)權(quán)交易對市場化改革的認(rèn)識[J].產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊，2013（4）：26-28.