羅培英
溫嶺市婦女兒童醫(yī)院婦產(chǎn)科,浙江 溫嶺 317500
健脾滲濕方內(nèi)服聯(lián)合微波治療宮頸糜爛60例臨床觀察
羅培英
溫嶺市婦女兒童醫(yī)院婦產(chǎn)科,浙江 溫嶺 317500
目的:觀察健脾滲濕方內(nèi)服聯(lián)合微波治療宮頸糜爛的臨床療效。方法:將60例中重度宮頸糜爛患者隨機(jī)分為2組各30例。對(duì)照組單純微波治療,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上每天口服自擬健脾滲濕方,每天1劑,分2次口服,治療7天為1療程,連續(xù)2療程,隨訪8周。記錄術(shù)后陰道排液、出血的量及時(shí)間,記錄8周后宮頸的糜爛面積、病理分型變化。結(jié)果:總有效率觀察組96.67%,對(duì)照組93.33%,2組臨床療效比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組術(shù)后陰道排液、出血量及時(shí)間分別與對(duì)照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在微波治療的基礎(chǔ)上,聯(lián)合健脾滲濕方內(nèi)服治療中重度宮頸糜爛,能提高治愈率,減少術(shù)后陰道排液量、出血量及時(shí)間。
宮頸糜爛;健脾滲濕;微波治療;排液量;出血量;持續(xù)時(shí)間
宮頸糜爛,指宮頸外口處的宮頸陰道部外觀呈細(xì)顆粒狀的紅色區(qū),分生理性及病理性。病理性宮頸糜爛是慢性宮頸炎的病理類型,臨床上主要表現(xiàn)為陰道分泌物增多、有異味,可有血性白帶或接觸性出血,嚴(yán)重時(shí)伴盆腔下墜痛等,是感染生殖道高危型人乳頭瘤病毒的高危因素。病理性宮頸糜爛一定要及時(shí)有效診治,物理療法效果確切,價(jià)格經(jīng)濟(jì),是目前治療宮頸糜爛的主要方法,其中尤以微波治療操作簡(jiǎn)單,運(yùn)用廣泛,但也存在陰道流液、陰道出血、下腹痛、愈合時(shí)間長(zhǎng)等缺點(diǎn)[1]。本科室在常規(guī)微波治療的基礎(chǔ)上,聯(lián)合自擬健脾滲濕方內(nèi)服,治療中重度宮頸糜爛,副作用少,結(jié)果報(bào)道如下。
1.1診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《婦產(chǎn)科學(xué)》中的診斷標(biāo)準(zhǔn),①病理分型:根據(jù)糜爛深淺程度分為3型。單純型糜爛:糜爛面僅為單層柱狀上皮所覆蓋,表面平坦。顆粒型糜爛:腺上皮過(guò)度增生并伴有間質(zhì)增生,糜爛面凹凸不平。乳突型糜爛:間質(zhì)增生顯著,表面不平現(xiàn)象更加顯著。②病情分級(jí):根據(jù)糜爛面積大小分為三度。輕度:糜爛面積小于整個(gè)宮頸面積的1/3;中度:糜爛面積占整個(gè)宮頸面積的1/3~2/3;重度:糜爛面積占整個(gè)宮頸面積的2/3以上。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)①符合宮頸糜爛的診斷,病情分級(jí)屬中度或重度;②年齡20~50歲;③盆腔檢查正常,宮頸刮片細(xì)胞學(xué)檢查巴氏Ⅲ級(jí)以下;④取得患者知情同意;⑤無(wú)禁忌證。
1.3排除標(biāo)準(zhǔn)①念珠菌、滴蟲(chóng)、細(xì)菌性陰道炎,以及支原體、衣原體感染及淋??;②白帶清潔度為Ⅰ度和Ⅱ度者;③宮頸刮片提示宮頸癌及癌前病變;④嚴(yán)重心、肝、腎、血液等系統(tǒng)疾病,精神疾病,惡性腫瘤者;⑤妊娠或哺乳期婦女;⑥未按規(guī)定用藥,同時(shí)參加其它臨床試驗(yàn)者。
1.4一般資料觀察病例為2014年1—6月本院婦科門診就診患者,共60例。隨機(jī)分為2組各30例。對(duì)照組年齡20~48歲,平均(38.56±9.68)歲;病程1~12月,平均(6.21± 5.52)月;糜爛面病理分型:顆粒型21例,乳突型9例;病情分級(jí):中度18例,重度12例。觀察組年齡21~50歲,平均(39.77±7.91)歲;病程1~12月,平均(6.17±5.79)月;糜爛面病理分型:顆粒型23例,乳突型7例;病情分級(jí):中度20例,重度10例。2組年齡、病程、糜爛面病理分型、病情分級(jí)等經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.1對(duì)照組采用微波治療。于月經(jīng)干凈3~7天常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備,術(shù)區(qū)消毒,采用國(guó)產(chǎn)HF900c型微波治療儀,微波探頭自宮頸管外口由內(nèi)向外放射狀依次點(diǎn)灼糜爛面,至超過(guò)正常組織2 mm左右,每次點(diǎn)灼6 s。
2.2觀察組在對(duì)照組微波治療基礎(chǔ)上口服自擬健脾滲濕方,處方:山藥、黨參各15 g,白術(shù)、黃柏、芡實(shí)、車前子、苦參、白芍、柴胡各10 g,甘草3 g。水煎,每天1劑,分2次口服。治療7天為1療程,連續(xù)2療程。
2組均于微波治療術(shù)后隨訪8周,記錄陰道排液量、排液時(shí)間、出血量、出血時(shí)間,并于8周后行婦科檢查。
3.1觀察指標(biāo)糜爛面積、病理分型變化以及術(shù)后陰道排液、出血量及時(shí)間。
3.2統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,計(jì)量資料采用(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。
4.1療效標(biāo)準(zhǔn)痊愈:宮頸光滑,糜爛面消失。顯效:糜爛而縮小一半以上,或乳突型與顆粒型轉(zhuǎn)為單純型。有效:糜爛面縮小50%以下;或由中度轉(zhuǎn)為輕度,由重度轉(zhuǎn)為中度,或由乳突型轉(zhuǎn)為顆粒型,顆粒型轉(zhuǎn)為單純型。無(wú)效:糜爛面積無(wú)明顯變化或有發(fā)展??傆行?痊愈和顯效病例數(shù)之和/總例數(shù)×100%。
4.22組臨床療效比較見(jiàn)表1。微波治療術(shù)后8周,觀察組總有效率96.67%,高于對(duì)照組93.33%,2組臨床療效比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組的療效優(yōu)于對(duì)照組。
表1 2組臨床療效比較 例
4.32組術(shù)后陰道排液、出血情況比較見(jiàn)表2,表3。術(shù)后觀察組陰道排液量、出血量均少于對(duì)照組,觀察組陰道排液時(shí)間、出血時(shí)間均短于對(duì)照組,組間比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 2組術(shù)后陰道排液情況比較 例
表3 2組術(shù)后陰道出血情況比較 例
宮頸糜爛主因濕邪下注所致,病位在下焦,與肝脾腎、任帶二脈相關(guān),臨床又有虛實(shí)之分,總的治則當(dāng)祛濕止帶?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,病理性宮頸糜爛的發(fā)病與機(jī)械性刺激或損傷、高濃度的酸或堿性溶液洗劑和栓劑、性生活頻率高、孕產(chǎn)次數(shù)多及使用避孕套相關(guān)[2]。局部屏障受損,才易致病,所謂“邪之所湊,其氣必虛”。微波治療祛除病變組織的同時(shí)宮頸也受到灼傷出現(xiàn)炎癥反應(yīng),表現(xiàn)為陰道分泌物增多,焦痂脫落期出血,出現(xiàn)濕邪因勢(shì)下行,又有氣虛統(tǒng)攝失固的征象。微波凝固術(shù)后患者短期內(nèi)也常伴有納差乏力不適。此時(shí)單純使用攻邪的藥物,患者體虛不能耐受,甚至損傷正氣,創(chuàng)面愈合緩慢。脾為氣血生化之源。鑒于此,本科室自擬健脾滲濕方口服,聯(lián)合微波治療宮頸糜爛。
健脾滲濕方共由山藥、白術(shù)、黨參、黃柏、芡實(shí)、車前子、苦參、白芍、柴胡、甘草十味中藥組成。方中白術(shù)、黨參益氣健脾運(yùn)濕;山藥、芡實(shí)益腎健脾利水化濕,固澀止帶;黃柏清腎中之火、解任脈之熱,車前子清熱利水除濕,使?jié)裼腥ヂ?,苦參清熱燥濕;白芍養(yǎng)血斂陰柔肝,使肝木調(diào)達(dá),脾土自健,水濕得運(yùn),柴胡辛散疏肝理氣,得白術(shù)以生發(fā)脾胃之陽(yáng),合白芍以柔肝;甘草調(diào)和諸藥,兼調(diào)補(bǔ)脾胃。諸藥合用,共奏健脾滲濕之功效?,F(xiàn)代藥理研究證明黨參、白術(shù)具有增強(qiáng)機(jī)體免疫力的作用。芡實(shí)能抗氧化[3]。山藥、白芍具有免疫調(diào)節(jié)作用。車前子、苦參、柴胡、甘草具有顯著的抗炎作用。車前子的抗病毒,黃柏、苦參廣譜的抗菌、抗真菌,柴胡、甘草的抗菌、抗病毒作用均被實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。研究證實(shí)黃柏水煎劑、水浸出液或乙醇浸出液對(duì)化膿性細(xì)菌抑菌作用強(qiáng),尤其對(duì)金黃色葡萄球菌、化膿性鏈球菌、表皮球菌等陽(yáng)性球菌有較強(qiáng)的抑菌效果[4]。苦參啶具有強(qiáng)的抗真菌和抗菌活性,苦參酮對(duì)革蘭陽(yáng)性菌,苦參中黃酮類化合物對(duì)細(xì)菌和真菌都有抑制作用[5]。柴胡皂苷對(duì)炎癥反應(yīng)的炎性滲出、毛細(xì)血管通透性升高、炎癥介質(zhì)釋放、白細(xì)胞游走和結(jié)締組織增生等多個(gè)環(huán)節(jié)均有抑制作用[6]。可見(jiàn),中藥以多環(huán)節(jié)、多耙點(diǎn)的方式作用機(jī)體的免疫、防御系統(tǒng),既能“扶正”又可“祛邪”。
本研究表明,健脾滲濕方內(nèi)服聯(lián)合微波治療可以提高中重度宮頸糜爛的治愈率,減少術(shù)后陰道排液、出血的量和時(shí)間,優(yōu)于單純使用微波治療比。
[1]向凌云.宮頸糜爛物理治療法的療效及副作用評(píng)估探討[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(11):163-164.
[2]程周霞.宮頸糜爛病因?qū)W及治療方法研究進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2009,4(6):230-231.
[3]沈蓓,吳啟南,陳蓉,等.芡實(shí)的現(xiàn)代研究進(jìn)展[J].西北藥學(xué)雜志,2012,27(2):185-187.
[4]張博,張婷,王樹(shù)春.黃柏的化學(xué)成分、質(zhì)量分析方法及藥理作用研究[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2013,29(10):1505-1507.
[5]姚梅芬,張思巨,李琳,等.苦參中黃酮類成分及其藥理作用研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志,2013,20(3):110-112.
[6]陳亞雙,孫世偉.柴胡的化學(xué)成分及藥理作用研究進(jìn)展[J].黑龍江醫(yī)藥,2014,27(3):630-633.
(責(zé)任編輯:劉淑婷)
R711.32
A
0256-7415(2015)09-0147-02
10.13457/j.cnki.jncm.2015.09.069
2015-04-25
羅培英(1979-),女,主治醫(yī)師,主要從事婦科臨床工作。