劉培強(qiáng),李林,張瓊,房淑欣
山東省交通醫(yī)院,山東 濟(jì)南 250031
祛痰化瘀湯結(jié)合西藥對高凝血癥患者血液流變學(xué)的影響
劉培強(qiáng),李林,張瓊,房淑欣
山東省交通醫(yī)院,山東 濟(jì)南 250031
目的:研究祛痰化瘀湯結(jié)合西藥治療高凝血癥的臨床效果及對血液流變學(xué)的影響。方法:選取本院106例患者為研究對象,抽簽隨機(jī)分為觀察組與對照組,2組均為53例,分別采取祛痰化瘀湯聯(lián)合降纖酶注射液治療及單一降纖酶注射液治療,比較2組臨床療效及血液流變學(xué)指標(biāo)變化。結(jié)果:觀察組治療總有效率為94.34%,與對照組77.36%比較,顯著較高(P<0.05)。2組治療后全血比黏度、全血黏度、紅細(xì)胞壓積、紅細(xì)胞電泳、血小板黏附率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組血沉方程K值及纖維蛋白原顯著低于對照組(P<0.05)。治療后2組血栓長度、濕重、干重較治療前均顯著較低(P<0.05),治療后觀察組顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:祛痰化瘀湯結(jié)合西藥治療高凝血癥效果顯著,可改善血液流變學(xué)指標(biāo),具有較高的臨床應(yīng)用價值。
高凝血癥;祛痰化瘀湯;血液流變學(xué)
高凝血癥主要因遺傳性、獲得性兩種途徑患病,表現(xiàn)為凝血因子異常增加而抗凝因子水平不變。正常情況機(jī)體啟動血塊形成過程同時利用反饋機(jī)制對血塊形成的速度及大小進(jìn)行調(diào)節(jié),受損處痊愈后,血塊則消失,但在血塊形成過程出現(xiàn)異常時,就可導(dǎo)致高凝血癥發(fā)生,容易形成異?;蜻^量血栓[1]。本次研究采取祛痰化瘀湯結(jié)合西藥的中西醫(yī)結(jié)合療法進(jìn)行治療,取得滿意效果,結(jié)果報道如下。
選取本院2011年8月—2014年11月106例高凝血癥患者為研究對象,男54例,女52例,年齡18~62歲,平均(32.05±5.64)歲;病程6月~5年,平均(1.25±0.58)年,將上述患者抽簽隨機(jī)分為觀察組與對照組,2組均為53例,2組間一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.1對照組采用降纖酶注射液(國藥準(zhǔn)字H20040927,北京賽升藥業(yè)股份有限公司)治療,5 U加入0.9%生理鹽水250 mL,每天1次,連用2周后停藥3天再用。
2.2觀察組在對照組基礎(chǔ)上口服祛痰化瘀湯治療,處方:制附子、桂枝、姜半夏各15 g,薤白、石菖蒲、五靈脂、降香、炙甘草、蒲黃各10 g,炙黃芪30 g。每天1劑,水煎至300 mL,早晚溫服。
均治療4周為1療程,2療程后對相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析,2療程之間停藥1周。
3.1觀察指標(biāo)比較2組全血比粘度、血沉方程K值、紅細(xì)胞比容、纖維蛋白原、紅細(xì)胞電泳、血小板黏附率、全血黏度;比較2組血栓長度、血栓濕重、血栓干重;觀察2組治療安全性。
3.2統(tǒng)計(jì)學(xué)方法選用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,計(jì)數(shù)資料采取率(%)表示,計(jì)量資料以±s)表示,組間對比進(jìn)行χ2檢驗(yàn)和t值檢驗(yàn)。
4.1療效標(biāo)準(zhǔn)痊愈:1療程后臨床癥狀消失,血液流變學(xué)指標(biāo)恢復(fù)正常;顯效:1療程后臨床癥狀顯著改善,血液流變學(xué)指標(biāo)接近正常值;有效:治療2療程后臨床癥狀及血液流變學(xué)指標(biāo)一定程度上改善;無效:臨床癥狀無改善或加重,血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)無改變??傆行蕿椋ㄈ?顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
4.22組臨床療效比較見表1。觀察組總有效率94.34%,與對照組77.36%比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2組臨床療效比較 例
4.32組血液流變學(xué)指標(biāo)變化比較見表2。2組治療后全血比黏度、全血黏度、紅細(xì)胞壓積、紅細(xì)胞電泳、血小板黏附率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組血沉方程K值及纖維蛋白原顯著低于對照組(P<0.05)。
表2 2組血液流變學(xué)指標(biāo)變化比較(±s)
表2 2組血液流變學(xué)指標(biāo)變化比較(±s)
與觀察組治療后比較,①P<0.05
指標(biāo) 觀察組 對照組全血比黏度(mPa·s)血沉方程K值(mm/1h)紅細(xì)胞壓積(%)纖維蛋白原(g/L)紅細(xì)胞電泳(s)血小板黏附率(%)全血黏度(mPa·s)低切中切高切治療前10.15±2.26 104.61±10.25 0.45±0.11 3.42±0.31 16.82±1.94 30.8±3.46 11.02±2.24 6.62±1.74 5.86±2.03治療后9.89±1.58 87.46±7.97 0.40±0.12 2.74±0.22 16.58±2.26 29.24±3.01 10.11±2.07 6.34±1.49 5.73±1.83治療前10.06±2.14 103.77±9.25 0.41±0.09 3.40±0.28 16.88±2.01 30.5±3.28 10.88±2.16 6.65±1.82 5.62±1.96治療后9.97±1.29 95.83±8.16①0.39±0.15 3.22±0.21①16.67±2.50 29.56±3.14 10.58±2.49 6.59±1.62 5.44±1.90
4.42組體外血栓參數(shù)變化比較見表3。治療后2組血栓長度、濕重、干重較治療前均顯著較低(P<0.05),治療后觀察組顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 2組體外血栓參數(shù)變化比較(±s)
表3 2組體外血栓參數(shù)變化比較(±s)
與本組治療前比較,①P<0.05
組 別 血栓長度(mm) 血栓濕重(mg) 血栓干重(mg)觀察組對照組t值P治療前59.25±4.46 58.86±4.28 0.459>0.05治療后45.82±5.03①52.26±4.71①6.804<0.05治療前124.26±12.85 122.69±13.42 0.615>0.05治療后101.25±10.52①118.42±10.82①8.283<0.05治療前52.96±6.31 53.15±6.75 0.150>0.05治療后41.25±3.57①53.61±3.42①18.201<0.05
4.5安全性評估2組均未見明顯不良反應(yīng)。
纖維蛋白原、血沉方程K值異常上升及體外血栓改變是高凝血癥發(fā)生的主要表現(xiàn),尤其是纖維蛋白原可誘發(fā)血栓,加快紅細(xì)胞與血小板的聚集。本次研究中2組治療前的纖維蛋白原水平無明顯差異,治療后均顯著下降。
本次研究在常規(guī)抗凝西藥治療基礎(chǔ)上采取祛痰化瘀湯治療,方中包括制附子、桂枝、姜半夏、薤白、石菖蒲、五靈脂、降香、炙甘草、生蒲黃、炙黃芪。其中制附子水煎劑灌服可顯著延長凝血酶消耗時間,并使血漿凝血酶原時間變長,不過需注意制附子有輕微毒性,但在常規(guī)劑量內(nèi)少有中毒者;桂枝煎劑及桂枝揮發(fā)油可擴(kuò)張外周血管、改善微循環(huán),同時桂皮醛可抑制血小板聚集,有較強(qiáng)的抗凝血酶作用,可降低血黏度;薤白提取物有抑制凝血和抗血栓形成的作用;石菖蒲揮發(fā)油可抑制血栓,具有抗凝抗黏作用,從而縮短血漿纖維蛋白的溶解時間[2];五靈脂水提液2.0 g/mL可顯著提高體外纖維蛋白溶解作用;降香可改善微循環(huán),提高冠脈流量,減緩心率并降低血漿黏度,從而降低血脂水平,另外還可降低血脂,抗凝血;蒲黃可促纖溶及溶血,抑制黏附和聚集并抗凝血酶Ⅲ活力。本次研究顯示,祛痰化瘀湯中多種藥物均有抗凝血效果,與西藥聯(lián)用可強(qiáng)化藥效,且安全性較高,從而提高高凝血癥的治療效果。另本次研究2組患者全血比黏度、全血黏度、紅細(xì)胞壓積、紅細(xì)胞電泳、血小板黏附率無明顯差異,考慮受到選取樣本量較小影響,對此仍需深入研究。
[1]姜鶴林,徐首航,金秋玲,等.水蛭粉治療腎病綜合征高凝血癥40例[J].中國中醫(yī)急癥,2011,20(3):476-477.
[2]白云霞.三種活血化瘀中藥注射劑對凝血及血小板聚集的影響[J].中國中醫(yī)藥科技,2013,20(6):709.
(責(zé)任編輯:駱歡歡)
R552
A
0256-7415(2015)09-0028-02
10.13457/j.cnki.jncm.2015.09.015
2015-02-19
劉培強(qiáng)(1966-),男,副主任醫(yī)師,研究方向:中西醫(yī)結(jié)合內(nèi)科。