翁幼娜
慈林醫(yī)院中醫(yī)科,浙江 慈溪 315315
中西醫(yī)結(jié)合治療慢性阻塞性肺疾病療效觀察
翁幼娜
慈林醫(yī)院中醫(yī)科,浙江 慈溪 315315
目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合治療慢性阻塞性肺疾病的臨床效果。方法:選擇80例脾肺兩虛型慢性阻塞性肺疾病患者,隨機分為觀察組和對照組,2組患者均采用西藥治療,觀察組42例加用補肺益陽化痰中藥配合補肺膏治療,觀察2組的癥狀積分、肺功能指標的變化,比較2組的治療效果。結(jié)果:臨床療效總有效率觀察組為95.24%,對照組為78.95%,2組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療后2組癥狀積分與同組治療前比較均降低(P<0.05),2組治療后癥狀評分比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療后,觀察組、對照組FEV1/FVC、FEV1值均較治療前升高(P<0.05)。2組FEV1/FVC、FEV1值比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:在常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上,加用補肺益陽化痰中藥配合補肺膏治療慢性阻塞性肺疾病,能夠明顯改善患者的臨床癥狀和肺功能,強化治療效果。
慢性阻塞性肺疾?。–OPD);中西醫(yī)結(jié)合療法;脾肺兩虛型;補肺益陽化痰;補肺膏
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)一種無法完全可逆、具有進展性的氣流受限特征的疾病,目前的臨床療法一直無法取得理想的治療效果。筆者采用補肺益陽化痰中藥配合補肺膏治療42例COPD患者,同期選擇38例患者單純采用西藥治療,并針對2組患者的治療效果進行評估,從而對補肺益陽化痰中藥配合補肺膏治療COPD的機理進行分析和探討,現(xiàn)報道如下。
1.1診斷標準符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)》[1]中的相關(guān)標準進行診斷。
1.2中醫(yī)辨證標準中醫(yī)辨證屬脾肺兩虛型。癥見:咳嗽,多為單咳或間歇咳,氣短不足以息,白天咳嗽較多,納差,神疲乏力,大便溏,痰量不多,多汗,易感冒,惡風,舌質(zhì)正常或淡,脈細。
1.3納入標準①滿足上述診斷標準及中醫(yī)辨證標準;②X線片排除肺結(jié)核、肺源性心臟病、肺癌等其他肺部疾病者;③對本次研究知情同意,并簽署知情同意書。
1.4排除標準①不滿足納入標準者;②并發(fā)嚴重不良反應;③合并肺癌、活動性肺結(jié)核;④伴嚴重心血管系統(tǒng)疾病或其他非呼吸系統(tǒng)疾??;⑤合并精神疾病及神經(jīng)功能障礙者。
1.5一般資料選擇本院呼吸內(nèi)科在2011年2月—2013年3月收治的80例確診為痰熱壅肺型的COPD患者作為研究對象,隨機分為觀察組42例、對照組38例,2組性別、年齡、病程、病情嚴重程度等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),詳情見表1。
表1 2組一般資料比較 例
2.1對照組采用西藥治療。應用沐舒坦、必嗽平、化痰片、抗生素等藥物進行治療,同時輔以吸氧及必要的營養(yǎng)支持,2周為1療程,均持續(xù)治療1療程。
2.2觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上采用補肺益陽化痰中藥聯(lián)合補肺膏貼敷治療,補肺膏自制,方法:將黃芪、桔梗、桂枝、白芥子、五味子、延胡索及細辛等藥材按照5∶3∶2∶2∶2∶2∶1比例研磨成細粉,加入適量生姜汁與蜂蜜調(diào)成膏劑后密封保存。治療時用于貼敷,主穴:天突、肺俞(雙)、定喘(雙)、膻中、膏肓(雙)、膈俞(雙)、大椎,調(diào)制補肺膏為厚度0.5 cm、直徑1.5 cm左右的藥餅敷貼于以上穴位,局部用無菌紗布覆蓋并用膠布固定,10 h后取下,隔天貼1次。補肺益陽化痰中藥處方:黃芪20 g,丹參、補骨脂各15 g,黨參、桑白皮各10 g,并隨癥加減。每天1劑,水煎,將藥汁濃縮成400 mL,分早晚2次溫服,連續(xù)服用2周。
3.1觀察指標比較2組治療前后肺部哮鳴音、喘息、氣促、咯痰、咳嗽、胸悶、發(fā)熱的臨床癥狀評分,根據(jù)嚴重程度分為0分(無)、1分(輕度)、2分(中度)、3分(重度)。治療前后檢測肺功能指標,具體用第1 s用力呼氣容積(FEV1)、肺活量(FVC)以及FEV1/FVC進行評價。比較2組的臨床療效。
3.2統(tǒng)計學方法采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理。計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗。
4.1療效標準參照《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》[2]相關(guān)標準判定療效。臨床癥狀基本消失,癥狀評分減少≥90%為顯效;臨床癥狀明顯緩解,癥狀評分減少70%~89%為有效;臨床癥狀輕微緩解,癥狀評分減少不足70%為無效。
4.22組治療效果比較見表2。總有效率觀察組為95.24%,對照組為78.95%,2組比較,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.841,P<0.05)。
表2 2組治療效果比較 例(%)
4.32組治療前后癥狀評分比較見表3。治療前,2組癥狀評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,2組癥狀評分與治療前比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),2組癥狀評分比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表3 2組治療前后癥狀評分比較(±s) 分
表3 2組治療前后癥狀評分比較(±s) 分
與治療前比較,①P<0.05;與對照組治療后比較,②P<0.05
組別觀察組對照組n 42 38治療前17.22±2.55 17.25±2.54治療后7.98±0.85①②12.89±0.67①
4.42組治療前后肺功能指標比較見表4。治療后,2組FEV1/FVC、FEV1值均較治療前升高(P<0.05)。2組FEV1/FVC、FEV1值比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表4 2組治療前后肺功能指標比較(±s)
表4 2組治療前后肺功能指標比較(±s)
與治療前比較,①P<0.05;與對照組治療后比較,②P< 0.05
組別對照組觀察組n FEV1/FV C(%) FEV1(L)38 42治療前42.35±12.13 43.54±12.50治療后58.68±13.26①50.65±13.52①②治療前1.05±0.31 1.06±0.38治療后1.12±0.68①1.38±0.61①②
目前臨床治療所用的沐舒坦、必嗽平、化痰片、抗生素等藥物,主要通過抗炎殺菌作用來改善患者癥狀,雖能有一定的效果,但治標不治本,且易出現(xiàn)副作用,因此臨床療效不甚滿意。
COPD反復發(fā)作,病情遷延不愈,可致肺、脾、腎虧虛故脾肺兩虛為COPD較為常見的中醫(yī)證型之一。本研究所用的補肺益陽化痰方中,黃芪、黨參補脾益肺,扶正固本;百部潤肺止咳;丹參活血化瘀;補骨脂溫腎陽;桑白皮瀉肺平喘。以上中藥配伍,能夠發(fā)揮活血、化痰、益氣、補虛功效,緩解血瘀阻滯及肺、脾、腎虧虛,標本兼治,最終實現(xiàn)宣肺理氣的治療目標。此外,補肺膏貼敷屬中醫(yī)外治法范疇,穴位敷貼通過作用局部肌表對腧穴進行刺激,進而對人體經(jīng)絡進行調(diào)理,以改善臟腑功能與全身氣血。另一方面,藥物經(jīng)肌表吸收后可讓藥效作用于全身,藥穴相合,體現(xiàn)中醫(yī)治病求本的原則。補肺膏中含有黃芪、桔梗、桂枝、白芥子、五味子、延胡索及細辛等中藥材,黃芪益氣固表、補脾益肺;桔梗化痰、宣肺利氣;桂枝有助陽化氣、溫通經(jīng)脈功效;白芥子利氣散結(jié)、溫肺化痰;五味子可斂肺止咳;延胡索則具有活血行氣功效;細辛溫肺化飲、下氣消痰。生姜汁、蜂蜜在賦形的同時,還可發(fā)揮溫肺止咳、益氣補中、緩和藥性等作用。因此,補肺膏貼敷治療可有效切中病機,利用所選穴位進一步強化止咳平喘、宣肺化痰、活血通絡之功,內(nèi)外療法同治,療效顯著。本研究將常規(guī)西藥治療與中醫(yī)治療方法進行對比,結(jié)果顯示,觀察組的肺功能指標得到更大幅度改善,同時肺部哮鳴音、喘息、氣促、咯痰、咳嗽等臨床癥狀得到更好緩解,治療總有效率達到95.24%,明顯高于西藥治療組的78.95%,優(yōu)勢明顯。
綜上所述,補肺益陽化痰中藥聯(lián)合補肺膏貼敷治療脾肺兩虛型COPD患者效果顯著,具有較高的臨床應用價值。
[1]中華醫(yī)學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(1):8-17.
[2]中藥新藥臨床研究指導原則(試行)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002.
(責任編輯:吳凌)
R563
A
0256-7415(2015)09-0052-02
10.13457/j.cnki.jncm.2015.09.026
2015-05-06
翁幼娜(1980-),女,主治醫(yī)師,研究方向:中醫(yī)內(nèi)科。