徐華寶
諸暨市人民醫(yī)院,浙江 諸暨 311800
◆臨床研究論著◆
中西醫(yī)結(jié)合治療病毒性心肌炎臨床觀察
徐華寶
諸暨市人民醫(yī)院,浙江 諸暨 311800
目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合治療病毒性心肌炎的臨床療效。方法:將86例病毒性心肌炎患者隨機分為2組,對照組給予臨床常規(guī)治療;觀察組在常規(guī)治療基礎上給予補氣活血清熱方治療。4周為1療程,2組均治療2療程。比較中醫(yī)癥狀積分,觀察2組治療前后左室射血分數(shù)(EF)、每分鐘心排血量(CO)的變化情況。結(jié)果:總有效率觀察組97.7%,對照組79.1%,2組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。中醫(yī)癥狀積分2組治療前后比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后,觀察組中醫(yī)癥狀積分情況明顯優(yōu)于對照組,2組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。2組治療前后EF、CO比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后,觀察組EF、CO明顯優(yōu)于對照組,2組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療病毒性心肌炎臨床療效明顯,能夠顯著改善患者臨床癥狀,增強心肌收縮能力。
病毒性心肌炎;活血化瘀法;中西醫(yī)結(jié)合療法;心功能
病毒性心肌炎是病毒所引起的心肌急性或慢性炎癥。一般是在病毒感染(如感冒、咽痛、腹瀉等)后的1~3周內(nèi)發(fā)生。導致病毒性心肌炎的病毒有多種,主要經(jīng)呼吸道或腸道感染,少數(shù)肝炎患者可發(fā)生病毒性心肌炎[1]。隨著醫(yī)療水平的不斷發(fā)展,中醫(yī)治療取得較好的成績。筆者以中西醫(yī)結(jié)合治療病毒性心肌炎,收到較好臨床療效,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1一般資料觀察病例為2011年1月—2014年1月本院病毒性心肌炎患者,共86例,隨機分為2組各43例。對照組男28例,女15例;年齡24~62歲,平均(42.6±3.1)歲;病程4天~3月,平均(2.1±1.1)月;伴房性早搏25例,室性早搏18例;高中以下文化程度22例,大學以上文化程度21例。觀察組男27例,女16例;年齡25~61歲,平均(42.6±4.1)歲;病程5天~4月,平均(3.1±1.2)月;伴房性早搏24例,室性早搏19例;高中以下文化程度26例,大學以上文化程度17例。2組年齡、性別、病程、文化程度比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2病例選擇參照《病毒性心肌炎的診斷與治療》[2]診斷標準,臨床主要表現(xiàn)為:嚴重乏力、心臟擴大、心律失常以及心電圖異常,心肌供血不足等。排除心肝腎嚴重疾病患者,排除過敏患者。入選患者均自愿參與本次研究。
2.1對照組給予肌苷400 mg,輔酶A 100 U,維生素C 5.0 g同時加入到5%葡萄糖液300 mL中靜脈滴注,每天1次,囑咐患者多休息,給予患者富含維生素且易消化的食物。
2.2觀察組在對照組治療的基礎上給予補氣活血清熱方治療。處方:黃芪30 g,黨參、苦參各20 g,益母草、麥冬、生地黃、白芍、板藍根各15 g,連翹、丹參、五味子各10 g,甘草8 g。若有失眠、心悸癥狀,加酸棗仁、夜交藤;若舌黯且有舌斑、心前區(qū)疼痛者,加丹參、甘松。水煎,分早晚服用,每天1劑。
2組以4周為1療程,均治療2療程,在治療結(jié)束后對其治療效果進行評定。
3.1觀察指標中醫(yī)癥狀積分參照《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》[3]。觀察2組治療前后左室射血分數(shù)(EF)、每分鐘心排血量(CO)的變化情況,
3.2統(tǒng)計學方法采用SPSS13.0進行統(tǒng)計處理,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗。
4.1療效標準參照《實用內(nèi)科學》[4]。顯效:臨床癥狀及體征基本消失,心肌損傷指標基本恢復正常,中醫(yī)癥狀積分降低大于60%;有效:臨床癥狀及體征有所減輕,心肌損傷指標較治療前有所改善,中醫(yī)癥狀積分降低30%~60%;無效:臨床癥狀及體征沒有得到顯著改善,心電圖等各項指標沒有明顯改善,中醫(yī)癥狀積分降低小于30%。
4.22組臨床療效比較見表1??傆行视^察組97.7%,對照組79.1%,2組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
表1 2組臨床療效比較 例(%)
4.32組治療前后中醫(yī)癥狀積分比較見表2。中醫(yī)癥狀積分2組治療前后比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后,觀察組中醫(yī)癥狀積分情況明顯優(yōu)于對照組,2組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
表2 2組治療前后中醫(yī)癥狀積分比較±s) 分
表2 2組治療前后中醫(yī)癥狀積分比較±s) 分
與本組治療前比較,①P<0.05;與對照組治療后比較,②P<0.01
組別觀察組對照組t值P值n 43 43治療前24.68±3.02 23.94±4.36 0.91 0.3629治療后12.32±2.85①②19.58±2.74①12.04 0.0000
4.42組治療前后EF、CO變化比較見表3。2組治療前后EF、CO比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后,觀察組EF、CO明顯優(yōu)于對照組,2組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
表3 2組治療前后EF、CO變化比較(±s)
表3 2組治療前后EF、CO變化比較(±s)
與本組治療前比較,①P<0.05;與對照組治療后比較,②P<0.01
組別觀察組對照組t值P值n EF(%) CO(L/mim)43 43治療前58.61±5.62 58.52±6.51 0.06 0.9455治療后70.43±5.63①②61.58±4.76①7.87 0.0000治療前4.21±1.05 4.25±0.78 0.20 0.8415治療后6.08±1.21①②4.51±1.10①6.29 0.0000
隨著社會的不斷發(fā)展,人們的生活方式和生活習慣發(fā)生了很大的變化,生活壓力的增加、不良的生活習慣、環(huán)境變化等因素導致病毒性心肌炎的發(fā)病率呈現(xiàn)不斷上升的趨勢,嚴重威脅患者的身體健康。病毒性心肌炎的發(fā)病機制比較復雜,多由于患者在感染病毒后,其病毒對患者的心肌與相關小血管造成侵犯,從而導致心肌的收縮功能發(fā)生異常,其中以病毒急性感染與持續(xù)感染對心肌的損傷最為嚴重[5],若不及時治療,隨著時間的推移,其病情會逐漸演變?yōu)樾募〔?,對患者的生命安全?gòu)成威脅。目前,西藥主要采取對癥處理、控制癥狀等治療措施,雖有一定的治療效果,但有時并不理想,而中醫(yī)藥在治療該疾病方面具有獨到的優(yōu)勢。
病毒性心肌炎屬中醫(yī)學心悸、怔忡等范疇。中醫(yī)學認為該病由外感六淫、溫邪病毒入侵心肌所致,肺系或胃腸被急性期熱邪或濕熱之邪所侵襲,深入營血,內(nèi)舍心肺,灼津耗氣,氣陰兩傷,以虛實夾雜為其主要的病理改變[6]。筆者在西醫(yī)常規(guī)治療基礎上加用補氣活血清熱方為主。方中黃芪益氣活血,補氣固表,用于治療氣虛乏力,能補充元氣;黨參可以益氣健脾;白芍養(yǎng)血止痛;麥冬、生地黃補陰益氣;丹參具有養(yǎng)血活血的作用;連翹、板藍根具有明顯的清熱解毒、抗炎抗病毒作用;甘草調(diào)和諸藥。諸藥合用,達到補氣活血清熱作用。本觀察表明,總有效率觀察組97.7%,對照組79.1%,2組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。中醫(yī)癥積分2組治療前后比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后,觀察組中醫(yī)癥狀積分情況明顯優(yōu)于對照組,2組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。2組治療前后EF、CO比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后,觀察組EF、CO明顯優(yōu)于對照組,2組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。綜上所述,補氣活血清方用于臨床治療病毒性心肌炎的療效優(yōu),能夠顯著改善患者的臨床癥狀,可以增強心肌收縮能力,安全性高,具有較高的臨床應用價值。
[1]李光明,劉曉東.參芪益心膠囊治療慢性病毒性心肌炎56例療效觀察[J].光明中醫(yī),2004,19(6):47.
[2]田杰.病毒性心肌炎的診斷與治療[J].實用兒科臨床雜志,2005,20(3):285-288.
[3]中藥新藥臨床研究指導原則(試行)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002.
[4]陳灝珠.實用內(nèi)科學[M].12版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:1647-1655.
[5]王曉臣,曲寶全.益氣養(yǎng)陰、活血化瘀法治療病毒性心肌炎46例臨床觀察[J].中醫(yī)藥學報,2014,33(1):32.
[6]才向軍.黃芪解毒湯治療病毒性心肌炎60例[J].陜西中醫(yī),2005,26(2):111-112.
(責任編輯:馬力)
R542.2+1
A
0256-7415(2015)09-0022-02
10.13457/j.cnki.jncm.2015.09.012
2015-03-02
徐華寶(1974-),女,副主任醫(yī)師,研究方向:心血管病。