☉山東省濟(jì)寧市育才中學(xué)劉傳菠
近五年高考語文文言虛詞考查分析
☉山東省濟(jì)寧市育才中學(xué)劉傳菠
2010年-2014年,是各省市自主考試命題日趨成熟的五年。其間,全國一共有85套語文試卷(包括全國卷,不包括上海卷)。這些試卷都考查了文言文閱讀這一題型,并且其分值有增加之勢(2014年北京卷和上海卷的分值達(dá)到了29分,占整個試卷分?jǐn)?shù)的20%)。無論是全國卷還是地方卷,文言文考查的內(nèi)容和形式都趨于穩(wěn)定:文言實詞在文中的含義、常見文言虛詞在文中的意義和用法、文章內(nèi)容和作者觀點(diǎn)態(tài)度的理解、翻譯和斷句。其中與教材聯(lián)系最為緊密的就是文言虛詞。
文言虛詞是相對于文言實詞而言的,雖不表示實際意義,但在表達(dá)上卻各自具有不同的作用。從某種意義上說,不能掌握古代漢語的虛詞,就很難讀懂古文。所以,我們要重視文言虛詞的學(xué)習(xí),并根據(jù)不同的語境,分析不同虛詞的意義和用法,這樣不僅能在考試中游刃有余,同時還能品味出古代詩歌散文的獨(dú)特韻致。
為了解高考語文對文言虛詞考查的具體情況,本文針對2010-2014年五年高考語文試卷(85套試題)所考查的文言虛詞進(jìn)行統(tǒng)計、分析、比較和總結(jié),在此基礎(chǔ)上,探求其命題原則和規(guī)律,并針對這一考點(diǎn)的備考進(jìn)行分析探討,為高三學(xué)生的備考提供幫助。
筆者分別統(tǒng)計了2010年-2014年的85套語文試卷所考查的文言虛詞,分別從考查形式、考查頻率、文章出處、作品年代四個方面進(jìn)行剖析,總結(jié)了這些題項所體現(xiàn)出來的命題原則和規(guī)律。2010年-2014年,高考語文試卷對文言虛詞進(jìn)行考查的省市相對穩(wěn)定,題型基本相當(dāng),具體情況如表1所示。
表1
通過表1我們可以清晰地看出:考查的省市已趨于穩(wěn)定。在全國17套試題中,每年保持8至9個省市考查文言虛詞,山東卷、天津卷、四川卷、廣東卷、湖南卷和浙江卷6個省市的試題,連續(xù)5年都考查到了文言虛詞這一考點(diǎn),而江西卷和北京卷也考查了4次,其中江蘇卷近幾年來第一次考查這一知識點(diǎn)。
(一)考查形式穩(wěn)中有變
文言虛詞的考查一般在文言試題的第二題中出現(xiàn),傳統(tǒng)的考查形式主要是加點(diǎn)字的意義和用法“相同”或“不同”的一項,對文中的虛詞和教材中的虛詞進(jìn)行比對,得出答案。
在近五年的高考語文試卷中,對文言虛詞的考查主要有“下列句子中加點(diǎn)詞的意義和用法,相同的一組”“下列X字的用法與其他三項不同的一項”“將文言虛詞依次填入文中括號內(nèi),最恰當(dāng)?shù)囊唤M”“填入下列句子□中的詞語,最恰當(dāng)?shù)囊豁棥彼姆N形式。對于虛詞的考查,大部分還是延續(xù)傳統(tǒng)的考查模式,把材料中的文言虛詞和教材中的文言虛詞相對照,找出其意義和用法相同或不同的一組。但有些省市開始探索新的考查方式。2010年的17套試卷,在8套考查文言虛詞的試卷中,北京卷、湖南卷和廣東卷率先變革,兩套試卷不再從教材中選擇虛詞,而是從材料內(nèi)部選取,其后三年都延續(xù)這一考法。2014年的高考試卷中,廣東卷又一次對文言虛詞的考查進(jìn)行變革,從材料中選出三句話并留有四個空,讓學(xué)生根據(jù)句意和文言虛詞的意義用法進(jìn)行選擇。
填入下列句子“□”中的詞語,最恰當(dāng)?shù)囊豁検牵ǎ?014廣東卷)
①編排官王堯臣,其內(nèi)兄也,□親嫌自列,乃以為第二
②偉即變前獄,至□四五,卒之付御史決
③敞侍英宗講讀,每指事?lián)?jīng),□以諷諫
A.①且②則③所B.①以②于③因
C.①且②則③因D.①以②于③所
近年來,隨著新課改的不斷推進(jìn)以及高考命題研究的不斷深入,高考試題的考查形式也呈現(xiàn)出多元化的特點(diǎn)。在對文言虛詞的考查中,命題者開始探索更加靈活的考查方式,源于教材又高于教材的出題思路在一步步顯現(xiàn)。其中北京卷和廣東卷的變化更為明顯,從材料內(nèi)部選詞,并對這些文言虛詞進(jìn)行比對,分析其意義和用法。2014年廣東卷的考查難度更高,一方面考生必須理解這三句話的意思,另一方面必須掌握這些虛詞的意義和用法,此外還要區(qū)分選項中異同點(diǎn),選出最佳答案。無疑這種考查方式更為靈活,讓學(xué)生由被動地識記課內(nèi)虛詞變?yōu)橹鲃拥卣莆掌湟饬x用法,這種由被動到主動的學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性、自覺性和靈活性。
(二)考查頻率高低明顯
對于文言虛詞的考查,《考試大綱》的表述是:“理解常見文言虛詞在文中的意義和用法?!辈⑶覍⒊R姷奈难蕴撛~規(guī)定為18個,即“而、何、乎、乃、其、且、若、所、為、焉、也、以、因、于、與、則、者、之”。重點(diǎn)考查考生在具體語境中理解、辨別文言虛詞不同用法和意義的能力。
不同文言虛詞考查的頻率不同。筆者針對近五年的高考語文試題中出現(xiàn)的文言虛詞作了一個梳理,以便于教師的教授和學(xué)生的學(xué)習(xí)。
2010年8份試題中,《考試大綱》規(guī)定的18個常用虛詞,一共考查了14個,“若、何、則、與”4個虛詞沒有考查到。其中,“之”的出現(xiàn)頻率最高,為5次;其次是“以、于、而”,各考查了4次;再次為“其”,考查3次;再次是“為、且”,各考查2次;“因、所、焉、乃、者、也、乎”各1次。
2011年8份試題中,《考試大綱》規(guī)定的18個常用虛詞,一共考查了l2個,“乎、若、焉、也、與、者”6個虛詞沒有考查到。其中,“以”出現(xiàn)的頻率最高,為5次;其次是“而、于”,各考查了4次;再次為“其、之”,分別為3次;“因、為、且、則”分別出現(xiàn)了2次;“何、也、所、乃”各1次。
2012年9份試題中,除北京卷的“舍”為文言實詞,“然”在規(guī)定的虛詞范圍之外,《考試大綱》規(guī)定的18個常用虛詞,一共考查了12個,“何、乃、若、焉、也、因”6個虛詞沒有考查到。其中,“以”出現(xiàn)的頻率最高,為9次;其次是“為”,考查了7次;再次是“其”,5次;“之、而”分別為4次;“于、所”分別出現(xiàn)了2次;“則、且、乎、與、者”各1次。
2013年8份試題中,除重慶卷文言實詞和虛詞混合考查外,《考試大綱》規(guī)定的18個常用虛詞,一共考查了l4個,“乎、若、焉、與”4個虛詞沒有考查到。其中,“而、以、之”出現(xiàn)的頻率最高,分別為5次;其次是“乃”,考查了4次;再次是“且、所、為、因、則”各2次;“何、其、于、也、者”各1次。
2014年9份試題中,除了重慶卷文言實詞和虛詞混考外,《考試大綱》規(guī)定的18個常用虛詞,一共考查了11個,“若、焉、也、何、且、因、則”7個文言虛詞沒有考查到。其中,“以”出現(xiàn)的頻率最高,一共出現(xiàn)了6次;其次是“而”和“其”,各考查了4次;再次是“之”“者”和“其”,分別考查了3次;“于”考查了2次;“所”“與”“乎”“為”這四個文言虛詞只考查了1次。
針對近五年來對文言虛詞的考查情況,根據(jù)其考查頻率,排在前六位的文言虛詞分別是“以、而、之、其、為、于”。這六個文言虛詞每年的考查頻率都很高。筆者做了一個統(tǒng)計表格(表2),這樣更為清晰直觀。
表2 2010-2014文言虛詞考查頻率統(tǒng)計(單位:次)
根據(jù)近五年考查情況,我們對18個常見文言虛詞考查的頻率進(jìn)行分類,分成三個等級,??嫉谝坏燃墸阂?、而、之、其、于、為;常考第二等級:乃、且、所、因、者、與;??嫉谌燃墸喝簟⒁?、何、乎、焉、則。因此,學(xué)生在平時學(xué)習(xí)文言虛詞的過程中,一定要全面掌握,并且有所側(cè)重。
探究文言虛詞的出處,考查文言虛詞的語境,這樣有利于學(xué)生對所考查的虛詞有一個宏觀的把握,便于他們在復(fù)習(xí)中有的放矢,更有針對性。
在2010年命題涉及的課內(nèi)文言語句,覆蓋了中學(xué)語文教材15篇文章(其中1句出自初中課文《出師表》)。選句頻率最高的是《廉頗藺相如列傳》和《勸學(xué)》,各3句;其次是《寡人之于國也》《赤壁賦》和《鴻門宴》,各2句;《蘇武傳》《阿房宮賦》《逍遙游》《燭之武退秦師》《滕王閣序》《師說》《游褒禪山記》《五人墓碑記》《齊人有一妻一妾》等也是命題者涉及的對象。
2011年試題中,命題涉及的課內(nèi)文言語句,覆蓋了中學(xué)語文教材l6篇文章(其中1句出自初中課文《桃花源記》,1句出自詩歌《琵琶行》)。選句出現(xiàn)頻率最高的是《廉頗藺相如列傳》,有7句;《鴻門宴》和《師說》各有3句;《燭之武退秦師》《伶官傳序》各有2句;四川卷和湖南卷不約而同地選用同一語句(“爾其無忘乃父之志”)中同一虛詞(“其”)作為考點(diǎn)?!秳駥W(xué)》《赤壁賦》《游褒禪山記》《歸去來兮辭》等重點(diǎn)篇目也是命題者選材的對象。
2012年試題中,命題涉及課內(nèi)文言語句,覆蓋了中學(xué)語文教材17篇文章(另有四句出自課外)。選句出現(xiàn)頻率最高的是《鴻門宴》《廉頗藺相如列傳》和《赤壁賦》,各有3句,其中天津卷和四川卷不約而同地選用《赤壁賦》中“蓋將自其變者而觀之”這一句,分別考查“其”和“而”的意義和用法。其次是《逍遙游》《蘭亭集序》和《師說》,各有2句?!秳駥W(xué)》《燭之武退秦師》《荊軻刺秦王》《蘇武傳》《游褒禪山記》等也是命題者選材的對象。
2013年試題中,命題涉及課內(nèi)文言語句,覆蓋了中學(xué)語文教材l5篇文章。選句出現(xiàn)頻率最高的是《鴻門宴》,有5句;其次是《師說》,有3句,安徽、湖南、山東卷不約而同地選用《師說》中“今其智乃反不能及”這一句,同時考查句中“乃”的意義和用法?!读H藺相如列傳》考查2句?!短K武傳》《張衡傳》《荊軻刺秦王》《燭之武退秦師》《游褒禪山記》《六國論》《滕王閣序》等也是命題者選材的對象。
2014年試題中,命題涉及課內(nèi)文言語句,覆蓋中學(xué)語文教材16篇文章。選句出現(xiàn)頻率最高的是《師說》《逍遙游》和《廉頗藺相如列傳》,各有2句;《阿房宮賦》《寡人之于國也》《六國論》《勸學(xué)》《歸去來兮辭》《伶官傳序》《論語》《庖丁解?!贰冻啾谫x》《鴻門宴》《蘭亭集序》《荊軻刺秦王》《陳情表》等也是命題者選材的對象。
綜觀近五年文言虛詞所涉及的課內(nèi)語文教材,不難發(fā)現(xiàn)虛詞選取的“重災(zāi)區(qū)”就在為數(shù)不多的幾篇文章之中,其中《廉頗藺相如列傳》《鴻門宴》《赤壁賦》《師說》這四篇文章的虛詞考查得最為頻繁,幾乎每年高考都要涉及到。因此,學(xué)生在平時學(xué)習(xí)時,一定要在這四篇文章上多下功夫,爭取里面出現(xiàn)的所有文言虛詞都要掌握,并在此基礎(chǔ)上掌握其他文章的文言虛詞,這樣由點(diǎn)到面,由面到篇,學(xué)生在學(xué)習(xí)這些文言虛詞的同時,能夠?qū)@些文言虛詞有一個整體的把握。為此,筆者針對近五年虛詞選取語文教材的頻率作了一個統(tǒng)計(表3),以便于老師教授和學(xué)生學(xué)習(xí)。
表3 2010-2014文言虛詞出處統(tǒng)計(單位:次)
通過上表可以看出回歸課本、夯實基礎(chǔ)的重要性。綜觀近五年的文言虛詞考查,有10篇文章必須要重視:《燭之武退秦師》《勸學(xué)》《荊軻刺秦王》《過秦論》《鴻門宴》《廉頗藺相如列傳》《蘇武傳》《張衡傳》《師說》《游褒禪山記》。在學(xué)習(xí)的過程中,不僅要對其文言虛詞進(jìn)行重點(diǎn)掌握,還要對其文言實詞、句式和用法、斷句、翻譯進(jìn)行全方位、多角度的學(xué)習(xí),完全把這些文章吃透,通過對這些課文的復(fù)習(xí),使上述知識得到進(jìn)一步鞏固和強(qiáng)化。
根據(jù)近五年來高考語文對文言虛詞的考查情況以及考生的答卷情況,筆者對2015年的高考語文文言虛詞備考提出以下建議。
(一)立足教材,注重積累
教材是破解文言文閱讀的一把金鑰匙。綜觀近五年各省市對于文言虛詞的考查情況,表面上是出自各式各樣的文獻(xiàn)資料,考查形式也是五花八門,但這并沒有完全脫離中學(xué)教材,這些詞在課本上都能找到。如2014年江蘇卷考查“其”的用法,雖然沒有選取課內(nèi)文言虛詞進(jìn)行對比,但對于“其”的用法,在教材中早已涉及。“其”最基本的用法是第三人稱代詞,相當(dāng)于“他(她、它)的”“他們的”。例如《論語·衛(wèi)靈公》中的“工欲善其事,必先利其器”,《師說》中的“夫庸知其年之先后生于吾乎?”《阿房宮賦》中的“使六國各愛其人”等?!捌洹钡牧硗庖环N用法是語氣詞,表示揣測、反問、商量或期望。韓愈的《馬說》中的“其真無馬耶?其真不知馬也?!钡谝粋€“其”是反問語氣,譯成“難道”;第二個“其”則是推測語氣,譯成“恐怕”?!稜T之武退秦師》中的“吾其還也,亦去之”,其中的“其”字,表示商量的語氣,譯成“還是”。
所以,教材是學(xué)生備考的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。很多學(xué)生不重視教材,認(rèn)為上面的內(nèi)容老師都講過,沒有什么新意,不知道“溫故而知新”的道理。學(xué)生在學(xué)習(xí)課內(nèi)文言文時,一定要深挖教材,不能僅僅停留在“就詞論詞,就句論句”的層面上,要多多積累與之相同或相近的詞語,通過一個字、詞或句能聯(lián)想到一句話或一篇文章,以點(diǎn)帶面,以面蓋點(diǎn),把橫向記憶和縱向記憶結(jié)合起來,全面理解詞和文句在文章中的意思和用法。比如,常考的文言虛詞“之”,它有固定的幾種意思:(1)代詞,相當(dāng)于“這”“這個”“它”“他們”等,這是它最普遍的意思,幾乎每一篇課文都能找到它作代詞的影子。(2)動詞,相當(dāng)于“去”“到”“往”。這個義項出現(xiàn)的頻率不是很高,但有的篇目也涉及到了。像《陳涉世家》中“輟耕之壟上”的“之”,《為學(xué)》中“吾欲之南海”中的“之”,《鴻門宴》中“項伯乃夜馳之沛公軍”,《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》中的“之”等。(3)主謂之間,取消句子的獨(dú)立性。這樣的句子也很多,像《燭之武退秦師》中“臣之壯也,猶不如人”,《愛蓮說》中“予獨(dú)愛蓮之出淤泥而不染”,《師說》中“師道之不傳也久矣”,《鄒忌諷齊王納諫》中“妻之美我者私我也”等等,不勝枚舉。(4)作標(biāo)志,主要是賓語前置、定語后置的標(biāo)志。這個也很多,像《陋室銘》中的“何陋之有”,《燭之武退秦師》中的“何厭之有”,《師說》中的“句讀之不知,惑之不解”,《馬說》中的“馬之千里者”,《勸學(xué)》中“蚓無爪牙之利,筋骨之強(qiáng)”等。(5)補(bǔ)足音節(jié),無實義。如《寡人之于國也》中的“填然鼓之”,《赤壁之戰(zhàn)》中的“頃之,煙炎張?zhí)臁钡?。這些課文都是教材要求背誦的經(jīng)典篇目,學(xué)生在日常訓(xùn)練時要學(xué)會積累,把相同的知識點(diǎn)匯總分類,舉一反三,同時在積累的過程中還可以復(fù)習(xí)其他文章,一舉兩得。
(二)強(qiáng)化背誦,夯實基礎(chǔ)
背誦是學(xué)習(xí)文言文的前提和基礎(chǔ),也是提高文言文閱讀水平的根本途徑,沒有扎實的背誦功底,學(xué)好文言文猶如紙上談兵。任何一個文言虛詞都不是孤立存在的,它都存在于一定的語境中,通過語境辨析其意義和用法是最便捷的方法。例如“積水成淵,蛟龍生焉”中的“焉”,乍一看放在句尾,很可能是語氣助詞,沒有意思,可不譯。其實,如果回到原文中就會發(fā)現(xiàn),這句話出自荀子的《勸學(xué)》,原文是:“積土成山,風(fēng)雨興焉;積水成淵,蛟龍生焉?!边@兩個“焉”字不是語氣詞,而是兼詞,兼有代詞和介詞的詞性,可以譯為“在這里”。
新修訂的《中學(xué)語文教學(xué)大綱》已有明確規(guī)定:“誦讀古典詩詞和淺易文言文,理解詞語的含義和作品的思想內(nèi)容,背誦一定數(shù)量的名篇?!边@個“一定數(shù)量”就是平時要求背誦的篇目,大綱規(guī)定的《師說》《赤壁賦》《勸學(xué)》等20篇古文。學(xué)生在背誦這些篇目的同時,對文言文的語言感知能力也會越來越強(qiáng),文言文的閱讀水平也會越來越高。
(三)尋找規(guī)律,學(xué)會遷移
通過對近五年文言虛詞的考查分析,我們發(fā)現(xiàn)其考查頻率是有一定規(guī)律的,其中“以”“而”“之”這3個文言虛詞的考查頻率最高,一共考查了68次(表2),考查率占了62%。其次是“其”“與”“為”這3個虛詞,一共考查了42次(表2),考查率占38%。
通過分析我們可以看出,這6個虛詞是我們學(xué)習(xí)、掌握文言虛詞的基礎(chǔ),在備考過程中一定要把這6個文言虛詞的意義和用法全部吃透,其出自哪一篇文章也要了然于心。對于剩下的12個文言虛詞,也要根據(jù)其考查的頻率一并掌握,如2014年山東卷就考查了“所”這個文言虛詞的意義和用法,絕不能有僥幸心理。
所有的古文都是相通的。無論課內(nèi)還是課外,沒有什么實質(zhì)的差別,這就要求學(xué)生學(xué)會如何對知識進(jìn)行遷移,形成把已有的知識轉(zhuǎn)化成解決未知的能力。如“乃”這個文言虛詞,2013年的山東卷和安徽卷都考查了,并且都出自韓愈《師說》的“今其智乃反不能及”這句話,在這里“乃”譯成“竟、竟然”。其實這個文言虛詞初中時就已經(jīng)學(xué)習(xí)過了,如陶淵明的《桃花源記》“乃不知有漢,無論魏晉”一句的意思是“竟然不知道漢代,更不用說魏晉了”。因此學(xué)生在復(fù)習(xí)的過程中,一定要學(xué)會知識遷移,把死的知識用活,用已知去解決未知,這不僅是一種學(xué)習(xí)方法,還是一種學(xué)習(xí)能力。