祝詩(shī)曉

摘 要 文章回顧了對(duì)大學(xué)生手機(jī)依賴現(xiàn)象的過(guò)往研究，指出其還存在概念界定不清，測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)不明，形成機(jī)制尚不明確，缺乏對(duì)干預(yù)機(jī)制的研究和效果追蹤的問(wèn)題，并預(yù)測(cè)了其未來(lái)的研究方向。

關(guān)鍵詞 手機(jī)依賴 影響因素 展望

中圖分類號(hào)：G645 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkx.2015.08.090

Review of College Students Obsessive Cellphone Use Disorder

ZHU Shixiao

（Wuhan University School of Philosophy， Wuhan， Hubei 430072）

Abstract In the recent years， Obsessive Cellphone Use Disorder has attracted more and more attention， especially among the college students. This article reviews the researches of Obsessive Cellphone Use Disorder， which are concerned with its definition， measurement and influence factors， and points out that the problems of the researches. Whats more， the development direction of Obsessive Cellphone Use Disorder is predicted.

Key words Obsessive Cellphone Use Disorder; influence factors; predictions

近些年來(lái)，伴隨著智能手機(jī)的興起，“低頭一族”在我們身邊隨處可見(jiàn)。他們上課玩手機(jī)，睡前玩手機(jī)，走路玩手機(jī)，如廁玩手機(jī)，甚至同學(xué)聚會(huì)，也是“相顧無(wú)言，各自低頭玩手機(jī)”。這樣一種現(xiàn)象給人們的生活造成了很大的影響，也引起了各個(gè)領(lǐng)域研究者的廣泛關(guān)注。

1 概念界定

手機(jī)依賴，在國(guó)內(nèi)外尚無(wú)統(tǒng)一的概念界定，同手機(jī)成癮、問(wèn)題性手機(jī)使用等概念一樣，都是對(duì)過(guò)度使用手機(jī)這一現(xiàn)象的描述。國(guó)外研究中，主要通過(guò)對(duì)其臨床表現(xiàn)進(jìn)行描述來(lái)定義手機(jī)依賴，如Walsh等就將技術(shù)成癮如戒斷癥狀、控制喪失等作為其判斷指征。而國(guó)內(nèi)研究中對(duì)其概念的界定則分為兩種。一種將其視為正常的社會(huì)現(xiàn)象和心理狀態(tài)，而并非心理問(wèn)題。宮佳奇等贊同此觀點(diǎn)，并分析得出大學(xué)生對(duì)手機(jī)的依賴主要是對(duì)其通訊工具功能的依賴。但此種看法的研究者并不多。大部分研究者都以“行為成癮”為基礎(chǔ)來(lái)界定手機(jī)依賴。韓登亮、齊志斐結(jié)合精神病學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，將手機(jī)依賴定義為：由于某種原因過(guò)度地濫用手機(jī)而導(dǎo)致手機(jī)使用者出現(xiàn)生理或心理上的不適應(yīng)的一種病癥。師建國(guó)將其界定為個(gè)體因使用手機(jī)行為失控而導(dǎo)致的生理、心理和社會(huì)功能明顯受損的癡迷狀態(tài)。鄭毅則提出了3條標(biāo)準(zhǔn)：（1）對(duì)手機(jī)的濫用，不該用時(shí)也頻繁使用：（2）手機(jī)過(guò)多的影響了生活、工作和學(xué)習(xí);（3）停機(jī)或手機(jī)不在身邊時(shí)，身體會(huì)出現(xiàn)一系列的不適應(yīng)，包括生理和心理。

綜上，以行為成癮為基礎(chǔ)，以其臨床表現(xiàn)為指征來(lái)定義手機(jī)依賴是當(dāng)前國(guó)內(nèi)外研究者認(rèn)可度比較高的一種方式。但是在此種界定下，手機(jī)依賴和手機(jī)成癮并沒(méi)有進(jìn)行一定的概念區(qū)分，兩者是否具有程度上的差異，是以后的研究中需要明晰的問(wèn)題。

2 測(cè)量方式

在現(xiàn)有的概念界定下，對(duì)手機(jī)依賴的問(wèn)卷編制也多基于成癮行為的判定。國(guó)外較有代表性的量表有Bianchi 和Phillips 的《手機(jī)問(wèn)題使用量表》（MPPUS），Billieux等制作的《手機(jī)問(wèn)題使用問(wèn)卷》（PMPUQ）等。國(guó)內(nèi)研究者則主要針對(duì)大學(xué)生這一群體進(jìn)行了量表的編制，其中徐華和吳玄娜根據(jù)DSM-IV中對(duì)物質(zhì)依賴和行為成癮等描述編制的《大學(xué)生手機(jī)依賴問(wèn)卷》，從行為（心理）耐受性、行為（心理）戒斷、社會(huì)功能和生理反應(yīng)四個(gè)維度進(jìn)行測(cè)量，具有較高的信效度。而屠斌斌和章俊龍等從“類型—成癮傾向”出發(fā)，根據(jù)手機(jī)使用的功能，劃分出手機(jī)關(guān)系成癮、手機(jī)娛樂(lè)成癮、手機(jī)信息搜集成癮三個(gè)維度，又在這三個(gè)維度下進(jìn)一步分出認(rèn)知依賴、情感依賴和行為依賴三個(gè)子維度，有利于進(jìn)一步的研究。

不難發(fā)現(xiàn)，由于手機(jī)依賴的概念界定尚不清晰，因此對(duì)其的測(cè)量也難有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，所以明確手機(jī)依賴的定義，制定科學(xué)有效的研究工具是日后研究努力的方向所在。

3 影響因素

大學(xué)生手機(jī)依賴的影響因素很多，但根據(jù)以往研究，總的來(lái)說(shuō)可以分為環(huán)境因素和個(gè)體因素兩部分。

3.1 環(huán)境因素

3.1.1 社會(huì)環(huán)境

在當(dāng)今社會(huì)中，手機(jī)已成為人際交往必不可少的工具，各種各樣的品牌，時(shí)尚靚麗的外形，層出不窮的功能更引起大學(xué)生這一群體的追捧和攀比。杜立操和熊少清研究發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)差異對(duì)青少年手機(jī)依賴有影響，來(lái)自城市、城鎮(zhèn)的大學(xué)生更易形成手機(jī)依賴，這與來(lái)自城市的大學(xué)生接受新事物的速度與鐘愛(ài)程度普遍高于農(nóng)村大學(xué)生不無(wú)關(guān)系。由此可見(jiàn)，所處的社會(huì)環(huán)境對(duì)大學(xué)生手機(jī)依賴的程度造成了一定影響，在一個(gè)手機(jī)更新?lián)Q代速度快，使用度高的環(huán)境中，更易形成手機(jī)依賴。

3.1.2 家庭環(huán)境

與其他成癮行為一樣，手機(jī)依賴與個(gè)體的家庭環(huán)境也有密切關(guān)系。有研究顯示，青少年的手機(jī)依賴情況與父母長(zhǎng)時(shí)間使用手機(jī)的態(tài)度及行為呈現(xiàn)顯著正相關(guān)。父母是孩子最好的老師，如果父母對(duì)大學(xué)生過(guò)度使用手機(jī)的行為不加以制止反而采取放任自流的態(tài)度，甚至父母本身就給孩子樹(shù)立了一個(gè)過(guò)度依賴手機(jī)的典型的話，大學(xué)生自然也意識(shí)不到這樣一種行為的不合理和危害性，從而越來(lái)越依賴手機(jī)。

3.2 個(gè)體因素

3.2.1 性別

一些研究者認(rèn)為不同性別的個(gè)體在接受新技術(shù)上有差異性。例如Takao和Takahashi等人認(rèn)為女性更傾向于手機(jī)問(wèn)題性使用，而這與文化或種族的背景可能影響了女性的成癮行為有關(guān)。Jenaro和Flores等人的研究也表明女性與過(guò)度手機(jī)使用有關(guān)。但通過(guò)一些訪談式研究發(fā)現(xiàn)，性別與大學(xué)生手機(jī)沉迷并沒(méi)有明顯關(guān)系，只影響大學(xué)生對(duì)手機(jī)內(nèi)容和功能的使用。

3.2.2 人格特質(zhì)

國(guó)內(nèi)外眾多研究者都對(duì)人格特質(zhì)與手機(jī)依賴的關(guān)系展開(kāi)過(guò)研究。Bianchi和Phillips的研究得出了兩種結(jié)論，一是人格中的外向性和低自尊對(duì)手機(jī)依賴具有預(yù)測(cè)作用，他們認(rèn)為外向性的人注重社會(huì)人際關(guān)系，因而更容易過(guò)度使用手機(jī)。二是神經(jīng)質(zhì)與手機(jī)依賴的關(guān)系卻并不密切。前一點(diǎn)在其他人的研究中也得到了驗(yàn)證。黃靖茵的研究也認(rèn)為外向型或膽汁質(zhì)的人與手機(jī)依賴有著密切的聯(lián)系;陳少華的研究也發(fā)現(xiàn)大五人格中的外傾性與手機(jī)短信使用數(shù)量和作息時(shí)間顯著正相關(guān)。后一點(diǎn)卻具有爭(zhēng)議。但很多研究結(jié)果卻與之相反，認(rèn)為神經(jīng)質(zhì)與手機(jī)依賴有密切聯(lián)系，那些具有高緊張感和低堅(jiān)持性的人更容易產(chǎn)生手機(jī)依賴行為。根據(jù)劉勇和杜立操等人的研究，外傾性和神經(jīng)質(zhì)對(duì)手機(jī)依賴都有很好的預(yù)測(cè)作用。

3.2.3 使用動(dòng)機(jī)

早在2003年，研究者就開(kāi)始關(guān)注使用動(dòng)機(jī)和手機(jī)依賴的關(guān)系。Woong Ki Park將使用動(dòng)機(jī)分為習(xí)慣性使用和工具性使用，并認(rèn)為習(xí)慣性使用動(dòng)機(jī)比工具性使用動(dòng)機(jī)更容易導(dǎo)致手機(jī)依賴。而2011年，劉紅和王洪禮將其分為人際動(dòng)機(jī)和網(wǎng)娛動(dòng)機(jī)，并發(fā)現(xiàn)手機(jī)的網(wǎng)娛動(dòng)機(jī)與依賴呈顯著正相關(guān)。

3.2.4 其它成癮史

國(guó)內(nèi)學(xué)者發(fā)現(xiàn)手機(jī)依賴者與網(wǎng)絡(luò)成癮者可能有大致相同的人格基礎(chǔ)。芬蘭研究者則發(fā)現(xiàn)，芬蘭青少年的手機(jī)依賴行為與抽煙、酗酒等有較強(qiáng)相關(guān)性，但是不同性別間有差異。

4 不足與展望

縱觀現(xiàn)有文獻(xiàn)，對(duì)大學(xué)生手機(jī)依賴的研究還存在以下幾點(diǎn)問(wèn)題：第一，概念界定不清，測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)不明。正如前文所述的，對(duì)于手機(jī)依賴的定義還存在爭(zhēng)議，對(duì)于其和手機(jī)成癮是否存在程度上的區(qū)分也尚未有明確的說(shuō)明。正因如此，目前對(duì)手機(jī)依賴還沒(méi)有統(tǒng)一的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)，往往“各自為政”，如此一來(lái)，研究結(jié)果上的差異就難以解釋。第二，形成機(jī)制尚不明確。目前關(guān)于影響因素的研究雖然很多，但是很少有學(xué)者提出一個(gè)比較完整的形成機(jī)制，來(lái)解釋各種因素之間的關(guān)系，分析它們對(duì)手機(jī)依賴的作用路徑，是否存在調(diào)節(jié)作用，中介作用等問(wèn)題，都需要進(jìn)一步的，更加細(xì)致的研究。第三，缺乏對(duì)干預(yù)機(jī)制的研究和效果追蹤。目前的研究大多只停留在對(duì)大學(xué)生手機(jī)依賴和其人格特質(zhì)、使用動(dòng)機(jī)等影響因素的相關(guān)關(guān)系上，而對(duì)于其干預(yù)機(jī)制只是進(jìn)行理論層面的討論，缺乏實(shí)證研究，更不用說(shuō)長(zhǎng)期追蹤性的縱向研究了。但實(shí)際上這類研究有利于了解大學(xué)生手機(jī)依賴的發(fā)展情況和干預(yù)方案的有效性，是非常必要的。

綜合以上兩點(diǎn)，未來(lái)關(guān)于大學(xué)生手機(jī)依賴的研究還是需要先明晰概念和標(biāo)準(zhǔn)，在了解影響因素的基礎(chǔ)上進(jìn)一步探究其形成機(jī)制，提出干預(yù)方案并進(jìn)行效果的檢驗(yàn)和追蹤。

參考文獻(xiàn)

[1] Billeux， Martial Van Der Linden， Lucien Rochat. （2008）. The Role of Impulsivity in Actual and Problematic Use of the Mobile Phone[J]. Applied cognitive Psychology， 2008（22）：1195-1210.

[2] 徐華，吳玄娜，蘭彥婷，陳英和.大學(xué)生手機(jī)依賴量表的編制[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，6（1）：26-27.

[3] 陳少華，陳少惠，胡兆云，劉倩.手機(jī)短信與大學(xué)生人格特征關(guān)系的研究[J].心理學(xué)新，2005.25（3）：82-86.

[4] 劉紅，王洪禮.大學(xué)生手機(jī)成癮與孤獨(dú)感、手機(jī)使用動(dòng)機(jī)的關(guān)系[J].心理科學(xué)，2011.34（6）：1453-1457.

[5] Bianchi A，Phillips JG.Psychological Predictors of Problem Mobile Phone Use[J].Cyber Psychology and Behavior，2005.8（1）：39-51.

[6] Woong Ki Park.The mobile phone addiction among Korean college students[J].Korean society Journalism&Communication Studies，2003.47：250-281.

[7] 杜立操，熊少青.大學(xué)生手機(jī)依賴狀況調(diào)查及干預(yù)對(duì)策研究.四川教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009.25（7）.

[8] 宮佳奇，任瑋.蘭州市高校大學(xué)生手機(jī)依賴狀況分析.新聞世界，2009（10）：141-142.

[9] 韓登亮，齊志斐.大學(xué)生手機(jī)成癮癥的心理學(xué)探析.當(dāng)代青年研究，2005（12）：34-38.

[10] 劉勇.大學(xué)生手機(jī)使用行為、手機(jī)依賴特點(diǎn)及其與人格特質(zhì)的關(guān)系.第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集.

[11] 師建國(guó).手機(jī)依賴綜合征[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，2009.19（2）：138-139.

[12] 屠斌斌，章俊龍，姜伊素.大學(xué)生手機(jī)成癮傾向問(wèn)卷的初步編制.和田師范專科學(xué)院學(xué)報(bào)，2010.29（4）：48-50.