張洪源
摘 要:近年來,中央高頻次在重要場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)黨員干部要提高運(yùn)用法治思維和法治方式的能力,黨的十八大報(bào)告明確要求,提高領(lǐng)導(dǎo)干部運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定能力。本文將闡釋法治思維和法治方式的科學(xué)內(nèi)涵,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部法治思維、法治方式運(yùn)用能力存在什么問題,以及如何提高領(lǐng)導(dǎo)干部運(yùn)用法治思維和法治方式的能力。
關(guān)鍵詞:法治思維;法治方式
黨的十八屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào),提高黨員干部法治思維和依法辦事能力,把法治建設(shè)成效作為衡量各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部工作實(shí)績(jī)重要內(nèi)容、納入政績(jī)考核指標(biāo)體系,把能不能遵守法律、依法辦事作為考察干部重要內(nèi)容。正確把握“法治思維和法治方式”的真正內(nèi)涵,研究當(dāng)前領(lǐng)導(dǎo)干部法治思維和法治方式的運(yùn)用情況、探索提高領(lǐng)導(dǎo)干部運(yùn)用能力的對(duì)策對(duì)于認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的十八大提出的全面推進(jìn)依法治國(guó)基本方略具有重大意義。
一、法治思維和法治方式的內(nèi)涵
法治,追根溯源是追求公平、公正、公開。
法治思維是以合法性為判斷起點(diǎn),而以公平正義為判斷重點(diǎn)的一種邏輯,具體體現(xiàn)為運(yùn)用法律規(guī)范、法律原則和法律精神來觀察、分析、解決問題的思想認(rèn)識(shí)活動(dòng)與過程。
法治方式是指在社會(huì)管理活動(dòng)中將法律手段作為解決問題的首要選擇方式,把法律作為矛盾解決的主渠道,是按照法律規(guī)定和程序處理、解決問題的實(shí)踐過程和工作方式。
法治思維和法治方式,是一對(duì)圍繞“法治”而展開的概念。一個(gè)是思維方法,一個(gè)是行為方式。法治思維是思想層面的,而法治方式是是行動(dòng)層面的,是法治思維在實(shí)踐中的具體體現(xiàn)。
思想決定行動(dòng),行動(dòng)體現(xiàn)思想。二者從思想和行動(dòng)兩個(gè)層面為落實(shí)依法治國(guó)方略指明路徑。法治思維是核心,它是法治方式的基礎(chǔ)。如果平時(shí)不養(yǎng)成法治思維,那么遇事運(yùn)用法治方式來解決問題就是空談。法治方式是目的,培養(yǎng)法治思維的目的就是為了有效指導(dǎo)實(shí)踐,在實(shí)踐中能夠運(yùn)用法治的方式去解決問題。法治方式是法治思維的延伸,是法治思維的外化。
從一定意義上說,這兩者是合一的,本質(zhì)上都是強(qiáng)調(diào)法治價(jià)值支配人們的言行。
二、領(lǐng)導(dǎo)干部法治思維和法治方式運(yùn)用能力存在的問題
改革開放以來特別是黨的十五大提出依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家以來,我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)取得了重大成就,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部在推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)程中發(fā)揮了重要作用。同時(shí),在現(xiàn)實(shí)生活中,一些領(lǐng)導(dǎo)干部法治意識(shí)比較淡薄,有的存在有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)甚至徇私枉法等問題,影響了黨和國(guó)家的形象和威信,損害了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)文明領(lǐng)域的正常秩序。
(一)尊法觀念不強(qiáng)
尊法就是對(duì)法律的崇尚和敬畏。在觀念中表現(xiàn)為法律是最高信仰,在行為中表現(xiàn)為法律是最高行為準(zhǔn)則。從總體上講,當(dāng)前黨員干部法治觀念在不斷增強(qiáng),依法辦事能力也在不斷提高,由于我國(guó)經(jīng)歷了幾千年的封建專制歷史,缺乏民主與法治的傳統(tǒng),現(xiàn)實(shí)生活中,部分領(lǐng)導(dǎo)干部崇尚法律、敬畏法律的觀念還沒有形成,法治觀念淡薄,有些領(lǐng)導(dǎo)干部一定程度上存在官本位、官貴民輕、重治民輕治官、重管理輕服務(wù)的人治思想、官老爺思想、長(zhǎng)官意志,特權(quán)觀念嚴(yán)重,凡事自己說了算,腦子里沒有法律這根弦。
(二)學(xué)法愿望不高
意識(shí)決定行為。部分基層領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)法的動(dòng)力不足,主動(dòng)性和積極性不高。一是不愿學(xué)。他們往往專注于本職工作,或多或少有本職工作上去了就萬事大吉的思想,缺乏學(xué)習(xí)意識(shí)和學(xué)習(xí)動(dòng)力,骨子里就不想學(xué)。二是不會(huì)學(xué)。我國(guó)的社會(huì)主義法律體系已經(jīng)基本建立,內(nèi)容豐富,體系龐雜,涵蓋了社會(huì)生產(chǎn)生活的方方面面,他們不知道學(xué)什么,什么法律知識(shí)對(duì)自己的崗位有幫助。三是沒有時(shí)間學(xué)?;鶎庸ぷ骱苄量?,“上頭一根針,下面千根線”,千頭萬緒。有的忙于應(yīng)酬,有的忙于工作,閑暇時(shí)間忙于娛樂,沒有時(shí)間和精力學(xué)習(xí)法律。
(三)守法意識(shí)不夠
學(xué)法的目的在守法用法。守法是靜態(tài)的過程,對(duì)公民而言,不做法律禁止的行為就是守法。領(lǐng)導(dǎo)干部掌握著國(guó)家的公共權(quán)力,除了像普通公民一樣,在日常生產(chǎn)、生活中不做法律禁止的行為,還要做到“法無授權(quán)不可為”,這是行使國(guó)家權(quán)力的邊界和基本要求。
三、如何提高領(lǐng)導(dǎo)干部法治思維和法治方式運(yùn)用能力
領(lǐng)導(dǎo)干部運(yùn)用法治能力出現(xiàn)的這些問題,最主要,最首要的,就是尊法問題。思想決定行動(dòng),不尊法、不敬法,甚至無視法律、蔑視法律,怎么會(huì)去學(xué)法、守法、怎么能用好法。相反,如果從內(nèi)心深處尊崇法治,敬畏法治,他必定也會(huì)主動(dòng)的去學(xué)習(xí)法治,嚴(yán)格守法,依法辦事。所以,提高,首先。怎么解決尊法的問題,我們要對(duì)法治進(jìn)行深刻的認(rèn)識(shí)。
(一)俯下身子,端正認(rèn)識(shí),真正做到尊法敬法
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,普通百姓有了自主的權(quán)利意識(shí)、公民意識(shí),行使知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)的熱情日益高漲。人們意識(shí)到了法律賦予自己的知情、表達(dá)、參與、監(jiān)督的權(quán)利,意識(shí)到了訴訟、申請(qǐng)、信息公開、行政復(fù)議,對(duì)政府有效的監(jiān)督作用。不僅是學(xué)法律的人有法律意識(shí),現(xiàn)在普通老百姓的法律意識(shí)都非常地強(qiáng)?,F(xiàn)在的老百姓,尤其是城市居民,已經(jīng)不能滿足于做順民,草民,愚民,而是要做公民。公民意識(shí)在覺醒,公民社會(huì)在形成,這樣一個(gè)人趨勢(shì)越來越明顯。很多人不僅要維護(hù)自己的利益去打官司,還要維護(hù)社會(huì)公共利益打官司。
(二)充實(shí)腦子,積極主動(dòng)學(xué)習(xí)法治知識(shí)
從書本上學(xué)。法律制度紛繁復(fù)雜,以法治理念和法理學(xué)的學(xué)習(xí)為基礎(chǔ)才能從中發(fā)現(xiàn)主線,從而提高掌握法律知識(shí)和應(yīng)用法律規(guī)定的能力和水平。認(rèn)真進(jìn)行法治理念方面的理論學(xué)習(xí)。在實(shí)踐中學(xué)。重視實(shí)踐,在實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn)。領(lǐng)導(dǎo)干部除了在平時(shí)積極學(xué)習(xí)法律知識(shí)將法治思維的觀念內(nèi)化于心外,還應(yīng)注重實(shí)踐,在實(shí)踐中積極運(yùn)用所學(xué)所思,以法治思維為指導(dǎo),加強(qiáng)法治方式的運(yùn)用來解決實(shí)踐問題,注意反復(fù)積累經(jīng)驗(yàn),在不斷的、反復(fù)的實(shí)踐和思考中,逐步提高運(yùn)用能力。
(三)放下架子,自覺接受法治考核監(jiān)督
四中全會(huì)已經(jīng)提出要對(duì)法治建設(shè)進(jìn)行考核,習(xí)近平同志也再次強(qiáng)調(diào)。加強(qiáng)法治建設(shè)考核工作,把推進(jìn)法治建設(shè)成效作為衡量干部工作實(shí)績(jī)的重要依據(jù),建立嚴(yán)格的考核監(jiān)督制度,使法治建設(shè)真正成為一種硬標(biāo)準(zhǔn)、硬要求、硬約束,建立科學(xué)的政績(jī)考核和干部選拔任用機(jī)制,將法治指標(biāo)納入政績(jī)考核體系。