李娜

摘 要 近年來(lái)，依戀研究已拓展到成人的依戀表征和婚戀依戀。而隨著成人依戀研究的深入，人們開(kāi)始進(jìn)行從嬰兒期到成年期依戀穩(wěn)定性的驗(yàn)證。該研究在回顧了已有研究的基礎(chǔ)上，對(duì)以后的研究提出了一些展望。

關(guān)鍵詞 依戀穩(wěn)定性 嬰兒期依戀 成人依戀表征 成人婚戀依戀

中圖分類(lèi)號(hào)：B844 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdks.2015.09.085

The Stability of Attachment From Infancy to Adult

LI Na

（Dali University， Dali， Yunnan 671003）

Abstract Recently， research on attachment had been extended to attachment representation and romantic attachment. With the study of adult attachment， the hypothesis of the stability of attachment from infancy to adult have been being validating. This paper reviews the research progress on the stability of attachment and some prospects of future research backward.

Key words stability of attachment; infancy attachment; adult attachment representation; romantic attachment

依戀的研究開(kāi)始于20世紀(jì)40年代對(duì)孤兒院兒童行為問(wèn)題的研究。John Bowlby 用“依戀”的概念，來(lái)解釋嬰幼兒與其母親或其它特定對(duì)象形成的持久的穩(wěn)定的情感聯(lián)系，并提出了有關(guān)嬰兒期依戀的理論。目前對(duì)依戀的研究已由嬰兒期依戀拓展至成人依戀的相關(guān)研究，成人依戀研究主要涉及成人依戀表征和成人依戀婚戀兩個(gè)方面。而隨著這兩方面研究的進(jìn)行，考察嬰兒期依戀與成人依戀之間的一致性即依戀穩(wěn)定性也逐漸成為依戀研究的新方向。

1 依戀穩(wěn)定性的研究進(jìn)展

1.1 嬰兒期依戀到成人依戀表征的穩(wěn)定性

Main和George.Kaplan等人通過(guò)對(duì)母親照看孩子的情境進(jìn)行觀(guān)察發(fā)現(xiàn)，母親的依戀經(jīng)驗(yàn)會(huì)影響到孩子的依戀類(lèi)型，由此提出“成人依戀表征”的概念，將其定義為，個(gè)體對(duì)其嬰幼兒期依戀經(jīng)驗(yàn)的回顧，以及這些經(jīng)驗(yàn)對(duì)于個(gè)體目前及將來(lái)生活的影響和個(gè)體對(duì)這種影響的評(píng)價(jià)。成人依戀表征也被認(rèn)為是一種相對(duì)持久、穩(wěn)定的特征。

Bowlby認(rèn)為嬰兒期的依戀作為原型會(huì)影響個(gè)體成人后的生活狀態(tài)，目前很多實(shí)證研究結(jié)果支持了這一觀(guān)點(diǎn)。Armsden， McCauley等人的研究發(fā)現(xiàn)，有抑郁癥狀的青少年對(duì)父母的依戀程度顯著低于非抑郁的青少年。Kenny和Hart 的研究也發(fā)現(xiàn)，患進(jìn)食障礙的女性對(duì)父母具有更少的安全依戀。 Carnelley， Pietromonaco等人的研究表明青少年和成年早期的抑郁癥狀都與其對(duì)父母的不安全依戀有關(guān)。這些結(jié)果表明，嬰兒期的依戀到成人依戀表征具有一定的穩(wěn)定性。

同時(shí)，研究者也對(duì)影響嬰兒期依戀到成人依戀表征穩(wěn)定性的因素進(jìn)行了調(diào)查。Waters E.等人采用陌生情境法對(duì)50名美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的白人嬰兒進(jìn)行了依戀類(lèi)型的測(cè)試，20年后采用成人依戀訪(fǎng)談法重新檢測(cè)他們的依戀類(lèi)型，結(jié)果表明，有44%的被試由于消極生活事件而導(dǎo)致依戀類(lèi)型向不安全型轉(zhuǎn)變。①Hamilton采用與Waters E.等人相似的研究設(shè)計(jì)，對(duì)來(lái)自美國(guó)完整家庭與單親家庭的205名被試進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，嬰兒期依戀與個(gè)體后期的依戀表征存在一定的相關(guān)關(guān)系，并且個(gè)體依戀類(lèi)型在程度上發(fā)生的變化與其所經(jīng)歷的消極事件有關(guān)，消極事件能使被試保持原來(lái)的不安全型依戀，而原來(lái)安全依戀的被試則向不安全型依戀轉(zhuǎn)化。Weinfield等人對(duì)處于高壓環(huán)境下的個(gè)體進(jìn)行了研究，同樣采用了與Waters E.等人相似的研究設(shè)計(jì)，結(jié)果表明，依戀類(lèi)型的變化與個(gè)體經(jīng)歷的消極生活事件存在一定相關(guān)關(guān)系。

從已有的研究中我們可以發(fā)現(xiàn)，從嬰兒期的依戀到成人依戀表征存在一定的穩(wěn)定性，嬰幼兒期形成的不安全依戀可能轉(zhuǎn)變?yōu)槌扇说牟话踩缿俦碚?而消極體驗(yàn)是導(dǎo)致這種轉(zhuǎn)變的一個(gè)重要的變量，消極體驗(yàn)?zāi)苁贡辉嚤３衷瓉?lái)的不安全依戀，而原來(lái)安全依戀的被試則可能向不安全型依戀轉(zhuǎn)化。

需要注意的是，目前的大多數(shù)研究只是相關(guān)研究，在消極體驗(yàn)下，不安全依戀并不必定轉(zhuǎn)化為成年期的不安全依戀，也不一定會(huì)導(dǎo)致成人的心理病理問(wèn)題。對(duì)于早期依戀與成人依戀表征之間的穩(wěn)定性，以及是否存在其它中介變量影響依戀變化等問(wèn)題需要進(jìn)行更深入的研究。

1.2 嬰兒期依戀到成人婚戀依戀的穩(wěn)定性

1987年，Hazan和Shaver通過(guò)比較嬰兒期依戀與成人婚戀關(guān)系的異同，指出成人婚戀之間形成的親密關(guān)系也可以被理解成一種特殊的情感聯(lián)系，也即依戀關(guān)系。②隨著成人婚戀依戀關(guān)系研究的興起，研究者逐步開(kāi)始進(jìn)行嬰幼兒期依戀與成人婚戀依戀之間一致性的關(guān)系研究。

已有研究結(jié)果表明，依戀行為是具有普遍性和穩(wěn)定性的。Mickelson，Kessler等人以來(lái)自美國(guó)48個(gè)州的8098名15到54歲的被試為樣本進(jìn)行研究，結(jié)果表明其依戀類(lèi)型分布與早期嬰兒依戀的分布大致相同。③但同時(shí)，也出現(xiàn)了一些不一致的研究結(jié)果，比如Steele和Waters等人的縱向研究發(fā)現(xiàn)，個(gè)體在嬰兒期形成的依戀類(lèi)型與后來(lái)的婚戀依戀類(lèi)型之間的相關(guān)系數(shù)僅為0.17。④

以上研究表明，嬰兒期依戀關(guān)系與成人的婚戀依戀關(guān)系是否具有一致性仍無(wú)法確定。其主要原因在于檢驗(yàn)這個(gè)問(wèn)題需要比較母嬰依戀與后來(lái)的成人婚戀依戀的一致性，但由于婚戀依戀研究的時(shí)間比較短，目前為止還缺少確定兩者之間關(guān)系的更多的實(shí)證證據(jù)。

1.3 成人依戀表征與婚戀依戀的關(guān)系

成人依戀表征和婚戀依戀關(guān)系的主體都是成人，分別探討了嬰兒期依戀經(jīng)驗(yàn)和當(dāng)前的依戀關(guān)系對(duì)于成人的影響和作用。依戀表征和婚戀依戀是否存在相互作用;假如存在相互作用，那么它們又是如何相互影響的，就需要進(jìn)一步深入的研究和探討。對(duì)于兩者之間的關(guān)系，可以從以下兩個(gè)方面提出假設(shè)，一是成人依戀表征是否為婚戀依戀關(guān)系的建立提供了基礎(chǔ)，以及在多大程度上影響婚戀依戀關(guān)系？二是婚戀依戀所提供的新經(jīng)驗(yàn)是否會(huì)改變個(gè)體的依戀表征，如何改變？

目前研究對(duì)這兩者關(guān)系的探討是比較有限的。Crowell等 人（1999）以215對(duì)戀愛(ài)大學(xué)生為樣本，通過(guò)自我報(bào)告法得到成人依戀表征與婚戀依戀之間的相關(guān)系數(shù)是0.30。⑤Elaine Scharfea等人（2006）以一群剛畢業(yè)的大學(xué)生為被試，考察其依戀穩(wěn)定性及依戀發(fā)生變化的原因，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，依戀保持適度的穩(wěn)定;改變關(guān)系地位和父母離婚等變量能夠預(yù)測(cè)單身被試的依戀變化。Judith A.Crowell等人以57對(duì)即將結(jié)婚的青年作為被試，探討其依戀表征的穩(wěn)定性及其與生活事件的相關(guān)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，78%的被試在成人依戀表征和婚戀依戀類(lèi)型上保持一致;46%最初確定為不安全依戀的被試仍舊保持穩(wěn)定，且不安全依戀的穩(wěn)定與壓力生活事件相關(guān)。

由已有的研究我們可以發(fā)現(xiàn)，成人依戀表征與婚戀依戀類(lèi)型相關(guān)很小，并且一些變量如壓力事件等可能會(huì)促使成人的依戀表征和婚戀依戀發(fā)生變化。但鑒于目前的研究數(shù)量較少，且多為相關(guān)研究，尚無(wú)法完全闡明兩者間的相互作用問(wèn)題，如婚戀依戀所提供的積極經(jīng)驗(yàn)是否會(huì)對(duì)不安全依戀進(jìn)行修正等，需要進(jìn)行更深入的研究。

2 依戀穩(wěn)定性的研究展望

2.1 充實(shí)研究?jī)?nèi)容

已有的研究已經(jīng)證實(shí)，從嬰兒期到成年期，個(gè)體的消極體驗(yàn)可能會(huì)維持被試的不安全依戀，使安全依戀的被試向不安全依戀轉(zhuǎn)變。但是，目前很少的研究來(lái)考察個(gè)體的積極的依戀體驗(yàn)會(huì)不會(huì)影響個(gè)體，以及如何影響安全依戀以及不安全依戀表征的被試;同時(shí)，成人的婚戀依戀的積極經(jīng)驗(yàn)是否會(huì)對(duì)嬰幼兒期的依戀以及成人依戀表征有所改變也是值得深入研究的問(wèn)題。而這些問(wèn)題的研究，對(duì)于我們?cè)趯?shí)際應(yīng)用方面，矯正個(gè)體的不安全依戀，使其形成良好的人際關(guān)系以及親密關(guān)系，具有非常重要的意義。

2.2 完善研究方法

在已有的依戀穩(wěn)定性的研究中，大部分研究屬于相關(guān)研究。對(duì)于依戀穩(wěn)定性的很多問(wèn)題，尚無(wú)法得出確切的結(jié)論。并且，雖然成人中的很多心理病理問(wèn)題的根源可能在于嬰幼兒階段形成的不安全型依戀，但是由于這些研究的取樣只是心理病理人群，在一定程度上夸大了嬰兒期依戀的影響，從而這樣得出的從嬰兒期到成人的依戀穩(wěn)定性的結(jié)論也是值得商榷的，帶有一定的局限性。我們應(yīng)該完善研究方法，采用實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的方法以此重復(fù)驗(yàn)證我們已有的研究，開(kāi)展新的研究。

2.3 拓展研究對(duì)象

目前研究的對(duì)象主要集中于美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)，這些被試家境較富裕，他們可能具有較少的消極生活體驗(yàn)，并且他們具有較高的教育水平，可能對(duì)消極體驗(yàn)的合理的認(rèn)知調(diào)節(jié)也會(huì)保持依戀的穩(wěn)定性。而這在一定程度上，限制了我們從嬰兒期到成人期依戀穩(wěn)定性的結(jié)論。我們應(yīng)該拓展依戀穩(wěn)定性的研究對(duì)象，考察低收入、較低教育水平甚至其它國(guó)家的人群的依戀穩(wěn)定性與變化情況，以期得到客觀(guān)的結(jié)論。

2.4 依戀穩(wěn)定性的本土化研究

從依戀穩(wěn)定性的實(shí)證研究中，我們可以看出，大部分的研究都是在西方背景下進(jìn)行的，我們?nèi)鄙僮约旱谋就粱芯俊?/p>

我國(guó)目前關(guān)于依戀的研究主要仍集中嬰幼兒和青少年階段，關(guān)于成人依戀的研究比較欠缺，還缺少自己的測(cè)量工具及代表性的研究成果，這也就限制了我們進(jìn)行從嬰兒期到成人的依戀穩(wěn)定性的研究。依戀也具有文化特殊性，所以我們應(yīng)該立足本土，發(fā)展我國(guó)的依戀研究，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行跨文化比較，豐富依戀穩(wěn)定性的研究。

注釋

① Waters E，Hamilton C E，Weinfield N S.The stability of attachment security from infancy to adolescence and early adulthood：General introduction[J].Child Development，2000.171（3）：678-683.

②④⑤Fraley R C，Shaver P R.Adult romantic attachment：Theoretical developments，Emerging controversies，and unanswered questions[J].Review of General Psychology，2000.4（2）：132-154.

③ Mickelson K D，Kessler R C，Shaver P R.Adult Attachment in a nationally[J].Child Development，2000.171（3）：695-702.