孟繁勇

摘 要：明末清初，我國黑龍江流域遭受沙俄入侵達(dá)四十年之久。清圣祖玄燁總結(jié)了抗俄戰(zhàn)爭長期未能取得完勝的原因，提出了“永戍黑龍江”戰(zhàn)略，在黑龍江地區(qū)設(shè)立了黑龍江將軍轄區(qū)，不僅取得了抗俄戰(zhàn)爭的最終勝利，而且對邊疆地區(qū)實行了有效的管轄，實現(xiàn)了東北地區(qū)的長治久安。

關(guān)鍵詞：圣祖；永戍黑龍江；抗俄戰(zhàn)略

中圖分類號：K23 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2015）24-0082-02

明末清初，我國黑龍江流域遭受了沙俄哥薩克的侵略。在四十年的時間里，這一外患一直未能根除，直至清圣祖提出了“永戍黑龍江”戰(zhàn)略，在黑龍江地區(qū)建城永戍，設(shè)立黑龍江將軍轄區(qū)，才從根本上遏制了沙俄侵略的勢頭，并最終取得了抗俄戰(zhàn)爭的徹底勝利，實現(xiàn)了東北地區(qū)的長治久安。

一、沙俄入侵與中國軍民的反擊

明末清初之際，我國東北地區(qū)開始遭受沙俄的侵略。沙皇俄國原本是一個歐洲國家，同我國遠(yuǎn)隔萬里，并不接壤。沙皇俄國自1547年建國之后，它的歷史就是一部不斷向外瘋狂擴(kuò)張的歷史。經(jīng)過幾十年的擴(kuò)張，沙俄逐漸吞并了西伯利亞的廣大地區(qū)，并順勢將魔掌伸向了我國黑龍江流域。在清崇德八年（1643），即清軍入關(guān)的前一年，以波雅科夫為首的沙俄哥薩克匪幫便開始侵?jǐn)_我國黑龍江地區(qū)。順治元年（1644），清軍入關(guān)后，東北地區(qū)極度空虛，遂給沙俄侵略者以可乘之機(jī)。沙俄侵略者雖然人數(shù)不多，但造成的危害卻極其巨大。他們沿途燒殺搶掠，甚至在缺糧的時候，像野獸一樣吃人肉，當(dāng)?shù)馗髯迦嗣駥⑸扯砬致哉叻Q為“吃人的生番”。沙俄哥薩克的到來給黑龍江流域各族人民帶來了深重的災(zāi)難，使黑龍江地區(qū)陷入了腥風(fēng)血雨之中。

面對肆虐的沙俄侵略者，黑龍江流域各族人民紛紛拿起武器，進(jìn)行了英勇的抵抗，雖然給侵略者以一定的打擊，但由于武器落后，以及缺乏配合和統(tǒng)一指揮，仍難逃失敗的厄運。他們無力抵御沙俄的入侵，并視清朝為他們天然的保護(hù)者，遂自然而然地向清朝政府求援。清政府雖然也曾多次出兵征討沙俄匪幫，并取得了一些局部的勝利，但并沒有從根本上遏制沙俄侵略的勢頭，原因主要有兩個方面：一是清入關(guān)后，一直忙于解決國內(nèi)事務(wù)，無暇更多地顧及東北地區(qū)邊防。因此，對沙俄侵略者只能做有限的反擊，無法傾注全力。二是清軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)也存在重大失誤。清軍沿用了以往歷代在邊疆地區(qū)用兵的傳統(tǒng)戰(zhàn)略，即“長途奔趨，裹糧而行”，往往是勞師遠(yuǎn)征式的反擊，旋又撤回。這樣的打法，即使打勝了，也無法鞏固勝利成果。例如在順治朝，清軍曾多次出征，重創(chuàng)了沙俄斯捷潘諾夫匪幫，但由于沒有在邊境上派兵留守，導(dǎo)致俄軍又卷土重來。有時，清軍千里迢迢地去攻打俄軍的堡壘，因糧餉不繼或是攻堅不克，更是勞師糜餉，無功而返。一個典型的例子是順治十二年（1655），都統(tǒng)明安達(dá)禮率軍從京師出發(fā)，長途跋涉幾千里，進(jìn)攻黑龍江沿岸俄軍盤踞的呼瑪城堡，圍攻俄軍達(dá)十余天。清軍雖然給俄軍以沉重打擊，但明安達(dá)禮因擔(dān)心糧餉不繼，沒有堅持到最后勝利，便率軍撤離。這一戰(zhàn)例突出地表明了清軍勞師遠(yuǎn)征的傳統(tǒng)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，確實是事倍功半，不足以對付殘暴狡詐的沙俄侵略者。

因此，從清崇德八年（1643）沙俄入侵時始，直至康熙二十二年（1683）黑龍江將軍轄區(qū)設(shè)立時為止的四十年間，盡管中國軍民持續(xù)不斷地對沙俄侵略者進(jìn)行反擊，卻并沒有從根本上解除沙俄侵?jǐn)_的外患。

二、“永戍黑龍江”戰(zhàn)略的實施

清圣祖是一個杰出的政治家，他即位之后，對東北地區(qū)的邊防極為重視，并且對黑龍江地區(qū)的歷史地理也有一定的研究，曾言：“朕十三歲親政之后，即留意于此，細(xì)訪其土地形勝、道路遠(yuǎn)近及人物性情?！雹偎跂|巡的時候，還曾親自到松花江地區(qū)進(jìn)行巡視，指示東北地方官員加強(qiáng)邊防，對沙俄提高警惕。但由于圣祖親政之后，一直忙于處理國內(nèi)問題，歷經(jīng)擒鰲拜、平三藩、收臺灣等一系列重大事件，直至康熙二十二年（1683），圣祖才得以把戰(zhàn)略重點轉(zhuǎn)向東北，決心徹底根除沙俄的侵?jǐn)_之患。當(dāng)時，清廷在東北地區(qū)分設(shè)盛京、寧古塔兩將軍轄區(qū)。寧古塔是清初東北地區(qū)最北部的駐防城，早在順治十年（1653），清廷即在寧古塔設(shè)立昂邦章京，以抗擊沙俄的入侵。但寧古塔距離黑龍江流域過于遙遠(yuǎn)，在當(dāng)時交通和通信條件都比較落后的情況下，不利于指揮對沙俄的反擊戰(zhàn)和加強(qiáng)黑龍江地區(qū)的防務(wù)。寧古塔以北的黑龍江流域，基本上處于國防真空的狀態(tài)。在黑龍江地區(qū)，清軍雖然取得了一些反擊戰(zhàn)的勝利，但由于沒有留兵駐守，致使沙俄侵略者總是卷土重來，這也是四十年來黑龍江地區(qū)邊患不止的重要原因。

當(dāng)驅(qū)逐沙俄列入清廷中央的重要議事日程之后，一些人卻表現(xiàn)出了畏難厭戰(zhàn)的傾向。例如，著名的理學(xué)名臣李光地竟提出“雖有強(qiáng)鄰敵國侵略，也當(dāng)修文偃武”①的謬論，許多大臣也認(rèn)為黑龍江地區(qū)“地勢最遠(yuǎn)，輸餉最難”，有畏難怕苦情緒。而一些將領(lǐng)，則簡單地認(rèn)為“攻取羅剎甚易，發(fā)兵三千足矣”，②這實際上還是照搬過去的打法，認(rèn)為只需派兵遠(yuǎn)征，將侵略者趕走之后，再班師撤軍，這也不能從根本上解決問題。而圣祖雖然年輕，卻表現(xiàn)出了過人的膽略和戰(zhàn)略眼光，他針對沙俄侵略軍不斷建立堡壘、步步為營、不斷向前推進(jìn)以及“我進(jìn)則彼退，我退則彼進(jìn)”的侵略戰(zhàn)術(shù)，針鋒相對地提出了“永戍黑龍江”的戰(zhàn)略方針，決定在黑龍江“建城永戍”，這一戰(zhàn)略成為取得抗俄戰(zhàn)爭勝利的關(guān)鍵。因為戰(zhàn)略正確與否，直接關(guān)系到戰(zhàn)爭的勝負(fù)，正確的戰(zhàn)略一經(jīng)確定，取得最后的勝利往往就只是時間問題了。

要實現(xiàn)“永戍黑龍江“的目標(biāo)，不只是簡單地在黑龍江駐軍的問題，而是一個牽涉甚廣、十分浩大的系統(tǒng)工程。因為要駐軍，就要建城，還要設(shè)置管理機(jī)構(gòu)，并且還要解決糧食供應(yīng)問題。為此，圣祖進(jìn)行了精心籌劃。康熙二十一年（1682），圣祖下令調(diào)兵一千五百人，分別在黑龍江、呼馬爾兩地建立木城，作為軍事基地，從而拉開了“永戍黑龍江”的序幕。康熙二十二年（1683），清廷正式設(shè)置了黑龍江將軍轄區(qū)，任命薩布素為首任黑龍江將軍，這就從行政區(qū)劃和制度建設(shè)上為“永戍黑龍江”打下了堅實的基礎(chǔ)。

在人煙稀少、天氣寒冷的黑龍江地區(qū)，糧食的供應(yīng)是一個至關(guān)重要的問題。圣祖采取了兩種方法，一是從后方運輸，二是組織當(dāng)?shù)剀娒襁M(jìn)行屯田。僅就糧食的運輸而言，就是一項十分浩大的工程，當(dāng)時只有盛京地區(qū)的糧倉存有大量的糧食。將盛京的糧食運到黑龍江前線，在當(dāng)時交通不便的情況下，只有走水路是最便利的途徑。當(dāng)時清政府利用了遼河、松花江、黑龍江水系，建立了一條水路運輸線，向黑龍江地區(qū)運輸糧食及各種物資，這條線路長達(dá)四、五千里，這在當(dāng)時也是一個創(chuàng)舉。除了由后方運送糧食之外，清廷還組織當(dāng)?shù)伛v軍進(jìn)行屯田，以期達(dá)到自給自足。

在“永戍黑龍江”戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，黑龍江地區(qū)構(gòu)建了完整的國防體系，抗俄戰(zhàn)爭的被動局面迅速得到扭轉(zhuǎn)，清軍最終取得了兩次雅克薩反擊戰(zhàn)的勝利。

但“永戍黑龍江“戰(zhàn)略在執(zhí)行過程中，也經(jīng)歷了曲折的過程。由于黑龍江地區(qū)地處邊遠(yuǎn)，氣候寒冷，供給不便，前方將領(lǐng)和一些官兵因這里條件艱苦，對在此“永戍”有畏難情緒，對“永戍”戰(zhàn)略執(zhí)行得不夠堅決。黑龍江將軍薩布素雖然在抗俄戰(zhàn)爭中屢立戰(zhàn)功，但對在黑龍江“建城永戍”也有過動搖。例如其屬下官兵中曾出現(xiàn)“故毀農(nóng)器，盡斃耕?！钡男袨椋捌湟庠诙喾竭t延，冀撤離黑龍江耳”。③薩布素對此并沒有堅決制止和給予必要的懲戒，表明他自己也并不想在黑龍江這一苦寒之地長期駐防，圣祖為此對薩布素進(jìn)行了嚴(yán)厲的斥責(zé)。

在第一次雅克薩反擊戰(zhàn)前，圣祖曾指示在收復(fù)雅克薩后，“即駐扎于黑龍江，設(shè)斥堠于雅克薩，令疆圉貼然”，并指出：“若不如此周詳區(qū)畫，今縱克取雅克薩城，我進(jìn)則彼退，我退則彼進(jìn)，用兵不已，邊民不安”。④但后來的事實卻不幸被圣祖所言中，第一次雅克薩戰(zhàn)爭勝利結(jié)束后，前方將領(lǐng)并沒有遵從圣祖的諭旨，在雅克薩設(shè)斥堠留守，而是匆匆地從雅克薩撤軍，沒有留下一兵一卒，甚至連雅克薩附近的莊稼也沒有收割，這就給沙俄侵略者卷土重來造成了可乘之機(jī)。俄軍兩個月后即重占雅克薩，修建了更為堅固的城堡，清軍不得不組織第二次反擊戰(zhàn)，而第二次雅克薩反擊戰(zhàn)的難度及代價要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于第一次雅克薩反擊戰(zhàn)。

在第二次雅克薩反擊戰(zhàn)勝利結(jié)束之后，前方一些將領(lǐng)還是千方百計地想撤離黑龍江，他們企圖將“軍儲罄盡”，從而使清廷“將彼等撤回”。圣祖下了一道諭旨闡述了在黑龍江“永戍”的重要性：“彼等誠能以身家性命，力保鄂羅斯斷不來犯，朕自撤之回也。我之官兵撤回，鄂羅斯大眾難以齊來，…，然或一二人，或十余人，陸續(xù)聚集于黑龍江、松花江之間，構(gòu)造木城，盤踞其地，則我取之維艱，是鄂羅斯為主兵，而我反為客兵也。今我惟多貯糧食，永戍官兵，則我兵得逸，而鄂羅斯兵為勞矣。如此，則鄂羅斯輕兵來犯，斷所不能，欲大隊侵入，則彼糧食何能挽運耶?！笔プ嬷赋觯骸叭艉邶埥冶恍杏朗?，自松花江、黑龍江以外所居民人，皆非吾有矣?！雹菰谑プ娴膱猿窒?，“永戍黑龍江”戰(zhàn)略最終得以貫徹落實。

三、“永戍黑龍江”戰(zhàn)略的重大意義

在“永戍黑龍江”戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，清廷設(shè)立了黑龍江將軍轄區(qū)，并取得了兩次雅克薩反擊戰(zhàn)的勝利，進(jìn)而與沙俄簽訂了《尼布楚條約》，劃定了中俄東段邊界，遏制了沙俄的侵略勢頭，維護(hù)了東北邊疆的安全與穩(wěn)定?？梢韵胍?，如果沒有實行“永戍黑龍江”的戰(zhàn)略，沙俄入侵的外患將很難根除，黑龍江地區(qū)也必將為沙俄所侵占，不復(fù)為中國所有。

“永戍黑龍江”不僅是一個軍事上抗擊沙俄侵略的戰(zhàn)略方針，同時也具有巨大的政治意義。圣祖“永戍黑龍江”的決策，極大地加強(qiáng)了黑龍江地區(qū)的防務(wù)，而且清廷設(shè)立的黑龍江將軍轄區(qū)，不僅是軍事防區(qū)，同時也是與內(nèi)地行省平級的省級行政區(qū)劃，具有“軍政合一”的特點，從而使黑龍江地區(qū)的行政管理體制得以確立。對東北地區(qū)而言，也使東北地區(qū)的行政區(qū)劃最終得以完善，確立了東北地區(qū)盛京、吉林、黑龍江三將軍轄區(qū)分治的格局，也為今日東北三省行政區(qū)劃的劃分奠定了基礎(chǔ)，其影響是極其深遠(yuǎn)的。從東北地區(qū)幾千年的歷史發(fā)展來看，大多數(shù)朝代在東北地區(qū)的直轄區(qū)域往往只局限在遼東一隅。元代雖然在東北地區(qū)設(shè)置過遼陽行省，但其范圍過于遼闊，管理較為松散，其嚴(yán)密和有效程度難與清代東北的將軍轄區(qū)體制相比。明代在東北設(shè)置了遼東都司和奴兒干都司，但只在遼東地區(qū)實現(xiàn)了直轄統(tǒng)治，而奴兒干都司對黑龍江地區(qū)少數(shù)民族實行的還是羈縻統(tǒng)治，管理也極其松散。清代在黑龍江流域設(shè)置的黑龍江將軍轄區(qū)，使黑龍江地區(qū)處于清廷的直接管轄之下，對保衛(wèi)和開發(fā)建設(shè)黑龍江地區(qū)都起到了積極作用，是東北地區(qū)幾千年歷史發(fā)展中的一個巨大進(jìn)步。

“永戍黑龍江”戰(zhàn)略的核心思想就是在邊疆地區(qū)實現(xiàn)“永戍”，一勞永逸地解決邊患問題，這一戰(zhàn)略思想也給后世的清朝統(tǒng)治者處理邊疆問題，鞏固邊疆提供了成功的經(jīng)驗借鑒，并為后世所繼承和發(fā)揚。雍正九年（1731），為防范準(zhǔn)噶爾部和沙俄侵?jǐn)_，清廷在喀爾喀蒙古地區(qū)設(shè)立了烏里雅蘇臺將軍轄區(qū)，從而在漠北蒙古地區(qū)實現(xiàn)了“永戍”。乾隆二十七年（1762），在平定準(zhǔn)噶爾部叛亂數(shù)年之后，清廷在新疆這一叛亂頻發(fā)之地設(shè)置了伊犁將軍轄區(qū)，在新疆也實現(xiàn)了“永戍”。乾隆五十八年（1793），清廷又在西藏這一多事之地加強(qiáng)了駐藏大臣的權(quán)力，并設(shè)置正規(guī)軍隊駐守西藏，在西藏又實現(xiàn)了“永戍”。至此，清廷在邊疆少數(shù)民族地區(qū)都實現(xiàn)了“軍政合一”的永戍，這標(biāo)志著清代對邊疆地區(qū)實現(xiàn)了較歷代都較為有效的直接管轄，標(biāo)志著清代國家“大一統(tǒng)”的程度達(dá)到了一個前所未有的嶄新高度，為奠定今日中國的版圖打下了牢固的基礎(chǔ)，其意義是無論給予怎樣高的評價都不為過的。

清代以前絕大多數(shù)朝代的統(tǒng)治者往往滿足于以長城為界，對邊疆少數(shù)民族地區(qū)往往局限于進(jìn)行羈縻統(tǒng)治，而這種統(tǒng)治方式是極不穩(wěn)固的。在清初西方列強(qiáng)開始侵犯中國領(lǐng)土的危險形勢下，這種統(tǒng)治方式勢必會造成邊疆少數(shù)民族地區(qū)為西方列強(qiáng)所侵占，不復(fù)為中國所有。但圣祖突破了歷代以長城為界的局限，把邊疆少數(shù)民族地區(qū)也視為中國不可分割的一部分。例如，在《尼布楚條約》簽訂前，圣祖就曾指示前去參加談判的使臣：“其黑龍江之地，最為扼要……環(huán)江左右，均系我屬鄂倫春、奇勒爾、畢喇爾等人民及赫哲、飛牙喀所居之地，若不盡取之，邊民終不獲安。朕以為尼布潮、雅克薩、黑龍江上下，及通此江之一河一溪，皆我所屬之地，不可少棄之俄羅斯。”①圣祖還把邊疆少數(shù)民族視為一道新的、更堅固的防御外敵入侵的“長城”。他曾說：“昔秦興土石之工，修筑長城，我朝施恩于喀爾喀，使之防備朔方，較長城更為堅固。”②圣祖繼承和發(fā)揚了歷代“大一統(tǒng)”的思想，視長城內(nèi)外為一體，并且把邊疆少數(shù)民族地區(qū)納入中央直接管轄之下，使邊疆與內(nèi)地成為一個密不可分的整體，促進(jìn)了邊疆與內(nèi)地的一體化進(jìn)程?！坝朗邶埥睉?zhàn)略就是圣祖“大一統(tǒng)”思想的一個具體體現(xiàn)，它不僅在當(dāng)時解決了困擾清朝數(shù)十年的東北邊患問題，而且也為清朝解決其他邊疆地區(qū)的邊患問題提供了成功的經(jīng)驗借鑒，對促進(jìn)我國統(tǒng)一多民族國家的形成與發(fā)展具有重大意義，應(yīng)給予充分肯定和高度評價。