摘 要：本文從標(biāo)準(zhǔn)化管理的系統(tǒng)性、標(biāo)準(zhǔn)之間的協(xié)調(diào)性、標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的科學(xué)性、標(biāo)準(zhǔn)化與信息化的融合性等四個方面分析了未來標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展需求，并提出了標(biāo)準(zhǔn)化體系設(shè)計技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)溯源技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)驗證技術(shù)、以及標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集成與應(yīng)用技術(shù)等關(guān)鍵技術(shù)，以期為標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)研究人員提供參考。

關(guān)鍵詞：未來標(biāo)準(zhǔn)化；關(guān)鍵技術(shù)

一、未來標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展需求

標(biāo)準(zhǔn)化伴隨著人類文明的產(chǎn)生而出現(xiàn)，并在工業(yè)革命的催化下而勃發(fā)。當(dāng)今，標(biāo)準(zhǔn)化已經(jīng)成為了國際貿(mào)易的交流平臺、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的有效抓手、新技術(shù)傳播的重要途徑，受到世界各國的高度重視。新中國成立以來，經(jīng)過60多年發(fā)展，我國標(biāo)準(zhǔn)化事業(yè)取得了輝煌的成就。標(biāo)準(zhǔn)體系不斷完善，國家、行業(yè)、地方、企業(yè)等現(xiàn)存的各級標(biāo)準(zhǔn)已基本覆蓋國民經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展各個領(lǐng)域。標(biāo)準(zhǔn)化在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級中的地位和作用日益凸顯，標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為了產(chǎn)業(yè)治理的重要手段。標(biāo)準(zhǔn)水平持續(xù)提升，平均制定周期縮短至3年以內(nèi)，一大批重要科技成果轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)。但是隨著經(jīng)濟(jì)、社會、科技的快速發(fā)展，我國標(biāo)準(zhǔn)化工作還存在著不適應(yīng)、跟不上等問題，這對標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展提出了更高的要求。

1.標(biāo)準(zhǔn)化管理的系統(tǒng)性有待提高

過去我國標(biāo)準(zhǔn)化工作注重于標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)與標(biāo)準(zhǔn)制定。但隨著標(biāo)準(zhǔn)化事業(yè)的快速發(fā)展，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展對標(biāo)準(zhǔn)化需求的不斷增加，使得標(biāo)準(zhǔn)化業(yè)務(wù)范圍發(fā)生了變化，從標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)與標(biāo)準(zhǔn)制定擴(kuò)展了標(biāo)準(zhǔn)化制度體系建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)化工作體系建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)體系建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)化支撐體系建設(shè)等諸多內(nèi)容，而這些體系共同構(gòu)成了一個復(fù)雜系統(tǒng)（以下統(tǒng)稱為“標(biāo)準(zhǔn)化體系”）。對我國而言，上述標(biāo)準(zhǔn)化體系中的各個子體系之間尚未有機(jī)銜接、形成合力，因此需要盡快梳理并構(gòu)建起科學(xué)合理的標(biāo)準(zhǔn)化體系結(jié)構(gòu)，使得各個子體系之間能夠有效銜接、協(xié)同發(fā)展、深度融合，最終實現(xiàn)對標(biāo)準(zhǔn)化體系的科學(xué)管理。

2.標(biāo)準(zhǔn)之間的協(xié)調(diào)性有待進(jìn)一步改善

當(dāng)前我國所要制定的各級標(biāo)準(zhǔn)都不是個別標(biāo)準(zhǔn)雜亂無章的堆積和疊加，而是要在一定范圍內(nèi)形成一個相互關(guān)聯(lián)、相互依存、具有一定結(jié)構(gòu)和功能的有機(jī)系統(tǒng)。因此，能否有效發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)的作用，達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)化的目標(biāo)，不但要考察單個標(biāo)準(zhǔn)的功能，而且更要考察標(biāo)準(zhǔn)體系的功能和能力。我國標(biāo)準(zhǔn)制定人員在研究和起草標(biāo)準(zhǔn)草案時，一般能注意標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)部各部分之間的協(xié)調(diào)，但缺乏與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)主動進(jìn)行協(xié)調(diào)的意識，往往只顧本標(biāo)準(zhǔn)，“閉門造車”。因此，應(yīng)進(jìn)一步加強標(biāo)準(zhǔn)制定過程中標(biāo)準(zhǔn)之間的協(xié)調(diào)力度，提高標(biāo)準(zhǔn)之間的配套性與協(xié)調(diào)性，發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)效能。

3.標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的科學(xué)性有待進(jìn)一步提高

當(dāng)前我國制定的大部分標(biāo)準(zhǔn)是“后補型”標(biāo)準(zhǔn)，即一項技術(shù)在產(chǎn)業(yè)中得到廣泛應(yīng)用后，才開始制定標(biāo)準(zhǔn)，因此在標(biāo)準(zhǔn)制定過程中有大量成熟的經(jīng)驗與數(shù)據(jù)，從而使得標(biāo)準(zhǔn)制定的重心放在了會議協(xié)調(diào)和專家討論環(huán)節(jié)。但是隨著高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)（尤其是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)）快速發(fā)展，制定“前導(dǎo)型”標(biāo)準(zhǔn)的需求越來越強烈，即超前識別和響應(yīng)新技術(shù)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化需求，與技術(shù)研發(fā)同步開展標(biāo)準(zhǔn)制定工作，以發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的導(dǎo)向作用?？梢灶A(yù)見，未來將有越來越多的“前導(dǎo)型”標(biāo)準(zhǔn)制定發(fā)布，但這些標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)內(nèi)容往往沒有經(jīng)過生產(chǎn)實踐的檢驗，標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容的科學(xué)性、正確性和可行性難以保障，這就需要加強標(biāo)準(zhǔn)驗證工作，以確保標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的科學(xué)性與適用性。

4.標(biāo)準(zhǔn)化與信息化有待進(jìn)一步融合

隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，相關(guān)產(chǎn)業(yè)（尤其是傳統(tǒng)工業(yè)）的信息化程度不斷加深，但相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定、實施的手段和工具尚未實現(xiàn)數(shù)字化，一方面，標(biāo)準(zhǔn)制定各活動仍然采用傳統(tǒng)的人工方式，無法進(jìn)一步提升標(biāo)準(zhǔn)編制效率和效果。另一方面，我國標(biāo)準(zhǔn)的表現(xiàn)形式仍是傳統(tǒng)文本形式，不能實現(xiàn)對于標(biāo)準(zhǔn)中數(shù)據(jù)內(nèi)容的檢索、提取、加工、利用，也無法實現(xiàn)對于標(biāo)準(zhǔn)信息的離散化[產(chǎn)品數(shù)字化設(shè)計與制造過程中使用標(biāo)準(zhǔn)，往往只涉及標(biāo)準(zhǔn)某一部分內(nèi)容，并且需要嵌入式使用，達(dá)到“使用即標(biāo)準(zhǔn)”的要求。由此，引發(fā)標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)界對標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容結(jié)構(gòu)化與離散化的研究，提出了標(biāo)準(zhǔn)離散化的概念。]表述、傳遞、處理、存儲、執(zhí)行和集成，導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容不能直接應(yīng)用于產(chǎn)品研制的數(shù)字化環(huán)境，亦不能夠被產(chǎn)品數(shù)字化設(shè)計、數(shù)字化仿真試驗、數(shù)字化制造、數(shù)字化管理等各個環(huán)節(jié)嵌入使用，給標(biāo)準(zhǔn)高效實施帶來困難。因此，需要建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)制定與實施的數(shù)字化手段和工具，提升我國軍工標(biāo)準(zhǔn)化工作與服務(wù)水平。

基于未來標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展需要，筆者在此提出標(biāo)準(zhǔn)化體系設(shè)計技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)溯源技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)驗證技術(shù)，以及標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集成與應(yīng)用技術(shù)等四項關(guān)鍵技術(shù)。通過加強關(guān)鍵技術(shù)研究與應(yīng)用，將進(jìn)一步夯實標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展技術(shù)基礎(chǔ)，提高標(biāo)準(zhǔn)化管理、工作與服務(wù)水平。本文將在下面章節(jié)對這些關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行闡述。

二、標(biāo)準(zhǔn)化體系設(shè)計技術(shù)

標(biāo)準(zhǔn)化體系設(shè)計技術(shù)是指運用體系結(jié)構(gòu)設(shè)計方法，基于標(biāo)準(zhǔn)化工作需求而設(shè)計提出標(biāo)準(zhǔn)化體系結(jié)構(gòu)的用途、范圍、框架、模型與定義的方法、流程與工具。該技術(shù)能夠提出一套將體系結(jié)構(gòu)設(shè)計方法應(yīng)用到標(biāo)準(zhǔn)化體系設(shè)計的系統(tǒng)性思路，主要解決標(biāo)準(zhǔn)化體系中標(biāo)準(zhǔn)體系、標(biāo)準(zhǔn)化制度體系、標(biāo)準(zhǔn)化工作體系、標(biāo)準(zhǔn)化管理體系、標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)體系等相關(guān)體系之間的協(xié)同、融合、有序發(fā)展的問題。

體系結(jié)構(gòu)設(shè)計方法起源于1987年約翰·扎克曼提出的“企業(yè)體系結(jié)構(gòu)扎克曼框架”，后來被有關(guān)部門和單位采用后，進(jìn)一步發(fā)展出各具特點的體系結(jié)構(gòu)框架模型。體系結(jié)構(gòu)設(shè)計方法是當(dāng)前較流行的復(fù)雜系統(tǒng)解決方案。實踐證明，針對復(fù)雜系統(tǒng)的管理在追求有效發(fā)揮內(nèi)部要素系統(tǒng)效能時，利用體系結(jié)構(gòu)設(shè)計方法可以獲得巨大信息優(yōu)勢和利益優(yōu)勢。目前，國內(nèi)外對體系結(jié)構(gòu)框架的研究，主要以美國國防部開發(fā)的“國防部體系結(jié)構(gòu)框架（DoDAF）”和美國聯(lián)邦政府提出的“聯(lián)邦企業(yè)體系結(jié)構(gòu)框架 （FEAF）”為代表。感興趣的讀者可以通過相關(guān)科技文獻(xiàn)詳細(xì)了解體系結(jié)構(gòu)方法，在此不再贅述。目前，標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)界還沒有引入、應(yīng)用體系結(jié)構(gòu)設(shè)計方法的相關(guān)實例。

結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)化實際情況，標(biāo)準(zhǔn)化體系結(jié)構(gòu)設(shè)計技術(shù)主要包含標(biāo)準(zhǔn)化體系結(jié)構(gòu)建?？蚣茉O(shè)計技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)化體系結(jié)構(gòu)建模方法和標(biāo)準(zhǔn)化體系結(jié)構(gòu)建模工具等三方面內(nèi)容。

1.標(biāo)準(zhǔn)化體系結(jié)構(gòu)框架設(shè)計技術(shù)

標(biāo)準(zhǔn)化體系結(jié)構(gòu)框架設(shè)計技術(shù)是指依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化管理需求，設(shè)計提出標(biāo)準(zhǔn)化體系結(jié)構(gòu)框架及規(guī)范化表達(dá)形式的方法。該技術(shù)是開展標(biāo)準(zhǔn)化體系結(jié)構(gòu)設(shè)計的前提條件，主要研究構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化體系結(jié)構(gòu)框架的規(guī)則和指南，制定進(jìn)行體系結(jié)構(gòu)建模時需要使用的統(tǒng)一術(shù)語和定義等，確保對體系結(jié)構(gòu)的理解、比較和集成有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

2.標(biāo)準(zhǔn)化體系結(jié)構(gòu)建模方法

標(biāo)準(zhǔn)化體系結(jié)構(gòu)建模方法是指依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化體系結(jié)構(gòu)框架，在研究分析標(biāo)準(zhǔn)化體系中各子體系內(nèi)部事項，事項之間關(guān)聯(lián)關(guān)系以及標(biāo)準(zhǔn)全壽命周期的基礎(chǔ)上，設(shè)計提出標(biāo)準(zhǔn)化體系結(jié)構(gòu)的方法。標(biāo)準(zhǔn)化體系結(jié)構(gòu)建模方法大體可以分以事項為中心和以標(biāo)準(zhǔn)為中心兩種方式。以事項為中心的方式關(guān)注于標(biāo)準(zhǔn)化體系中各事項的表現(xiàn)形式及協(xié)調(diào)方式，注重事項之間的數(shù)據(jù)交換；以標(biāo)準(zhǔn)為中心的方式則更加關(guān)注于標(biāo)準(zhǔn)在標(biāo)準(zhǔn)化體系中全壽命周期的情況，注重標(biāo)準(zhǔn)在標(biāo)準(zhǔn)化體系中產(chǎn)生與流轉(zhuǎn)情況。

3.標(biāo)準(zhǔn)化體系結(jié)構(gòu)建模工具

標(biāo)準(zhǔn)化體系結(jié)構(gòu)建模工具是指用于支持標(biāo)準(zhǔn)化體系結(jié)構(gòu)框架設(shè)計和標(biāo)準(zhǔn)化體系結(jié)構(gòu)建模方法應(yīng)用的工具。該工具能夠為開發(fā)、維護(hù)和管理體系結(jié)構(gòu)提供軟件支撐環(huán)境。

三、標(biāo)準(zhǔn)溯源技術(shù)

標(biāo)準(zhǔn)溯源技術(shù)是指對標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求和關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)來源，以及標(biāo)準(zhǔn)之間指標(biāo)傳遞和分解進(jìn)行追溯的技術(shù)。標(biāo)準(zhǔn)溯源技術(shù)是標(biāo)準(zhǔn)制修訂過程中必不可少的技術(shù)，有利于解決標(biāo)準(zhǔn)編制過程中出現(xiàn)的技術(shù)分歧。例如面對標(biāo)準(zhǔn)能不能編制、如何編制等問題，還有標(biāo)準(zhǔn)編制中技術(shù)要素如何剪裁、共性技術(shù)指標(biāo)如何提出、驗證和規(guī)定等問題，而利用標(biāo)準(zhǔn)溯源技術(shù)能夠從技術(shù)層面有效解決上述問題，有利于標(biāo)準(zhǔn)制定過程中技術(shù)內(nèi)容的協(xié)商一致，有效提高標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量水平。

在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范溯源技術(shù)方面，我國尚處于探索性研究階段。目前，僅有部分軍工院所在承擔(dān)和參與各型號標(biāo)準(zhǔn)化工作中，初步開展了型號標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范溯源技術(shù)研究。綜合已有研究成果，標(biāo)準(zhǔn)溯源技術(shù)主要包括標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容技術(shù)方案的追溯方法、標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)參數(shù)與指標(biāo)的追溯方法，以及標(biāo)準(zhǔn)之間技術(shù)指標(biāo)傳遞和分解的追溯方法等三方面內(nèi)容。

1.標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容技術(shù)方案的追溯方法

標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容技術(shù)方案的追溯方法是指通過對標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容涉及的科技文獻(xiàn)、專利及相關(guān)技術(shù)文件等資料進(jìn)行分析，合理界定標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容技術(shù)方案的來源、依據(jù)和限制條件的方法。通過對標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容技術(shù)方案進(jìn)行追溯，能夠有效指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)制定工作，確保標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的層次與結(jié)構(gòu)的科學(xué)性。

2.標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)參數(shù)與指標(biāo)的追溯方法

標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)參數(shù)與指標(biāo)的追溯方法是指通過對上位標(biāo)準(zhǔn)、平行標(biāo)準(zhǔn)，以及相關(guān)技術(shù)文件等資料進(jìn)行分析，確定標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)參數(shù)與指標(biāo)的來源、依據(jù)和限制條件的方法。通過對技術(shù)參數(shù)與指標(biāo)進(jìn)行追溯，能夠有效指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)制定工作，確保標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)參數(shù)與指標(biāo)的合理性。

3.標(biāo)準(zhǔn)之間技術(shù)指標(biāo)傳遞和分解的追溯方法

標(biāo)準(zhǔn)之間技術(shù)指標(biāo)傳遞和分解的追溯方法是指通過對相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)文件進(jìn)行分析，研究確定標(biāo)準(zhǔn)之間技術(shù)指標(biāo)傳遞和分解的范圍、依據(jù)和限制條件的方法。通過對標(biāo)準(zhǔn)之間技術(shù)指標(biāo)傳遞和分解進(jìn)行追溯，能夠有效指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作，進(jìn)一步提升標(biāo)準(zhǔn)之間的協(xié)調(diào)性與配套性。

四、標(biāo)準(zhǔn)驗證技術(shù)

標(biāo)準(zhǔn)驗證技術(shù)是指在標(biāo)準(zhǔn)制定（尤其是標(biāo)準(zhǔn)制定與技術(shù)研發(fā)同步開展）過程中，為了保證標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)要素與技術(shù)指標(biāo)的準(zhǔn)確性和可操作性，而對標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)要素和技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行試驗驗證的方式方法。

國外由于是以自愿性標(biāo)準(zhǔn)為主，標(biāo)準(zhǔn)之間競爭十分激烈，為保證自己的標(biāo)準(zhǔn)不被市場淘汰，大多數(shù)都積極進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)驗證。如波音在D2-1643《Part Standard System Policies and Procedure》中明確提出了研制標(biāo)準(zhǔn)的概念，明確了研制標(biāo)準(zhǔn)的研制和使用過程，研制標(biāo)準(zhǔn)中需要開展全面的驗證工作，保證標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容的科學(xué)性，在經(jīng)過充分驗證和一定的試用期后，才能作為正式標(biāo)準(zhǔn)使用。此外，國外政府部門也十分重視通用基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)的驗證工作。例如，美國國家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院（NIST）設(shè)置了建筑與消防實驗室、化學(xué)科學(xué)技術(shù)實驗室等8個實驗室，重點開展相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的通用基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)驗證工作。而我國尚未出臺國家層面的專門法規(guī)文件對標(biāo)準(zhǔn)驗證工作進(jìn)行規(guī)范。在實際工作中，標(biāo)準(zhǔn)驗證也并未得到應(yīng)有的重視。針對當(dāng)前“前導(dǎo)型”標(biāo)準(zhǔn)快速發(fā)展的現(xiàn)實情況，應(yīng)大力加強標(biāo)準(zhǔn)驗證工作，確保相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)參數(shù)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)合理性。

綜合國內(nèi)外已有的標(biāo)準(zhǔn)驗證實踐經(jīng)驗，標(biāo)準(zhǔn)驗證技術(shù)主要包括標(biāo)準(zhǔn)驗證方式界定與分類、標(biāo)準(zhǔn)驗證對象界定與分類、標(biāo)準(zhǔn)驗證試驗方法等三方面內(nèi)容。

1.標(biāo)準(zhǔn)驗證方式界定與分類

標(biāo)準(zhǔn)驗證方式界定與分類是指標(biāo)準(zhǔn)驗證過程中，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)制定目的，對標(biāo)準(zhǔn)驗證工作模式進(jìn)行界定與分類的過程。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)驗證實踐經(jīng)驗，當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)驗證方式主要包括創(chuàng)新性驗證、移植性驗證與比較性驗證等。其中，創(chuàng)新性驗證方式主要用于技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)時的驗證工作；移植性驗證方式主要用于國際標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化時的驗證工作；比較性驗證方式主要用于利用標(biāo)準(zhǔn)來統(tǒng)一多種技術(shù)時開展的驗證工作。

2.標(biāo)準(zhǔn)驗證對象界定與分類

標(biāo)準(zhǔn)驗證對象界定與分類是指在確定標(biāo)準(zhǔn)驗證方式的前提下，對標(biāo)準(zhǔn)中需要驗證的技術(shù)要素進(jìn)行界定與分類的過程。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)驗證實踐經(jīng)驗，當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)驗證對象主要包括方法、數(shù)據(jù)、流程、模型、軟件、組分和圖像等。

3.標(biāo)準(zhǔn)驗證的試驗方法

標(biāo)準(zhǔn)驗證的試驗方法是指根據(jù)界定的標(biāo)準(zhǔn)驗證對象，選擇并開展相應(yīng)的驗證試驗工作的過程。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)驗證實踐經(jīng)驗，當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)驗證的試驗方法主要包括實物試驗、仿真試驗、模擬試驗、實地檢查等。

五、標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集成與應(yīng)用技術(shù)

標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集成與應(yīng)用技術(shù)是指綜合應(yīng)用計算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和軟件技術(shù)等信息技術(shù)，實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)形式數(shù)字化、流程信息化和使用智能化的方法。

當(dāng)前，國內(nèi)外均積極探索在標(biāo)準(zhǔn)化工作中應(yīng)用信息技術(shù)的方式方法。在標(biāo)準(zhǔn)制定方面，國際上如ISO、IEC、ITU，國外如美國的ANSI、英國的BSI，以及我國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理部門均依托互聯(lián)網(wǎng)建立了標(biāo)準(zhǔn)化工作平臺，實現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)制定的異地協(xié)同工作。在標(biāo)準(zhǔn)載體形式方面，IEC于2001年11月首次發(fā)布了數(shù)據(jù)庫形式的國際標(biāo)準(zhǔn)《IEC 60617電氣簡圖用圖形符號》。圍繞數(shù)據(jù)庫形式標(biāo)準(zhǔn)，IEC建立了一種新的基于網(wǎng)絡(luò)運行的標(biāo)準(zhǔn)申請、確認(rèn)、批準(zhǔn)、發(fā)布程序和工作模式。通過數(shù)據(jù)庫形式標(biāo)準(zhǔn)可對新標(biāo)準(zhǔn)項目建議隨時評估、確認(rèn)，隨時發(fā)布，可對不適合新技術(shù)要求的內(nèi)容隨時取消，實行動態(tài)管理，實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容及時更新。在標(biāo)準(zhǔn)化衍生品方面，國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)化組織已經(jīng)在標(biāo)準(zhǔn)制定與實施工具方面開展了積極成效，研發(fā)了標(biāo)準(zhǔn)編制模板、標(biāo)準(zhǔn)資源數(shù)據(jù)庫、標(biāo)準(zhǔn)使用電子手冊等多個種類的軟件產(chǎn)品。

綜合國內(nèi)外已有研究成果與實踐經(jīng)驗，標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集成與應(yīng)用技術(shù)主要包括數(shù)據(jù)庫型式標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)信息集成技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)衍生品研制技術(shù)等三方面內(nèi)容。

1.數(shù)據(jù)庫型式標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計技術(shù)

數(shù)據(jù)庫型式標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計技術(shù)是指通過設(shè)計和運用元數(shù)據(jù)或模型描述，將標(biāo)準(zhǔn)以數(shù)據(jù)庫形式發(fā)布，以實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的在線更改和使用的方法、流程和工具。主要包括標(biāo)準(zhǔn)元數(shù)據(jù)設(shè)計技術(shù)、模型描述設(shè)計技術(shù)等。

2.標(biāo)準(zhǔn)信息集成技術(shù)

標(biāo)準(zhǔn)信息集成技術(shù)是指運用信息技術(shù)對標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容進(jìn)行結(jié)構(gòu)化與離散化處理，并基于網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)信息采集、存儲、分發(fā)、調(diào)用、維護(hù)的方法、流程和工具，包括標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)化處理技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)化管理技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)智能檢索技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)等。

3.標(biāo)準(zhǔn)衍生品研制技術(shù)

標(biāo)準(zhǔn)衍生品研制技術(shù)是指運用軟件或數(shù)據(jù)庫技術(shù)，結(jié)合企業(yè)研發(fā)信息系統(tǒng)和專家系統(tǒng)，實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)自動和智能實施的綜合方法、流程和工具，包括標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則庫技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)模板化技術(shù)等。

六、結(jié)語

標(biāo)準(zhǔn)化事業(yè)發(fā)展是一個宏大命題，涉及技術(shù)、管理、資金、人員、環(huán)境等各方面因素。本文僅從關(guān)鍵技術(shù)角度入手，基于未來標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展需求，提出了標(biāo)準(zhǔn)化體系設(shè)計、標(biāo)準(zhǔn)溯源、標(biāo)準(zhǔn)驗證，以及標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集成與應(yīng)用等技術(shù)，以期為相關(guān)科研人員開展標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)研究提供參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]廖龍靈等.體系結(jié)構(gòu)設(shè)計技術(shù)及應(yīng)用[ J].電訊技術(shù)，2014（4）.

[2]姜軍等.體系結(jié)構(gòu)方法本質(zhì)[J].火力與指揮控制，2010（3）.

[3]蔣碧蓉等.國家標(biāo)準(zhǔn)文檔結(jié)構(gòu)化置標(biāo)[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)，2014（4）.

作者簡介：李娜，女，32歲，北京臨近空間飛行器系統(tǒng)工程研究所，工程師