楊海萍
【摘 要】目的:探究高血壓患者實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)生活質(zhì)量的提高作用。方法:隨機(jī)選取2012年2月-2015年2月于本院就診的100例高血壓患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組及觀察組,各50例;對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,觀察組在此基礎(chǔ)上行社區(qū)護(hù)理干預(yù)。結(jié)果:對(duì)比兩組健康知識(shí)掌握率、生活質(zhì)量評(píng)分及護(hù)理滿意率,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上對(duì)高血壓患者進(jìn)行社區(qū)護(hù)理干預(yù)可提高患者對(duì)自身所患疾病的了解程度,同時(shí)也可有效提高患者的生活質(zhì)量以及護(hù)理滿意度。
【關(guān)鍵詞】高血壓;社區(qū)護(hù)理干預(yù);生活質(zhì)量;作用
近年來高血壓疾病的發(fā)病率有明顯上升趨勢(shì),其較易引發(fā)冠心病、腦卒中等疾病,其不但嚴(yán)重威脅到了患者的生命安全,而且也在極大程度上降低了患者的生活質(zhì)量。故采用有效合理的護(hù)理干預(yù)對(duì)策控制高血壓患者的血壓水平,對(duì)提高患者的臨床治療效果以及生活質(zhì)量具有積極作用[1-2]。本次研究將以隨機(jī)選取2012年2月-2015年2月于本院進(jìn)行治療的高血壓的100例患者作為本次研究對(duì)象,探究高血壓患者實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)生活質(zhì)量的提高作用,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機(jī)選取2012年2月-2015年2月于本院進(jìn)行治療的高血壓的100例患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組以及觀察組,各50例;其中觀察組:男性患者27例,女性患者23例;患者年齡:43-74歲,患者平均年齡為(63.4±2.3)歲;患病時(shí)間:1-23年,平均患病時(shí)間為(9.8±1.4)年;對(duì)照組:男性患者29例,女性患者21例;患者年齡:43-76歲,患者平均年齡為(63.6±2.1)歲;患病時(shí)間:1-22年,平均患病時(shí)間為(9.7±1.3)年;對(duì)比兩組患者的一般資料結(jié)果未見明顯差異(p>0.05),組間可比性較好,本次研究目的方法等均已詳細(xì)告知患者及其家屬,其均為自愿參與本次研究。
1.2 方法
對(duì)照組進(jìn)行臨床常規(guī)護(hù)理,觀察組患者則在對(duì)照組的護(hù)理基礎(chǔ)上對(duì)患者進(jìn)行社區(qū)護(hù)理干預(yù),具體的護(hù)理措施如下:①健康教育:采取社區(qū)健康咨詢、健康講壇等形式對(duì)患者進(jìn)行健康基礎(chǔ)知識(shí)宣教,同時(shí)向患者講解高血壓疾病的基礎(chǔ)病癥類型,以此提高患者對(duì)自身所患疾病的了解程度。除上述幾點(diǎn)之外,護(hù)理人員也要指導(dǎo)患者及其家屬正確監(jiān)測(cè)血壓的方法。②心理護(hù)理:護(hù)理人員要與患者進(jìn)行積極有效的溝通,同時(shí)對(duì)其進(jìn)行具有針對(duì)性的心理護(hù)理,幫助患者消除不良心理情緒,促使其積極配合相關(guān)診療活動(dòng)并遵醫(yī)囑進(jìn)行服藥。③行為干預(yù):糾正患者不良生活習(xí)慣,并為患者制定個(gè)性化的營養(yǎng)食譜,叮囑患者多食用新鮮的水果以及蔬菜,同時(shí)注意補(bǔ)充蛋白質(zhì)以及鈣、鉀等微量元素。依據(jù)患者的身體情況為其制定運(yùn)動(dòng)方案,運(yùn)動(dòng)量要依據(jù)患者的耐受度而定。
1.3觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)并對(duì)比兩組患者高血壓健康知識(shí)掌握率、生活質(zhì)量評(píng)分(采用SF-36量表進(jìn)行生活質(zhì)量的評(píng)分對(duì)比,滿分為60分,分?jǐn)?shù)越高則表示生活質(zhì)量越高[3])以及護(hù)理滿意度(采用醫(yī)院自制問卷進(jìn)行滿意度調(diào)查,量表中共設(shè)有三個(gè)選項(xiàng):非常滿意、滿意以及不滿意,本次研究將以非常滿意+滿意計(jì)算總滿意率)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
相關(guān)數(shù)據(jù)均錄入SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn)比較組間差異。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用卡方檢驗(yàn)比較組間差異。P<0.05代表差異結(jié)果有意義。
2 結(jié)果
觀察組50例患者中47例患者的健康知識(shí)掌握程度為優(yōu)良,優(yōu)良率為94.0%,生活質(zhì)量評(píng)分為(52.3±2.3)分,未有患者選擇不滿意,故護(hù)理滿意率為100.0%。對(duì)照組50例患者中37例患者的健康知識(shí)掌握程度為優(yōu)良,優(yōu)良率為74.0%,生活質(zhì)量評(píng)分為(47.3±2.1)分,7例患者選擇不滿意,故護(hù)理滿意率為86.0%。采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)比兩組患者的健康知識(shí)掌握率、生活質(zhì)量評(píng)分以及護(hù)理護(hù)理率,觀察組均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
3 討論
本次研究結(jié)果顯示觀察組的健康知識(shí)掌握率為94.0%、生活質(zhì)量評(píng)分結(jié)果為(52.3±2.3)分、護(hù)理滿意率為100.0%均明顯優(yōu)于對(duì)照組。本次研究結(jié)果表明在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上對(duì)高血壓患者進(jìn)行一定程度的社區(qū)護(hù)理干預(yù)可有效提高患者的生活質(zhì)量、提高患者對(duì)自身疾病的了解程度以及對(duì)護(hù)理工作的滿意程度。唐三輝、倪亞萍等人的研究結(jié)果也表明對(duì)高血壓患者進(jìn)行社區(qū)護(hù)理干預(yù)可提高其生活質(zhì)量以及高血壓的控制水平,故值得臨床推廣[4]。本次研究結(jié)果與其研究結(jié)論具有相似性。
綜上所述,在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上對(duì)高血壓患者進(jìn)行社區(qū)護(hù)理干預(yù)可顯著提高患者對(duì)自身所患疾病的了解程度,同時(shí)也可有效提高患者的生活質(zhì)量以及護(hù)理滿意度。
參考文獻(xiàn)
[1]蘇少汝.護(hù)理干預(yù)對(duì)社區(qū)高血壓患者生活質(zhì)量的影響[J].實(shí)用心腦血管病雜志,2013,16(9):15-16.
[2]李芳.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年高血壓患者生活質(zhì)量的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,33(34):7289-7290.
[3]王愛華.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)提高老年高血壓患者生活質(zhì)量的臨床效果[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2015,28(5):749-750.