張立富
摘要:中國傳統(tǒng)人物畫在造型上缺少個人形象特征,不標(biāo)榜個人的價值,不是一般意義上的肖像。傳統(tǒng)人物畫的焦點,不在個別人物的個性表現(xiàn),而在人物代表的理想和價值,反映出的社會意識,是中國傳統(tǒng)人物畫的美學(xué)特征。
關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)人物畫;形象特征;社會意識;神似
中圖分類號:J202 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-3315(2015)07-180-001
中國傳統(tǒng)人物畫的巔峰時期在唐代,大師級畫家輩出,周昉、張萱、閻立本、吳道子等。周昉出身貴族,擅長畫人物,《簪花仕女圖》是周昉傳統(tǒng)人物畫的代表作。閻立本現(xiàn)存作品《歷代帝王圖》,近年來雖有爭議,但對其畫風(fēng)可見一斑。吳道子在唐代是一位大師級人物,古人稱其作品為“白畫”,可見其線條功夫。中國人物畫的另一個高峰是明清兩代,陳洪綬是這一時期的代表,一生以畫見長,
尤工人物畫,人謂其人物畫成就“力量氣局,超拔磊落,在仇(英)、唐(寅)之上,蓋明三百年無此筆墨”。此外還出現(xiàn)了唐寅、仇英、任頤等眾多大師級畫者。
一、缺少個人形象特征的人物
以上提到的人物畫大師,他們筆下的仕女,或是帝王將相,普遍存在一個特點,都缺少個人形象特征,人物面容相似,與現(xiàn)實人物形象有所差別。而西方人物畫往往有著強烈的個人形象特征,人物面容令人記憶深刻。不論是達芬奇的《蒙娜麗莎》,還是梵高的《自畫像》,繪畫中人物外貌特征和內(nèi)心世界都被描繪得細致入微,觀者都能通過形象深深感受到畫中人物的年齡、性格等,一眼就能分辨出畫的是誰。而中國傳統(tǒng)人物畫,特別是這些精品之作,則缺少這種對人物的形象個性特征的細致描繪。
西方以人物為主題的畫,一般稱之為肖像,而傳統(tǒng)國畫中以人物為主題的經(jīng)典作品,如《簪花仕女圖》《歷代帝王圖》等,我們稱之為人物畫?!遏⒒ㄊ伺畧D》,畫中共有六位人物,主角是體型畫的較大的四位貴婦,另外兩位畫的較小,一個是從遠處走過來的貴婦,另一個則是作為配角的侍女。四位主角的面貌、發(fā)式、身段以至姿態(tài)和氣質(zhì)都很相似,看不出她們之間任何面貌上性格上的分別,感覺上不禁令人懷疑作者畫的是否同一個貴婦的四種造型。由于這些造型缺乏個人特征,很難使人信服畫中的貴婦是現(xiàn)實中的人物?!稓v代帝王圖》,畫的是由漢至隋朝歷代的十三位皇帝,雖然在形象上,十三位人物造型稍有不同,但看上去就是不像現(xiàn)實生活中的人物。
二、不標(biāo)榜個人價值
中國古代畫家所畫的人物,并非依照現(xiàn)實中個別人物作為他們中心的藍本,而他們筆下表現(xiàn)的,不是某一個獨特人物的寫照。中庸、寫意對中國繪畫發(fā)展有舉足輕重的影響。傳統(tǒng)中國文化并不推崇個人主義價值,因此在傳統(tǒng)繪畫的發(fā)展中,畫家最不標(biāo)榜的便是個性。西方的繪畫發(fā)展,在十八世紀浪漫主義之后,畫家追求個人的自我解放,以至于個性色彩的藝術(shù)作品,在西方備受推崇,創(chuàng)新正是展示個人特有的藝術(shù)觸覺和標(biāo)榜個人成就的表現(xiàn)。反觀中國文化的精髓講求中庸,重在寫意,所以人物畫在傳統(tǒng)中國社會中,無論是創(chuàng)作還是欣賞,著眼點是要抒發(fā)作者胸中之意,心中所想。描繪得再真實,也只能是肖像,其意義僅限于作為后人追思和供奉的對象,這類寫真式的作品,在古代以士大夫為主流的上層社會中,只有實用價值而沒有真正的藝術(shù)價值,被認為是工匠之作,故中國古代的祖先像,常常被人忽略,較難傳世。因此傳統(tǒng)人物畫的焦點,不在個別人物的寫真,而是畫中人物所代表的整個社會階層的描繪。這類繪畫的藝術(shù)成就在于反映畫中人物所代表的理念,他們的主題在人物所代表的那個社會階層的倫常價值、理念。因此中國傳統(tǒng)人物畫大致可以分為仕女圖,高士圖、帝王將相圖等,以不同的人物階層作為主題。
三、反映社會意識
傳統(tǒng)人物畫并非個別人物的寫照,而是以一個社會階層作為主題的創(chuàng)作?!遏⒒ㄊ伺畧D》主題是貴族婦女,畫面上四位主角仕女,衣著和儀容都相類似,雍容嫻雅,叫人看后便知他們并非一般仕女,而是經(jīng)過悉心打扮的貴族婦女,這與一些文獻記載的,南唐貴族婦女的服飾和裝扮相若。畫中四位貴婦沒有個人特征,但卻凸顯了他們的共同特色,整幅畫面因而強烈地展現(xiàn)了一派雍容和悠閑。這也正是作者想要表達的古代王族婦女應(yīng)有的儀容和氣度,反映的是唐代王朝的國度氣派。同樣閻立本的《歷代帝王圖》表達的是“助人倫,論教化”,這與唐代畫論的觀點如出一轍。五代時期顧閎中的代表作《韓熙載夜宴圖》,重點不在描繪韓熙載和他宴請賓客的容貌特征,而在于反映韓熙載不事公務(wù),縱情酒色的心境。宋代以后,還有很多以文人為主題的高士圖,多以文人雅士的活動為焦點,反映文人追求的精神境界。如馬遠的《觀瀑圖》,焦點在這個人物上,但構(gòu)圖中人在畫中所占比例不大,大部分的畫面淡墨輕染,營造了空靈的抽象意境。
四、神似是中國人物畫終極追求
明清兩代,西方繪畫漸傳入中國,但主導(dǎo)畫壇發(fā)展的文人畫家對西方“寫真”的技巧興趣不大。明、清人物畫大都保存了傳統(tǒng)人物畫的特色,雖然一些職業(yè)畫家巧妙地將西方技巧融合了傳統(tǒng)人物畫的要求,但也只是為中國傳統(tǒng)人物畫增添了點點新意。如姜埂的《李清照小像》,構(gòu)圖上采用了西方肖像畫常用的半身造型,在畫面的下半部,畫了一個素妝的女子半身像,除此之外構(gòu)圖上也沒有任何背景,上面寫了題式,說明畫中人是詞人李清照。若不是題式說明,我們從人物本身造像上看不出這就是李清照,但簡約的布局感覺到一份清高淡雅的氣質(zhì),而這氣質(zhì)正是李清照的寫照。任伯年是清代著名畫家,擅長人物和花鳥,他的代表作《酸寒尉像》,寫的是著名畫家吳昌碩受不了官場勢利和黑暗,辭官做全職畫家。畫中的吳昌碩,身穿低級職務(wù)的官服,衣飾快筆渲染,容貌用線條簡單勾勒,露出無奈表情。人物背景依然欠奉,題式道出吳昌碩作為一個小官的苦況,“酸寒”亦是此畫立意所在。
通過上述分析,說明中國傳統(tǒng)人物畫中的人物,不是一般意義上的肖像。傳統(tǒng)人物畫的焦點,不在個別人物的個性表現(xiàn),而在人物代表的理想和價值,反映出的社會意識,是中國傳統(tǒng)人物畫的美學(xué)特征。