陳岳林 沈粵春

基礎(chǔ)研究

瘦素對(duì)大鼠血管張力的影響及機(jī)制研究

陳岳林 沈粵春

目的 探討瘦素對(duì)Wistar大鼠胸主動(dòng)脈環(huán)血管張力改變及其影響因素。方法 15只雄性Wistar大鼠，按以下分組：①PBS對(duì)照組（C）；②0.1 mg/kg低濃度瘦素注射組（L）；③0.5 mg/kg高濃度瘦素注射組（H）。注射7 d。記錄大鼠日進(jìn)食量、體重，測(cè)量平均動(dòng)脈壓（MAP）；測(cè)定胸主動(dòng)脈環(huán)對(duì)各種血管活性藥物的反應(yīng)性；酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定血清中6-酮前列腺素F1α（6-Keto PGF1α）和血栓素B2（TXB2）水平。結(jié)果注射瘦素第 2天即明顯抑制大鼠進(jìn)食量［H（21.75±2.41）g比 L（23.84±0.74）g比 C（28.54±1.15）g]。H 組大鼠體重在第 4 天開始顯著下降［H（259.25±9.31）g比 C（272.75±12.92）g，P＜0.05]，持續(xù)至第 7天［H（257.5±7.96）g比 C （281.25±11.28）g，P＜0.01]。與 C組比較，L組和 H 組 MAP無顯著升高［H（80.73±5.56）mm Hg比 L（83.45±7.47）mm Hg比 C（84.53±2.17）mm Hg，P＞0.05]。胸主動(dòng)脈環(huán)對(duì)血管收縮劑（苯腎上腺素、花生四烯酸）的張力無顯著改變［10-3M 苯腎上腺素收縮百分比，H（133.64±26.06）%比L（146.98±20.34）%比C（140.91±22.17）%，P＞0.05；10-5M 花生四烯酸收縮百分比，H（22.52±1.55）%比 L（23.78±2.43）%比 C（22.76±1.1）%，P＞0.05]。但H組由一氧化氮（NO）介導(dǎo)的內(nèi)皮細(xì)胞依賴性血管舒張劑乙酰膽堿（Ach）和緩激肽（BK）引起的舒張加強(qiáng)，Ach 半大效應(yīng)濃度值減少（EC50）［H（-6.33±0.11）比 C（-5.69±0.12），P＜0.05]。瘦素加強(qiáng) BK的舒張作用被內(nèi)皮型一氧化氮合成酶抑制劑L-NAME明顯抑制。H組體重變化與Ach最大舒張值百分比（Emax）呈正相關(guān)（r=0.737，P＜0.05）。另外，H 組血清 TXB2水平顯著升高［H（60.15±8.84）ng/ml比 C（50.44±6.4）ng/ml，P＜0.05]。結(jié)論 較長(zhǎng)時(shí)間注射瘦素雖上調(diào)血小板收縮血管物質(zhì)TXB2的表達(dá)，但綜合效應(yīng)是增強(qiáng)動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞依賴的舒張功能，這與舒血管物質(zhì)6-Keto PGF1α無關(guān)，而與增加內(nèi)皮細(xì)胞NO表達(dá)及注射瘦素后攝食量減少、體重減輕、內(nèi)皮細(xì)胞舒張功能改善有關(guān)。此研究結(jié)果為減肥防治高血壓提供了客觀依據(jù)。

瘦素； 內(nèi)皮細(xì)胞； 環(huán)氧化酶-2； 前列環(huán)素； 血栓素； 血管張力

瘦素是一種由肥胖基因（ob基因）編碼的、167個(gè)氨基酸組成、相對(duì)分子質(zhì)量約16 KDa的蛋白質(zhì)產(chǎn)物，或稱為蛋白類激素，主要由脂肪細(xì)胞合成和分泌。瘦素進(jìn)入血液循環(huán)后，作用于中樞和外周不同亞型的瘦素受體，主要功能是通過中樞系統(tǒng)抑制食欲、增加能量消耗以調(diào)節(jié)能量平衡[1]。瘦素還具有廣泛的生物學(xué)效應(yīng)，如調(diào)節(jié)免疫、炎癥、造血等[1]。短時(shí)間（30 min）內(nèi)使用超生理劑量（160 ng/ml）瘦素能增加內(nèi)皮細(xì)胞表達(dá)內(nèi)皮型一氧化氮合成酶（eNOS）[2]，而使用生理劑量（10 ng/ml）瘦素能上調(diào)神經(jīng)型一氧化氮合成酶（nNOS）的表達(dá)[3]。但較長(zhǎng)時(shí)間（7 d）注射大劑量（1 μg·kg-1·min-1）瘦素卻能通過激活交感神經(jīng)[4]、增加腎內(nèi)氧化應(yīng)激[5]等方式升高平均動(dòng)脈壓（MAP）。目前關(guān)于較長(zhǎng)時(shí)間注射瘦素的動(dòng)物血管環(huán)對(duì)血管活性物質(zhì)的反應(yīng)性改變尚不明確,本研究將就此方面展開探討。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 8周齡SPF級(jí)雄性Wistar大鼠15只（中山大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心）。

1.1.2 主要試劑 花生四烯酸（AA）（美國(guó)Sigma公司）；緩激肽（BK）（美國(guó) Merck公司）；N-（2-甲氧基環(huán)己烷-4硝基）甲砜胺（NS-398）、N-硝基-L-精氨酸甲酯鹽酸鹽（L-NAME）（上海碧云天）；6-Keto PGF1α酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定（ELISA）試劑盒（美國(guó)Cayman公司）；重組大鼠瘦素、TXB2Elisa試劑盒（美國(guó) R&D公司）；Krebs-Henseleit（K-H）溶液（NaCl 118 mM，KCl 4.7 mM，CaCl22.5 mM，MgSO41.2 mM，KH2PO41.2 mM，NaHCO325 mM，Glucose 11 mM）（廣州化學(xué)試劑廠）。

1.1.3 主要器材 無創(chuàng)鼠尾血壓計(jì)（美國(guó)Kent公司）；JZ300型高精度張力換能器（量程5 g，北京新航興業(yè)科貿(mào)公司）；PowerLab數(shù)據(jù)采集分析系統(tǒng)（澳大利亞AD Instruments公司）。

1.2 方法

1.2.1 分組 將Wistar大鼠隨機(jī)分成3組：①PBS對(duì)照組（C組），注射生理鹽水；②0.1 mg/kg低濃度瘦素注射組（相當(dāng)于瘦素缺乏型小鼠生理補(bǔ)充劑量，L組）；③0.5 mg/kg高濃度瘦素注射組（5倍生理補(bǔ)充劑量，H組）。分別向腹腔內(nèi)注射等體積藥物7 d。SPF級(jí)飼養(yǎng)環(huán)境，自由進(jìn)食，晝夜時(shí)長(zhǎng)為12 h∶12 h，記錄日進(jìn)食量、體重及注射瘦素2 h后MAP。

1.2.2 大鼠離體胸主動(dòng)脈環(huán)制備及張力測(cè)定 大鼠麻醉，胸主動(dòng)脈分離，血管環(huán)制備及固定參考付陽等[6]方法。麻醉后從右心室抽取3 ml血液用于Elisa實(shí)驗(yàn)。每只大鼠制備3條血管環(huán)，共15條/組。置37℃ K-H溶液中，平衡60 min，隔15 min更換K-H溶液，調(diào)整基礎(chǔ)張力值為2 g。用60 mM氯化鉀（KCl，預(yù)激液）預(yù)收縮平衡后，更換K-H溶液，并重復(fù)1次。分別測(cè)量10-3M苯腎上腺素（Phe，α受體激動(dòng)劑）；10-5M AA（環(huán)氧合酶作用底物）及預(yù)先孵育3μM NS-398（選擇性COX-2抑制劑）[7]30 min后再加入AA各組的張力值。分別測(cè)量10-3M Phe預(yù)收縮穩(wěn)定后依次加入不同濃度（10-8～10-3M）乙酰膽堿（Ach，內(nèi)皮細(xì)胞依賴的血管舒張劑）；（10-8～10-5M）BK（內(nèi)皮細(xì)胞依賴的血管舒張劑）；（10-9～10-3M）硝普鈉（SNP，非內(nèi)皮細(xì)胞依賴的血管舒張劑）及預(yù)先孵育0.3 mM內(nèi)皮型一氧化氮合成酶抑制劑 L-NAME 30 min，再加入10-5M測(cè)各組的張力值。通過LabChart 7.2讀出張力數(shù)據(jù)，使用GraphPad Prism 5對(duì)曲線進(jìn)行非線性擬合計(jì)算半大效應(yīng)濃度值（concentration for 50%maximal effect，EC50）。

1.2.3 酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定 采用ELISA（競(jìng)爭(zhēng)法）測(cè)定各組血清中6-Keto PGF1α和TXB2水平。嚴(yán)格按照各自Elisa說明書進(jìn)行：血清經(jīng)離心、2倍稀釋、配制標(biāo)準(zhǔn)品、加樣、加酶標(biāo)抗體、顯色、孵育及終止反應(yīng)后，30 min內(nèi)在酶標(biāo)儀波長(zhǎng)為405 nm處讀出各組6-Keto PGF1αOD值，在450 nm處讀出各組TXB2OD值。根據(jù)OD值及Elisa說明書公式計(jì)算出各標(biāo)準(zhǔn)品及待測(cè)樣品B/B0%。利用Curve Expert 1.3對(duì)曲線擬合后得出各自公式，根據(jù)公式計(jì)算待測(cè)樣品濃度。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。數(shù)據(jù)用±s表示，兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，進(jìn)食量及張力值采用重復(fù)測(cè)量方差分析進(jìn)行組間均值比較。當(dāng)差異存在顯著性時(shí)，方差齊性用Bonferroni法，方差不齊用Dunnett′s T3進(jìn)行兩兩比較。P＜0.05時(shí)認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 瘦素對(duì)進(jìn)食量、體重及MAP的影響 注射瘦素第2天后大鼠進(jìn)食量即開始減少，以H組最為明顯。兩瘦素注射組抑制大鼠進(jìn)食量均在第4天達(dá)高峰，L組在5 d后不再顯著抑制進(jìn)食量（P＞0.05），但H組持續(xù)至第7天（圖1）。在第4天及第7天觀察大鼠體重，與C組比較，注射瘦素后各組體重均有下降趨勢(shì)，L組變化不顯著，但H組體重顯著減輕（圖2）。隨注射時(shí)間的延長(zhǎng)，各組MAP均有升高趨勢(shì)，但與C組比較，未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。見表1。

圖1 注射瘦素對(duì)Wistar大鼠日進(jìn)食量的影響

圖2 注射瘦素對(duì)Wistar大鼠第0、4、7天體重的影響

表1 注射不同濃度瘦素對(duì)Wistar大鼠平均動(dòng)脈壓（MAP）的影響（±s）

表1 注射不同濃度瘦素對(duì)Wistar大鼠平均動(dòng)脈壓（MAP）的影響（±s）

注：MAP：平均動(dòng)脈壓

組別 例數(shù) MAP（mm Hg）day（0） day（4） day（7）PBS 注射組 5 75.18±1.18 77.38±5.36 84.53±2.17 0.1 mg/kg leptin 注射組 5 74.88±1.88 77.35±4.78 83.45±7.47 0.5 mg/kg leptin 注射組 5 76.15±1.44 73.85±3.98 80.73±5.56

2.2 注射瘦素后胸主動(dòng)脈環(huán)血管張力的改變 注射瘦素7 d后Wistar大鼠胸主動(dòng)脈環(huán)對(duì)10-3M Phe引起的收縮無顯著影響。以60 mM KCl收縮為100%作為對(duì)照，H 組［（133.64±26.06）%]比 L組［（146.98±20.34）%]比 C 組［（140.91±22.17）%]，P均＞0.05。瘦素對(duì)10-5M AA及預(yù)先孵育3μM NS-398 30 min后再加入10-5M AA引起的收縮也無顯著改變（圖3）。但H組由NO介導(dǎo)的內(nèi)皮細(xì)胞依賴性血管舒張劑Ach和BK引起的舒張均加強(qiáng)（圖4、5），Ach EC50值減小（表 2）。為了進(jìn)一步說明高濃度瘦素加強(qiáng)由NO介導(dǎo)的內(nèi)皮細(xì)胞依賴性舒張功能，研究通過預(yù)先孵育0.3 mM L-NAME 30 min后加入10-5M BK，瘦素加強(qiáng)BK的舒張效應(yīng)消失（表2），由SNP引起的非內(nèi)皮細(xì)胞依賴的舒張功能并未發(fā)生改變（表2）。H組體重變化與Ach Emax呈正相關(guān)，r=0.737，P＜0.05，與 Ach EC50相關(guān)性不顯著，r=0.648，P＞0.05。

2.3 瘦素對(duì)血清6-Keto PGF1α和TXB2表達(dá)水平的影響 注射瘦素7 d后對(duì)大鼠血清中6-Keto PGF1α表達(dá)水平無影響，各組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但高濃度瘦素組血清TXB2水平顯著升高。各組TXB2/6-Keto PGF1α比值未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。見表3。

3 討論

瘦素是一種作用廣泛的內(nèi)分泌激素，除抑制攝食外，還有調(diào)節(jié)免疫、炎癥、造血等生物學(xué)效應(yīng)[1]。研究發(fā)現(xiàn)，在離體實(shí)驗(yàn)中，瘦素通過促進(jìn)平滑肌肥大[8]、上調(diào)內(nèi)皮素-1[9]及醛固酮表達(dá)[10]等方式參與高血壓的發(fā)病。在活體實(shí)驗(yàn)中不斷發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期注射瘦素的動(dòng)物通過激活交感神經(jīng)[4]、氧化應(yīng)激[5]、增加腎內(nèi)Na+-K+-ATP酶活性[11]等方式參與高血壓的發(fā)病。但也有關(guān)于瘦素增加內(nèi)皮細(xì)胞表達(dá)一氧化氮（NO）[3]、釋放內(nèi)皮細(xì)胞衍生性超級(jí)化因子（EDHF）[12]從而起舒張血管作用的報(bào)道。而目前關(guān)于較長(zhǎng)時(shí)間注射瘦素后動(dòng)物內(nèi)皮細(xì)胞依賴性舒張功能改變尚不明確。

表2 注射不同濃度瘦素7 d后Wistar大鼠胸主動(dòng)脈環(huán)對(duì)血管舒張劑EC50及Emax的改變（±s）

表2 注射不同濃度瘦素7 d后Wistar大鼠胸主動(dòng)脈環(huán)對(duì)血管舒張劑EC50及Emax的改變（±s）

注：Ach：乙酰膽堿；BK：緩激肽；SNP：硝普鈉；L-NAME：選擇性內(nèi)皮型一氧化氮合成酶抑制劑；EC50：半大效應(yīng)濃度值；Emax：最大舒張值。與PBS注射組比較，aP＜0.05，bP＜0.01

組別 例數(shù) Ach（10-8M-10-3M） BK（10-8M-10-5M） SNP（10-9M-10-3M）EC50 Emax（%） EC50 Emax（%） EC50 Emax（%）PBS 注射組 5 -5.69±0.12 72.91±7.91 -6.51±0.21 29.99±3.80 -7.79±0.71 99.72±25.78 0.1 mg/kg leptin 注射組 5 -5.53±0.13 70.30±8.49 -6.52±0.11 29.78±5.08 -7.18±0.20 106.47±19.64 0.5 mg/kg leptin 注射組 5 -6.33±0.11a 86.11±7.59b -6.47±0.14 34.97±4.23a -7.49±0.28 101.72±16.45 0.3 mM L-NAME+BK（10-5M）Emax（%）7.31±0.43 7.89±0.78 7.83±0.95

圖3 注射瘦素7 d，Wistar大鼠胸主動(dòng)脈環(huán)對(duì)10-5M AA及預(yù)先孵育10-3M NS-398 30 min后加入10-5M AA收縮百分比改變

圖4 注射瘦素7 d，Wistar大鼠胸主動(dòng)脈環(huán)對(duì)不同濃度（10-8-10-3M）Ach的舒張功能反應(yīng)

圖5 注射瘦素7 d，Wistar大鼠胸主動(dòng)脈環(huán)對(duì)不同濃度（10-8-10-5M）BK的舒張功能反應(yīng)

表3 注射不同濃度瘦素7 d后對(duì)Wistar大鼠血清中6-Keto PGF1α和 TXB2表達(dá)的影響（±s）

表3 注射不同濃度瘦素7 d后對(duì)Wistar大鼠血清中6-Keto PGF1α和 TXB2表達(dá)的影響（±s）

注：6-Keto PGF1α：6-酮前列環(huán)素 F1α；TXB2：血栓素 B2。與 PBS 注射組比較，aP＜0.05

TXB2/6-Keto PGF1αPBS 注射組 5 320.92±21.17 50.44±6.40 164.46±20.97 0.1 mg/kg leptin 注射組 5 312.39±24.62 50.26±7.87 168.09±25.66 0.5 mg/kg leptin 注射組 5 317.25±23.13 60.15±8.84b 191.20±33.64組別 例數(shù) 6-Keto PGF1α（pg/ml）TXB2（ng/ml）

為探討較長(zhǎng)時(shí)間注射瘦素后大鼠動(dòng)脈環(huán)對(duì)血管活性物質(zhì)的反應(yīng)性，本研究通過注射不同濃度瘦素后記錄進(jìn)食量、體重、血壓及張力值的改變。結(jié)果顯示，低濃度瘦素注射組（0.1 mg/g）除在第2天到第4天明顯抑制大鼠進(jìn)食量外，對(duì)體重、MAP、血管張力及血清6-Keto PGF1α、TXB2水平無顯著影響，表明注射低濃度瘦素僅發(fā)揮了抑制食欲、增加能量消耗以調(diào)節(jié)能量平衡的生理學(xué)效應(yīng)。但在高濃度瘦素注射組中，除抑制大鼠進(jìn)食量、降低體重外，還增強(qiáng)了內(nèi)皮細(xì)胞依賴的舒張功能，這種作用主要源于增加了NO合成及釋放。原因包括：⑴高濃度瘦素注射組加強(qiáng)由Ach引起的舒張，而Ach主要通過eNOS產(chǎn)生NO引起血管舒張。⑵BK通過3種方式引起血管張[13]：①通過eNOS合成NO；②在細(xì)小血管內(nèi)釋放EDHF；③通過COX-2產(chǎn)生前列環(huán)素PGI2。但預(yù)先孵育L-NAME（eNOS合成酶抑制劑）后瘦素加強(qiáng)舒張功能消失，證明高濃度瘦素注射組加強(qiáng)BK的舒張效應(yīng)主要源于增加NO的合成，并不是通過上調(diào)COX-2表達(dá)，增加PGI2釋放，而且血清中6-Keto PGF1α水平并未升高，它是PGI2在血液中的穩(wěn)定存在形式。但本研究局限之處在于僅用了2個(gè)不同濃度瘦素進(jìn)行對(duì)比研究。另外，AA對(duì)血管產(chǎn)生收縮或舒張作用主要取決于動(dòng)物種屬及血管半徑，通過COXs將AA分解成PGI2和TXA2，舒縮作用取決于兩者的比例[14]。本研究發(fā)現(xiàn)AA對(duì)大鼠胸主動(dòng)脈環(huán)起收縮作用，證明TXA2占主要作用地位。但注射瘦素后動(dòng)脈環(huán)對(duì)AA、NS-398+AA引起的收縮并無影響，通過孵育NS-398后各組收縮百分比均下降10%左右，證明外源性AA通過COX-2分解成TXA2約占50%。但注射瘦素后并不能通過誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞中COX-2表達(dá)改變AA收縮百分比。另外本研究發(fā)現(xiàn)，高濃度組TXB2水平升高，原因可能在于TXB2可由血小板產(chǎn)生，當(dāng)收集血液后未及時(shí)進(jìn)行離心時(shí)會(huì)升高。而且在臨床上也有報(bào)道，高瘦素血癥肥胖婦女的血、尿液中11-脫氫血栓素B2表達(dá)升高[15]，后者也是TXA2的穩(wěn)定代謝物。所以有足夠理由相信，較長(zhǎng)時(shí)間注射高濃度瘦素能上調(diào)動(dòng)物血小板表達(dá)血栓素A2，增加血小板的聚集。

與本研究不同的是Manuel-Apolinar等[16]發(fā)現(xiàn)瘦素能上調(diào)大鼠內(nèi)皮細(xì)胞 COX-2 mRNA表達(dá)，而本研究在細(xì)胞實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)除此作用外，瘦素還能顯著上調(diào)大鼠主動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞的COX-2蛋白表達(dá)，升高6-Keto PGF1α水平并降低TXB2/6-keto PGF1α比例，但對(duì)TXB2無影響。說明瘦素可能通過增加COX-2、PGI2表達(dá)以增強(qiáng)內(nèi)皮細(xì)胞依賴的舒張功能。雖然在體內(nèi)我們發(fā)現(xiàn)瘦素并沒有升高6-Keto PGF1α水平、降低 TXB2/6-keto PGF1α比例，甚至相反上調(diào)血小板表達(dá)TXB2，但是在離體動(dòng)脈環(huán)中證實(shí)瘦素的確能增加內(nèi)皮細(xì)胞依賴性舒張功能。這與細(xì)胞實(shí)驗(yàn)總的結(jié)果是一致的，即從細(xì)胞實(shí)驗(yàn)中由各種檢測(cè)指標(biāo)推測(cè)瘦素能增強(qiáng)動(dòng)脈舒張功能，并由此動(dòng)脈環(huán)實(shí)驗(yàn)得到了驗(yàn)證。至于瘦素對(duì)COX-2及其下游產(chǎn)物6-Keto PGF1α和TXB2表達(dá)有所差異，筆者認(rèn)為與使用瘦素濃度不一致、注射方式、瘦素代謝速度及體內(nèi)有眾多因素參與（例如血小板）等有關(guān)，這些需要在今后的研究中進(jìn)一步探討。另外，本研究中各組MAP隨注射時(shí)間均有升高趨勢(shì)，但各組間比較未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。原因可能在于：①年齡增長(zhǎng)；②反復(fù)注射和測(cè)量各項(xiàng)指標(biāo)使動(dòng)物較長(zhǎng)時(shí)間處于應(yīng)激狀態(tài)。使血壓升高可能需要更高濃度瘦素或改變注射方式[4]。

在本研究中高濃度瘦素組由Ach、BK引起的舒張加強(qiáng)，由于Ach主要通過eNOS產(chǎn)生NO引起血管舒張，并且瘦素加強(qiáng)BK的舒張作用被LNAME所抑制，從而證明瘦素增強(qiáng)內(nèi)皮細(xì)胞依賴的舒張功能與NO有關(guān)[17]。盡管瘦素增加了血小板縮血管物質(zhì)TXB2的表達(dá)[18]，對(duì)舒血管物質(zhì)PGI2的穩(wěn)定形式6-Keto PGF1α表達(dá)水平無影響，但綜合效應(yīng)是增強(qiáng)血管的舒張功能。另外，高濃度瘦素組體重變化與Ach Emax呈正相關(guān)，說明瘦素增強(qiáng)血管的舒張功能與體重減輕有關(guān)。

綜上所述，本研究探討較長(zhǎng)時(shí)間注射瘦素后動(dòng)物血管張力改變及其影響因素。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，瘦素能增強(qiáng)由NO介導(dǎo)的內(nèi)皮細(xì)胞依賴的舒張功能，與通過COX-2產(chǎn)生PGI2的途徑無關(guān)。同時(shí)也證實(shí)注射瘦素后，大鼠攝食量明顯減少，體重減輕，體重下降有助于改善內(nèi)皮細(xì)胞舒張功能[19]，這為減肥防治高血壓提供了客觀依據(jù)。

［1]Munzberg H，Morrison CD.Structure，production and signaling of leptin.Metabolism，2014，42：488-493.

［2]Vecchione C，Maffei A，Colella S，et al.Leptin effect on endothelial nitric oxide is mediated through Akt-endothelial nitric oxide synthase phosphorylation pathway.Diabetes，2012，51：168-173.

［3]Benkhoff S，Loot AE，Pierson I，et al.Leptin potentiates endothelium-dependent relaxation by inducing endothelial expression of neuronal NO synthase.Arterioscler Thromb Vasc Biol，2012，32：1605-1612.

［4]Shek EW，Brands MW，Hall JE.Chronic leptin infusion increases arterial pressure.Hypertension，1998，31：409-414.

［5]Wojcicka G，Jamroz-Wisniewska A，Widomska S，et al.Role of extracellular signal-regulated kinases（ERK）in leptin-induced hypertension.Life Sci，2008，82：402-412.

［6]付陽.丙泊酚對(duì)糖尿病大鼠主動(dòng)脈血管張力的影響.北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院，2010.

［7]Adeagbo AS，Patel D，Iddrissu A，et al.NS-398，a selective cyclooxygenase-2 blocker，acutely inhibits receptor-mediated contractions of rat aorta：role of endothelium.Eur J Pharmacol，2013，458：145-154.

［8]Shin HJ，Oh J，Kang SM，et al.Leptin induces hypertrophy via p38 mitogen-activated protein kinase in rat vascular smooth muscle cells.Biochem Biophys Res Commun，2005，329：18-24.

［9]Quehenberger P，Exner M，Sunder-Plassmann R，et al.Leptin induces endothelin-1 in endothelial cells in vitro.Circ Res，2012，90：711-718.

［10]de Haro MC，F(xiàn)igueiredo VN，de Faria AP，et al.Highcirculating leptin levels are associated with increased blood pressure in uncontrolled resistant hypertension. J Hum Hypertens，2013，27：225-230.

［11]Beltowski J.Leptin and the Regulation of Renal Sodium Handling and Renal Na-Transporting ATPases：Role in the Pathogenesis ofArterialHypertension.Curr CardiolRev，2010，6：31-40.

［12]Lembo G，Vecchione C，F(xiàn)ratta L，et al.Leptin induces direct vasodilation through distinct endothelial mechanisms.Diabetes，2010，49：293-297.

［13]Rodriguez JA， De la Cerda P， Collyer E， et al.Cyclooxygenase-2 induction by bradykinin in aortic vascular smooth muscle cells.Am JPhysiolHeartCirc Physiol，2006，290：H30-H36.

［14]郭守利，李倩，張一飛，等.花生四烯酸及其3種代謝產(chǎn)物對(duì)兔肺動(dòng)脈環(huán)作用的比較.中國(guó)藥理學(xué)通報(bào)，2006，22：679-682.

［15]Skurk T，van Harmelen V，Lee YM，et al.Relationship between IL-6，leptin and adiponectin and variables of fibrinolysis in overweight and obese hypertensive patients.Horm Metab Res，2011，34：659-663.

［16]Manuel-Apolinar L，Lopez-Romero R，Zarate A，et al.Leptin mediated ObRb receptor increases expression ofadhesion intercellular molecules and cyclooxygenase 2 on murine aorta tissue inducing endothelial dysfunction.Int J Clin Exp Med，2013，6：192-196.

［17]劉國(guó)祥，步秀婷，章莉，等.冠心病患者瘦素含量與一氧化氮水平的相關(guān)性研究.中國(guó)心血管病研究，2006，4：188-190.

［18]李嬌.血清瘦素與相關(guān)疾病.中國(guó)心血管病研究，2012，10：876-878.

［19]Zanetti M，Barazzoni R，Vadori M，et al.Lack of direct effect of moderate hyperleptinemia to improve endothelial function in lean rataorta： roleofcalorie restriction.Atherosclerosis，2004，175：253-259.

Effect of leptin on rat vascular tone and mechanism studies

CHEN Yue-lin，SHEN Yue-chun.Department of Cardiology，F(xiàn)irst Affiliated Hospital，Guangzhou Medical University，Guangzhou 510120，China

SHEN Yue-chun，E-mail：shenyc102806@163.com

ObjectiveTo explore the effects of leptin injection on Wistar rats′thoracic aortic rings vascular tension changes and its influencing factors.MethodsFifteen male wistar rat were divided into 3 groups：⑴PBS control group（C）.⑵0.1 mg/kg low concentration of leptin injection group（L）.⑶0.5 mg/kg high concentration of leptin injection group（H），were injected for 7 days respectively.Daily food intake，body weight changes and mean arterial pressure（MAP）were recorded of each groups.The thoracic aortic rings contraction responses to variety vasoactive mediators were tested.Enzyme linked immunosorbent assay was used to detect serum 6-Keto prostaglandin F1α（6-Keto PGF1α）and thromboxane B2（TXB2）level.ResultsInjection of leptin significantly inhibited daily food intake on the next day［H（21.75±2.41）g vs L（23.84±0.74）g vs C（28.54±1.15）g].At the beginning of the fourth days body weight significant lose only in H group［H（259.25±9.31）g vs C（272.75±12.92）g，P＜0.05]，and last to 7 days［H（257.5±7.96）g vs C（281.25±11.28）g，P＜0.01].Comparing with C group，L and H group had no significant increase MAP［H（80.73±5.56）mm Hg vs L（83.45±7.47）mm Hg vs C（84.53±2.17）mm Hg，P＞0.05]，as well as contraction responsed to vasoconstrictor，such as phenylephrine and arachidonic［10-3M phenylephrine contraction，H（133.64±26.06）%vs L（146.98±20.34）%vs C（140.91± 22.17）%，P＞0.05；10-5M arachidonic contraction，H（22.52±1.55）%vs L（23.78±2.43）%vs C（22.76±1.1）%，P＞0.05].H group separately improved response to endothelial-dependent vasodilator agents mediated by nitric oxide（NO）：acetylcholine（Ach）and bradykinin（BK）and decreased Ach concentration for 50%maximal effect（EC50）［H（-6.33±0.11）vs C（-5.69±0.12），P＜0.05].Leptin potentiated vasorelaxation induced by BK，which was inhibited by L-NAME（selective endothelial nitric oxide synthase inhibitor）.H group body weight changes was positively correlated with the Ach percentage of maximal relaxation effect（Emax）（r=0.737，P＜0.05）.Furthermore，H group increased the serum TXB2level［H（60.15±8.84）ng/ml vs C（50.44±6.4）ng/ml，P＜0.05].ConclusionLong term injection of leptin although increases vasoconstrictors TXB2expression by platelet，but the final effection of leptin is enhancing arterial endothelial dependent vasorelaxation，which is not related to vasodilatation substance 6-Keto PGF1αbut to increasing endothelial cells expression of NO，decreasing food intake resulting in body weight lose and improving endothelial diastolic function.Current results provide an evidence that body weight lose is benefit to prevention and control of hypertension.

Leptin； Endothelial cell； COX-2； Prostacyclin； Thromboxane； Vascular tone

2010年度廣東省自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：10151009504000007）

510120 廣東省廣州市，廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院心內(nèi)科

沈粵春，E-mail：shenyc102806@163.com

10．3969/j．issn．1672－5301．2015．08．021

Q95-33；R54

A

1672-5301（2015）08-0754－06

2015-05-07）