郝兆杰 肖瓊玉 梁芳芳

摘 要：現(xiàn)有信息技術(shù)與課程整合策略體系存在策略交叉、獨(dú)立性差，不夠全面，邏輯性不強(qiáng)等問題。導(dǎo)致該混沌現(xiàn)象的原因有概念混淆、未遵循分類原理、目的與手段混同等。遵循策略的規(guī)定性和分類原理，論文將信息技術(shù)與課程整合策略分為信息技術(shù)與“教”整合的策略、信息技術(shù)與“學(xué)”整合的策略。與“教”整合的策略包括信息化備課、直觀演示、創(chuàng)設(shè)情境等十種整合策略，與“學(xué)”整合的策略包括強(qiáng)化訓(xùn)練、即時(shí)檢索、自主探究等六種整合策略。

關(guān)鍵詞：信息技術(shù)與課程整合；整合策略；混沌；重構(gòu)

中圖分類號(hào)：G434 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：1673-8454（2015）02-0026-04

一、信息技術(shù)與課程整合策略的混沌現(xiàn)象

信息技術(shù)與課程整合策略是指特定教學(xué)情境下信息技術(shù)與課程教學(xué)要素整合的方法、手段，它既具有理論特質(zhì)又具有實(shí)踐品性，無(wú)論對(duì)信息技術(shù)與課程整合理論體系構(gòu)建還是對(duì)信息技術(shù)與課程整合實(shí)踐都具有重要價(jià)值。近十幾年來，國(guó)內(nèi)學(xué)者提出多種信息技術(shù)與課程整合的“策略體系”，具體策略從3種到11種不等，詳況如表1所示。不難看出，業(yè)界對(duì)信息技術(shù)與課程整合策略的研究尚未達(dá)成共識(shí)，且存有不少問題。這些問題突出地表現(xiàn)為：

1.部分策略相互交叉，獨(dú)立性差

構(gòu)建整合策略體系的過程，實(shí)質(zhì)上是對(duì)信息技術(shù)教學(xué)應(yīng)用策略分類的過程。理想的策略分類是所劃分出的策略之間盡可能相互獨(dú)立、互不干擾。而在現(xiàn)有研究中，同一策略體系內(nèi)的策略卻常常交叉、耦合，獨(dú)立性差。如“情感驅(qū)動(dòng)策略”與“情境激勵(lì)策略”，“任務(wù)驅(qū)動(dòng)策略”與“探究學(xué)習(xí)策略、協(xié)作學(xué)習(xí)策略”，“聚焦策略”與“趣味策略”，以及“創(chuàng)設(shè)問題情境”和“創(chuàng)設(shè)虛擬環(huán)境”等都存在此類問題。

2.部分策略的準(zhǔn)確性值得商榷

在學(xué)者提到的諸多策略中，有些“策略”根本算不上策略。如多位學(xué)者都提到的“知識(shí)點(diǎn)切入策略”、“因勢(shì)利導(dǎo)策略”，以及丁軍所提到的“選材策略”、“即時(shí)策略”，實(shí)質(zhì)上是信息技術(shù)與課程整合的“原則”，而不是“策略”；程志等人提到的多個(gè)“一般教學(xué)策略”也算不上“策略”，而是教學(xué)模式中的某個(gè)“環(huán)節(jié)”。

3.策略體系不夠全面，未能涵蓋信息技術(shù)與課程整合的全部教學(xué)活動(dòng)

信息技術(shù)與課程整合涵蓋信息技術(shù)融入教師的教和學(xué)生的學(xué)的全過程，因此，信息技術(shù)環(huán)境下的教師的“備課、教學(xué)（組織、講授、提問、討論、演示、布置作業(yè)、指導(dǎo)、管理、評(píng)價(jià)等）、輔導(dǎo)（答疑、個(gè)別化交流）、評(píng)價(jià)、反思”策略以及學(xué)生的各種“學(xué)習(xí)行為（聆聽、思考、回答、練習(xí)、朗讀、討論、自學(xué)、合作、總結(jié)等）策略”均屬此范疇?；诖朔N認(rèn)識(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的策略體系僅關(guān)注了教師的部分教學(xué)行為和學(xué)生的部分學(xué)習(xí)行為，不夠全面、系統(tǒng)。

4.策略體系多缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性，邏輯性不強(qiáng)

縱觀現(xiàn)有的策略體系可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前策略體系邏輯性不強(qiáng)，缺乏嚴(yán)格的分類標(biāo)準(zhǔn)，策略主體混亂——把面向教師的策略和面向?qū)W生的策略毫無(wú)邏輯的羅列在一起。缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性和邏輯性將直接影響著信息技術(shù)與課程整合理論研究的科學(xué)性問題。

二、信息技術(shù)與課程整合策略混沌的歸因分析

1.概念混淆

信息技術(shù)與課程整合策略屬于教學(xué)策略的下位概念。教學(xué)策略是指為了達(dá)成教學(xué)目的，完成教學(xué)任務(wù)，在對(duì)教學(xué)活動(dòng)清晰認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上對(duì)教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制的方式、方法、手段。[12]教學(xué)策略具有指向性、操作性、綜合性、調(diào)控性、靈活性等特征?！敖虒W(xué)策略”不同于“教學(xué)模式”，它是對(duì)“教學(xué)模式的具體化”，在抽象層次上低于“教學(xué)模式”。它亦不同于“教學(xué)方法”，“教學(xué)策略從層次上高于教學(xué)方法。”[13]導(dǎo)致現(xiàn)有整合策略混沌的一個(gè)主要原因就是“教學(xué)策略、教學(xué)模式、教學(xué)方法的概念混同”。多數(shù)學(xué)者在提出整合策略時(shí)，并沒有對(duì)“教學(xué)策略、教學(xué)模式、教學(xué)方法”等概念進(jìn)行深入剖析和解讀，想當(dāng)然地提出不同的整合策略，甚至在論述的過程中，偷換概念，違反邏輯研究的“同一律”。

2.未遵循分類的原理

構(gòu)建整合策略體系的過程，實(shí)質(zhì)上是對(duì)特定情景下信息技術(shù)教學(xué)應(yīng)用策略分類的過程。沒有遵循分類原理是信息技術(shù)與課程整合策略混沌的又一原因。在社會(huì)學(xué)創(chuàng)始人涂爾干和莫斯看來，“所謂分類，是指人們把事物、事件以及有關(guān)世界的事實(shí)劃分為類和種，使之各有歸屬，并確定它們的包含關(guān)系或排斥關(guān)系的過程”。[14]在已有研究中，多數(shù)“策略體系”的提出沒有依據(jù)明確的分類標(biāo)準(zhǔn)，一套策略體系中既有從教師“教”的角度講的，也有從學(xué)生“學(xué)”的角度談的，還有從“信息技術(shù)功能”的視角論的，“策略體系”成為一種“策略拼盤”，策略間相互交叉、獨(dú)立性差。

3.目的和手段的混同

“目的和手段”的混淆是造成“信息技術(shù)與課程整合策略混沌”的另一原因。作為哲學(xué)上的一對(duì)范疇，目的是指活動(dòng)主體在觀念上事先建立的活動(dòng)的未來結(jié)果，它必須通過主體運(yùn)用手段改造客體的對(duì)象性活動(dòng)來實(shí)現(xiàn)。而手段是實(shí)現(xiàn)目的的方法、途徑，是在有目的的對(duì)象性活動(dòng)中介于主體和客體之間的一切中介的總和。信息技術(shù)與課程整合最高的目標(biāo)是有效地改善學(xué)習(xí)[15] ，進(jìn)而促進(jìn)人的全面發(fā)展，此種發(fā)展既包括“德、智、體、美等幾個(gè)方面，又包括個(gè)性、心理、性格、興趣、意志等非理性因素”。[16]信息技術(shù)與課程整合的策略則是為了實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與課程整合目的的“操作方式、活動(dòng)方法”，是達(dá)到整合目的的手段。因此，所劃分的“策略”應(yīng)具有“手段”性而不是“目的”性。依據(jù)此原理我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，多個(gè)“策略體系”都提到的“思維訓(xùn)練核心策略”、“情感培養(yǎng)策略”，本質(zhì)上不是“策略”，而是“目的”，因?yàn)椤八季S訓(xùn)練”、“情感培養(yǎng)”都指向?qū)W習(xí)的目的，而不是達(dá)到目的的“居間步驟”。

三、信息技術(shù)與課程整合策略的重構(gòu)

1.重構(gòu)原則

首先，遵循“策略”的內(nèi)在規(guī)定性，指向“特定情景下完成特定任務(wù)的方式方法”，劃分出的策略應(yīng)具有適度的理論抽象，更具良好的操作性、實(shí)踐性、靈活性，并在劃分過程中保持概念的同一。其次，遵循“分類”的邏輯，每次劃分出的整合策略盡可能互不相容、互不交叉，具有相對(duì)獨(dú)立性。其三，盡量涵蓋信息技術(shù)與課程整合的全部教學(xué)行為。

2.劃分標(biāo)準(zhǔn)

鑒于信息技術(shù)與課程整合的復(fù)雜性，在重構(gòu)整合策略體系時(shí)，僅用一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)很難完成理想的分類。因此，筆者擬采用兩級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)施二次劃分。一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為“依據(jù)信息技術(shù)與課程整合的主體”。依據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)可輕松地劃分成相互獨(dú)立的兩大策略體系——信息技術(shù)與“教”整合的策略、信息技術(shù)與“學(xué)”整合的策略。二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為“依據(jù)主體行為”。依據(jù)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，將信息技術(shù)與教師的“教學(xué)行為”與學(xué)生的“學(xué)習(xí)行為”具體融合，形成一系列適切的整合策略。

3.信息技術(shù)與課程整合策略釋義

（1） 信息技術(shù)與“教”整合的策略

①信息化備課策略。此策略是指，備課時(shí)借助現(xiàn)代信息技術(shù)，教師可以快速獲取豐富的教學(xué)資源，對(duì)該資源的重組、二次開發(fā)，將大大提升備課的質(zhì)量和效率。同時(shí)，亦可借助現(xiàn)代信息技術(shù)交流便捷的功能，突破時(shí)空限制，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)化集體備課，以彌補(bǔ)傳統(tǒng)集體備課的局限。

②直觀演示策略。此策略是指，遵循直觀教學(xué)原理，利用圖片、多媒體課件等現(xiàn)代媒體，將教學(xué)內(nèi)容直觀地呈現(xiàn)在學(xué)生面前，讓學(xué)生通過外部多種刺激感知學(xué)習(xí)內(nèi)容。

③創(chuàng)設(shè)情境策略。此策略是指，利用多媒體技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等，為學(xué)生營(yíng)造一個(gè)與學(xué)習(xí)內(nèi)容相適應(yīng)的學(xué)習(xí)氛圍或問題情景，讓學(xué)生身臨其境，產(chǎn)生積極的學(xué)習(xí)體驗(yàn)，達(dá)到情感、美育、智育共同培養(yǎng)的目的。

④創(chuàng)設(shè)虛擬實(shí)驗(yàn)策略。此策略是指，利用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)、動(dòng)畫技術(shù)等，為學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個(gè)虛擬的實(shí)驗(yàn)空間，讓學(xué)生在虛擬環(huán)境中實(shí)驗(yàn)、操作，產(chǎn)生與真實(shí)情景相同或相近的體驗(yàn)，培養(yǎng)實(shí)踐動(dòng)手能力。

⑤資源供給策略。此策略是指，利用信息技術(shù)給學(xué)生提供豐富、充足、優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)資源，以突破書本的限制，用各種相關(guān)資源來豐富封閉的、孤立的課堂教學(xué)，極大擴(kuò)充教學(xué)知識(shí)容量。

⑥差異策略。此策略是指，利用信息技術(shù)支持一對(duì)一交流的特性，教師將教學(xué)內(nèi)容、任務(wù)等分層設(shè)計(jì)，讓不同學(xué)業(yè)水平和不同學(xué)習(xí)興趣的學(xué)生開展個(gè)性化學(xué)習(xí)，讓每個(gè)學(xué)生都能個(gè)性化發(fā)展。

⑦信息化答疑策略。此策略是指，借助信息技術(shù)，教師可以通過E-mail、手機(jī)、QQ、微信等交流工具實(shí)施答疑，突破傳統(tǒng)答疑受時(shí)空限制的缺陷，讓答疑更便捷、更及時(shí)。

⑧信息化評(píng)價(jià)策略。此策略是指，借助信息技術(shù)為教學(xué)評(píng)價(jià)提供依據(jù)，豐富評(píng)價(jià)方式，讓表現(xiàn)性評(píng)價(jià)、過程性評(píng)價(jià)等先進(jìn)評(píng)價(jià)方法落到實(shí)處。如借助電子檔案袋可獲取學(xué)生的學(xué)業(yè)表現(xiàn)等方面的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)等。

⑨信息化課堂管理策略。此策略是指，借助計(jì)算機(jī)的數(shù)據(jù)管理和信息處理等功能支持教師的教學(xué)管理職能，幫助監(jiān)測(cè)、調(diào)控和指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程。如借助電子教室管理軟件，可以通過全屏廣播、遠(yuǎn)程關(guān)機(jī)、文件分發(fā)、點(diǎn)名、黑屏肅靜等功能，約束、控制學(xué)生行為，達(dá)到管理教學(xué)的目的。

⑩信息化反思策略。此策略是指，在信息化環(huán)境中教師對(duì)教學(xué)行為和教學(xué)過程進(jìn)行批判的、有意識(shí)的分析與再認(rèn)識(shí)的過程。信息化環(huán)境中的反思有利于修改、補(bǔ)充、檢索、交流等，且不受時(shí)空限制，有著傳統(tǒng)教學(xué)反思所不具備的優(yōu)勢(shì)。如借助博客、QQ空間等均可實(shí)施信息化教學(xué)反思。

（2） 信息技術(shù)與“學(xué)”整合的策略

①?gòu)?qiáng)化訓(xùn)練策略。此策略是指，利用計(jì)算機(jī)軟件或網(wǎng)站呈現(xiàn)練習(xí)內(nèi)容，學(xué)習(xí)者基于該軟件或網(wǎng)絡(luò)反復(fù)練習(xí)并獲得及時(shí)反饋、強(qiáng)化，進(jìn)而掌握學(xué)習(xí)內(nèi)容的策略。該策略以行為主義學(xué)習(xí)理論為指導(dǎo)，既能讓學(xué)習(xí)者習(xí)得知識(shí)、技能，又能讓學(xué)習(xí)者拋棄傳統(tǒng)環(huán)境中因錯(cuò)誤而帶來的愧疚、自卑等心理。

②即時(shí)檢索策略。此策略是指，學(xué)習(xí)者針對(duì)學(xué)習(xí)過程中遇到問題、疑惑時(shí)，利用移動(dòng)設(shè)備、通訊設(shè)備，即時(shí)檢索獲取信息，藉此消除困惑，促進(jìn)學(xué)習(xí)。

③自主探究策略。此策略是指，在信息化學(xué)習(xí)環(huán)境中，學(xué)習(xí)者較少依賴教師或他人，充分發(fā)揮自身的主觀能動(dòng)性，獨(dú)立進(jìn)行學(xué)習(xí)活動(dòng)，進(jìn)而達(dá)成教學(xué)目標(biāo)的策略。

④合作探究策略。此策略是指，以合作學(xué)習(xí)理論為基礎(chǔ)，把學(xué)習(xí)置于復(fù)雜的、有意義的問題情境中，充分利用信息技術(shù)交流便捷、跨越時(shí)空、資源豐富等特點(diǎn)，參與者開展跨時(shí)空的協(xié)同合作，以網(wǎng)絡(luò)中海量的學(xué)習(xí)資源為依托，增進(jìn)問題解決能力。

⑤交流策略。此策略是指，利用現(xiàn)代信息技術(shù)，學(xué)習(xí)者可以隨時(shí)隨地跟世界各地的人進(jìn)行多種形式交流。交流方式包括點(diǎn)對(duì)點(diǎn)實(shí)時(shí)交流（利用QQ、微信等）、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)異步交流（利用博客、微博等）、多對(duì)多實(shí)時(shí)交流（利用QQ群、聊天室等）、多對(duì)多異步交流（利用BBS等）等。

⑥知識(shí)管理策略。此策略是指，在學(xué)習(xí)的過程中，學(xué)習(xí)者可借助google desktop等工具管理自己的文件、時(shí)間、日程等，亦可利用PKM2、博客等工具分類管理自己知識(shí)，將散亂的知識(shí)分類、按序集中存放，便于知識(shí)的查閱、交流和創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃宇星.信息技術(shù)與課程整合策略[J].電化教育研究，2003，（1）：58-61.

[2]丁軍.小學(xué)信息技術(shù)與課程整合教學(xué)策略創(chuàng)新與實(shí)踐研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2007.10-11.

[3]周雷，楊凡.信息技術(shù)與課程整合的模式、方法和實(shí)施策略研究[J].電化教育研究，2006，（4）：51-54.

[4]吳志能，信息技術(shù)環(huán)境下教學(xué)策略初探[J].中國(guó)信息技術(shù)教育，2009，（15）：77-78.

[5]汪基德.現(xiàn)代教育技術(shù)[M].北京：高等教育出版社，2011：286-289.

[6]李克東.信息技術(shù)與課程整合的目標(biāo)和方法[J].中小學(xué)信息技術(shù)教育.2002，（4）：24.

[7] [13]陳美芳.信息技術(shù)與課程整合的策略研究——信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)教學(xué)功能視角[D]. 南昌：江西師范大學(xué)，2006：13，13.

[8][11]劉向永，周惠穎.信息技術(shù)與課程整合策略綜述[J].中小學(xué)電教，2003，（7）：4-7.

[9]程志，羅翔峰.信息技術(shù)與課程整合的教學(xué)策略[J].海南大學(xué)學(xué)報(bào)自然科學(xué)版，2004，（4）：381-384.

[10]王懷武，高海燕，楊濱.信息技術(shù)與課程整合的現(xiàn)狀與策略研究[J].宿州師專學(xué)報(bào)，2004，（3）：47-49.

[12]和學(xué)新.教學(xué)策略的概念、結(jié)構(gòu)及其運(yùn)用[J].教育研究，2000，（12）：54-58.

[14]潘懋元，陳厚豐.高等教育分類的方法論問題[J].高等教育研究， 2006，（3）： 8-13.

[15]唐文和，劉向永，徐萬(wàn)胥.信息技術(shù)與課程整合的內(nèi)涵[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育， 2003，（5）：54-58.

[16]陳曉鴻.論人的自由全面發(fā)展[M].北京：人民出版社. 2004.

（編輯：郭桂真）