黃靜靜　莊婷　吳玨

摘 要： 景區(qū)公示語的英譯對(duì)于我國的對(duì)外交流和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著至關(guān)重要的作用，因此，近年來旅游景區(qū)公示語英譯的問題受到極大關(guān)注。本文從奈達(dá)的功能對(duì)等理論出發(fā)，以江蘇省常熟市為例，研究旅游景區(qū)公示語英譯存在的問題，具體從詞匯對(duì)等、句法對(duì)等、篇章對(duì)等、文體對(duì)等四個(gè)方面出發(fā)，指出景區(qū)公示語英譯存在的錯(cuò)誤及造成這些錯(cuò)誤的主要原因，如文化差異、語境差異等。最后在該理論的指導(dǎo)下，提出改進(jìn)對(duì)策。

關(guān)鍵詞： 景區(qū)公示語 英譯 功能對(duì)等理論

1.引言

公示語又名標(biāo)識(shí)語，指的是在公共場所向公眾公示須知內(nèi)容的語言，包括標(biāo)識(shí)、公告、警示，等等（趙小沛，2003）。景區(qū)中正確規(guī)范的公示語，不僅能體現(xiàn)城市的文化內(nèi)涵和特色，還能讓外國朋友更好地認(rèn)識(shí)和了解一個(gè)城市。現(xiàn)如今，旅游景區(qū)內(nèi)的公示語英譯錯(cuò)誤頻頻，在給外國友人傳達(dá)不準(zhǔn)確信息的同時(shí)，也令城市的旅游文化減色不少。為達(dá)到向公眾簡潔高效地傳遞信息的目的，旅游景區(qū)的公示語翻譯不容疏忽。在公示語英譯的研究方面，筆者發(fā)現(xiàn)已有學(xué)者（吳玨，2011）提出了可行的建議，但未結(jié)合相關(guān)理論知識(shí)進(jìn)行研究。在本項(xiàng)研究中，筆者以奈達(dá)的功能對(duì)等理論為基礎(chǔ)，結(jié)合常熟旅游景區(qū)的公示語英譯現(xiàn)狀，分析錯(cuò)誤英譯的原因并提出改進(jìn)意見，以此促進(jìn)旅游景區(qū)公示語英譯的規(guī)范化。

2.功能對(duì)等理論

美國著名翻譯家奈達(dá)從語言學(xué)的角度出發(fā)，根據(jù)翻譯的本質(zhì)，提出了“功能對(duì)等”（Functional Equivalence）的概念（Nida，2001）。功能對(duì)等理論包括四個(gè)方面的對(duì)等。

2.1詞匯對(duì)等：在進(jìn)行翻譯時(shí)，要找到目的語與源語文化內(nèi)涵等效的詞語來代替源語詞匯，以此達(dá)到目的語讀者與源語讀者產(chǎn)生相同反映的效果，而不是詞匯意義上簡單的對(duì)等。例如：“松樹”在中國文化中象征著“不畏嚴(yán)寒”和“堅(jiān)韌”，而pine tree在英美文化中并沒有這些涵義，所以在源語包含象征意義的情況下，翻譯時(shí)要注意文化的差異。

2.2句法對(duì)等：在譯語語言結(jié)構(gòu)允許的條件下，盡可能再現(xiàn)源語的風(fēng)格和特點(diǎn)，與源語在句法形式上保持一致。例如：把“禁止游泳”譯為“No Swimming”，這里運(yùn)用No型祈使句表示“禁止”的意思，不僅保持了語義的對(duì)等，還表現(xiàn)出了原文的警示語氣，基本做到了句法對(duì)等。

2.3篇章對(duì)等：要求譯者在翻譯時(shí)不能只分析語言本身，還要關(guān)注蘊(yùn)含在語言中的文化背景及語言在特定語境中的具體意義與功能。篇章是表達(dá)整體概念的語義單位。以漢語篇章為例，漢語篇章可以是一個(gè)字、一個(gè)詞組、一首小詩、一部小詩，甚至是一套百科全書。在把漢語的篇章轉(zhuǎn)化成英語的篇章時(shí)，需注意兩種語篇的銜接手段與邏輯連貫方面的不同（陳宏薇，李亞丹，2013）。

2.4文體對(duì)等：要求譯文在符合語義對(duì)等的條件下，盡量切合源語的文體特點(diǎn)，對(duì)公文文體的翻譯，公文文體是書面語，其特點(diǎn)是嚴(yán)肅、正規(guī)，行文一般以明白準(zhǔn)確為第一要旨，力戒含混隱晦。例如：對(duì)《美國獨(dú)立宣言》中“We hold these truths to be self-evident，that all men are created equal，that they are endowed by their creator…the pursuit of Happiness.”一句的翻譯，考慮其公文文體的特點(diǎn)，可譯為“我們認(rèn)為這些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主賦予他們某些不可剝奪的權(quán)利，其中包括生命權(quán)、自由權(quán)和追求幸福的權(quán)利?！保惡贽?，李亞丹，2013）。

奈達(dá)的功能對(duì)等理論在翻譯學(xué)中有著重要的地位，對(duì)翻譯實(shí)踐產(chǎn)生了重要的影響，并廣泛運(yùn)用于很多領(lǐng)域，如：文學(xué)翻譯領(lǐng)域，有運(yùn)用該理論分析英譯版《西游記》中妖魔鬼怪翻譯的研究（張嵐，2014）；廣告翻譯領(lǐng)域，有探討該理論在商業(yè)廣告翻譯中的應(yīng)用價(jià)值的研究（操林英，2012）；公示語翻譯領(lǐng)域，有結(jié)合該理論對(duì)公示語英譯原則與應(yīng)用的研究（劉婷，張明林，2012），這些研究主要關(guān)注公示語英譯的原則，而未能分析公示語錯(cuò)誤的類型。本研究則將從功能對(duì)等理論的四個(gè)方面出發(fā)，結(jié)合實(shí)例分析歸納景區(qū)公示語英譯錯(cuò)誤類型并提出改進(jìn)建議。

3.景區(qū)公示語中的英譯錯(cuò)誤

我們以江蘇省常熟市為例，在2014年6月，對(duì)常熟各主要景區(qū)進(jìn)行了為期9天的實(shí)地調(diào)查。這些景區(qū)主要包括：自然山水類景點(diǎn)（虞山、昆承湖、尚湖等），名人墓葬類（言子墓、曾樸墓、翁同龢墓等），園林景觀類（方塔、燕園、曾園等）、文化場館類（常熟大戲院、常熟博物館、沙家浜革命歷史紀(jì)念館等），等等。我們發(fā)現(xiàn)，在獲取的景區(qū)公示語英譯實(shí)例370余處中，有近210處存在錯(cuò)誤，正確的公示語英譯僅占樣本總量的43.7%。這在一定程度上表明，常熟旅游景區(qū)公示語英譯錯(cuò)誤現(xiàn)象較嚴(yán)重，有很多需要改進(jìn)的地方。在獲取數(shù)據(jù)之后，我們這些英譯錯(cuò)誤現(xiàn)象進(jìn)行歸類總結(jié)，下面我們將結(jié)合功能對(duì)等理論具體分析這些錯(cuò)誤。

3.1詞匯層面不對(duì)等。詞匯對(duì)等要求譯者在進(jìn)行翻譯時(shí)要找到目的語與源語文化內(nèi)涵等效的詞語來代替源語詞匯，以此達(dá)到目的語讀者與源語讀者產(chǎn)生相同反應(yīng)的效果。詞匯對(duì)等并非詞匯意義上的簡單對(duì)等，這就意味著譯者在進(jìn)行景區(qū)公示語的英譯時(shí)，只有找到等效的詞語來替換源語詞匯，才有可能達(dá)到功能上的對(duì)等，實(shí)現(xiàn)公示語的應(yīng)用功能。

例如：在對(duì)“常熟滸浦港”進(jìn)行翻譯時(shí)，景區(qū)里采用的譯文為“Changshu xupu Hong Kong”。除大小寫不規(guī)范之外，這一譯文在詞匯意義上也是不對(duì)等的。此處譯者選擇將“Hong Kong”作為“港”的英譯是不準(zhǔn)確的，在英文中，“Hong Kong”意為“香港”，此譯文會(huì)誤導(dǎo)外國游客，讓他們誤以為此處就是香港。根據(jù)常熟滸浦港的實(shí)際情況，滸浦港以漁業(yè)為主，應(yīng)該是漁港。再根據(jù)其詞匯意義，在譯語文化中可找到“Harbour”作為“港”的對(duì)等語，所以此處規(guī)范的譯文應(yīng)為“Changshu Xupu Harbour”。

再如：在昆承公園里，有一處公示牌為“言子堤茶餐廳”，其中譯者將“茶餐廳”翻譯為了“TEA RESTAURANT”?！皉estaurant”在英文中指的是主要提供飯、菜等主食類的餐廳；而此處指的主要是提供便餐、茶等飲料的餐廳，因此翻譯為“tea house”更恰當(dāng)。

3.2句法層面不對(duì)等。根據(jù)奈達(dá)的功能對(duì)等理論，句法對(duì)等是指在保持語義不變、譯語語言結(jié)構(gòu)允許的條件下，盡可能再現(xiàn)源語的風(fēng)格和特點(diǎn)，與源語在句法形式上保持一致。這就意味著在翻譯過程中，譯者應(yīng)該把“語義”始終放在第一位。然而在常熟景區(qū)內(nèi)，筆者發(fā)現(xiàn)公示語的英譯仍存在不少語義不對(duì)等和形式不對(duì)等的現(xiàn)象。

首先，奈達(dá)認(rèn)為，在翻譯中，最低層次的要求是譯文能夠與原文達(dá)到充分的對(duì)等，使目的語的聽眾或讀者能理解和欣賞原文聽眾或讀者對(duì)原文的理解和欣賞。也就是說，譯者的譯文要能夠使目的語讀者正確地理解源語語義。如果目的語讀者通過譯文不能理解源語語義，那么譯者的翻譯就是無效翻譯。例如：在尚湖景區(qū)內(nèi)有一處“臨時(shí)下客”的公示語，景區(qū)內(nèi)采用的譯文為“UNDER THE TENPORARY GUEST”。此譯文除了在大小寫及單詞拼寫上存在錯(cuò)誤外，在語義上也是具有明顯錯(cuò)誤的。此譯文為典型的機(jī)器翻譯，翻譯時(shí)不考慮語法、文化等因素，機(jī)械地進(jìn)行翻譯，導(dǎo)致原公示語語義的喪失?？紤]到此處為景區(qū)內(nèi)車輛的臨時(shí)?？奎c(diǎn)，正確譯文應(yīng)為“Temporary Stop”。

其次，根據(jù)功能對(duì)等理論，在景區(qū)公示語翻譯方面，譯者應(yīng)在保持語義不變的基礎(chǔ)上，盡可能地再現(xiàn)源語的“形式”，最大限度地使目的語讀者體會(huì)到原公示語的語義及其風(fēng)格特點(diǎn)，做到盡善盡美。然而，在常熟景區(qū)內(nèi)仍存在一些達(dá)到語義對(duì)等，但未達(dá)到形式對(duì)等的英譯。例如，在沙家浜景區(qū)有一處“水深危險(xiǎn) 請(qǐng)勿下水”的警示語，譯者將其譯為“Dangerous deep water.Please don’t enter the water”。此譯文除了在語法上存在錯(cuò)誤之外，在形式上也過于繁雜，顯得累贅多余。此處可直接譯為“Caution！Deep water”。此譯文言簡意賅，不僅正確表達(dá)了原文的語義，而且形式上做到了與原文簡潔風(fēng)格的對(duì)等。

3.3篇章層面不對(duì)等。篇章對(duì)等又稱語篇對(duì)等，要求譯者在翻譯時(shí)不能只分析語言本身，還要關(guān)注蘊(yùn)含在語言中的文化背景及語言在特定語境中的具體意義與功能。語篇對(duì)等包括三個(gè)方面：上下文語境、情景語境和文化語境。

在尚湖景區(qū)內(nèi)有一處關(guān)于“隱湖長廊”的簡介，原文為“漫游長廊，移步換景，湖光水色，若隱若現(xiàn)；蓮花、岸柳、水上茶莊、湖中游船，盡收眼底。魚翔淺底，鷹擊長空，好一派‘垂楊環(huán)水水環(huán)村，短棹無聲客到門’的江南水鄉(xiāng)風(fēng)光”。其譯文為“The veranda offers a fantastic lake view which changes as you walk along，giving you an incredible impression of the waterborne country of Jiangnan.”。此譯文雖然將原文的語義大致翻譯出來，但缺少了原文所描述的許多畫面，如“蓮花”、“岸柳”、“茶莊”、“游船”等，更是沒有把原文中的詩句翻譯出來。游客閱讀原文會(huì)有一種身臨其境的感覺，但是閱讀譯文卻只有一種泛泛而談的模糊感。因此該譯文無論是在上下文語境，還是情景語境，甚或是文化語境方面，都沒能做到與原文對(duì)等。

3.4文體層面不對(duì)等。公示語語言具有簡潔、規(guī)范的特點(diǎn)，語體較正式。文體對(duì)等要求譯文在符合語義對(duì)等的條件下，盡量切合英語公示語的文體特點(diǎn)。

在曾趙園內(nèi)的旅游須知上有這樣一條公示語：“顧客不得在園內(nèi)出售物品和從事經(jīng)營收費(fèi)活動(dòng)?！弊g文為“Customers are forbidden to sell articles and conduct any business activities in the garden.”。作為正式性的語體，譯為“No traveler shall be allowed to sell articles and to conduct any business activities in the garden.”更好。運(yùn)用否定被動(dòng)句更為委婉、地道；同時(shí)第二個(gè)不定式加“to”凸顯公示語的正式性文體特征。

此外，由于公示語文體的正式性，要求在同一景區(qū)內(nèi)對(duì)同一公示語采用同一譯文。然而，在常熟各景區(qū)內(nèi)仍存在對(duì)同一公示語譯法不統(tǒng)一的現(xiàn)象。例如：尚湖對(duì)于“游客中心”就有“Tourist center”和“Tourist centre”兩個(gè)不同的拼寫版本；對(duì)于“山水文化園”的翻譯，也采用了“Mountain and Water Culture Garden”與“Landscape Culture Park”兩個(gè)不同的翻譯版本，這些都是不符合公示語文體正式性要求的。

4.原因分析及改進(jìn)對(duì)策

4.1景區(qū)公示語英譯的錯(cuò)誤原因。導(dǎo)致景區(qū)公示語英譯錯(cuò)誤的原因有很多，結(jié)合常熟景區(qū)公示語英譯的具體情況，我們總結(jié)出以下三個(gè)因素。

4.1.1文化差異因素

翻譯是一種跨文化活動(dòng)，在翻譯過程中，要從文化層面進(jìn)行考慮，提供最地道的譯文，使目的語讀者與原文讀者在欣賞之后做出相同的反應(yīng)。因此，理解不同民族、不同國家之間文化背景的差異性，有利于實(shí)現(xiàn)譯文與原文在功能上的對(duì)等。在翻譯過程中，由于缺乏對(duì)文化差異的了解，導(dǎo)致在認(rèn)知上出現(xiàn)曲解，也就無法進(jìn)行功能上對(duì)等的翻譯。

4.1.2語境差異因素

旅游景區(qū)公示語文體的特殊性，決定了其語言選擇需要考慮具體語境。因?yàn)樵诓煌恼Z境下，語言會(huì)有不同的意義和感情色彩。雖然有些譯文在語法上沒有錯(cuò)誤，但在具體語境中會(huì)存在問題。在景區(qū)公示語中，有大量的“禁止”類的警示性公示語，在翻譯時(shí)就要注意其語境的特殊性，盡量選擇委婉含蓄的詞語進(jìn)行表達(dá)，讓目的語讀者在心理上更容易接受。

4.1.3譯者本身素養(yǎng)不高

在旅游景區(qū)公示語英譯的過程中，一方面，由于譯者語言語用能力的不足，而導(dǎo)致其沒有充分意識(shí)到英漢兩種語言在社會(huì)文化、表達(dá)習(xí)慣及情感上的差異。另一方面，部分譯者態(tài)度不夠嚴(yán)謹(jǐn)，出現(xiàn)拼寫錯(cuò)誤、簡單語法錯(cuò)誤等不該出現(xiàn)的錯(cuò)誤。

4.2景區(qū)公示語英譯的改進(jìn)策略。根據(jù)常熟景區(qū)公示語英譯錯(cuò)誤的分析，我們認(rèn)為可以從以下方面進(jìn)行改善。

4.2.1注重文化差異

在翻譯過程中，不能僅僅停留在語義對(duì)等上，更應(yīng)該了解目的語語言文化背景的差異性?！皩?duì)于真正成功的翻譯而言，熟悉兩種文化甚至比掌握兩種語言更為重要，因?yàn)樵~語只有在其作用的文化背景中才有意義”（Nida，2001：78），由此可見文化因素在翻譯中的重要作用。

4.2.2規(guī)范翻譯標(biāo)準(zhǔn)

在翻譯過程中，譯者應(yīng)該根據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)原文的再加工。由功能對(duì)等理論可知，首先，譯者應(yīng)堅(jiān)持語義對(duì)等優(yōu)先的原則，保證信息在翻譯過程中沒有失真，保證信息的完整性和準(zhǔn)確性。其次，譯者可以在保證語義對(duì)等的基礎(chǔ)上，考慮形式上的對(duì)等以完善其英譯，使讀者更容易理解接受。

4.2.3提高譯者專業(yè)素養(yǎng)

作為譯者，其首先應(yīng)熟悉源語并能夠準(zhǔn)確理解源語想要表達(dá)的信息，在此基礎(chǔ)上，要熟練掌握譯語，具備在兩種語言間進(jìn)行有效轉(zhuǎn)換的能力。同時(shí)，譯者心態(tài)上應(yīng)重視自己的翻譯任務(wù)，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度進(jìn)行翻譯，避免低級(jí)錯(cuò)誤。

4.2.4加大管理力度

為了體現(xiàn)城市的文化內(nèi)涵和特色，并且讓外國朋友更好地認(rèn)識(shí)和了解這個(gè)城市，一方面，相關(guān)管理部門應(yīng)該注重對(duì)公示語英譯的監(jiān)督，拒絕中式英語、錯(cuò)誤機(jī)器翻譯。另一方面，公眾應(yīng)該積極留心發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，通過網(wǎng)絡(luò)或電話等途徑督促景區(qū)進(jìn)行糾正。

5.結(jié)語

為進(jìn)一步改善景區(qū)語言服務(wù)環(huán)境，本文在功能對(duì)等理論指導(dǎo)下，經(jīng)過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)了景區(qū)公示語英譯存在的主要問題，并且提出了改進(jìn)對(duì)策。但是本研究還存在一些不足，如研究范圍有限，僅結(jié)合了常熟的主要景區(qū)來分析景區(qū)公示語的英譯錯(cuò)誤。為了更為準(zhǔn)確、全面地對(duì)景區(qū)公示語英譯進(jìn)行研究，可以擴(kuò)大研究范圍，避免研究的偶然性。

參考文獻(xiàn)：

[1]Nida.E.A.Language and Culture—Contexts in Translating[M].Shanghai：Shanghai Foreign Languages Education Press，2001.

[2]操林英.功能對(duì)等理論在商業(yè)廣告翻譯中的應(yīng)用價(jià)值[J].價(jià)值工程，2012（27）：25-27.

[3]陳宏薇，李亞丹.新編漢英翻譯教程[M].上海外語教育出版社，2013.

[4]劉婷，張明林.從功能對(duì)等理論的角度探討公示語英譯[J].現(xiàn)代語文（語言研究版），2012（5）：131-133.

[5]吳玨.常熟旅游景區(qū)標(biāo)識(shí)語英譯存在問題及對(duì)策研究[J].學(xué)理論，2011（5）：220-221.

[6]張嵐.從《西游記》譯本中妖魔鬼怪名字的翻譯看功能對(duì)等理論的重要性[J].北方文學(xué)，2014（7）：36-38.

[7]趙小沛.公示語翻譯中的語用失誤探析[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003（5）：68-71.

通訊作者：吳玨