湯紅梅

摘 要： 文章介紹了索緒爾的組合關(guān)系與聚合關(guān)系理論，總結(jié)了中外學(xué)者對(duì)組合關(guān)系和聚合關(guān)系的研究成果，并用圖解分析的方法研究了這兩種關(guān)系。研究表明：所謂組合關(guān)系，就是組成一個(gè)句子的各成分間的關(guān)系，聚合關(guān)系就是對(duì)一個(gè)語(yǔ)句的同一成分的“舉一反三”。

關(guān)鍵詞： 組合關(guān)系 聚合關(guān)系 索緒爾

一、概述

索緒爾被公認(rèn)為現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的開(kāi)山鼻祖，結(jié)構(gòu)主義的創(chuàng)始人。他創(chuàng)立的“共時(shí)與歷時(shí)”、“能記和所記”、“組合關(guān)系與聚合關(guān)系”及“社會(huì)語(yǔ)言和個(gè)人語(yǔ)言”（de Saussure，F(xiàn).，1916），至今仍具有新鮮味道，本文著重談?wù)勊骶w爾創(chuàng)立的組合關(guān)系和聚合關(guān)系。索緒爾把組合關(guān)系和聚合關(guān)系比作羅馬建筑的某一部分。柱和楣（梁）的關(guān)系如圖1所示，建筑物由柱和柱上面的楣組成，楣為門上的橫木，引申為古典建筑中群柱所支的很長(zhǎng)的橫石。楣溝又分上楣，中楣和下楣，于是“柱+下楣+中楣+上楣”成為一種組合關(guān)系。圖2給出了由柱、下、中楣、上楣構(gòu)成的一種組合關(guān)系；由于柱的種類不同，建筑的結(jié)構(gòu)形式又可分為“科林多式”及“伊奧尼亞式”等，這屬于聚合關(guān)系。當(dāng)然，由于下楣、中楣、上楣各自結(jié)構(gòu)的不同，也能構(gòu)成各種種類的聚合關(guān)系。索緒爾認(rèn)為，柱支撐著下楣，柱與下楣組成一定的空間關(guān)系，這兩者之間的關(guān)系是組合關(guān)系。同時(shí)，人們看見(jiàn)的建筑結(jié)構(gòu)可能是“伊奧尼亞式”，也可能會(huì)想到“多里亞式”及“科林多式”結(jié)構(gòu)的房子，盡管這些結(jié)構(gòu)的房子并不出現(xiàn)在我們面前，但我們可以聯(lián)想，這種聯(lián)想就是聚合關(guān)系。

二、研究現(xiàn)狀

受索緒爾的比喻啟發(fā)，很多中外語(yǔ)言學(xué)家都對(duì)組合關(guān)系和聚合關(guān)系做了深入研究。Bloomfield（1933）在他的《語(yǔ)言論》中接受了索緒爾“重要的不是語(yǔ)言事實(shí)本身，而是他們之間關(guān)系的”的論斷。例如在音系學(xué)中，在單詞bat中，音位/b/跟/a/和/t/之間構(gòu)成了組合關(guān)系，在單詞bat，cat和fat中，音位/b/，/c/和/f/處于聚合關(guān)系中。這兩種關(guān)系一起決定了語(yǔ)言符號(hào)的身份。

美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家Noam Chomsky（1957）在1957年首次提出轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法，認(rèn)為所有的語(yǔ)言形式都是由人頭腦中的一些深層結(jié)構(gòu)通過(guò)一系列轉(zhuǎn)換規(guī)則衍生而來(lái)，盡管喬氏從來(lái)不分析組合與聚合關(guān)系的區(qū)別，但他的轉(zhuǎn)換規(guī)則本身實(shí)際上是這兩種關(guān)系的表達(dá)。如圖3所示，句子=名詞短語(yǔ)+動(dòng)詞短語(yǔ)（組合關(guān)系），名詞短語(yǔ)=冠詞+形容詞+名詞（組合關(guān)系），每個(gè)規(guī)則所適用的不同情況就是一種聚合關(guān)系。

上世紀(jì)七十年代，法國(guó)哲學(xué)家Claude levi-Strauss（1977）運(yùn)用索緒爾的理論，創(chuàng)立了結(jié)構(gòu)主義社會(huì)學(xué)。在社會(huì)科學(xué)上，組合關(guān)系可以指建筑學(xué)上的某種關(guān)系，如先有門，后有走道、內(nèi)室和后墻等；而聚合關(guān)系則表現(xiàn)為門、走道、內(nèi)室，后墻的設(shè)計(jì)可以各種各樣。

許國(guó)璋（1991）認(rèn)為組合關(guān)系是指語(yǔ)句的線性關(guān)系。在一個(gè)語(yǔ)句內(nèi)，第一第二和第三個(gè)詞有相互制約的關(guān)系，通過(guò)組合關(guān)系的約定，把各個(gè)詞連成語(yǔ)句。聚合關(guān)系，又稱為選擇關(guān)系，即選擇一個(gè)適當(dāng)?shù)脑~來(lái)接上面已經(jīng)出現(xiàn)的一個(gè)詞。

結(jié)構(gòu)主義的觀點(diǎn)為句子不僅僅由一個(gè)個(gè)前后相關(guān)的單詞組成，它們還有一個(gè)層級(jí)結(jié)構(gòu)，由一層層的具有相同成分的詞組組成。句子之間的這種關(guān)系叫結(jié)構(gòu)體與成分之間的關(guān)系，其中一個(gè)重要的分析方法是直接成分分析法（也稱IC分析法），它可以清晰地展示句子的內(nèi)部結(jié)構(gòu)（胡壯麟，2002）。

根據(jù)胡壯麟（2002）的觀點(diǎn)，組合關(guān)系指一個(gè)單位和同一序列中的其他單位之間的關(guān)系，或者是在某一語(yǔ)句中的各種成分之間的關(guān)系；而聚合關(guān)系是語(yǔ)句結(jié)構(gòu)中各個(gè)可以相互替換的成分間的關(guān)系，也就是說(shuō)，語(yǔ)句中在現(xiàn)場(chǎng)的成分與不在現(xiàn)場(chǎng)的成分之間的關(guān)系。如圖4所示，在句子“There are some books on the table.”中，單詞books和句中他成分之間的關(guān)系如：there，are，some，on，the和table就是組合關(guān)系，可以用來(lái)替換books的詞，如：pens，rulers和cups等不在現(xiàn)場(chǎng)的成分就和在現(xiàn)場(chǎng)的books構(gòu)成了聚合關(guān)系。

劉潤(rùn)清（1995）認(rèn)為組合關(guān)系是指詞或詞組構(gòu)成句子的順序安排，聚合關(guān)系是指在同一語(yǔ)法位置上可以互相替代的詞或詞組之間的關(guān)系。

三、組合關(guān)系與聚合關(guān)系

研究表明，盡管語(yǔ)言學(xué)家對(duì)組合關(guān)系和聚合關(guān)系有不同的定義，但都傾向于認(rèn)為組合關(guān)系是一種位置關(guān)系，聚合關(guān)系是一種替換關(guān)系，這和對(duì)句法關(guān)系的描述不謀而合。例如語(yǔ)句：“He speaks French very fluently.”句中的He和句中其他詞之間的關(guān)系就是組合關(guān)系，同時(shí)我們可以用She，the little girl和Dr Li等詞來(lái)替換He，這種可以替換的詞之間的關(guān)系就是聚合關(guān)系，如圖5所示。

索緒爾認(rèn)為語(yǔ)言是一個(gè)符號(hào)系統(tǒng)，他特別強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言系統(tǒng)之間相互依賴、相互制約的關(guān)系。他認(rèn)為語(yǔ)言系統(tǒng)就是由這些關(guān)系組成的，語(yǔ)言是形式而不是實(shí)體（王振昆，1983）。按照索緒爾的理論，每個(gè)符號(hào)是由“符號(hào)意象”與“符號(hào)所指”組成的，符號(hào)意象包括詞的音象和詞的形象兩部分。例如：“樹(shù)”這個(gè)詞的音和形代表符號(hào)意象，這一符號(hào)意象所代表的“樹(shù)”的概念，是符號(hào)所指。從語(yǔ)言的總體來(lái)看，它是一個(gè)符號(hào)系統(tǒng)，在這個(gè)系統(tǒng)中，符號(hào)與符號(hào)之間的關(guān)系不是任意的，而是受語(yǔ)法規(guī)則制約的，這個(gè)關(guān)系可以用坐標(biāo)圖表示（如圖4、圖5所示），橫軸是組合關(guān)系，縱軸是聚合關(guān)系。

語(yǔ)句中的每個(gè)詞都處在既可以和語(yǔ)句內(nèi)的其他成分一起構(gòu)成語(yǔ)句內(nèi)的組合關(guān)系，又可以和能被替換的詞間構(gòu)成的聚合關(guān)系。

例如：The young fellow has his idea.（這個(gè)小伙子有他的想法。）

“The”可以和“young fellow”連用，但不可以和“those”連用，受到組合關(guān)系的制約，因?yàn)橹髡Z(yǔ)是“他”不是“他們”。其次“young fellow”作為主語(yǔ)，可以和“has”謂語(yǔ)組合，“has”可以和“his idea”組合，在“數(shù)”上的照應(yīng)。同時(shí)，“has”和“idea”在動(dòng)詞的及物性上進(jìn)行照應(yīng)，還需考慮主語(yǔ)與謂語(yǔ)間的語(yǔ)義照應(yīng)及名詞、代詞之間的語(yǔ)法關(guān)系。

由此可見(jiàn)，處于組合關(guān)系中的詞必須同時(shí)滿足句法和語(yǔ)義條件，我們不能說(shuō)“These young fellow has his idea.”，“The small tree has his idea.”。語(yǔ)序也要受到語(yǔ)義的影響，如：句子“The boy chased the dog.”和“The dog chased the boy.”，選用哪句，取決于語(yǔ)義。語(yǔ)言的組合關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)言的規(guī)則性。

語(yǔ)言的聚合關(guān)系體現(xiàn)了語(yǔ)言的創(chuàng)造性，如圖6所示，仍以“The young fellow has his idea.”句子為例說(shuō)明。句子中，“The”可用“That”替代，同樣，“young fellow”可被“Grandpa Zhang”和“Xiaowang”等詞替代，“has”可為“gives up”及“told us”等所替代，“his”可被“good”替代，“idea”也可被“plan”替代。句子中的名詞、形容詞、動(dòng)詞、限定詞都可被替換，但替換符合一定的句法規(guī)則，即處于同一聚合關(guān)系中的詞語(yǔ)要受到句法方面的限制。如：在句子“The—are fighting for the influenza A H1N1.”中，能出現(xiàn)在這個(gè)位置上的成分是有限的，如圖7所示，首先在單詞“The”后，不能是動(dòng)詞，最可能出現(xiàn)的是名詞，同時(shí)必須是代表人的名詞，而像“tree”，“book”這類詞不能替代，必須是代表人的名詞才能與fighting連用，其次因?yàn)楹竺娴膭?dòng)詞是are，只能是復(fù)數(shù)名詞，所以，只有指人的復(fù)數(shù)名詞如：Chinese people，Students，Men和Women等才能出現(xiàn)在這個(gè)語(yǔ)境中?？梢哉f(shuō)這些名詞處于聚合關(guān)系中，它們可以相互替換不違反句法規(guī)則，而語(yǔ)義則不在考慮的范圍之內(nèi)。

當(dāng)然，處于句中的詞義詞語(yǔ)只是在句法上可以比較，它們有共同的句法特征，但在語(yǔ)義上不能相互替換，這是要特別注意的。

四、結(jié)語(yǔ)

本文在介紹索緒爾的組合關(guān)系與聚合關(guān)系理論的基礎(chǔ)上，總結(jié)和分析了中外學(xué)者對(duì)組合關(guān)系和聚合關(guān)系的研究成果，用圖解的方法具體分析了組合關(guān)系與聚合關(guān)系，指出了所謂組合關(guān)系，就是組成一個(gè)句子的各成分間的關(guān)系，所謂聚合關(guān)系，就是對(duì)一個(gè)語(yǔ)句的同一語(yǔ)法成分的“舉一反三”。

索緒爾創(chuàng)立的組合關(guān)系與聚合關(guān)系理論，對(duì)語(yǔ)言學(xué)具有深遠(yuǎn)的影響。這里我們引用卡勒為《普通語(yǔ)言學(xué)教程》所寫的序言中的一段話來(lái)結(jié)束本文，“語(yǔ)言學(xué)家無(wú)不受益于索緒爾的奠基工作及他對(duì)語(yǔ)言的看法，他幫助我們理解區(qū)別性的重大作用，從而使人類能夠賦予事物以意義”（Culler，J.，1978）。

參考文獻(xiàn)：

[1]de Saussure，F(xiàn).Course in General Linguistics[M].Glasgow：Collins，1916.

[2]Bloomfield，L.Language[M].Chicago：University of Chicago Pres，1933.

[3]胡壯麟.語(yǔ)言學(xué)教程修訂版中譯本[M].北京：北京大學(xué)出版社，2002.

[4]Chomsky，N.Syntactic Structures[M].The Hague：Mouton，1957.

[5]Levi-Strauss，C.Structural Anthropology[M].Paris：Peregrine Books，1977.

[6]許國(guó)璋.許國(guó)璋論語(yǔ)言[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，1991.

[7]劉潤(rùn)清.西方語(yǔ)言學(xué)流派[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，1995.

[8]王振昆.語(yǔ)言學(xué)資料匯編[M].北京：中央廣播民族大學(xué)出版社，1983.

[9]Culler，J.Ferdinand de Saussure[M].London：Longman，1978.