洪丹

【摘要】網(wǎng)絡(luò)政治在當(dāng)代政治文明中的地位越來(lái)越重要。對(duì)于當(dāng)代政治而言，網(wǎng)絡(luò)政治的出現(xiàn)與參與，無(wú)疑具有雙面作用。2014年，“婉君”成為國(guó)民黨落選事件的原因之一，這就是典型的網(wǎng)絡(luò)政治對(duì)當(dāng)代政治產(chǎn)生深刻影響的實(shí)例之一。文章就以此事件為出發(fā)點(diǎn)，具體探討網(wǎng)絡(luò)政治是如何對(duì)政治現(xiàn)實(shí)發(fā)生作用的。

【關(guān)鍵詞】婉君 網(wǎng)軍 國(guó)民黨 馬英九 網(wǎng)絡(luò)政治

【中圖分類(lèi)號(hào)】D6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

當(dāng)代科技的發(fā)展，尤其是互聯(lián)網(wǎng)的普及使得普通民眾參與政治的熱情有所提升，參政途徑多樣化。也正因?yàn)槿绱耍W(wǎng)絡(luò)政治在當(dāng)代政治文明中的地位越來(lái)越重要。而且民眾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)途徑參與政治的方式越來(lái)越普及。對(duì)于當(dāng)代政治而言，網(wǎng)絡(luò)政治的出現(xiàn)與參與，無(wú)疑具有雙面作用。一方面，網(wǎng)絡(luò)政治具有透明、公開(kāi)的特質(zhì)，有利于促進(jìn)民主政治的發(fā)展，同時(shí)也可以對(duì)政府進(jìn)行監(jiān)督與促進(jìn)。但另一方面，網(wǎng)絡(luò)政治也具有強(qiáng)烈的負(fù)面影響。網(wǎng)絡(luò)政治帶來(lái)的全民參政使得政府不得不面對(duì)來(lái)自民眾的監(jiān)督。但“這種民眾監(jiān)督的有效性、公正性以及合理性的界定在目前尚未形成一個(gè)完善的說(shuō)法”①。所以網(wǎng)絡(luò)參政給當(dāng)代政治帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)問(wèn)題值得我們深入研究。2014年，“婉君”成為國(guó)民黨落選事件的原因之一，這就是典型的網(wǎng)絡(luò)政治對(duì)當(dāng)代政治產(chǎn)生深刻影響的實(shí)例之一。

“婉君”與國(guó)民黨落選事件概述

當(dāng)下臺(tái)灣最炙手可熱的人是誰(shuí)？如果做個(gè)民意調(diào)查，“婉君”很可能會(huì)拔得頭籌。“一個(gè)女孩名叫婉君，她的故事耐人追尋”，20多年前的流行歌里，婉君是瓊瑤言情劇的柔弱女主角。但此“婉君”并非知名作家瓊瑤筆下那純真善良卻命運(yùn)坎坷的女子“婉君”，而是“網(wǎng)軍”的諧音，意指“特定陣營(yíng)派進(jìn)網(wǎng)絡(luò)制造對(duì)自己有利信息的人”②。今天，“婉君”成了“網(wǎng)軍”的代名詞，是臺(tái)灣政客集體膜拜的對(duì)象。創(chuàng)意十足的網(wǎng)民以“網(wǎng)軍”的諧音戲稱(chēng)自己其實(shí)只是“婉君”，以“我是婉君”發(fā)起各式搞笑手法，讓“婉君”一詞在網(wǎng)上爆紅。新“婉君”的故事，同樣耐人尋味。值得注意的是，“婉君”群體主要都是年輕一代。

2014年12月，臺(tái)灣“九合一”選舉中，國(guó)民黨慘敗，也因?yàn)榇耸聦?dǎo)致了馬英九辭去國(guó)民黨主席這一職務(wù)。國(guó)民黨在這次選舉中失敗的原因有很多。對(duì)于國(guó)民黨“九合一”選舉遭遇重挫，很多人都認(rèn)為敗選主因，是媒體不友善和網(wǎng)軍造謠抹黑。媒體和網(wǎng)軍有影響民意、人民想法和投票決定，這些是影響因素之二，占的份量不多，但卻是讓人不得不重視的。還有不少意見(jiàn)認(rèn)為敗選主因，除臺(tái)灣當(dāng)局執(zhí)政大環(huán)境不佳外，媒體不友善、網(wǎng)軍造謠抹黑，是敗選的關(guān)鍵因素。所以才會(huì)有媒體戲稱(chēng)，國(guó)民黨怨“‘婉君’（網(wǎng)軍）怪媒體”。

國(guó)民黨敗選后，關(guān)于“婉君”在這次事件中的作用的討論一時(shí)間成為社會(huì)政治熱點(diǎn)，其具體說(shuō)法也是眾說(shuō)紛紜。但通過(guò)這一事件，卻讓人再一次關(guān)注起當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)政治參與者對(duì)于傳統(tǒng)政治形態(tài)的沖擊及其引發(fā)的一系列政策和工作方針的調(diào)整。

由“婉君”事件引發(fā)的當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)政治思考

由“婉君”事件引發(fā)了關(guān)于當(dāng)代政治的大規(guī)模思考。這些思考不僅僅集中在“婉君”如何影響了當(dāng)代政治的發(fā)展，還包括為什么“婉君”的存在在當(dāng)代政治形態(tài)中發(fā)揮著越來(lái)越顯著的作用，在當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)政治背景下如何利用“婉君”日益增長(zhǎng)的影響力，以及如何正確樹(shù)立一個(gè)看待網(wǎng)絡(luò)政治的立場(chǎng)與態(tài)度。③

“婉君”強(qiáng)勢(shì)參與公共決策造成的政治新形勢(shì)。在臺(tái)灣“九合一”地方選舉期間，網(wǎng)上輿論幾乎一面倒地對(duì)國(guó)民黨候選人不利，因此有人認(rèn)為“藍(lán)軍”是被“網(wǎng)軍”打敗。國(guó)民黨在縣市長(zhǎng)選舉部分慘敗的原因錯(cuò)綜復(fù)雜，絕非單一因素而為，不過(guò)國(guó)民黨流失年輕選票卻是不爭(zhēng)的事實(shí)，而“網(wǎng)軍”又多是新生代，如何挽回年輕一代的心，是國(guó)民黨迫在眉睫要解決的問(wèn)題，也是世界范圍所需要重視的一個(gè)政治話題。同時(shí)，這一事件也從側(cè)面反映出“婉君”群體“已經(jīng)以一種強(qiáng)勢(shì)的姿態(tài)參與到了當(dāng)代政治活動(dòng)以及公共決策事件之中”④，使政界不得不開(kāi)始給予“婉君”群體更多的關(guān)注與重視。

例如，臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲就對(duì)當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)政治進(jìn)行了積極的調(diào)動(dòng)，將其政治價(jià)值發(fā)揮到了極致。因此，他也是最具代表性的“婉君”新寵，選前和選后，他的一言一行都在網(wǎng)上受到熱捧。這也直接導(dǎo)致了國(guó)民黨在輸?shù)襞_(tái)北市后總結(jié)認(rèn)為，最大的原因就是沒(méi)能抓住“婉君”的心，使得年輕人紛紛投向了柯陣營(yíng)。“贏了‘婉君’就贏了選舉”⑤，這個(gè)觀點(diǎn)似乎已成臺(tái)灣政壇的新共識(shí)。因此，現(xiàn)在臺(tái)灣部分機(jī)構(gòu)中，對(duì)于平均年齡超過(guò)60歲的行政團(tuán)隊(duì)強(qiáng)行要求“換腦袋”，也就是說(shuō)需要年紀(jì)較大、思想較為頑固的職員們從價(jià)值觀到日常用語(yǔ)都要有新思維。此外，每天上網(wǎng)收集輿情將成為“政院”的新工作，將開(kāi)發(fā)電子平臺(tái)和手機(jī)軟件，用來(lái)汲取“婉君”的智慧。臺(tái)灣“交通部長(zhǎng)”陳建宇在自己的就職典禮中說(shuō)，“我們要懂得‘婉君’的心，才能掌握民意脈動(dòng)”⑥?？梢?jiàn)“婉君”的強(qiáng)勢(shì)參政以及在網(wǎng)軍參與之下的國(guó)民黨落選事件對(duì)當(dāng)今政治政策制定以及社會(huì)日常的影響之大。

當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)政治參與的正功能。目前，隨著網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)政治也隨之得以迅猛發(fā)展。如上述例子可以看到，網(wǎng)絡(luò)政治的興起和發(fā)展對(duì)我國(guó)的政治已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的影響，尤其是在促進(jìn)政府行政方式改革、對(duì)國(guó)家政治民主化的推進(jìn)以及促進(jìn)政治權(quán)利的大眾化的發(fā)展進(jìn)程等方面產(chǎn)生了非常積極的影響。

網(wǎng)絡(luò)政治的興起對(duì)政府行政方式改革有著積極的促進(jìn)作用。在當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)科技高度發(fā)展的基礎(chǔ)上，公民對(duì)政府工作的意見(jiàn)與反饋只需要通過(guò)在政府網(wǎng)站及bbs上進(jìn)行留言與簡(jiǎn)單操作就可以實(shí)現(xiàn)。在網(wǎng)絡(luò)政治時(shí)代之前，政府部門(mén)必須設(shè)置專(zhuān)門(mén)的類(lèi)似信訪部門(mén)的機(jī)構(gòu)去實(shí)現(xiàn)這一職能，所以網(wǎng)絡(luò)政治參與就實(shí)現(xiàn)了這種能夠使公民和政府部門(mén)進(jìn)行快速交流的方式。這樣“既能夠減少政府在搜集民意過(guò)程中所要增設(shè)的和耗費(fèi)的人力物力，同時(shí)也能讓政府部門(mén)更為方便快捷直接及時(shí)地了解到公民的所思所想”⑦，提高了政府部門(mén)在行政職能上的效率以及合理性。

網(wǎng)絡(luò)政治參與能夠有效地推進(jìn)國(guó)家政治民主化進(jìn)程。在當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)政治興起之前，公民直接參與到國(guó)家政治中的機(jī)會(huì)很少，更有甚者，公民對(duì)于政府工作進(jìn)程的了解也很少。所以這種信息獲取機(jī)會(huì)有限的情況就使得公民對(duì)政治參與的程度是有限的。因此而導(dǎo)致的公民對(duì)社會(huì)公共事務(wù)的監(jiān)督程度也較低，這也正是官員腐敗產(chǎn)生的社會(huì)因素之一。所以在當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)政治背景下，公民通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)國(guó)家政治進(jìn)行參與，參與到政治決策之中，無(wú)形之中對(duì)政府工作情況能夠形成一個(gè)監(jiān)督機(jī)制，并且通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)所得知的情況進(jìn)行評(píng)價(jià)甚至可以直接對(duì)于一些社會(huì)上的不良現(xiàn)象進(jìn)行批判。這就能夠促進(jìn)政府廉政工作的開(kāi)展，同時(shí)有效推動(dòng)國(guó)家政治民主化的進(jìn)程。

當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)政治能夠?qū)ΜF(xiàn)代政治權(quán)利大眾化的發(fā)展進(jìn)程作出貢獻(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)政治為所有公民提供了更為直接、便捷，同時(shí)也更為寬廣的參政渠道。依托于現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步，網(wǎng)路政治參的主體范圍也得以擴(kuò)大，傳統(tǒng)的中央集權(quán)時(shí)代也終將一去不返。當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)政治對(duì)現(xiàn)代政治權(quán)利大眾化的推進(jìn)作用同時(shí)還表現(xiàn)在公民能夠借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)直接為自己的權(quán)利發(fā)聲，也可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施自己的政治權(quán)利。這就使得公民成為自己的發(fā)言代表，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與政府部門(mén)的政治參與方式讓國(guó)家政治權(quán)利能夠有可能逐步實(shí)現(xiàn)大眾化與民主化。

當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)政治的負(fù)面影響。在網(wǎng)絡(luò)政治對(duì)現(xiàn)代社會(huì)與國(guó)家政治的廉潔性、公平性、民主性、大眾化發(fā)生著持續(xù)有效積極影響的同時(shí)，我們卻也不得不提前預(yù)防與面對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治參與國(guó)家政治和社會(huì)帶來(lái)的負(fù)面影響。在當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)政治發(fā)展的過(guò)程中，自然也會(huì)遇到許多的問(wèn)題與不足。我們必須預(yù)示到這些問(wèn)題與不足將給網(wǎng)絡(luò)政治參與帶來(lái)的困境，并積極思考要如何突破這樣困境的限制實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)政治正面影響的價(jià)值最大化。

我國(guó)目前的網(wǎng)絡(luò)政治參與困境主要首先體現(xiàn)在公民參政的代表性上存在不足。這主要是指“在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的掩護(hù)下，人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)政治參與的過(guò)程中，產(chǎn)生了話語(yǔ)權(quán)代表上的不足與差異化”⑧。具體就是指，當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)政治參與的個(gè)人可能會(huì)由于受到政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各方面環(huán)境之不同的影響，在政治參與的代表性出現(xiàn)巨大的差異化表現(xiàn)。例如，我國(guó)目前主要的網(wǎng)絡(luò)政治參與者群體集中于城市、年紀(jì)較輕、受教育程度較高以及經(jīng)濟(jì)收入水平較高的群體之中。所以，網(wǎng)絡(luò)政治在其發(fā)生發(fā)展之處就存在著參與主體不平等以及參與程度不同的危機(jī)。實(shí)現(xiàn)廣泛的全民參與才是網(wǎng)絡(luò)政治最本質(zhì)的民主。

此外，從我國(guó)目前網(wǎng)絡(luò)政治參與的情況的來(lái)看，主要還存在著網(wǎng)民參政的環(huán)境把控以及政策上不健全的問(wèn)題。具體而言就是目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)政治在制度以及法律上并未形成一個(gè)確定有效性法律法規(guī)來(lái)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管。所以網(wǎng)民在其自發(fā)性的參政行為中，政府層面并未建立起一個(gè)規(guī)范的制度化的環(huán)境，所以公民的參政行為在一定程度上也是未能規(guī)范的。因此可能會(huì)出現(xiàn)某些過(guò)于偏激的觀點(diǎn)以及謾罵性不文明的話語(yǔ)出現(xiàn)于網(wǎng)絡(luò)，這可能會(huì)在社會(huì)層面造成某種負(fù)面影響，對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)政治的發(fā)展也是極其不利的。

從政府層面上而言，對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治的過(guò)度關(guān)注與依順以期得到“婉君”的支持與青睞，就可能導(dǎo)致國(guó)家政治被一部分人的意見(jiàn)所把控。當(dāng)政治失去理智，又何談?wù)蔚拿裰髋c公正呢？例如，在國(guó)民黨敗選之后，為了討“婉君”歡心，向來(lái)以“硬漢”形象示人的國(guó)民黨“立委”費(fèi)鴻泰，近期也在臉書(shū)分享婚紗照、下廚實(shí)境秀，以及家里小狗鬧脾氣躺在地上不理人的照片;“立委”孫大千則在臉書(shū)分享當(dāng)?shù)孛朗?，如八德著名的鵝肉店、饅頭、傳承四代的大溪地瓜餅等;“立委”盧秀燕近日貼出一張?zhí)稍谠\療椅上張大嘴“待宰”的照片，自稱(chēng)“立委最怕牙痛”⑨，獲粉絲夸“好可愛(ài)”……網(wǎng)絡(luò)技術(shù)讓世界扁平化，也讓權(quán)力扁平化，政治融入網(wǎng)絡(luò)是大勢(shì)所趨。“婉君”參與政治自有許多好處，比如輿情傳遞更快捷，減少信息不對(duì)稱(chēng)，加快決策過(guò)程等。但是，矯枉過(guò)正也會(huì)造成過(guò)猶不及的狀況。

如果公共政策非要?jiǎng)凇巴窬倍▕Z，決策將會(huì)走向民粹化，因?yàn)楣駛円欢ㄟx擇“少負(fù)擔(dān)、多福利”，這種短多長(zhǎng)空的做法對(duì)國(guó)家政治的長(zhǎng)久穩(wěn)定發(fā)展不利。此外，網(wǎng)民對(duì)于議題的創(chuàng)造能力是強(qiáng)大的，速度是驚人的。但同時(shí)網(wǎng)民們?nèi)狈?jié)制與非理性的特點(diǎn)也的確是存在于現(xiàn)實(shí)中的。如果政府過(guò)度重視對(duì)于網(wǎng)絡(luò)政治的以來(lái)的順從，一味呼應(yīng)他們的觀點(diǎn)與要求，則可能將政治引上不良的發(fā)展之路。

青年群體對(duì)當(dāng)代政治格局中的崛起。“婉君”現(xiàn)象所反映出的當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)政治格局變化在與青年群體的崛起，并對(duì)當(dāng)代國(guó)家政治格局產(chǎn)生越來(lái)越重要的影響。國(guó)民黨選舉事件中，44歲的國(guó)民黨候選人連勝文比政治立場(chǎng)親綠的無(wú)黨籍候選人柯文哲足足小11歲，而且還是史上最年輕的臺(tái)北市長(zhǎng)候選人，但根據(jù)投票前的民調(diào)顯示，在20至29歲的年輕選票上，柯文哲的支持度高達(dá)68%，而連勝文竟只有23%，如此巨大的落差背后的原因就在于，連勝文雖年輕，但在外界看來(lái)，他代表的是國(guó)民黨老一輩的價(jià)值理念，而柯文哲雖正值中年，但其行事作風(fēng)、選戰(zhàn)策略卻頗受年輕人認(rèn)同。投票前一晚，連營(yíng)按傳統(tǒng)選戰(zhàn)習(xí)慣，舉辦大型造勢(shì)活動(dòng)，邀請(qǐng)政治人物站臺(tái)，但柯?tīng)I(yíng)卻舉辦音樂(lè)會(huì)，吸引不少年輕家庭參加。連營(yíng)也感受到失去年輕選票的危機(jī)，因此在投票前極力呼吁選民“要聽(tīng)父母的話”，而柯?tīng)I(yíng)則反擊說(shuō)“要聽(tīng)孩子的話”。所以，重塑青年一代的信心，重視正在崛起的青年人的力量是網(wǎng)絡(luò)政治格局中的重要一環(huán)。

網(wǎng)絡(luò)政治背景下的政府工作原則

在網(wǎng)絡(luò)政治正在蓬勃發(fā)展以及青年群體正在強(qiáng)勢(shì)崛起的大趨勢(shì)下，政府必須重視網(wǎng)絡(luò)政治和青年參政的正面作用，并對(duì)其進(jìn)行積極引導(dǎo)和發(fā)揮。主要需要進(jìn)行以下政策和思路上的把控：

明確政府在網(wǎng)絡(luò)政治參與過(guò)程中的角色和定位。對(duì)政府的定位有個(gè)清晰、明了的把控的意義就在于確定了政府在政治行為中的主體地位。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)政治的發(fā)展范疇中，政府的角色既是主體又是參與者，既是其“監(jiān)管者”，又是其“護(hù)航人”⑩。政府部門(mén)要不斷完善在網(wǎng)絡(luò)政治參與方面的制度化、規(guī)范化。首先以其公平性、公正性吸引公民積極進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)政治參與，打造一個(gè)民主、自由的公共政治空間，同時(shí)對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治參與的制度與規(guī)范進(jìn)行宏觀把控，務(wù)必以社會(huì)穩(wěn)定、民主政治健康穩(wěn)定發(fā)展。

把握“適度”原則，對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治參與進(jìn)行民主調(diào)控。政府在網(wǎng)絡(luò)政治方面必須積極通過(guò)各種方式對(duì)參與者進(jìn)行吸引與鼓勵(lì)。在擴(kuò)大公民政治參與的民主權(quán)利以及范圍的同時(shí)，就意味著網(wǎng)絡(luò)政治參與所能發(fā)揮的積極作用之范圍也就越廣。但同時(shí)我們也需要認(rèn)識(shí)到，任何形式的政治參與都必須在一個(gè)可控的范圍內(nèi)進(jìn)行。無(wú)論是鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)參政還是對(duì)其進(jìn)行宏觀調(diào)控，其終極目的都是為了使我們的政治能在一個(gè)平穩(wěn)安全且越來(lái)越好的平面上發(fā)展。

我國(guó)現(xiàn)階段仍處在當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)政治發(fā)展的起步階段。同時(shí)社會(huì)正值轉(zhuǎn)型時(shí)期，所以在我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)政治發(fā)展過(guò)程，必然會(huì)出現(xiàn)許多新的問(wèn)題。但正由于社會(huì)的不斷發(fā)展，所以我們才會(huì)不斷面臨各種挑戰(zhàn)和機(jī)遇。在當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)政治參與的發(fā)展過(guò)程中，我們必須采取積極的態(tài)度去應(yīng)對(duì)。網(wǎng)絡(luò)政治參與的平穩(wěn)長(zhǎng)久地發(fā)展與運(yùn)營(yíng)將是國(guó)家政治生態(tài)平衡的必經(jīng)之路。

（作者單位：中共重慶市委黨校）

【注釋】

①熊光清：“網(wǎng)絡(luò)政治研究（專(zhuān)題討論）”，《哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版），2014年第4期。

②鐘華其：“網(wǎng)絡(luò)政治視域下政治體制改革的路徑選擇”，《理論學(xué)習(xí)—山東干部函授大學(xué)學(xué)報(bào)》，2013第4期。

③白毅：“政治現(xiàn)代化進(jìn)程中網(wǎng)絡(luò)政治文化的形成機(jī)理”，《學(xué)術(shù)論壇》，2013年第6期。

④陳潭，劉建義：“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的‘扒糞運(yùn)動(dòng)’—網(wǎng)絡(luò)反腐的政治社會(huì)學(xué)分析”，《理論探討》，2013年第4期。

⑤賈亞君：“新媒體環(huán)境下公民網(wǎng)絡(luò)政治參與的風(fēng)險(xiǎn)及策略應(yīng)對(duì)”，《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》，2014年第6期。

⑥楊萍：“網(wǎng)絡(luò)政治參與的特征、形態(tài)及政治功能”，《東岳論叢》，2014年第4期。

⑦孫曉焱：“網(wǎng)絡(luò)政治參與的相關(guān)問(wèn)題綜述”，《赤子》，2014年第15期。

⑧趙鈺：“公民網(wǎng)絡(luò)政治參與的現(xiàn)狀分析與對(duì)策思考”，首都師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013年。

⑨王樹(shù)亮：“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)政治文化建設(shè)研究”，蘭州大學(xué)博士學(xué)位論文，2013年。

⑩李強(qiáng)，李學(xué)鋒：“網(wǎng)絡(luò)政治對(duì)大學(xué)生政治社會(huì)化的影響”，《學(xué)理論》，2013年第2期。

責(zé)編 /張曉