張延陶++孟杰
盡管靠投資驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長模式廣受詬病,但是相較于消費(fèi)與出口,投資的表現(xiàn)仍然是關(guān)乎經(jīng)濟(jì)增長的命脈所在。
摩根大通首席中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱海斌近期接受了《英才》記者的專訪,他坦言:“投資是制約經(jīng)濟(jì)增長的最重要因素,下半年能否實(shí)現(xiàn)全年?!?就在于此?!?/p>
另外,股市的“異軍突起”無疑是上半年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行當(dāng)中的驚喜之處。然而股市是否能夠?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)強(qiáng)有力的資金支持?朱海斌坦言現(xiàn)狀并不樂觀。
股市難撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)
《英才》:在上半年的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中,股市扮演了怎樣的角色?
朱海斌:今年上半年整個(gè)金融行業(yè)的增速超過17%,我們算一下其對(duì)整個(gè)GDP的貢獻(xiàn),上半年大概是1.5個(gè)百分點(diǎn),也就是20%。雖然金融業(yè)增長并不完全是股市,它還包含了銀行、保險(xiǎn)業(yè)等。但股市對(duì)GDP的貢獻(xiàn)還是達(dá)到了0.5個(gè)百分點(diǎn)。
《英才》:目前股市對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)如何?
朱海斌:政府一直強(qiáng)調(diào)金融要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù),股市也要為經(jīng)濟(jì)實(shí)體運(yùn)行。從上半年看,如果說股市對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)有支持作用,最主要的體現(xiàn)來自于股市上行后,可以通過股市進(jìn)行融資,更好地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。但是從數(shù)據(jù)上看,上半年社會(huì)融資規(guī)模總額中,股市占比很低,大概3%左右。
因此,上半年股市對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)起的支撐作用整體來看是有限的。但如果分行業(yè)來看,股市對(duì)一些新興行業(yè)的支持比較明顯。上半年,尤其在一些互聯(lián)網(wǎng)+、醫(yī)療、技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域,股市還是提供了強(qiáng)有力的融資規(guī)模。
《英才》:股市財(cái)富效應(yīng)下,消費(fèi)與投資是否能得到提升?
朱海斌:這個(gè)邏輯并不成立。上半年股市火熱之際,消費(fèi)并沒有特別明顯的變化。零售業(yè)的消費(fèi)、汽車的消費(fèi)反而是下滑了的。
從微觀個(gè)體來看,中國股市目前有9000多萬個(gè)賬號(hào),但按人口比重來看,股民占比也就6%-7%。因此大部分股民都是中產(chǎn)階級(jí)或富人階層。對(duì)于這些家庭而言,基本消費(fèi)是比較固定的,股市收入更多將致其整體財(cái)富增長,而非增加其基本消費(fèi)的支出。
投資下滑是“禍?zhǔn)住?/p>
《英才》:目前拖累中國經(jīng)濟(jì)增長的根本因素是什么?
朱海斌:二季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布后,很多海外投資者疑問為什么中國的GDP同比企穩(wěn),環(huán)比反彈,但是在很多指標(biāo)上并看不到,包括像用電量,以及中國對(duì)于一些大宗商品的需求等,我認(rèn)為這與中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化有很大關(guān)系。
推動(dòng)二季度經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的主要原因是服務(wù)業(yè)的加速。但是展望三、四季度,尤其7月股市大跌之后,我們也擔(dān)心服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用將受到抑制、甚至較上半年出現(xiàn)下滑。在這種情況下,投資能否穩(wěn)住將一定程度上決定全年能否保“7”。
可以看到,二季度的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行當(dāng)中,制造業(yè)或者跟投資相關(guān)的一些指標(biāo)并沒有明顯地好轉(zhuǎn),反映到企業(yè)層面尤其是一些身處傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè),其經(jīng)營狀況普遍還是比較困難的,包括利潤率也在下滑。
因此,投資下滑是造成經(jīng)濟(jì)減速的一個(gè)最主要原因。
《英才》:下半年制造業(yè)與房地產(chǎn)投資會(huì)否出現(xiàn)好轉(zhuǎn)?
朱海斌:傳統(tǒng)制造業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)投資增速的下滑屬于預(yù)期中的趨勢(shì)。產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象仍然在持續(xù),所以這一輪去產(chǎn)能并未結(jié)束,下半年制造業(yè)投資可能還是會(huì)往下走。
房地產(chǎn)行業(yè)仍然供大于求,從房地產(chǎn)投資的增速來看,我們判斷下半年仍然會(huì)往下走,全年可能是一個(gè)低的個(gè)位數(shù)增長,到明年有可能房地產(chǎn)投資會(huì)負(fù)增長。也就是說從房地產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響來看,它仍然是一個(gè)負(fù)面因素。
《英才》:如何看待PPP模式在基礎(chǔ)設(shè)施投資中所帶來的影響?
朱海斌:目前政府最強(qiáng)調(diào)的一個(gè)問題就是發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施投資。但是我們看到二季度基建投資是非常低迷的,直到6月才有一個(gè)比較明顯的反彈,這其中最主要的原因就是地方政府沒錢。很多項(xiàng)目得到了批準(zhǔn),但是地方政府沒有30%的啟動(dòng)資金,所以導(dǎo)致最終無法開工。
6月,財(cái)政政策進(jìn)行了一些調(diào)整,比如允許地方政府債務(wù)的存量置換、以及43號(hào)文的局部性調(diào)整等。在短期內(nèi)扭轉(zhuǎn)了地方政府缺錢的困難,伴隨著政策利好,預(yù)計(jì)三季度基建投資可能仍然會(huì)比較強(qiáng)。但從中期來看,地方政府的資金能否根本解決仍然是我們要直面的重要問題。
我們現(xiàn)在看到都是一些短期性的調(diào)整。政府層面也在推動(dòng)PPP模式,但PPP模式的進(jìn)展并不很順利,而且在實(shí)際操作中也存在著許多問題。因此我們認(rèn)為,通過央行、政策性銀行推出一些定向的寬松政策給予支持,有可能是有效的解決途徑。
通縮待解
《英才》:當(dāng)前是否面臨著較為嚴(yán)重的通縮?
朱海斌: 近期,CPI上升,PPI下降。我們判斷到年底,CPI大概能夠回升到2%左右,但整體來看,全年CPI肯定比政府既定3%的目標(biāo)要低很多。
更大的問題是PPI連續(xù)41個(gè)月的通縮,而且最近的數(shù)據(jù)更是創(chuàng)下新低-5.4,因此經(jīng)濟(jì)面臨著通縮的壓力。因?yàn)镻PI直接對(duì)應(yīng)的就是企業(yè)的實(shí)際融資成本,以及企業(yè)經(jīng)營的利潤情況,所以這兩方面都是比較負(fù)面的。
如何降低企業(yè)實(shí)際融資成本仍是擺在央行面前的核心任務(wù)。首先,央行仍然有進(jìn)一步降息的空間。另一方面,我們的存款準(zhǔn)備金率仍然非常高,而且最近幾個(gè)季度外匯儲(chǔ)備和資本流動(dòng)均出現(xiàn)了比較明顯的變化。因此無論對(duì)于貨幣還是信貸,進(jìn)一步的降準(zhǔn)同樣勢(shì)在必行,能夠緩沖資本流動(dòng)以及外匯儲(chǔ)備的一些變化。
《英才》:貨幣政策的實(shí)施是否有效的為實(shí)體經(jīng)濟(jì)注入了強(qiáng)勁動(dòng)力?
朱海斌:傳統(tǒng)的貨幣政策:降息、降準(zhǔn),應(yīng)該說效果還是有,但并不明顯,因?yàn)閭鹘y(tǒng)的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制出現(xiàn)了一些問題。這也解釋了為何央行在去年前十個(gè)月中遲遲不降息降準(zhǔn)。原因在于,目前整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生了變化,貨幣政策的傳導(dǎo)體系也受到影響。一些創(chuàng)新型貨幣政策工具的應(yīng)用,尤其一些定向性的,將成為新的趨勢(shì)。
《英才》:貨幣政策應(yīng)該如何創(chuàng)新?
朱海斌:今年的降息確實(shí)帶動(dòng)了銀行整體平均利率的下滑。但整體來看,銀行的平均借貸利率的下調(diào)比基準(zhǔn)利率下調(diào)要來的少,它不是1∶1的傳導(dǎo);其次,受益于利率下行的主要是一些大的企業(yè)(包括大國企、大民企),也包括地方政府。但很多小微企業(yè)卻由于風(fēng)險(xiǎn)較大,實(shí)際利率出現(xiàn)升高。除了央行降息之外,其他一些配套的措施也應(yīng)該跟上,這樣才能真正把實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本給降下來。