傅悅（重慶大學(xué) 建筑城規(guī)學(xué)院，重慶　400030）

西部山地小城鎮(zhèn)核心區(qū)城市設(shè)計探究——以四川大英縣隆盛鎮(zhèn)為例

傅悅
（重慶大學(xué) 建筑城規(guī)學(xué)院，重慶400030）

西部山地小城鎮(zhèn)的建設(shè)是推進國家新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的重要組成部分，對其核心區(qū)的規(guī)劃設(shè)計是改善小城鎮(zhèn)人居環(huán)境的重要途徑；該文以大英縣隆盛鎮(zhèn)核心區(qū)城市設(shè)計為例，從城鎮(zhèn)核心區(qū)空間拓展和空間重塑兩個層面入手，用城市設(shè)計手段解決西部山地小城鎮(zhèn)面臨的空間品質(zhì)低下、土地利用不足、人地矛盾突出等問題，為西部山地小城鎮(zhèn)核心區(qū)發(fā)展建設(shè)提供參考。

西部山地；小城鎮(zhèn)核心區(qū)；城市設(shè)計；城鎮(zhèn)化

基金論文：該文為國家自然科學(xué)基金項目“生態(tài)山地城市設(shè)計理論與方法研究”（項目編號：51178478）論文之一。

doi：10.3969/j.issn.1671-9107.2015.02.018

西部山地小城鎮(zhèn)核心區(qū)，在工業(yè)化時代以前，承擔(dān)著鎮(zhèn)域經(jīng)濟、文化、行政中心的作用，在其空間體系中，通常是連接上級城鎮(zhèn)和下級居民點的中間層次，肩負商業(yè)流通、信息服務(wù)、產(chǎn)品加工增值等諸多城鎮(zhèn)職能。

在我國現(xiàn)行的規(guī)劃編制體系下，西部山地小城鎮(zhèn)管理水平相對較弱，進而導(dǎo)致城鎮(zhèn)建設(shè)的控制難度較大，發(fā)展無序。而城市設(shè)計，自20世紀(jì)50年代在北美形成相對獨立的學(xué)科領(lǐng)域以來，通過大量的理論研究與設(shè)計實踐，逐漸成為了改善城鎮(zhèn)物質(zhì)環(huán)境，促進城鎮(zhèn)更新的重要手段［1］。其在三維層面對城鎮(zhèn)空間進行整體設(shè)計的方法，能夠更加契合地應(yīng)對山地小城鎮(zhèn)復(fù)雜的山水格局與既成環(huán)境，作為一種動態(tài)且具體的空間設(shè)計實踐，有利于實現(xiàn)對小城鎮(zhèn)核心區(qū)空間環(huán)境的控制。

1　西部山地小城鎮(zhèn)核心區(qū)主要問題概述

改革開放以后，隨著經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，原來支撐小城鎮(zhèn)發(fā)展的許多經(jīng)濟與社會條件已逐步消失，西部山地小城鎮(zhèn)建設(shè)面臨一個重新定位和尋找新的經(jīng)濟增長點的難題［2］。處于這些城鎮(zhèn)核心區(qū)域的空間拓展更新，則成為振興城鎮(zhèn)經(jīng)濟、改善居民生活條件的重要途徑。但因長期發(fā)展滯后，其城鎮(zhèn)空間大多也面臨著以下主要問題。

1.1基礎(chǔ)設(shè)施不完善，場鎮(zhèn)空間品質(zhì)低下

從目前西部小城鎮(zhèn)的發(fā)展情況來看，第一產(chǎn)業(yè)占有較大比重，二三產(chǎn)業(yè)相對弱勢，使整個鎮(zhèn)域空間形成個體分散、規(guī)模小、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)單一、基礎(chǔ)設(shè)施落后等特點［3］。小城鎮(zhèn)的核心區(qū)除配套了基本的城市設(shè)施以外，在適應(yīng)現(xiàn)代生活方面的垃圾污物處理、綠化小品、廣場等空間場所嚴(yán)重不足，集鎮(zhèn)建筑缺乏相應(yīng)的控制引導(dǎo)，整體空間形象特征與環(huán)境設(shè)施都缺乏一定的吸引力。

1.2城鎮(zhèn)功能散亂，土地利用率不足

由于具有因商品交換集聚人群后自然形成的特征，城鎮(zhèn)的功能隨意性較強，相互之間的聯(lián)系松散，使用性質(zhì)單一，土地利用率低下，未能在資源有限的山地地區(qū)實現(xiàn)空間的高效利用。

1.3人地矛盾突出，開發(fā)過程中的非生態(tài)化行為較多

城鎮(zhèn)作為一個具有完整功能的系統(tǒng)，應(yīng)當(dāng)融進當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境之中［4］。西部山地小城鎮(zhèn)多處于生態(tài)環(huán)境脆弱的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)，城鎮(zhèn)的發(fā)展一方面帶來了因人口集中，產(chǎn)業(yè)集聚而產(chǎn)生的廢物傾瀉與處理的問題，在基礎(chǔ)設(shè)施落后的情況下，很難進行生態(tài)環(huán)保的控制。另一方面，山地小城鎮(zhèn)的開發(fā)也常常突破生態(tài)敏感區(qū)域的界限，通過人為手段改造了山地自然體系，不僅破壞了景觀特色，也成為了自然災(zāi)害的誘因。

2　大英縣隆盛鎮(zhèn)概況與城市設(shè)計定位

2.1大英縣隆盛鎮(zhèn)區(qū)位概況

大英縣隆盛鎮(zhèn)位于四川省遂寧市西部，處于成渝統(tǒng)籌綜合配套改革試驗區(qū)的核心區(qū)域，是離大英縣城距離最近、自然生態(tài)環(huán)境保存較好的城郊型城鎮(zhèn)。其核心區(qū)的建設(shè)為隆盛鎮(zhèn)提升城鎮(zhèn)化水平、完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供了一個難得的發(fā)展機遇。

2.2隆盛鎮(zhèn)既有城鎮(zhèn)要素分析

對城鎮(zhèn)既有要素的理解通常是城市設(shè)計工作的出發(fā)點和基礎(chǔ)，城鎮(zhèn)既有要素可分為顯性和隱形兩種類別，前者主要指自然環(huán)境和建成環(huán)境等，后者主要指社會文化和人的心理行為等。

2.2.1城鎮(zhèn)顯性要素分析

在山地環(huán)境中，地形、水體等重要的自然限定因素對山地城市空間肌理的發(fā)展與形成具有決定性作用。隆盛鎮(zhèn)核心區(qū)承接了以郪江為主脈的山水格局，城鎮(zhèn)延展區(qū)域被丘陵和水系圍合，整體融入到自然背景中，顯示出所在地域的地理屬性和生態(tài)屬性。

就建成環(huán)境而言，隆盛鎮(zhèn)核心區(qū)目前仍處于西部地區(qū)典型的農(nóng)業(yè)小城鎮(zhèn)狀態(tài)，長期形成的以過境道路為骨架的帶狀發(fā)展模式，導(dǎo)致其空間運行效率低下，同時基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的落后，嚴(yán)重影響了人口、產(chǎn)業(yè)等城鎮(zhèn)發(fā)展要素的聚集，城鎮(zhèn)空間布局模式難以承擔(dān)新形勢下的發(fā)展需求。

2.2.2隆盛鎮(zhèn)核心區(qū)隱性要素分析

隆盛鎮(zhèn)與郪江一衣帶水的關(guān)系，決定了其文化的本源，古郪人在這一地帶創(chuàng)造了燦爛的古郪文化，但隨著歷史的更替，隆盛鎮(zhèn)難逃西部小城鎮(zhèn)發(fā)展同質(zhì)化，特點不突出的命運，但淳樸的民風(fēng)和與郪江相互依存的農(nóng)耕文化生態(tài)依然健在。沿郪江旅游經(jīng)濟帶的建設(shè)，也加強了隆盛鎮(zhèn)休閑、溫和的城鎮(zhèn)氛圍。

2.3隆盛鎮(zhèn)核心區(qū)城市設(shè)計定位

根據(jù)上位規(guī)劃，隆盛鎮(zhèn)將圍繞現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和新農(nóng)村示范點建設(shè)，逐漸成為探索統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展模式、尋找新的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展突破點的重點示范建設(shè)城鎮(zhèn)之一。其核心區(qū)的城市設(shè)計，則需要通過對城鎮(zhèn)長遠發(fā)展所需要的經(jīng)濟戰(zhàn)略定位、產(chǎn)業(yè)布局、城市功能組織等方面進行深入研究，建立有效的整體控制機制，實現(xiàn)山地城鎮(zhèn)空間的科學(xué)優(yōu)化拓展。

3　大英縣隆盛鎮(zhèn)核心區(qū)城市設(shè)計主體思路

3.1“重讀地域”引導(dǎo)新鎮(zhèn)區(qū)規(guī)劃設(shè)計

隆盛新鎮(zhèn)是隆盛鎮(zhèn)未來城鎮(zhèn)空間與產(chǎn)業(yè)拓展的重要組成部分，位于舊鎮(zhèn)核心區(qū)西側(cè)，總用地規(guī)模約205ha，規(guī)劃為集行政、商貿(mào)、居住、文化為一體的綜合性城市功能片區(qū)。同時，在城市設(shè)計中結(jié)合城市未來發(fā)展需求，探索業(yè)城同步的新型城鎮(zhèn)化模式，突出新區(qū)的服務(wù)與休閑功能，使其成為新型鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)示范窗口（圖1）。

圖1　隆盛鎮(zhèn)新鎮(zhèn)總平面圖

3.1.1耦合山水特征的整體空間布局

新鎮(zhèn)建設(shè)必然涉及對自然環(huán)境的人為改造，用地為山地丘陵地區(qū)較常見的溝谷型地貌，北低南高，高差達到19m，通過GIS分析（圖2），設(shè)計避開坡度較大的山地生態(tài)敏感區(qū)域，采取豎向規(guī)劃設(shè)計與平面規(guī)劃同時進行的方式，將城市用地中的控制高程、沿線地形地物、地下管線、地質(zhì)和水文等條件綜合考慮，通過依山就勢，整體分臺的手段確定了新鎮(zhèn)區(qū)多層次的空間結(jié)構(gòu)，避免了沿道路的單層開發(fā)模式。以契合山地特色的道路骨架為基礎(chǔ)來進行建筑布置和空間環(huán)境的設(shè)計，減少了對周邊林地的干擾，降低土石方開挖量和對原始地貌的改造成本。

圖2　用地現(xiàn)狀和GIS分析

同時，保留兩側(cè)山上的截洪溝和場地原始的溝谷匯水特征，采用與自然相近的雨水管理方法，分散蓄留，逐級凈化，讓城市雨水緩慢滲入土地和水域中，匯集的雨水也通過與谷底規(guī)劃道路的平行設(shè)計，結(jié)合休憩空間、商業(yè)空間，營造沿街雨水花園，在采取低沖擊開發(fā)模式的同時，提高城鎮(zhèn)空間品質(zhì)。

3.1.2拓展鎮(zhèn)區(qū)產(chǎn)業(yè)及服務(wù)多重功能

新鎮(zhèn)規(guī)劃用地分為小學(xué)、醫(yī)院、鎮(zhèn)政府、安置房、商業(yè)開發(fā)用房等五大部分，同時涉及幼兒園、社區(qū)服務(wù)中心和文化活動站、供電公司收費大廳、儲蓄所、農(nóng)貿(mào)市場等配套公共服務(wù)設(shè)施。遵循相對集中與適當(dāng)分散相結(jié)合的方式合理布局，充分發(fā)揮設(shè)施效益，方便經(jīng)營管理、使用并減少干擾。

靶的頂桿用康銅制成T型，上部園盤半徑2cm、長約30cm，下部頂在彈璜上、頂桿套在一鋼筒內(nèi)。園盤上放置半徑2cm，厚度0.001cm的固體DLi靶材料。

借鑒傳統(tǒng)山地城鎮(zhèn)“上寢下店”的建筑模式和立體步行空間特色［2］，通過商住混合功能模式，將城鎮(zhèn)居民的日常生活空間與城鎮(zhèn)公共空間相結(jié)合，為不同生活背景、不同收入水平的城鎮(zhèn)居民提供日常交流的機會。在商業(yè)街區(qū)內(nèi)部，為解決商業(yè)街道開放性與居住空間私密性之間的矛盾，同時利用地形高差創(chuàng)造立體步行街區(qū)，并通過室外梯步體系連接不同標(biāo)高的城鎮(zhèn)道路，以提高其他區(qū)域到商業(yè)街區(qū)的可達性與便利性（圖3）。

圖3　商業(yè)街剖面［2］

3.1.3凸顯地域特色的景觀系統(tǒng)設(shè)計

公共空間設(shè)計突出山地小鎮(zhèn)的地域特色，強調(diào)設(shè)計區(qū)域的三維景觀控制——綜合控制平面、梯度、層次。重點保護和加強外圍山體綠色景觀背景、主要景觀軸和景觀視廊，強調(diào)內(nèi)外聯(lián)系、點線聯(lián)系，在此基礎(chǔ)上形成新鎮(zhèn)的景觀骨架。

為了強化新鎮(zhèn)中心主干道的沿路景觀、豐富其公共活動內(nèi)容，在設(shè)計中利用沉沙池的蓄水和南高北低的地形特點，形成與城鎮(zhèn)主干道平行、貫穿城鎮(zhèn)的連續(xù)動態(tài)水景，并結(jié)合水景形成多個公共景觀與休息節(jié)點。

為了克服場地高差所帶來的阻隔影響，步行體系采用小街區(qū)模式與兩條縱向垂直等高線的步行景觀帶相結(jié)合的模式，形成便捷的立體交通和步移景異的景觀視廊，通過連續(xù)的、富于標(biāo)志性的街巷空間，連接沿線各重要節(jié)點，使城鎮(zhèn)空間、建筑群體形態(tài)與周邊自然環(huán)境融為一體。

3.2“節(jié)點更新”優(yōu)化舊鎮(zhèn)區(qū)空間場所

隆盛新鎮(zhèn)與舊鎮(zhèn)之間具有長藤結(jié)瓜式的緊密聯(lián)系，新鎮(zhèn)的建設(shè)對舊鎮(zhèn)具有帶動和示范的作用，舊鎮(zhèn)亦可為新鎮(zhèn)提供發(fā)展所需的各種資源，新舊之間應(yīng)建立良性的平衡發(fā)展機制，避免顧此失彼（圖4）。

圖4　舊鎮(zhèn)重點區(qū)域規(guī)劃總平面圖

3.2.1城市入口街區(qū)綜合整治

城市入口街區(qū)是由成南高速公路下道后進入隆盛鎮(zhèn)核心區(qū)的重點地段，也是進入隆盛新鎮(zhèn)的前區(qū)空間，沿主要道路兩側(cè)的建筑以自建磚混結(jié)構(gòu)為主，風(fēng)格帶有明顯的拼貼感，形象雜亂無章，空間消極冷漠。

為節(jié)約公共資源，改善片區(qū)形象，在城市設(shè)計時，盡量采用當(dāng)?shù)丶夹g(shù)手段便宜可行的方式，采取以立面改造為主，公共藝術(shù)設(shè)計為輔的思路對片區(qū)進行綜合整治。在立面改造時，臨街建筑外墻用白色墻漆進行統(tǒng)一，并用木質(zhì)格柵對窗戶和墻面進行裝飾，統(tǒng)一安裝寬150mm，突出墻面50mm的木質(zhì)窗套，臨街鋪面的立柱用青灰色仿古磚進行統(tǒng)一，對廣告牌進行統(tǒng)一設(shè)計，禁止雜亂安置干擾城鎮(zhèn)景觀和交通的廣告橫幅，并盡量取得和新鎮(zhèn)設(shè)計相互協(xié)調(diào)的風(fēng)貌效果（圖5）。

圖5　舊鎮(zhèn)風(fēng)貌改造效果

同時，對街道兩側(cè)的空間進行針對性的規(guī)劃設(shè)計，利用建筑拼接形成的陰角空間，設(shè)置座椅，綠化等，將路燈、垃圾箱、電話亭等公共設(shè)施統(tǒng)一規(guī)劃設(shè)點，并加強維護管理。

3.2.2濱江地區(qū)環(huán)境整治

老街區(qū)北側(cè)的濱江地區(qū)，本具有天然的景觀優(yōu)勢，現(xiàn)在卻由于臨街建筑的阻隔，成為了棚戶聚集，垃圾成堆的衰廢空間。在城市設(shè)計時，在原有道路的基礎(chǔ)上，依托街區(qū)更新，增加片區(qū)路網(wǎng)密度，利用地形高差，設(shè)置濱江住宅和濱江商業(yè)功能，留出公共廣場和視線通廊，規(guī)劃濱江景觀步行系統(tǒng)，為居民提供優(yōu)美可達的濱水公共開敞空間。

功能混合是保持濱水地區(qū)活力的有效手段［5］，為整合城鎮(zhèn)自發(fā)而雜亂的日常農(nóng)產(chǎn)品售賣功能，并提供如銀行、百貨、餐飲、郵政等城鎮(zhèn)配套服務(wù)，在濱江區(qū)域設(shè)計復(fù)合功能的鄰里中心建筑，并使之結(jié)合濱江商業(yè)和加油站形成相對完善的公共服務(wù)設(shè)施體系。建筑細部等方面則通過推薦和建議的方式為具體的建筑設(shè)計者提供定性參考。

通過定量與定性相結(jié)合的方式形成的城市設(shè)計導(dǎo)則，既可達到需要的空間目標(biāo)，也為之后的深化設(shè)計工作帶來了一定的靈活度與變通空間。

4　西部山地小城鎮(zhèn)核心區(qū)城市設(shè)計策略歸納

4.1生態(tài)優(yōu)先的設(shè)計策略

相對于平原地區(qū)，山區(qū)地質(zhì)條件穩(wěn)定性較差，生態(tài)系統(tǒng)易受損害，且恢復(fù)周期長。對場所生態(tài)的尊重是西部山地小城鎮(zhèn)科學(xué)發(fā)展的前提。在城市設(shè)計時首先可通過GIS等技術(shù)手段確定適宜建設(shè)區(qū)，回避生態(tài)敏感區(qū)域；其次可通過山地建筑規(guī)劃設(shè)計的手法依山就勢，因地制宜地進行建設(shè)，既可以最大化地利用層次豐富的山地空間，也使城鎮(zhèn)具有更強的在地性。

4.2多層次系統(tǒng)整合策略

西部山地小城鎮(zhèn)核心區(qū)的城市設(shè)計通常需要面對包括自然環(huán)境、建成環(huán)境、社會文化等既有城鎮(zhèn)要素。需要以全面、科學(xué)、系統(tǒng)的前期分析為基礎(chǔ)，取得相對平衡的優(yōu)勢結(jié)果，在優(yōu)地優(yōu)用的原則下，從宏觀、中觀、微觀等多個層次整合場鎮(zhèn)的空間系統(tǒng)，以達到區(qū)域、新鎮(zhèn)、舊鎮(zhèn)等不同空間層級資源互補，新舊相生，整體共榮的結(jié)果。

4.3定量與定性控制策略

城市設(shè)計的優(yōu)勢在于對場所三維空間的控制，特別是在公共空間的設(shè)計和保留上，可通過嚴(yán)格限制留出定量的空間尺度來保證公共空間的完整性，如隆盛新鎮(zhèn)限定了垂直于等高線的步行空間的基本寬度，限定了商業(yè)內(nèi)街的高寬比等，來實現(xiàn)核心公共空間既定的空間舒適度。而在小品、建筑色彩、

5　結(jié)論

隆盛鎮(zhèn)核心區(qū)的城市設(shè)計，涉及到新鎮(zhèn)規(guī)劃、舊鎮(zhèn)改造的眾多內(nèi)容，新鎮(zhèn)規(guī)劃是決定小城鎮(zhèn)核心區(qū)未來面貌與空間形態(tài)的核心，舊鎮(zhèn)改造則是完善整個核心區(qū)空間環(huán)境的有力支撐。兩者相輔相成，共同改善場所的空間狀態(tài)和空間品質(zhì)。

西部山地小城鎮(zhèn)核心區(qū)作為鎮(zhèn)域空間的中心，其空間設(shè)計對實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的目標(biāo)有著至關(guān)重要的影響，在經(jīng)濟欠發(fā)達的西部山地小城鎮(zhèn)進行城市設(shè)計，涉及面廣，背景條件復(fù)雜，應(yīng)通過多學(xué)科的綜合研究與探索，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢與比較優(yōu)勢，利用有限資源，整合各種要素來解決綜合性的空間問題。

［1］楊震，徐苗.城市設(shè)計在城市復(fù)興中的實踐策略［J］.國際城市規(guī)劃，2007（4）：27-32.

［2］盧峰.山地中小城鎮(zhèn)舊城更新的策略與方法［J］.重慶建筑大學(xué)學(xué)報，2005（2）.

［3］盧峰，錢江林.西部山地城鎮(zhèn)的生態(tài)化發(fā)展思考［J］.規(guī)劃師，2007，（12）：92-94.

［4］仇保興.緊湊度和多樣性——我國城市可持續(xù)發(fā)展的核心理念［J］.城市規(guī)劃，2006，（11）.

［5］楊保軍，董珂.濱水地區(qū)城市設(shè)計探討［J］.建筑學(xué)報，2007，（7）.

責(zé)任編輯：孫蘇，李紅

Urban Design for Core Areas of Small Mountainous Towns in West China

The development of small mountainous cities and towns in west China is an important part of promoting the national new urbanization strategy.The design of their core areas is a vital way to improve the living environment of small cities and towns.Taking the urban design of core areas in Longsheng Town of Daying County as an example，and based on the two dimensions of space broadening and space remodeling，it aims to solve such problems as space of low quality，inefficient usage of land，and glaring contradiction between people and land，providing some references for similar situations.

west mountainous regions；core areas in small cities and towns；urban design；urbanization

TU984.11+3

A

1671-9107（2015）02-0018-04

2014-10-31

傅悅（1988-），男，四川南充人，碩士研究生，主要研究方向為山地生態(tài)城市設(shè)計。