顧孟潮

反思與品評(píng)——新中國(guó)近35年建筑評(píng)論與建筑設(shè)計(jì)的人和事

顧孟潮

該文告訴我們，所謂反思與品評(píng)就是評(píng)論。評(píng)論本身首先就是及時(shí)的糾錯(cuò)機(jī)制。多年來，建筑評(píng)論始終未被擺到應(yīng)有的位置得到重視和保護(hù)，更沒有形成相應(yīng)的建筑評(píng)論標(biāo)準(zhǔn)和機(jī)制，為此我們付出了慘重的代價(jià)。該文從8位建筑師的自我品評(píng)切入，列出65年來主要的標(biāo)志性事件。分別反思了走向世界的35年和奠基夭折的30年，以及目前存在的主要問題，特別指出建筑評(píng)論領(lǐng)域的“四個(gè)建設(shè)”（環(huán)境、理論、隊(duì)伍、機(jī)制）問題亟待解決。

反思品評(píng)；建筑評(píng)論；建筑哲學(xué)；走向世界的35年；奠基夭折的30年；四個(gè)建設(shè)

doi：10.3969/j.issn.1671-9107.2015.02.058

所謂“反思與品評(píng)”就是評(píng)論。以反思與品評(píng)“建筑設(shè)計(jì)與研究走過的65載漫漫歷程”為主題研討很有深意。過去這方面的問題主要就是“四缺”—— 缺乏必要的建筑理論建設(shè)；缺乏科學(xué)民主的研究討論讓人講真話的環(huán)境；缺乏實(shí)事求是的評(píng)論隊(duì)伍；缺乏監(jiān)督糾錯(cuò)的評(píng)論機(jī)制。這是造成一些帶根本性的錯(cuò)誤屢屢重復(fù)出現(xiàn)卻無法糾正的根本原因。

評(píng)論是及時(shí)糾錯(cuò)的必要機(jī)制。多年來，建筑評(píng)論始終未被擺到應(yīng)有的位置得到重視和保護(hù)，更沒有形成相應(yīng)的建筑理論標(biāo)準(zhǔn)和機(jī)制。為此，65年來付出慘重代價(jià)。華攬洪先生誕辰100周年時(shí)，到會(huì)的許多同仁均提及如何保證讓人講真話的問題［1］。當(dāng)然，為此付出慘重代價(jià)的絕不僅僅是華先生等幾個(gè)人的問題，而是建筑事業(yè)的重大損失，這是我一再?gòu)?qiáng)調(diào)重視建筑評(píng)論的原因［2-3］。

1　從建筑師自我品評(píng)說起

這幅表格［4］已經(jīng)有20多年的歷史，今天重睹我們會(huì)有許多驚人的發(fā)現(xiàn)。

當(dāng)年列入表中的建筑師只是嶄露頭角，但是，由于他們堅(jiān)持了已建立和實(shí)踐自己認(rèn)定的建筑哲學(xué)觀，今天幾乎全部都是事業(yè)有成的（院士、大師、建筑家、理論家、評(píng)論家、教授、著名學(xué)者等）走向世界的中國(guó)建筑師，可見品評(píng)的價(jià)值。近30年后再反思品評(píng)一下肯定會(huì)有新的體會(huì)。

2　走向世界的35年（1979-2014）［4］

從中國(guó)現(xiàn)代建筑評(píng)論理論與實(shí)踐的視角，回顧近35年建筑評(píng)論的歷程，有幾個(gè)帶有標(biāo)志性的事件。

（1）1979年《建筑師》叢刊創(chuàng)刊。

（2）1982年12月29日，中國(guó)建筑學(xué)會(huì)《建筑學(xué)報(bào)》編輯部召開了北京香山飯店建筑設(shè)計(jì)座談會(huì)（［美］貝聿銘設(shè)計(jì)）掀起了一次眾所矚目、規(guī)模深度空前的建筑評(píng)論熱潮。

（3）1985年2月3日-7日，建設(shè)部設(shè)計(jì)局和中國(guó)建筑學(xué)會(huì)進(jìn)一步探討繁榮建筑創(chuàng)作，于北京召開中青年建筑師小型座談會(huì)，起了調(diào)動(dòng)建筑師主動(dòng)性積極性的升熱和推動(dòng)作用。

（4）1987年［英國(guó)］弗萊徹主編的《世界建筑史》首次載入中國(guó)現(xiàn)代建筑43幢，著名中國(guó)建筑師16位。

（5）1989年6月23日，《中國(guó)80年代建筑藝術(shù)優(yōu)秀作品評(píng)選》結(jié)果揭曉，中國(guó)國(guó)際展覽中心等十項(xiàng)工程獲獎(jiǎng)。

（6）1989年羅小未、張晨“建筑評(píng)論”在《建筑學(xué)報(bào)》第1期發(fā)表，首次全面論述建筑評(píng)論的定義、意義、評(píng)論標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)論模式和繁榮我國(guó)建筑評(píng)論等問題。

（7）1999年6月第20屆世界建筑師大會(huì)在北京舉行，大會(huì)發(fā)布著名的《北京憲章》。

（8）2009年多家媒體聯(lián)合舉辦的《走向公民建筑》評(píng)選結(jié)果揭曉。

（9）2013年王澍成為中國(guó)獲得有“建筑界諾貝爾獎(jiǎng)”之稱的“普列茲克建筑獎(jiǎng)”的第一人。

（10）2013年吳良鏞教授獲中國(guó)科學(xué)大獎(jiǎng)。

表1　國(guó)內(nèi)的建筑哲學(xué)示例

3　奠基夭折的30年（1949——1978）［5］

從中國(guó)現(xiàn)代建筑評(píng)論理論與實(shí)踐的視角，回顧前30年建筑評(píng)論的歷程，也有幾個(gè)帶有標(biāo)志性的事件［6］。從這些標(biāo)志性事件可以大致看出中國(guó)建筑界30年來的行程軌跡，又可以分前15年和后15年兩個(gè)階段，前15年是奠基上升的形勢(shì)，后15年是每況愈下走向夭折的現(xiàn)狀。我們?cè)僖步?jīng)不起這樣的折騰了。

（1）1952年5月，中央建筑工程部設(shè)計(jì)院成立。

（2）1952年9月，原建筑工程部設(shè)計(jì)處舉行群體布置技術(shù)研究座談會(huì)，前蘇聯(lián)專家穆欣在發(fā)言中提出，建筑藝術(shù)是修建美麗舒適的住宅、公共建筑和城市的藝術(shù)，對(duì)人有很大的教育作用。

（3）1953年1月17 日-25日，《人民日?qǐng)?bào)》先后發(fā)表社論《必須正確進(jìn)行設(shè)計(jì)》、《反對(duì)設(shè)計(jì)中的保守落后思想》；10月14日，又發(fā)表了題為《為確立正確的設(shè)計(jì)思想而奮斗》的社論。這些社論強(qiáng)調(diào)必須批判資本主義的設(shè)計(jì)思想，學(xué)習(xí)前蘇聯(lián)社會(huì)主義的設(shè)計(jì)思想。

（4）1953年10月23日-27日，中國(guó)建筑學(xué)會(huì)成立。

（5）1953年12月16日，原建筑工程部建筑技術(shù)研究所成立（該所為建筑科學(xué)研究院的前身）。

（6）1954年6月，《建筑學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊。

（7）1954年9月29日，中央任命劉秀峰為原建筑工程部部長(zhǎng)。10月13日，《建筑》雜志創(chuàng)刊。11月13日，中國(guó)派出以周榮鑫（中國(guó)建筑學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)）為首的代表團(tuán)，參加前蘇聯(lián)建筑工作者會(huì)議。

（8）1955年3月20日，《人民日?qǐng)?bào)》先后發(fā)表社論《反對(duì)建筑中的浪費(fèi)現(xiàn)象》，指出當(dāng)時(shí)建筑業(yè)的主要錯(cuò)誤是“不重視建筑的經(jīng)濟(jì)原則”。

（9）1959年，原建筑工程部部長(zhǎng)劉秀峰主持了住宅標(biāo)準(zhǔn)和建筑藝術(shù)座談會(huì)。會(huì)議結(jié)束時(shí)發(fā)表《創(chuàng)造中國(guó)社會(huì)主義建筑新風(fēng)格》文章，引起國(guó)內(nèi)外廣泛熱烈的反響。

（10）1963年5月20日，在梁思成、汪季琦的主持下，中國(guó)建筑科學(xué)研究院建筑理論及歷史室舉行了國(guó)外建筑理論與歷史研究座談會(huì)，提出把有代表性的國(guó)外著作翻譯過來，在10～15年內(nèi)編寫一部建筑百科全書。

（11）1964年1月，《建筑設(shè)計(jì)資料集》出版。

（12）1964年1月11日，毛澤東指示，在全國(guó)設(shè)計(jì)會(huì)議舉行之前，所有設(shè)計(jì)院都要投入群眾性的革命運(yùn)動(dòng)中。

4　65年來存在的主要問題［6］

本文將65年分為兩個(gè)階段來說，為了便于說明內(nèi)在的因果關(guān)系。歷史地、辯證地看到后35年存在的問題和成績(jī)與前30年有著密切的聯(lián)系，我們的反思與品評(píng)才更接近實(shí)際。這里提出的8個(gè)方面的問題，除了市場(chǎng)化和多樣化的問題主要表現(xiàn)在后35年，其他幾方面幾乎是一以貫之的共同問題，只是存在的程度范圍略有不同。

（1）在強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng)的年月里，中國(guó)建筑長(zhǎng)期缺乏科學(xué)的理論指導(dǎo)。我們?cè)幌Чけ久つ康厝嬲瞻崽K聯(lián)建筑模式，不加分析地全面學(xué)習(xí)所謂蘇聯(lián)建筑經(jīng)驗(yàn)，全面否定、全面排斥西方建筑流派和西方建筑理論，把自己封閉起來，極大地推遲了中國(guó)建筑的現(xiàn)代化進(jìn)程。

（2）長(zhǎng)時(shí)期以來，建筑被貼上政治標(biāo)簽。我們常常把建筑行為當(dāng)成政治任務(wù)，把建筑過程當(dāng)成群眾政治運(yùn)動(dòng)過程，既不按建筑規(guī)律辦事，又不按建設(shè)周期走。許多建筑行為常帶有很大的隨意性，如動(dòng)輒趕時(shí)間搞獻(xiàn)禮工程，用竹木代替鋼筋建樓房，建干打壘房子、簡(jiǎn)易樓等等，更為滑稽的是搞建筑大躍進(jìn)。勿庸質(zhì)疑，這些都是違背科學(xué)的事。

（3）否定設(shè)計(jì)在工程建設(shè)中的靈魂地位和指導(dǎo)作用，“革”了設(shè)計(jì)的“命”。許多基本建設(shè)都是邊勘查、邊設(shè)計(jì)、邊施工，甚至沒有設(shè)計(jì)圖也開工，對(duì)已定的設(shè)計(jì)不斷隨意改動(dòng)。這樣做的結(jié)果，不僅降低考察、設(shè)計(jì)、施工質(zhì)量，破壞了基本建設(shè)的科學(xué)程序，更挫傷了設(shè)計(jì)工作者的主動(dòng)性、創(chuàng)造性，大大降低了規(guī)劃設(shè)計(jì)與施工水平。

（4）把建筑的商品化、市場(chǎng)化推向極端。把土地當(dāng)成生財(cái)?shù)慕饚?，?duì)房地產(chǎn)開發(fā)土地的用途和項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)沒有科學(xué)的控制。這不僅浪費(fèi)了土地資源，還建造了為數(shù)眾多的垃圾建筑，房屋的空置率很高，給腐敗行為以可乘之機(jī)。

（5）把大搞建筑的多樣化和多元化當(dāng)成最終目的。因此造成重形式、輕內(nèi)容、無底線、無主導(dǎo)、群龍無首的混亂局面——看起來熱鬧花哨，實(shí)際上是低水平重復(fù)，沒有內(nèi)涵上的創(chuàng)新和提高。

（6）不深入細(xì)致地研究考慮本地區(qū)的具體情況。以高、大、洋、全、新為追求的目標(biāo)，在城市建設(shè)中大拆大建，結(jié)果大馬路、大高樓、大廣場(chǎng)、高標(biāo)準(zhǔn)的大面積的住宅區(qū)泛濫，新老城鄉(xiāng)整體破壞嚴(yán)重，歷史文物損失嚴(yán)重。

（7）鄉(xiāng)鎮(zhèn)的建設(shè)一直未能與城市的發(fā)展協(xié)調(diào)起來。特別是農(nóng)村的住宅建設(shè)基本上是處于自發(fā)狀態(tài)，農(nóng)村住宅雖然已經(jīng)過幾代更新，卻一直在低水平重復(fù)，浪費(fèi)了大量的資金勞力，十分可惜。

（8）四個(gè)“不重視”：不重視建筑評(píng)論的輿論環(huán)境建設(shè)、建筑理論建設(shè)、評(píng)論隊(duì)伍建設(shè)、評(píng)論機(jī)制建設(shè)。設(shè)計(jì)與評(píng)論本是孿生兄弟，需要彼此攜手才能比翼齊飛，處理不好兩者關(guān)系則兩敗俱傷。對(duì)于一次次經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，往往只停留在評(píng)功擺好、講成績(jī)不講教訓(xùn)的水平面上，結(jié)果讓歷史上已經(jīng)犯過的錯(cuò)誤不斷重演，不合理的重復(fù)性建設(shè)更是不計(jì)其數(shù)。

［1］顧孟潮.驛路折花贈(zèng)斯人——華攬洪先生百年與北京的城市規(guī)劃、建筑［J］.建筑.2013（18）：72-73.

［2］顧孟潮.建筑設(shè)計(jì)與建筑評(píng)論之間——中國(guó)建筑評(píng)論理論與實(shí)踐30年評(píng)述之一［J］.新建筑.2014（1）：152-153.

［3］顧孟潮.深化建筑評(píng)論思維，提升整體建筑設(shè)計(jì)水平——中國(guó)建筑評(píng)論理論與實(shí)踐30年評(píng)述之二 ［J］.新建筑. 2014（6）.

［4］顧孟潮.建筑哲學(xué)概論［M］.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2011，10：165.

［5］龔德順，鄒德儂，竇以德.中國(guó)現(xiàn)代建筑史綱［M］.天津：天津科學(xué)技術(shù)出版社，1989，5：165.

［6］顧孟潮.談建筑界的折騰之苦——也談建筑之5［N］.中國(guó)建設(shè)報(bào)［N］.2009，6，1：第3版.

責(zé)任編輯：黃定坤

Reflection and Comment

The essay shows that reflection and comment are review indeed，which itself is timely correction mechanism.For many years，architectural review has not been emphasized and protected，not to say corresponding architectural review standard and mechanism，for which we had paid great price. This essay，starting from the self evaluation of eight architects，the major landmark events in recent 65 years are listed，reflecting the 35 years of going to the outside world and the 30 years of early failure as well as the existing major problems，especially pointing out the"four constructions"in architectural review area，involving environment，theory，staff and mechanism.

reflective comment；architectural review；architectural philosophy；the 35 years of going to the outside world；the 30 years of early failure；four constructions

TU20

A

1671-9107（2015）02-0058-03

2015-01-18

顧孟潮，男，北京人。1962年畢業(yè)于天津大學(xué)建筑系，中國(guó)建筑學(xué)會(huì)會(huì)員，中國(guó)建筑師學(xué)會(huì)會(huì)員，中國(guó)當(dāng)代建筑文化沙龍召集人，長(zhǎng)于建筑理論和環(huán)境藝術(shù)理論研究。主要譯著有《建筑構(gòu)圖概論》、《外國(guó)當(dāng)代村鎮(zhèn)建設(shè)》、《世界藝術(shù)建筑史》（合作）、《現(xiàn)代藝術(shù)辭典》（建筑卷）等。發(fā)表有論文《從香山飯店探討貝聿銘的設(shè)計(jì)思想》等多篇。