歐陽旻
(湖南鐵路科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 株洲 412000)
我國職教集團發(fā)展于20世紀(jì)90年代,是從企業(yè)集團組織形式移植而來的一種教育經(jīng)營開發(fā)組織形式。隨著2010年國家教育規(guī)劃綱要明確把示范性職業(yè)教育集團學(xué)校建設(shè)作為“職業(yè)教育基礎(chǔ)能力建設(shè)工程”的重要項目,我國職教集團建設(shè)進(jìn)入快速的發(fā)展階段。
為貫徹《國務(wù)院關(guān)于大力推進(jìn)職業(yè)教育改革與發(fā)展的決定》有關(guān)精神,推行職業(yè)教育規(guī)模化、集團化、連鎖化發(fā)展,加快職業(yè)教育深度融入產(chǎn)業(yè)鏈,促進(jìn)職業(yè)教育更好地服務(wù)于區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展,經(jīng)湖南省教育行政部門或有關(guān)行業(yè)部門批準(zhǔn)同意正式成立的職業(yè)教育集團已達(dá)30家,成員單位包括中職學(xué)校、高職學(xué)院、本科院校、政府部門、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)、科研機構(gòu)等共計2500余家,在校生人數(shù)近259萬,辦學(xué)覆蓋主要行業(yè)涉及制造、軌道交通運輸、財經(jīng)、電子信息、土建、藝術(shù)設(shè)計傳媒、文化教育等有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟和社會重點領(lǐng)域,與湖南省九大千億產(chǎn)業(yè)、七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本匹配,呈現(xiàn)出多元化發(fā)展的良好態(tài)勢。
與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的專業(yè)布局基本形成:2014年新增專業(yè)點182個,撤銷專業(yè)點98個,與湖南省三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為接近。從專業(yè)分布來看,全省高職院校專業(yè)點數(shù)設(shè)置超過100個的專業(yè)大類有6個,與湖南省九大千億產(chǎn)業(yè)和七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基本匹配。
就業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化:從就業(yè)的區(qū)域看,2014屆畢業(yè)生在本地就業(yè)的比例與2013年度基本持平。從就業(yè)的企業(yè)看,2014屆畢業(yè)生到中小微企業(yè)等基層服務(wù)的比例比2013屆畢業(yè)生增長了0.42個百分點;到國家骨干企業(yè)就業(yè)的比例比2013屆增長了2.34個百分點。
校企合作縱深發(fā)展:校企合作專業(yè)數(shù)占專業(yè)設(shè)置的比重達(dá)65.77%,訂單培養(yǎng)比例達(dá)17.37%,企業(yè)錄用訂單實習(xí)畢業(yè)生比例達(dá)76.24%,為合作企業(yè)培養(yǎng)員工632450人次。
基地共建穩(wěn)步增強:集團內(nèi)校企合作產(chǎn)生的直接經(jīng)濟效益達(dá)到58億余元,集團內(nèi)企業(yè)投入學(xué)校實訓(xùn)基地建設(shè)資金超過4億元,集團內(nèi)共享實習(xí)實訓(xùn)設(shè)備資產(chǎn)總值近98億元。
(1)對職教集團辦學(xué)地位認(rèn)識不足,管理松散。調(diào)研發(fā)現(xiàn),湖南省已成立的職教集團中,大多數(shù)職教集團沒有獨立的辦公場所和專職人員,規(guī)章制度也大多沒有落實到位,且缺乏科學(xué)合理的評判標(biāo)準(zhǔn)和檢查監(jiān)督機制,致使集團管理在很大程度上存在無制可依、有制不依、執(zhí)行不嚴(yán)的現(xiàn)象。
(2)發(fā)展模式單一,結(jié)構(gòu)及布局不盡合理。職教集團中,由高職院校牽頭組建的高職院校主導(dǎo)型職教集團共28家,占總數(shù)的96.5%;集團成員單位,企業(yè)占成員總數(shù)的65%,學(xué)校占成員總數(shù)的20%,而政府部門及行業(yè)協(xié)會參與度均不高,且主要集中在長沙、株洲等地,分別占集團總數(shù)的48%、17%。
(3)企業(yè)單位作用發(fā)揮不明顯。雖然職教集團組成單位中企業(yè)參與數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過學(xué)校,但在集團組建及組織運行過程中,參與熱情并不高,沒有充分發(fā)揮出其應(yīng)有的主體作用,教師與集團內(nèi)企業(yè)單位開展合作研究數(shù)占學(xué)校教師專任教師人數(shù)比不到4%,其中合作開展職教科研教研項目(課題研究、課程研發(fā)、教材編寫)不到2%,聯(lián)合開展生產(chǎn)技術(shù)攻關(guān)項目約2%。
(4)集團內(nèi)部運行機制不健全,組員間有機融合度有待加強。由于職業(yè)教育集團是一個多元性、多層次的非營利性松散型獨立聯(lián)合體,成員間沒有實質(zhì)性的捆綁和約束及有效的激勵和評價機制,集團內(nèi)部管理比較松散,運行機制不健全,組員間融合度不夠,人才培養(yǎng)方式及內(nèi)容單一,教師隊伍合作培養(yǎng)聯(lián)動性較差。
職業(yè)教育牽涉面廣、社會參與主體多、實踐性強、操作難度大,因此,需加強有關(guān)法律制定、保障制度、體系建構(gòu)、實施及評價機制理性化設(shè)計等加以規(guī)范與引導(dǎo),如從立法的角度規(guī)定企業(yè)、行業(yè)參與職業(yè)教育的責(zé)任與義務(wù);建立以政府財政投入為主的多元投資體系,制定嚴(yán)格的就業(yè)準(zhǔn)入制度,完善職業(yè)資格制度等,為集團化辦學(xué)提供有力的政策支持。
我國職業(yè)教育集團化發(fā)展仍處于初級階段,其運行及管理機制還不夠完善,需要政府的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)及宏觀管理。一是成立職教集團管理機構(gòu),處理集團內(nèi)部各成員單位的利益分配,確保實現(xiàn)集團利益的最大化。二是提高統(tǒng)籌及宏觀協(xié)調(diào)管理能力。根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展實際,對職教集團進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃、合理布局。三是發(fā)揮投資杠桿引領(lǐng)作用。引領(lǐng)企業(yè)積極參與新興產(chǎn)業(yè)、重點行業(yè)、稀缺產(chǎn)業(yè)的人才培養(yǎng)。四是制定獎勵、補助政策。對從事職業(yè)教育發(fā)展的企業(yè)、行業(yè)予以重點支持,為集團化辦學(xué)提供有力的制度保障。
在市場經(jīng)濟條件下,構(gòu)建利益相關(guān)機制是深化校企合作的重要保證。校企雙方在合作中要將企業(yè)投入的回報與教育的公益性有機結(jié)合起來,建立和完善與之相對應(yīng)的利益協(xié)調(diào)與制約機制,確保雙方利益主體在人才培養(yǎng)合作過程中,形成資源共建、風(fēng)險共擔(dān)、過程共管、成果共享的長效態(tài)勢,激發(fā)企業(yè)參與集團化辦學(xué)的源動力。
評價指標(biāo)是集團建設(shè)的目標(biāo)導(dǎo)向和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),也是其績效評價的重要依據(jù)。現(xiàn)有職教集團基本上都是由教育主管部門批準(zhǔn)成立的,其績效考核評價指標(biāo)基本上是以滿足學(xué)校教學(xué)需求設(shè)立的,沒有將區(qū)域經(jīng)濟的接合度、貢獻(xiàn)率等納入績效考核評價范疇,無法科學(xué)合理地對集團辦學(xué)績效進(jìn)行全面、準(zhǔn)確的評價考核。應(yīng)發(fā)揮社會專業(yè)評價機構(gòu)尤其是行業(yè)組織的評價職能,確保集團的可持續(xù)發(fā)展。
建立職業(yè)教育集團成員與非成員用人企業(yè)的聯(lián)動機制,強化教育集團成員與非成員用人企業(yè)參與集團化辦學(xué)的協(xié)同作用,構(gòu)建靈活開放的信息交流平臺、人才培養(yǎng)平臺、課程開發(fā)和實施平臺,實現(xiàn)專業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、學(xué)校資源與企業(yè)資源、教學(xué)內(nèi)涵與崗位要求的全方位對接,促進(jìn)職教集團與區(qū)域經(jīng)濟的有效協(xié)調(diào)發(fā)展。
創(chuàng)新運行機制,是確保集團健康、高效發(fā)展的關(guān)鍵因素。明確集團成員間“責(zé)、權(quán)、利”的關(guān)系,從機構(gòu)設(shè)置、管理制度、質(zhì)量評價與監(jiān)控等方面著手,制訂科學(xué)合理的內(nèi)部管理和激勵考核制度、評估和反饋體系以及切實可行的集團運行方案,創(chuàng)新資源共享與統(tǒng)籌、市場與公益、競爭與合作、校企聯(lián)合互動等運行機制,全面提升集團服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和水平。
品牌是職業(yè)教育集團化辦學(xué)綜合實力的集中體現(xiàn),是職教集團組織凝聚力、綜合競爭力的核心。職教集團應(yīng)將品牌戰(zhàn)略作為提升服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展能力抓手,在“特色”上做文章,以本地區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和市場需求為導(dǎo)向,根據(jù)自身的辦學(xué)條件和專業(yè)優(yōu)勢進(jìn)行特色設(shè)計,以特色帶動其他,以促進(jìn)特色更加優(yōu)化,進(jìn)而帶動集團服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展整體水平的提高。
[1]教育部,國家發(fā)展改革委,財政部,人力資源社會保障部,農(nóng)業(yè)部,國務(wù)院扶貧辦.現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014-2020年),教發(fā)[2014]6號.
[2]湖南省高等職業(yè)教育質(zhì)量年度報告,2015.
[3]馬元興.職教集團的功能、效應(yīng)與運行研究——基于江蘇商貿(mào)職教集團的實踐與探索[J].經(jīng)濟師,2008,(10).
[4]黃國英.我國職業(yè)教育集團化辦學(xué)運行機制研究[J].成人教育,2012,(3).
[5]周棟良.關(guān)于湖南省職教集團發(fā)展?fàn)顩r的調(diào)查報告[J].職教論壇,2012,(33).
[6]談鐵軍.關(guān)于職業(yè)教育集團化辦學(xué)過程中政府引導(dǎo)機制的研究[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報,2012,(7).
[7]匡瑛,石偉平.職業(yè)教育集團化辦學(xué)的比較研究[J].教育發(fā)展研究,2008,(Z1).
[8]羅汝珍.職教集團組建模式與高職校企合作運行機制的適應(yīng)性[J].職業(yè)與教育,2013,(3).