李玉琪 張 旋

(西安石油大學(xué)石油史研究所，陜西西安710065)

0 引言

勝利油田位于黃河三角洲環(huán)渤海灣盆地，屬于濟(jì)陽(yáng)坳陷范圍，擁有太古界到第三系等多套含油氣層系，勘探面積4．89萬(wàn)平方公里，是我國(guó)石油勘探戰(zhàn)略東移后發(fā)現(xiàn)的第二大油田，也是環(huán)渤海灣地區(qū)的第一個(gè)油田。勝利油田1965年投入開發(fā)，當(dāng)年投產(chǎn)油井33口，年產(chǎn)原油83．9萬(wàn)噸，1991 年原油年產(chǎn)量達(dá)到峰值 3 355．2 萬(wàn)噸［1］560，后穩(wěn)定在約2 600萬(wàn)噸。到2005年底，勝利油田累計(jì)探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量46．1億噸，投入開發(fā)油田68 個(gè)［1］13，油井 16 037 口，累計(jì)產(chǎn)油 85 295．7 萬(wàn)噸;投入開發(fā)氣田27個(gè)，氣井341口，累計(jì)產(chǎn)氣500．93 億立方米［1］561。

1 早期勘探

與玉門、延長(zhǎng)等歷史上早有勘探的油田不同，勝利油田所在的華北地區(qū)是在建國(guó)后才被重視起來(lái)，其真正的地質(zhì)勘探則開始于20世紀(jì)50年代。隨著石油戰(zhàn)略重點(diǎn)從西部轉(zhuǎn)向東部，地質(zhì)部1955年成立華北石油普查大隊(duì)，石油部成立京津勘探大隊(duì)(后升級(jí)為華北石油勘探處)，在華北平原上進(jìn)行了重磁力區(qū)域普查、電法地震剖面詳查等，并于第二年組建石油地質(zhì)委員會(huì)。地質(zhì)委員會(huì)在河北滄縣至南宮明化鎮(zhèn)隆起構(gòu)造上選址，由石油部32104鉆井隊(duì)鉆探了華北平原上的第一口基準(zhǔn)井——“華1井”，但是未見(jiàn)油氣顯示。1958年，石油工業(yè)部部長(zhǎng)余秋里提出了石油勘探的總體部署由隆起轉(zhuǎn)向找坳陷的思路，當(dāng)年12月，華北石油勘探處的32104鉆井隊(duì)在山東省堂邑縣鉆探了“華4井”，1959年9月份，該井在石炭系、二疊系和奧陶系巖心中見(jiàn)到了9處油跡、油斑，這是首次在華北平原的探井中見(jiàn)到油氣顯示。在“華4井”見(jiàn)油的次年，32120鉆井隊(duì)在山東商河縣沙河街鎮(zhèn)完鉆“華7井”，發(fā)現(xiàn)了生油層。差不多同一時(shí)期地質(zhì)部中原石油物探大隊(duì)在山東惠民縣林樊家溝鉆探了“慧深1井”，也在第三系沙河街組發(fā)現(xiàn)了含油地層。這些發(fā)現(xiàn)使坳陷找油的思路得到證實(shí)。11月份，石油部和地質(zhì)部就在天津召開了華北石油區(qū)域勘探會(huì)議，將重點(diǎn)放在了濟(jì)陽(yáng)坳陷和黃驊坳陷。

2 “華8井”、“營(yíng)2井”的發(fā)現(xiàn)

勝利油田第一口油井——“華8井”是在濟(jì)陽(yáng)坳陷上發(fā)現(xiàn)的。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的能夠看到的石油史資料進(jìn)行對(duì)比，筆者發(fā)現(xiàn)有關(guān)“華8井”布井的描述存在差異?！吨袊?guó)石油通史》卷三中對(duì)“華8井”的描述大意是在1960年11月石油部召開的“天津會(huì)議”［2］118上就決定在東營(yíng)構(gòu)造上布井，這一點(diǎn)上《百年石油》與之相同，但《百年石油》還強(qiáng)調(diào)了布井“沒(méi)有任何參考資料”［3］106?！吨袊?guó)油氣田開發(fā)志(卷十五)勝利油氣區(qū)卷》則提出“華8井”是在1961年發(fā)現(xiàn)了東營(yíng)－辛鎮(zhèn)構(gòu)造后所布，這一點(diǎn)《大國(guó)石油夢(mèng)》與之相同，并且閻敦實(shí)先生將地質(zhì)部和石油部分別在“華8井”所做的工作回憶的比較詳細(xì)，筆者也就在此將油田開發(fā)志與閻敦實(shí)先生的說(shuō)法做了綜合，且認(rèn)為這一說(shuō)法可能更靠近事實(shí)。

地質(zhì)部中原物探大隊(duì)率先在東營(yíng)地區(qū)做了重力勘探，隨后又進(jìn)行了電法和地震詳查，在此基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)了東營(yíng)－辛鎮(zhèn)構(gòu)造，并派出鉆井隊(duì)在東營(yíng)村東邊1．5公里處鉆探井，“可惜打到半截鉆機(jī)壞了，沒(méi)打到油另有任務(wù)就撤走了”［4］113，放棄了這個(gè)井位，整個(gè)區(qū)域也轉(zhuǎn)交給石油部繼續(xù)勘探。石油部“華北石油地質(zhì)綜合研究大隊(duì)”在地質(zhì)部放棄的井位附近做了幾條地震剖面，分析后發(fā)現(xiàn)確定理想的井位比較困難，于是根據(jù)地質(zhì)部中原勘探大隊(duì)的工作基礎(chǔ)，與華北石油勘探處一起在位于地質(zhì)部棄井的原鉆井井位部署了華北第八口參數(shù)井，也就是“華8井”?！叭A8井”由華北石油勘探處32120鉆井隊(duì)于1961年3月5日開鉆，鉆進(jìn)至1 194．39～1 200．39米井段取芯，發(fā)現(xiàn)了含油砂巖，繼續(xù)鉆進(jìn)至1 755．88米處完鉆。“華8井”于4月16日試油，在館陶組－東營(yíng)組地層1 207．8～1 630．5米井段射開油層 8層，日產(chǎn)油8．1噸。根據(jù)陸地上最低工業(yè)油流要求的標(biāo)準(zhǔn)，井深在1 000～2 000米的油井，只要日產(chǎn)原油達(dá)到1．0噸，就可以進(jìn)行工業(yè)生產(chǎn)，“華8井”無(wú)疑滿足這一條件。

“營(yíng)2井”是由華東石油勘探局部署的，以東營(yíng)構(gòu)造沙河街組為勘探重點(diǎn)，依據(jù)是“辛1井”和“營(yíng)1井”均在東營(yíng)構(gòu)造古近系沙河街組鉆遇工業(yè)油流。當(dāng)時(shí)一共布了11口探井，“營(yíng)2井”是其中之一。1962年9月23日，“營(yíng)2井”鉆深至2 857．57米［1］4，在沙河街組第三段見(jiàn)到良好的油氣顯示并發(fā)生強(qiáng)烈井噴，當(dāng)日完鉆并試油，以日產(chǎn)油555噸［1］4成為當(dāng)時(shí)中國(guó)產(chǎn)量最高的一口油井。

3 華北石油會(huì)戰(zhàn)初期遇到的問(wèn)題及原因

“華8井”和“營(yíng)2井”成功后，為了追蹤勘探成果，1963年勘探處在勝利村構(gòu)造和坨莊構(gòu)造上部署了“坨1井”和“坨7井”，10月，“坨7井”沙二段試油，日產(chǎn)原油36噸［1］4，勝坨油田被發(fā)現(xiàn)，這讓石油部對(duì)這一地區(qū)的前景愈加看好。1964年1月，中央同意并批轉(zhuǎn)了《石油部黨組關(guān)于組織華北石油勘探會(huì)戰(zhàn)的報(bào)告》，決定在華北進(jìn)行一場(chǎng)大規(guī)模的石油會(huì)戰(zhàn)。

1964年3月，石油部成立會(huì)戰(zhàn)總指揮部，4月召開干部大會(huì)，隨后調(diào)集石油工人2萬(wàn)余人、鉆井隊(duì)16個(gè)、地震隊(duì)17個(gè)，于5月正式開始會(huì)戰(zhàn)。但是，會(huì)戰(zhàn)初期就遇到了問(wèn)題。一方面，會(huì)戰(zhàn)布置的大量探井沒(méi)有見(jiàn)油，部分探井雖然見(jiàn)油但是比較分散，沒(méi)能連成片，無(wú)法估算含油面積和油氣儲(chǔ)量。另一方面，由于“華8井”和“營(yíng)2井”的油氣顯示都十分良好，人們對(duì)于東營(yíng)構(gòu)造的預(yù)期十分高，但是第一批探井完鉆后結(jié)果卻差強(qiáng)人意，高預(yù)期與低發(fā)現(xiàn)的事實(shí)使整個(gè)會(huì)戰(zhàn)隊(duì)伍的積極性受到了打擊，出現(xiàn)了悲觀情緒。

經(jīng)過(guò)調(diào)研，會(huì)戰(zhàn)指揮部總結(jié)了出現(xiàn)這些問(wèn)題的原因，認(rèn)為是照搬大慶經(jīng)驗(yàn)、沒(méi)有認(rèn)清渤海灣盆地復(fù)雜的地質(zhì)條件所致。余秋里曾用“七個(gè)不大清楚”來(lái)概括當(dāng)時(shí)對(duì)渤海灣盆地地質(zhì)條件的認(rèn)知情況:“一是地層和巖石性質(zhì)的變化規(guī)律不大清楚;二是斷層多、構(gòu)造形態(tài)不大清楚;三是油層的分布狀況不大清楚;四是油水層的分布關(guān)系不大清楚;五是油藏類型不大清楚;六是油層的物理性質(zhì)和原油性質(zhì)變化規(guī)律不大清楚;七是油田面積不大清楚?！保?］109而康世恩之后的一個(gè)比喻則更加生動(dòng)地描繪了渤海灣盆地地質(zhì)條件的復(fù)雜狀況，說(shuō)渤海灣盆地“就像一個(gè)摔在地上的破盤子，又被人狠狠地踢了一腳，搞得七零八碎，對(duì)不起來(lái)”［3］110。

那么，勝利油田照搬的是大慶會(huì)戰(zhàn)的哪些經(jīng)驗(yàn)?zāi)?大慶在會(huì)戰(zhàn)之前做了詳細(xì)的物探調(diào)查，不僅在松遼平原進(jìn)行了1︰100萬(wàn)的航空磁測(cè)和地面重力的概查，還完成了5條電測(cè)深剖面，鉆探了多口150～1 000米的探井來(lái)驗(yàn)證物探資料，并初步建立了松遼平原的地層層序。［5］62而勝利油田初期勘探是如何做的呢?本文第一部分對(duì)此大略講過(guò)，這里為了與大慶做對(duì)比，部分細(xì)節(jié)再加以詳細(xì)說(shuō)明。當(dāng)時(shí)石油部以及地質(zhì)部在整個(gè)華北都做了重力和磁力普查以及地質(zhì)填圖，開鉆了基準(zhǔn)井，并根據(jù)這些資料劃分出了華北平原的隆起和坳陷，隨后在臨清、開封坳陷詳細(xì)勘察，根據(jù)基準(zhǔn)井和參數(shù)井的資料，加深對(duì)構(gòu)造單元的認(rèn)識(shí)，建立了華北平原新生代地層層序，確定了下第三系沙河街組等地層名稱。參數(shù)井“華7井”取芯采樣后與大慶松基三井的生油巖進(jìn)行了對(duì)比，確定了沙河街組具有良好的生油和儲(chǔ)油條件。隨后“華8井”和“營(yíng)2井”均在沙河街組三段發(fā)現(xiàn)了良好的油氣顯示。

兩相對(duì)比，足以證明勝利油田所照搬的是大慶會(huì)戰(zhàn)的勘探程序和方法，并在這種方法之下發(fā)現(xiàn)了油氣。但會(huì)戰(zhàn)時(shí)為什么遇到了挫折，在分析挫折原因時(shí)又指出是因?yàn)椤罢瞻岽髴c經(jīng)驗(yàn)”呢?目前的史料并沒(méi)有提供太多詳細(xì)記載，我們只能根據(jù)各種史料中流露出的只言片語(yǔ)來(lái)推測(cè):在華－8、營(yíng) －2、坨 －1、坨 －7四口井見(jiàn)油后，按大慶的經(jīng)驗(yàn)就可以大規(guī)模部署探井、展開會(huì)戰(zhàn)了，接著也就該發(fā)現(xiàn)油田了。但沒(méi)想到的是，勝利油田的地質(zhì)情況與大慶不同。大慶是一個(gè)整裝油田，是“巨大的、完整的長(zhǎng)垣背斜”［6］243，而勝利油田在會(huì)戰(zhàn)時(shí)對(duì)地下情況的認(rèn)知前文也已經(jīng)提過(guò)，不僅存在七個(gè)“不大清楚”，還發(fā)現(xiàn)了它比較破碎，但仍然按照之前“華7井”與大慶松基三井的資料對(duì)比和“華8井”、“營(yíng)2井”見(jiàn)油的情況，就鎖定“沙三段”為目的層，對(duì)“沙二段”所見(jiàn)油砂給予無(wú)視，從而導(dǎo)致會(huì)戰(zhàn)一開始就遇到了困難。

4 解決辦法

針對(duì)上述的問(wèn)題，華北石油會(huì)戰(zhàn)指揮部迅速做出了應(yīng)對(duì)。

首先，學(xué)習(xí)“兩論”，從思想上進(jìn)行轉(zhuǎn)變?！皟烧摗奔础睹苷摗泛汀秾?shí)踐論》?！秾?shí)踐論》告訴人們?nèi)魏握胬矶际窃诓粩鄬?shí)踐的過(guò)程中逐漸發(fā)現(xiàn)、逐漸認(rèn)識(shí)到的，都有一個(gè)去粗取精、去偽存真的過(guò)程，真理總是相對(duì)的，隨著實(shí)踐的深入會(huì)發(fā)現(xiàn)更完善的真理。因此，遇見(jiàn)困難不可怕，要通過(guò)進(jìn)一步的實(shí)踐來(lái)解決問(wèn)題。《矛盾論》則告訴人們矛盾既有普遍性也有特殊性，不能狹隘地照搬某地經(jīng)驗(yàn)，將特殊性當(dāng)成普遍性的問(wèn)題來(lái)解決，只有端正了思想才能避免狹隘經(jīng)驗(yàn)主義對(duì)人們的誤導(dǎo)，特殊問(wèn)題特殊對(duì)待，不以普遍性代替特殊性。下面以“營(yíng)5井”(后改稱為“坨7井)和“坨1井”為例來(lái)進(jìn)行分析?！盃I(yíng)5井”是1963年“為了追蹤沙河街組三段的高壓油層”［1］4所布，鉆井時(shí)在沙河街組二段見(jiàn)到了“20多層，累計(jì)厚度達(dá)到七八十米”［7］56的油砂，但是由于當(dāng)時(shí)目的層是沙河街組三段，就繼續(xù)下鉆到沙河街組三段。在完井電測(cè)后認(rèn)為沙二段油層屬于“可疑油層”，雖然也逐層試油并發(fā)現(xiàn)了日產(chǎn)43噸的工業(yè)油流，但會(huì)戰(zhàn)的主攻層系仍是沙三段，沙二段依舊沒(méi)能獲得重視。直到1964年“坨1井”在沙二段獲得了日產(chǎn)396噸的高產(chǎn)油流，人們才對(duì)“營(yíng)5井”的沙二段進(jìn)行了重新評(píng)估和試油，獲得了日產(chǎn)361噸的高產(chǎn)油流。當(dāng)時(shí)的華北石油會(huì)戰(zhàn)指揮部地質(zhì)處處長(zhǎng)査全衡后來(lái)回憶這一段經(jīng)歷時(shí)，曾不無(wú)感慨地表示，如果早學(xué)了“兩論”，不僵化地固守“華8井”與“營(yíng)2井”沙三段才有油的經(jīng)驗(yàn)，“有目的層不唯目的層”［7］56，那么“營(yíng) 5 井”沙二段可能就不會(huì)被錯(cuò)過(guò)，“興許坨莊－勝利村油田可能會(huì)提前兩三個(gè)季度被發(fā)現(xiàn)”［7］56。

其次，制定了《華北勘探會(huì)戰(zhàn)技術(shù)工作要求》［3］110，重新細(xì)致地對(duì)渤海灣盆地進(jìn)行地質(zhì)資料收集，提出了取全取準(zhǔn)“25類、125項(xiàng)資料和數(shù)據(jù)”［3］110的要求。在做數(shù)據(jù)收集之前，康世恩專門找來(lái)石油科技情報(bào)所地質(zhì)師李國(guó)玉，讓其重點(diǎn)調(diào)查了美國(guó)加利福尼亞、西德西北部、蘇聯(lián)老巴庫(kù)和土庫(kù)曼四個(gè)地區(qū)的123例復(fù)雜油氣田勘探開發(fā)實(shí)例，將其與渤海灣盆地進(jìn)行對(duì)比分析，尋找突破點(diǎn)。同時(shí)，會(huì)戰(zhàn)指揮部對(duì)這一地區(qū)的地震勘探標(biāo)準(zhǔn)也做出了調(diào)整，將測(cè)線密度加大，測(cè)線間的距離由原來(lái)的2～3公里縮短到0．5公里。在各資料井鉆井取芯后，地質(zhì)專家李德生等對(duì)6．4萬(wàn)包巖屑做了觀察，進(jìn)行了9萬(wàn)多次地質(zhì)化驗(yàn)分析，并對(duì)各井收集到的資料進(jìn)行了橫向?qū)Ρ?。最后，以這些工作為基礎(chǔ)，確立了渤海灣盆地的地層對(duì)比標(biāo)志和油層沉積層序，確定出了9個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層，建立了地層剖面“鐵柱子”井。這些工作本來(lái)是應(yīng)該在會(huì)戰(zhàn)之前就預(yù)先做的，此時(shí)也算是亡羊補(bǔ)牢。

此外，為了解決所遇到的技術(shù)問(wèn)題，指揮部以北京石油科學(xué)研究院物探所的原有工作隊(duì)為基礎(chǔ)，在牛莊成立了“科研攻關(guān)隊(duì)”［3］111。在各種科研攻關(guān)中，“攻關(guān)隊(duì)”成功研制了我國(guó)第一臺(tái)模擬磁帶地震儀和第一臺(tái)聲波測(cè)井儀，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)后，樣機(jī)和科研人員均轉(zhuǎn)入西安石油儀器廠，并于20世紀(jì)70年代幾經(jīng)改進(jìn)后成功投產(chǎn)，為我國(guó)地震隊(duì)實(shí)現(xiàn)了第一次裝備換代。

思想上的轉(zhuǎn)變和工作作風(fēng)的改進(jìn)，讓華北石油會(huì)戰(zhàn)見(jiàn)油少的困境得到扭轉(zhuǎn)。1965年1月，“坨11井”完鉆，2月份試油，射開沙二段油層31層，日產(chǎn)原油 1 134 噸［3］112，成為當(dāng)時(shí)全國(guó)產(chǎn)量最高的千噸井。隨后在其不遠(yuǎn)處開鉆的“坨9井”3月份試油，射開油層88．9米，日產(chǎn)原油1 036噸［3］112，又一個(gè)千噸井被發(fā)現(xiàn)。1966年，勝利油田的原油年產(chǎn)量就達(dá)到了128萬(wàn)噸［3］113。

5 結(jié)論

5．1 何謂“大慶經(jīng)驗(yàn)”

在中國(guó)石油界，“大慶經(jīng)驗(yàn)”幾乎逢油氣開發(fā)必提，到底何謂大慶經(jīng)驗(yàn)?《中國(guó)油氣田開發(fā)若干問(wèn)題的回顧與思考》一書曾對(duì)大慶經(jīng)驗(yàn)做過(guò)闡述和總結(jié)，大體上可將其概括為五點(diǎn)，即:取全取準(zhǔn)地下地質(zhì)數(shù)據(jù);下功夫認(rèn)識(shí)油層;開發(fā)不能脫離地下實(shí)際;下決定要慎重，避免不可更改的錯(cuò)誤;對(duì)于已發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤勇于改正。［8］311這就是現(xiàn)在的“大慶經(jīng)驗(yàn)”，是經(jīng)過(guò)了幾十年的發(fā)展與總結(jié)，并且糅合了各個(gè)油田的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)綜合而成的。

而勝利會(huì)戰(zhàn)時(shí)參考的所謂的大慶經(jīng)驗(yàn)僅僅是大慶會(huì)戰(zhàn)時(shí)期的勘探模式與方法，并且認(rèn)為前期勘探達(dá)到大慶當(dāng)時(shí)的勘探程度就可以了，會(huì)戰(zhàn)中也基本沿用了大慶的布井原則，快速布井，沒(méi)有再做更為具體的物探詳查。

比較這兩種“大慶經(jīng)驗(yàn)”，后者僅是個(gè)具體的結(jié)論，前者則是一套程序，兩者都是在一定條件下起作用，因此，我們可以說(shuō):經(jīng)驗(yàn)都是在一定條件下起作用的。每個(gè)地方條件不同，就有不同的做法，這就說(shuō)明經(jīng)驗(yàn)的不可通用性，所以在會(huì)戰(zhàn)前應(yīng)搞清楚每個(gè)地方的地質(zhì)條件，這里沒(méi)有捷徑可走。具體的工作流程的嚴(yán)密化，可避免簡(jiǎn)單照搬別處“經(jīng)驗(yàn)”的問(wèn)題。

勝利油田的案例(包括后來(lái)的長(zhǎng)慶油田、吐哈油田等)表明必須具體問(wèn)題具體分析。但這么做的另一個(gè)后果是缺少對(duì)普遍性的認(rèn)識(shí)，沒(méi)有普遍性的理論升華。2000年后的“大慶經(jīng)驗(yàn)”是排斥普遍性的，這也說(shuō)明，迄今為止，中國(guó)石油勘探還缺少普遍性的指導(dǎo)理論，各個(gè)油田都是在實(shí)踐中摸索各自的路子，對(duì)“普遍規(guī)律”的認(rèn)識(shí)還任重道遠(yuǎn)。

5．2 石油史研究的方法要深化

現(xiàn)在的石油史研究，多是對(duì)成就的頌揚(yáng)，對(duì)當(dāng)時(shí)究竟為什么會(huì)出現(xiàn)失誤，披露出的史料很少。從玉門會(huì)戰(zhàn)一直到后來(lái)各個(gè)油田的會(huì)戰(zhàn)史料，對(duì)于問(wèn)題都是一帶而過(guò)，普遍采用的說(shuō)法是遇到了諸多困難和問(wèn)題，但是困難是哪些?問(wèn)題是哪些?除了環(huán)境艱難、條件差之外，統(tǒng)統(tǒng)含糊其辭。被提出的永遠(yuǎn)都是“成功經(jīng)驗(yàn)”，但是，沒(méi)有錯(cuò)誤前提的“成功經(jīng)驗(yàn)”讓人摸不著頭腦，無(wú)法真正提高。

5．3 要深刻認(rèn)識(shí)《實(shí)踐論》和《矛盾論》的理論價(jià)值

《實(shí)踐論》和《矛盾論》是毛澤東主席1937年寫的兩篇哲學(xué)文章，談的是認(rèn)識(shí)問(wèn)題的思維方法?！秾?shí)踐論》強(qiáng)調(diào)只有通過(guò)實(shí)踐才能認(rèn)識(shí)真理，實(shí)踐是一個(gè)不斷變化的過(guò)程。“實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐再認(rèn)識(shí)，這種形式，循環(huán)往復(fù)以至無(wú)窮，而實(shí)踐和認(rèn)識(shí)之每一循環(huán)的內(nèi)容，都比較地進(jìn)入了高一級(jí)的程度”［9］273?！睹苷摗氛J(rèn)為“事物的矛盾法則:即對(duì)立統(tǒng)一法則，是唯物辯證法的最根本的法則”［9］274，并詳細(xì)分析了矛盾的普遍性與特殊性，指出一整套認(rèn)識(shí)矛盾、分析矛盾、解決矛盾的方法。自“兩論”問(wèn)世之后，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期之內(nèi)被作為黨內(nèi)干部的學(xué)習(xí)教材，用于提高黨員干部的認(rèn)識(shí)水平。

自從余秋里主管石油部以來(lái)，把“兩論”引入了石油工業(yè)，每到困難時(shí)候，都會(huì)組織各級(jí)干部學(xué)習(xí)“兩論”，其目的就是提高認(rèn)識(shí)水平，解決在實(shí)踐中遇到的新矛盾。最突出的例子是在總結(jié)大慶油田的成功經(jīng)驗(yàn)時(shí)，定性為“靠?jī)烧撈鸺摇?。?0世紀(jì)90年代之前的石油史文獻(xiàn)中，“兩論”具有毋庸置疑的指導(dǎo)地位。但自從90年代以后，隨著整體社會(huì)語(yǔ)境的變化，“兩論”的作用越來(lái)越不被提及，甚至有人認(rèn)為那只是一種當(dāng)時(shí)條件下的“政治宣傳”，而否認(rèn)其理論價(jià)值。

我們通過(guò)對(duì)大慶油田和勝利油田的勘探歷史文獻(xiàn)的梳理，發(fā)現(xiàn)“兩論”確實(shí)在關(guān)鍵時(shí)刻起了關(guān)鍵性的作用，它堅(jiān)定了人們戰(zhàn)勝困難的信心，幫助人們尋找解決問(wèn)題的具體方法。

事實(shí)上，當(dāng)科學(xué)探索到未知領(lǐng)域前沿時(shí)，一切基于確定經(jīng)驗(yàn)的實(shí)證手段均需從零開始探索，此時(shí)哲學(xué)思維方法就起著決定性的作用。而“兩論”所提供的就是這樣一種思維方法，不只在過(guò)去，而且在未來(lái)，其仍有巨大的理論價(jià)值。

如上文所說(shuō)，當(dāng)前的石油勘探經(jīng)驗(yàn)所得出的結(jié)論幾乎都是本地區(qū)的特殊地質(zhì)情況，要具體問(wèn)題具體分析，說(shuō)明這種認(rèn)知還只停留在對(duì)矛盾特殊性的認(rèn)識(shí)上，還沒(méi)有上升到對(duì)矛盾普遍性的認(rèn)識(shí)，在這種情況下，重新學(xué)習(xí)“兩論”，會(huì)帶給我們很大啟發(fā)。

［1］ 《中國(guó)油氣田開發(fā)志》總編纂委員會(huì)．中國(guó)油氣田開發(fā)志(卷十五):勝利油氣區(qū)卷［M］．北京:石油工業(yè)出版社，2011．

［2］ 梁華，劉金文．中國(guó)石油通史:卷三［M］．北京:中國(guó)石化出版社，2003．

［3］ 《百年石油》編寫組．百年石油［M］．北京:石油工業(yè)出版社，2009．

［4］ 趙天池．大國(guó)石油夢(mèng)［M］．天津:天津人民出版社，2013．

［5］李玉琪，惠榮．論大慶油田的發(fā)現(xiàn)過(guò)程與原因［J］．西安石油大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2013(2)．

［6］ 《康世恩傳》編委會(huì)．康世恩傳［M］．北京:當(dāng)代中國(guó)出版社，1998．

［7］ 査全衡．茫茫大地找油漫記［M］．北京:石油工業(yè)出版社，2008．

［8］ 《中國(guó)油氣田開發(fā)若干問(wèn)題的回顧與思考》編寫組．中國(guó)油氣田開發(fā)若干問(wèn)題的回顧與思考:上卷［M］．北京:石油工業(yè)出版社，2003．

［9］ 毛潤(rùn)之．毛澤東選集:第一卷［M］．北京:人民出版社，1994．