○丁小莉
(廣州市電信局 廣東 廣州 510000)
戰(zhàn)略成本管理是企業(yè)為了適應(yīng)現(xiàn)代變化了的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,在成本管理中引入戰(zhàn)略管理,并把二者有機(jī)結(jié)合起來的新的管理體系與方法。具體而言,戰(zhàn)略成本管理是對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)、銷售各環(huán)節(jié)進(jìn)行全方位監(jiān)控的過程,主要是從戰(zhàn)略的視角來分析影響成本的因素,從而進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)降低成本的途徑,其目標(biāo)是打造企業(yè)的持久競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。
在對(duì)戰(zhàn)略成本管理內(nèi)容的劃分上,1992年JohnK·Shank和VijayGovin在《創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的新工具———戰(zhàn)略成本管理》一書中將戰(zhàn)略成本管理分為三部分:一是戰(zhàn)略定位,即企業(yè)如何在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中確立自己的優(yōu)勢(shì)地位,這應(yīng)該成為戰(zhàn)略成本管理的第一步;二是價(jià)值鏈分析,即將企業(yè)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、發(fā)送和輔助產(chǎn)品生產(chǎn)過程中進(jìn)行的種種活動(dòng),系統(tǒng)地連接成鏈狀集合體,對(duì)其中的價(jià)值流動(dòng)進(jìn)行分析;三是成本動(dòng)因分析,即對(duì)引發(fā)或推動(dòng)成本的驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分析。
價(jià)值鏈理論產(chǎn)生于上世紀(jì)80年代。價(jià)值鏈?zhǔn)侵钙髽I(yè)價(jià)值創(chuàng)造過程中一系列不相同但相互聯(lián)系的價(jià)值活動(dòng)的總和。
圖1
企業(yè)是一條由各項(xiàng)作業(yè)鏈接而成的作業(yè)鏈。價(jià)值鏈分析思想認(rèn)為,每一種產(chǎn)品從其最初的原材料投入至到達(dá)最終消費(fèi)者手中,要經(jīng)歷無數(shù)個(gè)相互聯(lián)系的作業(yè)環(huán)節(jié),這就是作業(yè)鏈。這種作業(yè)鏈既是一種產(chǎn)品的生產(chǎn)過程,又是一種價(jià)值形成和增值的過程,從而形成競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略上的價(jià)值鏈。由于各種作業(yè)特性不同,價(jià)值鏈一般按行業(yè)構(gòu)成,相關(guān)行業(yè)之間有交叉價(jià)值鏈。任何一個(gè)企業(yè)均位于某行業(yè)價(jià)值鏈的某一段,企業(yè)內(nèi)部也可分解為多個(gè)單元價(jià)值鏈。每個(gè)價(jià)值鏈既會(huì)產(chǎn)生價(jià)值,同時(shí)也要消耗資源。某一個(gè)價(jià)值鏈單元是否創(chuàng)造價(jià)值,關(guān)鍵看它是否提供了后續(xù)價(jià)值鏈單元的所需,是否降低了后續(xù)價(jià)值鏈單元的成本,是否能改善后續(xù)價(jià)值鏈單元的質(zhì)量。價(jià)值鏈的各種聯(lián)系成為降低單個(gè)價(jià)值鏈單元的成本及最終成本的重要因素,而價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的創(chuàng)新則是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來源。
戰(zhàn)略成本管理,是指基于戰(zhàn)略視角,通過生成、應(yīng)用具有戰(zhàn)略相關(guān)性的成本管理信息,以服務(wù)于企業(yè)建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而形成的一系列成本控制方法、體系。與傳統(tǒng)成本管理比較,戰(zhàn)略成本管理有以下特點(diǎn):一是拓寬了成本管理的“空間”,即成本管理對(duì)象從關(guān)注企業(yè)內(nèi)部活動(dòng)而拓展到企業(yè)外部;二是延伸了成本管理的“時(shí)間”,即從基于日常經(jīng)營(yíng)控制而轉(zhuǎn)向基于長(zhǎng)期的戰(zhàn)略管理層面。
⑴企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈分析
內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈分析的目的在于通過分析以判斷企業(yè)內(nèi)部各項(xiàng)作業(yè)是否有價(jià)值,發(fā)現(xiàn)增加價(jià)值或降低成本的機(jī)會(huì),從而識(shí)別和確定企業(yè)的關(guān)鍵成功因素。內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈分析可以分為四個(gè)步驟。
第一,識(shí)別企業(yè)價(jià)值鏈的主要活動(dòng)。企業(yè)基本價(jià)值鏈上有五種基本活動(dòng)、四種輔助活動(dòng),又可依據(jù)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、企業(yè)戰(zhàn)略等分解為若干具體作業(yè)?;净顒?dòng)涉及產(chǎn)品的物質(zhì)制造及其銷售、流轉(zhuǎn)和售后服務(wù)的各種活動(dòng);輔助活動(dòng)則是為保證或支持基本活動(dòng)而發(fā)生的活動(dòng),如會(huì)計(jì)、廣告、材料物資采購(gòu)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、技術(shù)培訓(xùn)。
第二,價(jià)值活動(dòng)的成本動(dòng)因分析。在識(shí)別主要價(jià)值活動(dòng)并分解到具體作業(yè)之后,就應(yīng)當(dāng)對(duì)成本及其影響因素進(jìn)行分析。分析每項(xiàng)價(jià)值活動(dòng)的成本動(dòng)因,可以幫助企業(yè)識(shí)別出具有成本優(yōu)勢(shì)的作業(yè)或活動(dòng)。
第三,分析價(jià)值活動(dòng)之間的關(guān)聯(lián)。價(jià)值活動(dòng)之間的關(guān)聯(lián)性和價(jià)值活動(dòng)本身同等重要,一項(xiàng)價(jià)值活動(dòng)的成本改進(jìn)可能降低或增加另一項(xiàng)價(jià)值活動(dòng)的成本。價(jià)值鏈之間的關(guān)聯(lián)性主要存在于企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈、供應(yīng)商與企業(yè)價(jià)值鏈、分銷商與企業(yè)價(jià)值鏈、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與企業(yè)價(jià)值鏈等之中。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看,價(jià)值鏈之間的關(guān)聯(lián)性最終有可能影響或?qū)е缕髽I(yè)間兼并重組,如中國(guó)很多大型企業(yè)所推崇的縱向并購(gòu),大多借“打通產(chǎn)業(yè)鏈”這一動(dòng)機(jī),從而對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響。
圖2 產(chǎn)出量指標(biāo)不一定是作業(yè)發(fā)生的根本原因
圖3
第四,增加價(jià)值或降低成本以建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)在識(shí)別價(jià)值活動(dòng)、成本動(dòng)因分析和關(guān)聯(lián)分析基礎(chǔ)上,推進(jìn)價(jià)值活動(dòng)的優(yōu)化與協(xié)調(diào),為建立持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),采取改進(jìn)行動(dòng)。具體包括:一是識(shí)別競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。價(jià)值鏈分析—識(shí)別企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及在整個(gè)行業(yè)價(jià)值鏈中的位置—確定采取成本領(lǐng)先還是差異化的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。例如,蘋果公司致力于創(chuàng)新設(shè)計(jì)而傾向差異化戰(zhàn)略,而富士康則致力于規(guī)模生產(chǎn)走成本領(lǐng)先戰(zhàn)略。二是識(shí)別增加價(jià)值的機(jī)會(huì)。差異化競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵是能夠識(shí)別出企業(yè)哪些價(jià)值活動(dòng)能夠增加顧客價(jià)值,而哪些不能。在企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)中,增加顧客價(jià)值的機(jī)會(huì)存在于產(chǎn)品功能、質(zhì)量、銷售渠道、服務(wù)與維護(hù)、品牌形象、價(jià)格等諸多方面。例如,智能手機(jī)——軟件(自己開發(fā),或第三方開發(fā)),蘋果公司建設(shè)了Appstore在線軟件銷售渠道,讓軟件開發(fā)者可以經(jīng)蘋果審核后的軟件在Appstore上發(fā)布,無須交納任何維護(hù)費(fèi)用,而銷售收入由蘋果與開發(fā)者分享。這既為iphone和ipad用戶提供了前所未有的海量應(yīng)用程序,同時(shí)也大大豐富了用戶體驗(yàn),增加了顧客價(jià)值。三是識(shí)別降低成本的機(jī)會(huì)。對(duì)價(jià)值活動(dòng)和成本動(dòng)因的分析,有助于企業(yè)找出價(jià)值鏈中不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的作業(yè)或活動(dòng),通過成本動(dòng)因控制或價(jià)值鏈重構(gòu)來消除這些活動(dòng),以降低企業(yè)總成本。例如,蘋果公司將生產(chǎn)作業(yè)過程外包給富士康公司,利用其低成本制造優(yōu)勢(shì)以降低其產(chǎn)品成本,并得以把資源集中到最具優(yōu)勢(shì)的設(shè)計(jì)、營(yíng)銷和服務(wù)等價(jià)值鏈環(huán)節(jié)之上。
圖4
⑵企業(yè)間價(jià)值鏈分析
在戰(zhàn)略成本管理中,企業(yè)不應(yīng)局限于自身的價(jià)值鏈分析,而是應(yīng)把企業(yè)置身于整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中。產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)侵笍淖畛踉牧系阶罱K產(chǎn)品到達(dá)消費(fèi)者手中的整個(gè)過程。為尋求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),企業(yè)必須從戰(zhàn)略的高度進(jìn)行分析,考慮是否可以利用上、下游價(jià)值鏈進(jìn)一步降低成本或調(diào)整企業(yè)在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的位置及范圍。企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與上游價(jià)值鏈供應(yīng)商的聯(lián)系,同時(shí)還應(yīng)加強(qiáng)同下游價(jià)值鏈的聯(lián)系即縱向價(jià)值鏈分析。以長(zhǎng)期合同、戰(zhàn)略聯(lián)盟、參股、合營(yíng)甚至控股等形式所形成的企業(yè)間“紐帶”關(guān)系,將對(duì)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、企業(yè)重組等產(chǎn)生重大影響。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度,“縱向一體化”將有助于節(jié)約企業(yè)之間的交易成本,提高產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出效率。
對(duì)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)值鏈進(jìn)行分析。行業(yè)中往往存在著生產(chǎn)同一產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)者,他們或者與企業(yè)處于同一價(jià)值鏈環(huán)節(jié),或者跨越價(jià)值鏈的幾個(gè)環(huán)節(jié)。對(duì)其進(jìn)行價(jià)值鏈分析,就是在識(shí)別競(jìng)爭(zhēng)者價(jià)值鏈和價(jià)值作業(yè)的基礎(chǔ)上,通過對(duì)其價(jià)值鏈調(diào)查、分析和模擬,測(cè)算出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成本,從而與之進(jìn)行比較,確定企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比成本上的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì),結(jié)合分析結(jié)果確定揚(yáng)長(zhǎng)避短的策略來戰(zhàn)勝對(duì)手?!皺M向一體化”的最大優(yōu)勢(shì)在于發(fā)揮產(chǎn)業(yè)內(nèi)的規(guī)模經(jīng)濟(jì),產(chǎn)業(yè)內(nèi)的核心企業(yè)借助其規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)而降低單位產(chǎn)出的成本,大大提升其在同行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
圖5
總之,價(jià)值鏈分析的核心是優(yōu)化作業(yè)鏈,盡可能消除不增加價(jià)值的作業(yè),盡可能提高可增加價(jià)值作業(yè)的運(yùn)作效率,減少資源的占用和消耗,增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)可采用各種現(xiàn)代成本管理方法優(yōu)化價(jià)值鏈,如實(shí)施適時(shí)生產(chǎn)系統(tǒng),追求實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)的零存貨;運(yùn)用全面質(zhì)量管理,在供產(chǎn)銷各環(huán)節(jié)力求零缺陷;利用成本規(guī)劃,從設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)開始實(shí)施成本的源流管理等。
[1]邢鑫、王建華:試論價(jià)值鏈分析在企業(yè)戰(zhàn)略成本管理中的應(yīng)用[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2005(13).