王清敏
內(nèi)容摘要:受歷史文化背景的影響,不同時代的讀者對同一作家評價不一。沈從文“文體作家”的稱謂在不同時期內(nèi)涵不同,褒貶不一。這充分說明了文學(xué)活動在讀者接受并作出反應(yīng)后才告結(jié)束。但文學(xué)畢竟是一項獨立的藝術(shù)活動,對之最終的評價標(biāo)準(zhǔn)是符合藝術(shù)規(guī)律的。
關(guān)鍵詞:接受美學(xué) 沈從文 藝術(shù)規(guī)律 文體作家
沈從文是中國20世紀(jì)20年代開始活躍于中國文壇的作家,因其嘗試著在文體上作了諸多創(chuàng)新而獲得“文體作家”這一稱謂。這一稱謂在不同時期含義不同,褒貶不一。這充分反映了文學(xué)活動并不因作家的創(chuàng)作結(jié)束而結(jié)束,而是在讀者接受作品并有所反應(yīng)后才是一個完整的文學(xué)活動。
沈從文“文體作家”的稱謂,其內(nèi)涵的變遷大致經(jīng)歷了20世紀(jì)30年代的貶義時期、20世紀(jì)80年代“重寫文學(xué)史”之前的褒貶合一和20世紀(jì)90年代“重寫文學(xué)史”以后的褒義時期等三個階段。
20世紀(jì)30年代上半期,以蘇雪林和韓侍桁對沈從文的評論為代表。蘇雪林認(rèn)同沈從文文體作家的稱號,但是這個稱號背后的含義是僅向讀者貢獻新奇優(yōu)美的文字,內(nèi)容則不必負責(zé)。蘇雪林認(rèn)為文章不可無意義,對沈從文的創(chuàng)作以文字新奇取勝持否定態(tài)度。韓侍桁認(rèn)為沈從文小說的文體是輕飄的,滿足的是讀者的低級趣味。作品內(nèi)容越來越空虛,只是滿足于時時苦心地構(gòu)想出那自己以為那頗有深刻意味而又機警的詞句。那么“文體”是何含義呢?韓侍桁做了解釋:文體便是敘述的方法。作家的性格與其所選擇的材料的特性,決定作品的文體。
蘇雪林和韓侍桁的觀點有其特殊的歷史背景。19世紀(jì)早期,中國處于半殖民地半封建社會,中國人民群眾既受到帝國列強的欺壓,又被封建勢力所控制,還受到資本主義的剝削。在這情況下,中國需要一種革命的激情以改變這種狀況。那么沈從文二三十年代的小說創(chuàng)作與當(dāng)時政治斗爭不合拍,也就與當(dāng)時的文學(xué)主潮不合拍,受到批評更多的是出于政治因素。
但是,文學(xué)作為一種具有獨立性的活動,它與政治又有區(qū)別。沈從文作品的優(yōu)秀之處,仍難以掩蓋。批評家們也要解釋沈從文作品的成功原因。沈從文常在序與題記中解讀他自己的作品,“能使他人生命‘深一點,也可能使他人生存‘強一點”,更深一層的是,他把文藝作品作為思想武器,能“用它來修正錯誤的制度,消滅荒謬的觀念,克服人類的自私,懶惰,贊美清潔與健康,勇敢與正直,擁護真理,解釋愛與憎的糾紛”,在《〈邊城〉題記》里,沈從文指出自己已經(jīng)意識到這部作品不符合當(dāng)時的主流,尤其不會被當(dāng)時的文學(xué)批評家們所接受。但是,出于自己的創(chuàng)作理想,這本書有著它特定的讀者。“我的讀者應(yīng)是有理性,而這點理性便基于對中國現(xiàn)時社會變動有所關(guān)心,認(rèn)識這個民族的過去偉大處與目前墮落處,各在那里很寂寞的從事于民族復(fù)興大業(yè)的人?!弊骷业淖允觯屌u家們有了思路。蘇雪林受到作家自述和作品文本的影響又做出自我矛盾的評價,認(rèn)為沈從文的作品還是有著自己的理想的,這理想與作者的自述相符合,就是想借文字的力量,喚醒青年人的民族自豪感,從而奮發(fā)圖強,在廿世紀(jì)舞臺上與其他民族競爭,獲得更好的生存權(quán)利。
可以看到,30世紀(jì)對沈從文的文學(xué)作品的評論有爭議性。當(dāng)時的時代背景和接受者的需求決定了魯迅這樣鮮明、直接、尖銳地批評時弊,探尋出路的作家更受歡迎。而沈從文的作品在那個特殊的時代背景下顯得有些不合時宜。
20世紀(jì)30年代批評家對沈從文小說“文體”的否定,延續(xù)到了50年代。這是由于革命剛?cè)〉贸晒?,革命時期的思想得以延續(xù)。王瑤在《中國新文學(xué)史稿》中評論:沈從文作品產(chǎn)量極多,但有空虛浮泛之病。“空虛浮泛”這一評論,與韓侍桁的觀點一脈相承。
20世紀(jì)80年代,中國開始了“文學(xué)史重寫”。中國現(xiàn)代文學(xué)史對沈從文“文體作家”這一稱謂的內(nèi)在蘊涵有所褒揚。但總體而言,評價是矛盾、抗衡的。林志浩的評價是:沈從文的作品文體繁多,不拘常例,善于組織情節(jié),特別是結(jié)尾,常常出現(xiàn)一個突然的轉(zhuǎn)折??梢钥吹?,林志浩對沈從文的文體已經(jīng)是直接持贊揚。而幾乎同時期,夏志清在《沈從文的短篇小說》中指出:沈從文1924-1928年間的小說大體上都能夠反映出作者對各種錯綜復(fù)雜經(jīng)驗的敏感觀察力,但在文體和結(jié)構(gòu)上,他在這一階段寫成的小說,難得有幾篇沒有毛病的。夏志清的觀點又與30年代的評價不謀而合。
1990年代之后出版的中國現(xiàn)代文學(xué)史教材都給予沈從文“文體作家”的稱號以肯定評價。程光煒等稱沈從文是少有的‘文體家。并高度評價沈從文對文本形式有著鮮明的自覺意識,在敘事層面寄寓著審美化沖動。羅振亞指出,沈從文早年獲得‘文體作家的稱謂是含貶義的。但沈從文靈活運用各種文體,并且創(chuàng)造性地進行了文體間的融合,應(yīng)該獲得文體家的稱號。在羅振亞這里,這一稱謂飽含贊揚之意。吳福輝在《中國現(xiàn)代文學(xué)發(fā)展史》中下結(jié)論,應(yīng)該正面對待沈從文“文體家”的稱謂,他高度贊揚沈從文在小說體式上排除了晦澀和自賞,讓得自己的詩體鄉(xiāng)土小說生氣勃勃,有濃厚的文化積淀、指向。他充分肯定沈從文不十分在意傳統(tǒng)的敘事技巧,塑造人物性格和刻意安排故事情節(jié),而把‘造境作為敘事作品最高的目標(biāo)。境,是中國美學(xué)史是一個非常重要的概念,一般用于非常優(yōu)秀的詩、畫作品,而用這么一個含義深厚的概念來評價沈從文的小說,本身就表明了吳福輝對沈從文作品及其文體的高度認(rèn)可。
20世紀(jì)90年代以后與改革開放初期的80年代相比,中國的改革開放給批評家們以思想更多的自由,文藝活動也獲得另外一個春天:審美性作為文學(xué)評價最高標(biāo)準(zhǔn)。從這一標(biāo)準(zhǔn)而言,沈從文無疑是一位優(yōu)秀的“文體作家”。沈從文的文體革新確能令讀者耳目一新。通過對他的文體仔細分析,可以看到革新后,他的小說、散文都具有新的文體特征。
首先,其小說有其獨特的文體特征。
沈從文在《長河·題記》中指出,自己的鄉(xiāng)土小說作品都“浸透了一種‘鄉(xiāng)土抒情詩的氣氛”。沈從文慣于把故事安排在一種使人微感凄涼的情感基調(diào)里,如《玩陵的人》,細雨、風(fēng)燈、哀鳴的小羊等都是他喜歡用的意象,它們構(gòu)成了沈從文游記散文中特有的美麗而憂郁的敘事情調(diào),從而表達自己交織著希望與隱憂、熱情與悲痛的生命體認(rèn)。在創(chuàng)作時,沈從文持一種學(xué)習(xí)的態(tài)度,他不是計較一時或一個作品的得失成敗,而是準(zhǔn)備通過自己的長期努力,“把可用生命使用到這個工作上來,盡可能使作品在量的積累中得到不斷的改進和提高?!?
除了在小說中靈活運用了日記體、書信體、傳奇體等,使得其體式豐富之外,沈從文的小說作品突破了當(dāng)時主流的現(xiàn)實主義手法,沒有在強烈的矛盾沖突中塑造典型形象,而只勾畫出環(huán)境與人物的輪廓。當(dāng)時中國是一個宗法社會,然而在沈從文的作品中,卻讓自己的主角身處“一切莫不極有秩序,人民也莫不安分樂生”的理想社會,宗族關(guān)系極其單一。他讓主人公們遠離封建禮教管束,在自然中自由成長,集健康、美麗、天真活潑、勤勞乖巧等優(yōu)點于一身。正是在人與自然的和諧交融中,少女們真淳的人性得以生成。除了不遺余力地營構(gòu)出人與自然和諧相處的世界,更著力于展示其“自然情欲”,充分表達出對天人合一式理想生命形式的渴求——“生命諧合于自然,形成自然一部分”,這也從根本上摒棄了傳統(tǒng)小說中以父子之道、家庭倫理等為中心的創(chuàng)作原則,生發(fā)出全新的自然世界。這給深受封建禮教迫害的中國讀者呈現(xiàn)一種全新的敘述方式。
其次,沈從文突破了傳統(tǒng)游記散文的表現(xiàn)手法,創(chuàng)造了揉游記散文和小說故事于一體的大容量、全景式的敘述體式。
在《新廢郵存底》中他曾這樣闡釋自己的想法是用屠格涅夫?qū)懌C人日記的方法,把游記、散文和小說揉為一體,把人和故事置于西南特有的人文歷史和自然環(huán)境的背景中,從而通過散文作品來呈現(xiàn)湘西風(fēng)情。他不僅是以“抒情幻想”的方式創(chuàng)作,他更力求全景式地描寫出湘西生活,不僅寫山畫水,而且兼人情、物理、風(fēng)俗、歷史于作品中。如《湘西·鳳凰》,他兼寫了鳳凰的風(fēng)景、民俗、歷史。既有劉俊卿、田三這樣的游俠,又有被曬死的蠱婆,更有那純凈美麗的少女,從而深刻地揭示出由于特殊社會環(huán)境所造成的湘西人特殊生存方式,譜寫出一幅厚實的湘西生活畫卷。
沈從文用寫人敘事的小說筆法寫游記散文,刻畫人物形象, 講述故事?!捌妗笔巧驈奈墓P下湘西的特點,他借用小說筆法在散文中描寫人物的“奇”。如在他筆下,湘西最后一個游俠英雄田三:“號稱湘西一霸,待人卻廉謙如一小學(xué)教員”;曾因一言拂逆而殺人,面對醉漢的當(dāng)眾辱罵卻又毫不怪罪;見先生長者必側(cè)身讓路,見人相爭吵必主動勸解,但為友報仇卻又不惜步行七百里,英雄一世卻死于不測等。作者抓住人物富于個性色彩的行為方式和非同尋常的軼聞趣事,塑造出高簡峻奇的人物形象。
沈從文根據(jù)湘西社會人事的特殊需要,創(chuàng)造性地揉小說故事與游記散文于一體,有其特殊的意義。接受美學(xué)陣營的兩名主帥H.R.姚斯和W.伊澤爾認(rèn)為,美學(xué)研究應(yīng)集中在讀者對作品的接受、反應(yīng)、閱讀過程和讀者的審美經(jīng)驗以及接受效果在文學(xué)的社會功能中的作用等方面,研究創(chuàng)作與接受,作者、作品、讀者之間的動態(tài)交往過程。就具體的創(chuàng)作活動而言,就要求作者應(yīng)重視讀者?;诿褡鍙?fù)興這樣遠大而神圣的創(chuàng)作理想,沈從文對民眾讀者承擔(dān)起沉重而嚴(yán)肅的歷史使命感。他時刻矚目讀者大眾的期待視野和需求變化,但又不趨炎附勢、更不逢迎世俗。他的創(chuàng)作不僅僅關(guān)注著讀者對象的數(shù)量,更關(guān)注自己作品的藝術(shù)水平、社會功能和歷史價值。他期望通過自己的作品來振奮讀者的精神,進而實現(xiàn)自己重塑民族品格的文學(xué)理想。
盡管他的創(chuàng)作缺乏“血與火斗爭”在那個時代顯得不合時宜,也未能在當(dāng)時產(chǎn)生風(fēng)靡一時的“轟動效應(yīng)”,但是他遵循文藝創(chuàng)作規(guī)律,對讀者負責(zé),重視作品的社會功能,堅持藝術(shù)創(chuàng)新的指導(dǎo)思想確能讓他自豪:“說句公平話,我實在是比某些時下所謂作家高一籌的。我的工作行將超越一切而上。我的作品會比這些人的作品更傳得久,播得遠?!?/p>
參考文獻:
[1]沈從文.學(xué)習(xí)寫作[M].沈從文全集:太原:北岳文藝出版社.2002
[2]沈從文:《沈從文文集》(第七卷).廣州: 花城出版社.1983
(作者單位:遵義師范學(xué)院人文與傳媒學(xué)院)