陳笑笑

（鄭州大學(xué) 商學(xué)院，河南 鄭州 450001）

1 河南省農(nóng)村居民消費(fèi)現(xiàn)狀

1.1 農(nóng)村居民消費(fèi)水平偏低

據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截止2012年底，我省農(nóng)村居民消費(fèi)水平為5608元，超過1990年生活消費(fèi)支出為413元的10倍多；同年，全體居民消費(fèi)水平為10380元，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平為17104元，農(nóng)村居民消費(fèi)水平剛剛超過全體居民消費(fèi)水平，不足城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平的三分之一，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平相距甚大.從消費(fèi)支出占各自收入來看，到2012年底，我省農(nóng)村居民家庭人均純收入為7525元，生活消費(fèi)支出占家庭純收入比重為66.9%；城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入為20443元，消費(fèi)支出占家庭可支配收入的比重為67.2%.由此可見，與城鎮(zhèn)居民的各項消費(fèi)支出水平相比，我省農(nóng)村居民的各項消費(fèi)水平相對偏低.

1.2 農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理

表1 農(nóng)村居民家庭平均每人生活消費(fèi)支出構(gòu)成表

2012年，我省農(nóng)村居民家庭平均每人生活消費(fèi)支出為5032元，其中，食品類支出為1702元，占消費(fèi)支出的構(gòu)成比重為33.8%，較2011年提高2.7個百分點，比2000年降低了15.9個百分點，2007—2011年平均每年以1.2%的速度遞減，2012年出現(xiàn)回升；居住類消費(fèi)支出為1061元，占消費(fèi)支出的構(gòu)成比重為21.1%，稍低于2007—2010年平均每年23.2%的構(gòu)成比重，較2011年上升1.5個百分點，與2000年相比提高5.4個百分點；衣著、家庭設(shè)備、用品及服務(wù)、醫(yī)療保健類支出分別為424元、362元、469元，所占消費(fèi)支出的構(gòu)成比重為依次為8.4%、7.2%、9.3%，自2007年起一直呈現(xiàn)出遞增趨勢，其年平均增長速度分別是4.6%、6.4%、9.4%；交通和通訊類支出為525元，占消費(fèi)支出的構(gòu)成比重為10.4%，明顯高于2000年的4.3%，自2007年起，其年均增長速度為1.1%；文化、教育、娛樂用品及服務(wù)類消費(fèi)支出為344元，占消費(fèi)支出的構(gòu)成比重為6.8%，該項支出雖然在絕對數(shù)上每年呈現(xiàn)出遞增趨勢，但它在農(nóng)村居民家庭平均每人生活支出比重構(gòu)成中所占比重逐年以5.3%的速度下降；其他商品和服務(wù)類支出為146元，占消費(fèi)支出的構(gòu)成比重為2.9%，自2007年起，平均每年以4.9%的速度增長（表1）.

2 影響河南省農(nóng)村居民消費(fèi)的因素

2.1 經(jīng)濟(jì)因素

2.1.1 收入水平

近幾年，我省農(nóng)村居民的消費(fèi)不足與收入增長緩慢緊密相關(guān).2000年以來，城鎮(zhèn)居民可支配收入平均年增速為13.0%，消費(fèi)支出平均增長率為11.3%；而農(nóng)村居民純收入平均年增長率僅為11.7%，農(nóng)村居民家庭人均生活消費(fèi)支出增長率為11.5%；城鄉(xiāng)居民在收入水平上的差距達(dá)1.3個百分點，在消費(fèi)支出水平上的差距僅為0.2個百分比.在2009年中期以后，農(nóng)村居民家庭的人均收入和生活消費(fèi)支出增長速度均稍高于城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入和消費(fèi)支出的增長速度，這在一定程度上是由于受國家近期采取“促內(nèi)需”，尤其是促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)政策的影響.總體而言，在城鄉(xiāng)居民收入差距大于消費(fèi)支出的差距的前提下，此種收入—消費(fèi)模式很大程度上抑制了農(nóng)村居民的消費(fèi)熱情.

2.1.2 利率因素

圖1 歷年金融機(jī)構(gòu)存款基準(zhǔn)利率

圖2 城鄉(xiāng)居民人民幣儲蓄存款年底余額

在我省，相對于城鎮(zhèn)居民的高收入、高消費(fèi)，農(nóng)村居民的相對低收入、低消費(fèi)，屬于低收入群體，應(yīng)該呈現(xiàn)出顯著地替代效應(yīng).但客觀現(xiàn)實并不像理論研究那樣，他們對利率高低變化并不敏感.當(dāng)前高通貨膨脹率，低存款儲蓄率的現(xiàn)實狀況，出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的負(fù)利率，廣大農(nóng)村居民并沒有增加當(dāng)前消費(fèi)，而是繼續(xù)提高儲蓄比例.2011年7月7日，國家開始執(zhí)行金融機(jī)構(gòu)一年期存款基準(zhǔn)利率為3.5%，雖明顯高于去年同期水平，但相較于較高的通貨膨脹，仍然是較嚴(yán)重的利率，即使是這樣，不僅是我省農(nóng)村居民仍然繼續(xù)增加儲蓄，絲毫沒有調(diào)高當(dāng)前消費(fèi)的意識，城鎮(zhèn)居民的儲蓄行為也是異常的顯著.從圖中可以看出，無論歷年金融機(jī)構(gòu)存款基準(zhǔn)利率①如何調(diào)高調(diào)低，城鄉(xiāng)居民的人民幣儲蓄存款年底余額一直持續(xù)、快速增長，儲蓄行為的慣性很強(qiáng)（圖1、圖2）.

2.1.3 價格水平

2012年，在我省農(nóng)村居民的日常生活中，在總體物價較2011年全面下降的前提下，食品、居住類的價格降低幅度顯著，均超過5個百分點；醫(yī)療保健和個人用品類、交通和通訊類的價格稍有超過0.3%的降低；煙酒及用品類、衣著類、家庭設(shè)備及維修服務(wù)類、娛樂、教育、文化用品及服務(wù)類的價格均有超過0.1個百分點的不同幅度提高；這說明，較2011年通貨膨脹率時期，省內(nèi)各類物品的價格均在不同程度上有所回降，其中與人民生活息息相關(guān)的基本保障性生活需求品的價格變化顯著，而醫(yī)療保健和個人用品價格的下降，應(yīng)該是由于相關(guān)政府部門的補(bǔ)貼或是安民措施的出臺，而這又為農(nóng)村居民的生活質(zhì)量的提高增加了一層保障.可見，我省農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化，但仍需相關(guān)部門的繼續(xù)引導(dǎo).

2.1.4 收入分配差距

與2000年相比，我省城鄉(xiāng)居民的恩格爾系數(shù)的差距整體上都呈現(xiàn)降低趨勢，從2006年后，其走勢大致與城鄉(xiāng)居民人均收入差距的增長率一致，說明恩格爾系數(shù)的大小與收入密切相關(guān).自2006年后，我省城鎮(zhèn)居民家庭的人均恩格爾系數(shù)一直在34%左右徘徊，而農(nóng)村居民的人均恩格爾系數(shù)在2004—2006年間出現(xiàn)了急劇下降，之后一直在36%—38%之間浮動，城鄉(xiāng)居民的恩格爾系數(shù)差距正逐漸縮小，到2012年底，城鄉(xiāng)居民間的恩格爾系數(shù)之差已經(jīng)低至0.2個百分點，這可以在一定程度上說明，隨著我省城鄉(xiāng)居民生活水平差距的縮小，他們之間的收入差距也正在逐漸縮小，但仍需繼續(xù)調(diào)整.

2.2 政策因素

2.2.1 農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策

農(nóng)產(chǎn)品價格補(bǔ)貼和支持政策是我省近來使用較為頻繁的農(nóng)業(yè)政策，理應(yīng)對我省農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提高起到一定的促進(jìn)作用，但是從國外一些發(fā)達(dá)地區(qū)的實踐證明這類做法并不利于農(nóng)業(yè)的長期發(fā)展，更不利于農(nóng)村居民收入和消費(fèi)水平的提高，這是因為雖然此類政策在短期內(nèi)對提高農(nóng)民的收入效果十分顯著，但從長期來看，卻在市場和成本兩方面降低了農(nóng)民務(wù)農(nóng)的勞動收入，進(jìn)而是收入的減少限制其消費(fèi)水平.除此以外，生產(chǎn)資料補(bǔ)貼、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域基礎(chǔ)設(shè)施及科研推廣的投資也是常見的政策選擇，但這類做法同樣在運(yùn)用中面臨著農(nóng)民“增產(chǎn)不增收”的矛盾，這就使得增收效果受到局限，對農(nóng)村居民消費(fèi)水平的作用更是微乎其微.

2.2.2 農(nóng)村就業(yè)惠農(nóng)政策

理論研究及實踐的發(fā)展均表明，非農(nóng)就業(yè)對提高農(nóng)村居民收入水平的效果是顯著的，進(jìn)而對消費(fèi)影響也十分突出.由圖中可以看出，雖然目前，在我省農(nóng)村居民家庭人均純收入仍以家庭經(jīng)營性收入為主，但其所占比重正在逐年降低，而工資性收入、轉(zhuǎn)移性收入、財產(chǎn)性收入等非農(nóng)收入所占比重正在逐年上升，而且其中，工資性收入以每年31.9%的速度在增長.工資性收入作為農(nóng)村居民非農(nóng)收入的標(biāo)志，預(yù)示著在日后，增加農(nóng)村居民的非農(nóng)就業(yè)將成為提高農(nóng)村居民收入的重點.

總體看來，我省政府原來所采取的大多數(shù)政策都是以促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)村居民增收為最終目標(biāo)的，但是從增加農(nóng)村居民收入，提高其消費(fèi)水平而言，上述政策是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，需要提出一些針對性更強(qiáng)的公共政策.

2.3 制度因素

2.3.1 我省農(nóng)村金融體制不合理

目前，我省大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)的金融部門主要由農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社和農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行組成.在2008年，臺資村鎮(zhèn)銀行開始逐漸入駐我省，但因處于入駐初期，只是在全省初步建立了30家試點分支機(jī)構(gòu)，覆蓋率不高，短時間內(nèi)其作用效果極其有限.因此，我省農(nóng)村地區(qū)缺乏真正意義上能夠為廣大農(nóng)村居民服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)體系，這致使我省農(nóng)村金融服務(wù)能力嚴(yán)重不足，農(nóng)民貸款比較難.另外，由于農(nóng)業(yè)開發(fā)、生產(chǎn)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等項目資金需求量大、周期長、風(fēng)險大、見效慢等特點，商業(yè)金融機(jī)構(gòu)一般不愿介入.

2.3.2 我省農(nóng)村養(yǎng)老醫(yī)療保障制度不健全

作為中國的人口大省，進(jìn)入21世紀(jì)以來，我省的人口老齡化問題日益突出，出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的“未富先老”局面，這在一定程度上限制了我省農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提高.老齡社會按照聯(lián)合國的傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)是一個地區(qū)60歲以上老人達(dá)到總?cè)丝诘?0%，新標(biāo)準(zhǔn)是65歲老人占總?cè)丝诘?%，即該地區(qū)視為進(jìn)入老齡化社會.據(jù)第六次人口普查的數(shù)據(jù)顯示，男60歲以上，女55歲以上的總?cè)丝跀?shù)達(dá)到1482.5萬人，是1990年898.5萬人的將近2倍，占全省常住人口比重的12.7%.截止2011年底，我省總?cè)丝谶_(dá)到10489萬人，其中男性人口5417萬人，女性人口5072萬人，男60歲以上，女55歲以上所占我省常住人口比重達(dá)到17.3%.

2.4 其他因素

2.4.1 農(nóng)村居民的消費(fèi)觀念因素

在我省的農(nóng)村地區(qū)，很多農(nóng)村居民仍受傳統(tǒng)消費(fèi)思想的影響，消費(fèi)觀念很是陳舊，不良消費(fèi)風(fēng)氣盛行，給他們造成了不應(yīng)有的損失和經(jīng)濟(jì)浪費(fèi).集中表現(xiàn)在：一是炫富心理.隨著我省外出人口的逐年增加，外出返鄉(xiāng)的農(nóng)村居民中，逐波興起“蓋房熱”、“蘋果熱”、“豪車熱”等不正常消費(fèi)現(xiàn)象，而且大多數(shù)農(nóng)民并不考慮自身的實際情況，只是盲目追求奢華、講求排場、死要面子，滋生了嚴(yán)重不正之風(fēng).二是平時異常節(jié)儉，特殊節(jié)日過度消費(fèi).其實，我省廣大農(nóng)村居民受中原傳統(tǒng)文化的影響，在平時居家生活上十分節(jié)儉，“重積累，輕消費(fèi)”，但是在逢年過節(jié)的人情往來、婚喪嫁娶、新房上梁、喬遷新居、生日祝壽及孩子滿月、升學(xué)、封建迷信等方面則是不惜花費(fèi)大量錢財，有的更是為了爭面子互相攀比，造成極大地浪費(fèi).這些根深蒂固的傳統(tǒng)消費(fèi)觀念，不利于我省農(nóng)村居民新型、合理消費(fèi)觀念的形成.

2.4.2 農(nóng)村居民的消費(fèi)心理因素

由于我省農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)眾多、分布廣，農(nóng)村人口多，社會保障體系難以覆蓋全部農(nóng)村，另外，再加上社會保障體系自身的不健全，在一定程度上制約了農(nóng)村居民的即期消費(fèi).目前我省農(nóng)村居民的消費(fèi)現(xiàn)狀仍屬傳統(tǒng)型消費(fèi)，從傳統(tǒng)的消費(fèi)心理分析，農(nóng)村居民的家庭消費(fèi)動機(jī)要立足于求實性、求廉性和儲備性，投資和娛樂消費(fèi)意識不強(qiáng)，特別是提前消費(fèi)的觀念尚未形成，不懂得“借錢消費(fèi)”理念的實用性.同時由于農(nóng)村居民的增收緩慢，出于預(yù)防動機(jī)，其預(yù)期消費(fèi)支出壓力遠(yuǎn)大于城鎮(zhèn)居民，促使農(nóng)村居民的消費(fèi)心理更加謹(jǐn)慎，即使是在存款利率不斷降低等因素的刺激下，其增加儲蓄的預(yù)防意識也依然沒有轉(zhuǎn)變；農(nóng)村居民對于大件、耐用消費(fèi)品的需求仍需長期的資本積累，這就毋庸置疑的抑制了農(nóng)村居民的短期消費(fèi)，延緩了農(nóng)村家庭消費(fèi)品的流通速度，制約了農(nóng)村居民消費(fèi)需求的增長.

2.4.3 農(nóng)村居民的消費(fèi)環(huán)境因素

近幾年來，我省加快了城鎮(zhèn)化建設(shè)和新農(nóng)村建設(shè)的步伐，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)得到了極大地改善，但是仍然存在不少問題，主要表現(xiàn)在農(nóng)村電費(fèi)高，電網(wǎng)老化，電壓不穩(wěn)，電力供應(yīng)不足等，限制了農(nóng)村居民對大件電器的消費(fèi).另外，農(nóng)村道路條件差，甚至很多地方還沒有通公路，即使有的地方有公路，公路等級也很低，致使道路達(dá)不到完全暢通，居民所需要的一些消費(fèi)品不能順利運(yùn)達(dá)，即使可以運(yùn)達(dá)，也不能正常使用.雖然政府加大了對農(nóng)村電網(wǎng)、通訊、水利、道路等設(shè)施的改革力度，但基于成本原因，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的電價仍存在未執(zhí)行和城市電價等同，甚至高于城市電價、有線信號仍為全面覆蓋、農(nóng)村居民用水不安全等問題依然存在.而且目前，我省農(nóng)村市場網(wǎng)絡(luò)化尚未真正形成，商業(yè)網(wǎng)點少，售后服務(wù)差，造成農(nóng)村居民購買不便等問題.

以上分別從經(jīng)濟(jì)、政策、制度及其他因素等方面，綜合分析了影響我省農(nóng)村居民消費(fèi)水平的限制性因素，但從理論上講，研究影響居民消費(fèi)因素的的實證分析需要建立計量的數(shù)學(xué)模型，理應(yīng)包括經(jīng)濟(jì)因素、政策因素、制度因素以及其他消費(fèi)觀念、消費(fèi)心理、消費(fèi)環(huán)境和文化傳統(tǒng)等非經(jīng)濟(jì)因素的分析，但在諸多影響消費(fèi)的諸多因素中，經(jīng)濟(jì)因素的影響起著至關(guān)重要的作用，因此，本文就主要從經(jīng)濟(jì)因素入手，建立影響我省農(nóng)村居民消費(fèi)因素的模型，進(jìn)行計量經(jīng)濟(jì)的實證分析.

注 釋：

①由于國家在有些年份中不斷地調(diào)整人民幣一年期存貸款利率，所以在有些調(diào)整次數(shù)多于一次的年份中，對人民幣一年期存貸款利率采用簡單算術(shù)平均數(shù)的值代替；而人民銀行并不是每年都公布的人民幣一年期存貸款利率，所以在統(tǒng)計年鑒中未出現(xiàn)年份的存貸款利率仍使用上一年份的存貸款利率.

〔1〕石愛虎.福建省農(nóng)村居民消費(fèi)變動及其影響因素分析[J].集美大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）,2002（04）.

〔2〕祖強(qiáng).當(dāng)前農(nóng)村市場啟而不動的原因及對策[J].唯實，1996（6）.

〔3〕范陳玉，李旭.山東農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)展趨向[J].商業(yè)研究，2010（2）．

〔4〕陳漢琪，貴州省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的實證分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（19）.

〔5〕程前昌,張國雄,蘇娟.中國農(nóng)村居民生活水平和消費(fèi)水平的區(qū)域差異分解[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版）,2011,29(1):117-120.