国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

糖尿病足發(fā)生鮑曼不動桿菌感染的危險因素及耐藥性分析

2015-07-25 05:00:58楊彩哲關(guān)小宏
中國全科醫(yī)學(xué) 2015年17期
關(guān)鍵詞:鮑曼耐藥性抗生素

王 敏,楊彩哲,關(guān)小宏

糖尿病足 (diabetic foot,DF)是糖尿病常見而嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,有研究指出我國糖尿病患者并發(fā)DF發(fā)生率為12%~25%[1],約20%的糖尿病患者因DF感染引起足部潰瘍或壞疽[2],在DF合并潰瘍的患者中40% ~80%合并感染[3],85%的足部潰瘍最終需要截肢,其1、3、5年病死率分別為1% ~41%、20% ~50%、39% ~69%[1]。DF有別于普通創(chuàng)面,致病因素復(fù)雜、治療難度大、病程長,對患者身體造成巨大痛苦,給個人及其家庭帶來較高的精神和經(jīng)濟負(fù)擔(dān),對整個國家而言其帶來的醫(yī)療開支也是巨大的。

DF合并感染患者的截肢風(fēng)險是無感染者的150余倍,而糖尿病患者在神經(jīng)性缺血的情況下易于被病原菌侵入,且創(chuàng)面滲出的糖類、蛋白質(zhì)也利于細(xì)菌生長,故DF易誘發(fā)感染且難愈[4]。因此,預(yù)防和控制感染是DF研究的重點和難點。鮑曼不動桿菌 (acinetobacter baumannii,Ab)是一種需氧的革蘭陰性菌,其基因組中含有孤立、小片段外源基因,以群居或兩個相連生長為主,具有極高毒性,對多種抗生素抵抗耐受,是廣泛流行的病原體。Ab雖不是DF感染中的首位病原菌,但Ab廣泛耐藥,一旦感染控制難度大。2010年及2011年中國CHINET細(xì)菌耐藥性監(jiān)測網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國10省市14家教學(xué)醫(yī)院臨床分離細(xì)菌中Ab占革蘭陰性菌的16.11%,位于第3位 (僅次于大腸埃希菌和肺炎克雷伯桿菌),Ab占傷口膿液分離革蘭陰性菌的7.2%[5]。因此,分析Ab在DF感染中的相關(guān)危險因素及其耐藥情況,對DF感染的防護具有特殊意義。臨床鮮見此方面報道,本研究對感染Ab的DF患者情況進行觀察,分析有關(guān)危險因素及耐藥性的變化,為臨床防治提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2009年1月—2014年6月中國人民解放軍空軍總醫(yī)院共收治住院糖尿病患者2 980例,其中確診DF者655例。

1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)糖尿病診斷符合2010年美國糖尿病學(xué)會標(biāo)準(zhǔn):空腹血糖 (fasting plasma glucose,F(xiàn)PG)≥7.0 mmol/L和/或糖耐量試驗2 h血糖 (two hours postprandial blood glucose,2 hPBG)≥11.1 mmol/L和/或糖化血紅蛋白 (HbA1c)≥6.5%[6]。 (2)DF診斷標(biāo)準(zhǔn)符合1999年世界衛(wèi)生組織定義:因高血糖所致的糖尿病患者足部感染、潰瘍及深層組織破壞,與下肢遠端神經(jīng)異常、周圍血管病變相關(guān)[7]。(3)符合DF的Wagner分級標(biāo)準(zhǔn):0級高危足,有發(fā)生潰瘍的危險但目前無潰瘍;Ⅰ級淺表潰瘍,臨床一般無感染,常見于第1趾骨;Ⅱ級較深的潰瘍,可合并疏松結(jié)締組織炎但無膿腫或骨感染;Ⅲ級深部潰瘍,常伴膿腫、骨組織病變或骨髓炎;Ⅳ級缺血性潰瘍,局限性壞疽 (趾、前足背、足跟);Ⅴ級廣泛壞疽,常需截肢[8]。 (4)DF感染分級符合2004年國際糖尿病足工作小組和美國感染協(xié)會制定的標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ級無感染、無癥狀者;Ⅱ級局部感染,感染限于皮膚或淺層皮下組織,出現(xiàn)局部皮溫升高、疼痛、硬結(jié)、化膿、紅斑(直徑<2 cm)兩種以上征象者;Ⅲ級全身情況良好,血糖水平控制良好,有疏松結(jié)締組織炎 (直徑>2 cm)、波散至淺筋膜下、深組織 (肌肉、肌腱、關(guān)節(jié)、骨)膿腫、局部淋巴結(jié)腫大之一者;Ⅳ級出現(xiàn)全身中毒癥狀或出現(xiàn)發(fā)熱、寒顫、意識模糊、嘔吐、嚴(yán)重高血糖或氮質(zhì)血癥、低血壓、心動過速等代謝異常者[9]。(5)Ab感染:創(chuàng)面感染標(biāo)本中檢出Ab,DF確診為Ab感染。

排除標(biāo)準(zhǔn):(1)靜脈曲張所致的下肢營養(yǎng)不良性潰瘍;(2)自身免疫性疾病、血液系統(tǒng)疾病、腫瘤等;(3)處于妊娠、哺乳期。

1.3 分組方法 共235例患者符合納入與排除標(biāo)準(zhǔn),其中Ab感染者45例,作為A組;其余190例未發(fā)生Ab感染,采用隨機數(shù)字表法并對應(yīng)于A組時段選擇60例作為B組。

1.4 檢測方法

1.4.1 Ab鑒定 嚴(yán)格按照《全國臨床檢驗操作規(guī)程》(第3版)原衛(wèi)生部醫(yī)政司制定的細(xì)菌分離、培養(yǎng)流程,用無菌棉拭子提取DF患者足部潰瘍、壞疽部位傷口處的分泌物和/或膿液,并置于無菌試管內(nèi)送檢。將采集的標(biāo)本涂于血瓊脂平板上,在35℃恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)24 h,運用全自動細(xì)菌分析儀(VITEK-2 Compact梅里埃公司,法國)及配套GN鑒定卡,在去除同一患者相同部位的重復(fù)菌落的情況下對菌株進行鑒定。每周用質(zhì)控菌大腸埃希菌ATCC25922和銅綠假單胞菌ATCC27853(購自國家衛(wèi)生和計劃生育委員會臨床檢驗中心)進行1次細(xì)菌室內(nèi)質(zhì)量檢測及控制。

1.4.2 生化指標(biāo) 入選者于空腹12 h后清晨采集靜脈血,并離心分離血清,對FPG、2 hPBG、HbA1c、血清蛋白 (Alb)、三酰甘油 (TG)、低密度脂蛋白膽固醇 (LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇 (HDL-C)、總膽固醇進行檢測。其中 FPG、2 hPBG、Alb、TG、LDL-C、HDL-C、膽固醇應(yīng)用生化分析儀 (HITACHI 7600-020,日本日立公司)進行檢測;HbA1c應(yīng)用糖化血紅蛋白分析儀 (As721883上海艾測電子科技有限公司)進行測定。

1.4.3 藥敏試驗 采用紙片擴散法 (K-B)進行藥敏試驗,藥敏試驗紙片購自賽默飛世爾科技公司,按照2010年臨床和實驗室標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會抗微生物藥物敏感性試驗的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則進行判讀。藥敏試驗紙片包括:頭孢曲松、頭孢他啶、頭孢吡肟、頭孢哌酮舒巴坦、環(huán)丙沙星、阿米卡星、左氧氟沙星、亞胺培南、美羅培南、四環(huán)素、多粘菌素、哌拉西林、米諾環(huán)素、哌拉西林鈉他唑巴坦鈉。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以 (±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料的分析采用χ2檢驗;DF患者發(fā)生Ab影響因素的分析采用多因素Logistic回歸分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 一般資料比較 兩組患者性別、收縮壓、舒張壓比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05);A組患者年齡高于B組,BMI大于B組,糖尿病病程長于B組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,見表1)。

表1 兩組患者一般資料比較Table 1 Comparison of general data between the two groups

表2 兩組患者生化指標(biāo)比較 (±s)Table 2 Comparison of biochemical indicators between the two groups

表2 兩組患者生化指標(biāo)比較 (±s)Table 2 Comparison of biochemical indicators between the two groups

注:FPG=空腹血糖,2 hPBG=糖耐量試驗2 h血糖,HbA1c=糖化血紅蛋白,Alb=清蛋白,TG=三酰甘油,LDL-C=低密度脂蛋白膽固醇,HDL-C=高密度脂蛋白膽固醇

組別 例數(shù) FPG(mmol/L)2 hPBG(mmol/L)HbA1c(%)Alb(g/L)TG(mmol/L)LDL-C(mmol/L)HDL-C(mmol/L)總膽固醇(mmol/L)A 組 45 11.0 ±1.0 14.2 ±1.2 8.0 ±1.6 28.0 ±2.1 4.29 ±1.02 2.55 ±0.75 1.16 ±0.41 4.77 ±1.12 B 組 60 8.0 ±1.1 11.9 ±1.0 7.4 ±1.0 35.7 ±3.1 4.35 ±0.87 2.53 ±0.82 1.20 ±0.27 4.46 ±1.08 t 155 2.09 10.82 2.45 14.56 0.32 0.13 0.60 1.43 P 值 0.039 <0.001 0.016 <0.001 0.746 0.898 0.549 0.值

表3 不同DF感染分級患者生化指標(biāo)比較 (±s)Table 3 Comparison of biochemical indicators in DF patients between two infection grades

表3 不同DF感染分級患者生化指標(biāo)比較 (±s)Table 3 Comparison of biochemical indicators in DF patients between two infection grades

感染分級(級) 例數(shù) FPG(mmol/L)2 hPBG(mmol/L)HbA1c(%)Alb(g/L)TG(mmol/L)LDL-C(mmol/L)HDL-C(mmol/L)總膽固醇(mmol/L)Ⅰ ~ Ⅱ 12 10.8 ±1.6 13.9 ±1.9 8.0 ±0.9 27.9 ±1.8 4.18 ±0.88 2.47 ±0.53 1.11 ±0.65 4.71 ±0.85Ⅲ ~ Ⅴ 33 11.1 ±1.1 14.8 ±1.0 8.8 ±1.2 28.0 ±0.6 4.31 ±0.21 2.58 ±0.68 1.20 ±0.33 4.80 ±0.63 t 0.78 1.97 2.37 0.41 0.80 0.51 0.61 0.39 P 值 0.439 0.055 0.023 0.683 0.427 0.616 0.542 0.702值

2.2 兩組生化指標(biāo)比較 兩組TG、LDL-C、HDL-C、總膽固醇水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05);A組FPG、2 hPBG、HbA1c水平均高于B組,Alb水平低于B組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05,見表2)。

按照Wagner感染程度標(biāo)準(zhǔn)劃分,A組中Ⅰ~Ⅱ級感染者12例,Ⅲ~Ⅴ級感染者33例,兩者生化指標(biāo)比較,僅Ⅰ~Ⅱ級感染者HbA1c水平低于Ⅲ~Ⅴ級者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05);其余各指標(biāo)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05,見表3)。

2.3 單因素分析 單因素分析結(jié)果顯示,住院天數(shù)、感染前使用抗生素、HbA1c、Alb水平是DF感染Ab的危險因素 (P<0.05,見表 4)。

表4 DF患者感染Ab影響因素的單因素分析Table 4 Univariate analysis on influencing factors for DF patients infected with Ab

2.4 多因素分析 參閱Ab感染情況的臨床報道結(jié)合本研究單因素分析結(jié)果,以糖尿病病程、住院天數(shù)、感染前使用抗生素、HbA1c、Alb為自變量,以DF患者是否感染Ab為因變量進行多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,住院天數(shù) (>10 d)、感染前使用抗生素 (≥2種且 >7 d)及 HbA1c(≥6.5%)、Alb(<35.0 g/L)水平是 DF感染 Ab的危險因素(P<0.05,見表 5)。Logistic回歸方程為:ln〔P/(1-P)〕=-25.033+0.197×住院天數(shù) +1.712×感染前使用抗生素 +0.560×HbA1c+0.499×Alb。當(dāng)各變量均取1時,預(yù)測概率(P)為95.07%。

表5 DF患者感染Ab影響因素的多因素Logistic回歸分析Table 5 Multivariate Logistic analysis on influencing factors for DF patients infected with Ab

2.5 藥敏分析 2009—2011年DF感染Ab者15例,2012—2014年DF感染Ab者30例。2009—2011年與2012—2014年感染Ab者多粘菌素、米諾環(huán)素耐藥率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05);其他抗生素Ab耐藥率比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05,見表6)。Ab對頭孢曲松、頭孢他啶、頭孢吡肟、亞胺培南、美羅培南、哌拉西林、哌拉西林鈉他唑巴坦鈉的耐藥率在近3年增長迅速,均在80.0%以上。Ab對環(huán)丙沙星、阿米卡星、左氧氟沙星、四環(huán)素的耐藥率在近3年的增長率接近50.0%。

表6 不同時間監(jiān)測抗菌藥物敏感性Table 6 Monitoring of antimicrobial susceptibility in different time ranges

3 討論

糖尿病是一種嚴(yán)重危害人類健康的慢性疾病,在世界范圍內(nèi)呈流行趨勢,且發(fā)病率逐年遞增。Wilds等[10]預(yù)測,到2030年,全球糖尿病患者將達3.66億 (患病率達4.40%)。世界衛(wèi)生組織和國際糖尿病聯(lián)合會 (IDF)預(yù)測,全球糖尿病患者在未來15年將增加1倍,發(fā)展中國家的比率將更高[11]。1980年我國糖尿病患病率不足1%,1994年為2.5%,2000—2001年為4.2%,2007—2008 年為9.7%,2010 年為 11.6%[12-14]。徐瑜等[15]在2010年中國糖尿病調(diào)查報告的分析中指出,2010年我國糖尿病患者約1.139億,糖尿病前期人群為4.934億,糖尿病已經(jīng)成為我國重大公共衛(wèi)生問題。糖尿病主要的并發(fā)癥之一為DF,本次觀察的2 980例確診糖尿病患者中有655例發(fā)生了DF(22.0%)。Ab曾被認(rèn)為是低毒力的條件致病菌,近年來Ab感染率不斷增加,成為主要的院內(nèi)感染致病菌之一。本次觀察的655例DF患者中,有45例確診為Ab感染者(6.9%)。趙艷紅等[16]對2011年4月—2013年6月奉化市各大醫(yī)院收治的160例DF患者進行耐藥菌鑒定,其中不動桿菌屬4株 (5.3%)。黃德斌等[17]對本院內(nèi)分泌和骨科2006年9月—2011年3月收治的DF患者進行病原菌培養(yǎng)鑒定,在51株病菌中不動桿菌有4株 (7.8%)。

本研究單因素分析結(jié)果顯示,A組與B組年齡、性別、BMI、糖尿病病程均無顯著差異。與馬明遠等[18]和王海立等[19]研究結(jié)果一致。對A、B兩組生化指標(biāo)觀察發(fā)現(xiàn),A組FPG、2 hPBG、HbA1c均高于B組,Alb低于B組,提示血糖水平偏高、Alb偏低與DF感染Ab有關(guān)。在單因素分析中,HbA1c、Alb、住院天數(shù)、抗生素使用情況的OR值均>1,提示此4項均是DF發(fā)生Ab感染的相關(guān)危險因素。通過多因素分析,住院天數(shù)、抗生素使用情況及HbA1c、Alb水平為DF感染Ab的獨立危險因素。陳春艷[20]對院內(nèi)感染Ab患者進行危險因素分析時認(rèn)為感染前抗生素使用天數(shù)、數(shù)目是Ab感染的危險因素。劉成軍等[21]認(rèn)為,住院總天數(shù)、抗生素使用天數(shù)是多重耐藥鮑曼不動桿菌 (MDRAB)醫(yī)院獲得性肺炎的獨立危險因素。羅婉瑩等[22]指出,HbA1c、Alb是銅綠假單胞菌感染的獨立危險因素。因此,HbA1c、Alb水平是否與DF感染的多種病原菌相關(guān),尚有待進一步研究觀察。此外,本研究結(jié)果顯示,DF感染Ab的嚴(yán)重分級與HbA1c水平相關(guān)。Liu等[14]對284例DF患者觀察時發(fā)現(xiàn),86.5%的患者HbA1c>6.5%,且指出HbA1c是重型DF發(fā)生及截趾/肢的危險因素??梢?,HbA1c水平不僅是DF患者發(fā)生Ab的危險因素,且是危險嚴(yán)重度的表現(xiàn)。

Ab具有強大的耐藥性和克隆傳播性。Ab的耐藥機制主要包括:(1)藥物靶位改變,主要包括利福霉素類抗生素、β內(nèi)酰胺類、喹諾酮類、大環(huán)內(nèi)酯類、氨基糖苷類抗生素的靶位改變;(2)產(chǎn)生抗生素的滅活酶或鈍化酶,主要有氨基糖苷類鈍化酶和β內(nèi)酰胺酶;(3)細(xì)菌主動藥物排外機制,通過排外泵將已經(jīng)擴散至細(xì)菌體內(nèi)的藥物排除膜外;(4)細(xì)菌胞膜通透性降低,阻礙抗生素進入膜內(nèi)靶位點;(5)細(xì)菌生物被膜形成,減少藥物滲透,降低對抗生素的敏感性,產(chǎn)生免疫逃逸[23]。Ab的遺傳方式主要有固有耐藥和獲得性耐藥[24]。2002年臺灣學(xué)者報道了幾乎對所有抗生素耐藥的不動桿菌[25]。2011年由32位國內(nèi)知名專家發(fā)起,326位專家參與探討而形成的《中國鮑曼不動桿菌感染診治與防控專家共識》對MDRAB定義為:對抗假單胞菌頭孢菌素、氟喹諾酮類抗菌藥物、抗假單胞菌碳?xì)涿瓜╊惪股?、氨基糖苷類抗生素、含有β?nèi)酰胺酶抑制劑的復(fù)合制劑這5類抗菌藥物中至少3類耐藥,若全部耐藥僅對1~2種抗菌藥 (主要是多粘菌素、替加環(huán)素)敏感的為廣泛耐藥鮑曼不動桿菌 (XDRAB)[26]。本研究45例DF感染Ab患者中,有20例發(fā)生MDRAB,有5例發(fā)生XDRAB,治療難度均較大,其中XDRAB有3例發(fā)展為截趾/肢。

本研究對2009—2014年DF患者Ab耐藥情況進行監(jiān)測,Ab對14種抗生素的耐藥率均呈上升趨勢,其中,對頭孢吡肟、阿米卡星、亞胺培南、美羅培南、哌拉西林鈉他唑巴坦鈉的耐藥率增長均大于60%,尤以對亞胺培南的耐藥率增長最高。Héritier等[27]報道,法國一家大學(xué)醫(yī)院燒傷病房在2003—2004年爆發(fā)亞胺培南耐藥Ab院內(nèi)感染;2005年Jeon等[28]報道,韓國一家醫(yī)院發(fā)生了對亞胺培南耐藥的Ab引起的院內(nèi)感染。提示Ab耐亞胺培南較常見,臨床用藥應(yīng)注意選擇。2010年中國CHINET監(jiān)測不動桿菌對亞胺培南、阿米卡星、環(huán)丙沙星、頭孢他啶、頭孢吡肟、美羅培南的耐藥率均在50%以上[29],與本次觀察結(jié)果吻合。戎群芳等[30]在總結(jié)2006年1月—2011年9月兒童重癥監(jiān)護病房的99例Ab感染者資料時發(fā)現(xiàn),Ab的耐藥水平呈明顯上升趨勢,Ab在2006—2008年對頭孢吡肟、美羅培南、阿米卡星、環(huán)丙沙星、頭孢哌酮舒巴坦的耐藥率均<30%,而2009—2011年均在50%以上。

綜上所述,DF感染Ab的危險因素包括住院時間、感染前抗生素使用情況及HbA1c、Alb水平。因此,在DF患者的治療中應(yīng)增強消毒意識、做好隔離措施,貫徹執(zhí)行《多重耐藥菌及其感染管理制度》;科學(xué)合理使用抗生素,根據(jù)藥敏試驗結(jié)果盡量使用窄譜抗菌藥,Ab對多粘菌素、米諾環(huán)素的耐藥性較低,在發(fā)生Ab感染時可聯(lián)合用藥;嚴(yán)格控制血糖水平,降低感染和感染后的惡化程度。

[1]張凈.臭氧治療對糖尿病足影響及作用機制研究 [D].廣州:南方醫(yī)科大學(xué),2010.

[2] Fu YL,Li JB,Zhang YM.Pathogenic bacteria causing diabetic foot infections and analysis of risk factors[J].Chinese Journal of Nosocomiology,2013,23(15):3629-3633.(in Chinese)

付永麗,李婧波,張宜默.糖尿病足感染病原菌耐藥性及相關(guān)危險因素分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(15):3629-3633.

[3] Chow I,Lemos EV,Einarson TR.Management and prevention of diabetic foot ulcers and infections:a health economic review [J].Pharmacoeconomics,2008,26(12):1019-1035.

[4] Yang XJ,Zhang C,Qi WS,et al.Analysis of drug resistance in Acinetobacter baumannii in intensive care unit and relation with traditional Chinese medicine syndrome[J].Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Medicine in Intensive and Critical Care,2007,14(4):222-224.(in Chinese)

楊秀捷,張晨,齊文升,等.重癥加強治療病房鮑曼不動桿菌耐藥性分析及其與中醫(yī)證候的關(guān)系[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2007,14(4):222-224.

[5] Zhu DM,Wang F,Hu FP,et al.CHINET 2010 surveillance of bacterial resistance in China[J].Chinese Journal of Infection and Chemotherapy,2011,11(5):321-329.(in Chinese)

朱德妹,汪復(fù),胡付品,等.2010年中國CHINET細(xì)菌耐藥性監(jiān)測[J].中國感染與化療雜志,2011,11(5):321-329.

[6] American Diabetes Association.Diagnosis and classification of diabetes mellitus[J].Diabetes Care,2010,33 Suppl 1:S81-90.

[7] ApelqvistJ, BakkerK, Van Houtum WH, et al. Practical guidelines on the management and prevention of the diabetic foot:based upon the International Consensus on the Diabetic Foot(2007)Prepared by the International Working Group on the Diabetes Foot[J].Diabetes Metab Res Rev,2008,24 Suppl 1:S181-187.

[8] Liu SP,Zhang Z,Zhou ZG.Clinical analysis of 284 diabetic foot cases[J].Chinese Journal of Arteriosclerosis,2013,21(3):257-261.(in Chinese)

劉石平,張志,周智廣.284例糖尿病足患者的臨床分析 [J].中國動脈硬化雜志,2013,21(3):257-261.

[9]涂靜.糖尿病周圍血管病變及糖尿病足的危險因素分析 [D].武漢:華中科技大學(xué),2013.

[10] Wilds S,Roglic G,Green A,et al.Global prevalence of diabetes:estimates for the year 2000 and projections for 2030 [J].Diabetes Care,2004,27(5):1047-1053.

[11] In W,Gruber N,Lander T,et al.The Economics of Diabetes and Diabetes Care(2007).A Report of Diabetes Health Economics Study Group[J].The Indian Journal of Medical Research,2007(125):473-482.

[12]全國糖尿病研究協(xié)作組調(diào)查研究組.全國14省市30萬人口中糖尿病調(diào)查報告 [J].中華內(nèi)科雜志,1981,20(11):678-683.

[13] Pan XR,Yang WY,Li GW,et al.Prevalence of diabetes and its risk factors in China,1994.National Diabetes Prevention and Control Cooperative Group [J].Diabetes Care,1997,20(11):1664-1669.

[14] Liu S,Wang W,Zhang J,et al.Prevalence of diabetes and impaired fasting glucose in Chinese adults,China National Nutrition and Health Survey,2002 [J].Prev Chronic Dis,2011,8(1):A13.

[15] Xu Y,Bi YF,Wang WQ,et al.Prevalence and control of diabetes in Chinese adults - the interpretation of a 2010 China Noncommunicable Disease Surveillance report[J].Chinese Journal of Endocrinology and Metabolism,2014,30(3):184-186.(in Chinese)

徐瑜,畢宇芳,王衛(wèi)慶,等.中國成人糖尿病流行與控制現(xiàn)狀——2010年中國慢病監(jiān)測暨糖尿病專題調(diào)查報道解讀 [J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2014,30(3):184-186.

[16] Zhao YH,Li H,F(xiàn)an HH.Distribution and drug resistance of pathogenic bacteria in diabetic foot infection [J].Chinese Journal of Hospital Infection,2014,24(7):1620-1622.(in Chinese)

趙艷紅,李紅,范惠惠.糖尿病足部感染的多耐藥菌分布及耐藥性分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(7):1620-1622.

[17] Huang DB,Li XX,Shao F,et al.Risk factors for infections of the diabetic foot with multidrug resistant microorganisms[J].Chinese General Practice,2012,15(5):1689-1692.(in Chinese)

黃德斌,李曉行,邵芬,等.糖尿病足發(fā)生多重耐藥菌感染的危險因素分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2012,15(5):1689-1692.

[18]Ma MY,Xu J,Yu N,et al.Analysis of drug resistance of acinetobacter baumannii and its related factors in ICU[J].Chinese Critical Care Medicine,2013,25(11):686-689.(in Chinese)

馬明遠,徐杰,于娜,等.綜合ICU內(nèi)鮑曼不動桿菌的耐藥性和相關(guān)因素分析 [J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2013,25(11):686-689.

[19] Wang HL,Sui WJ,Wang JR,et al.Risk factors for acquired multidrug- resistantAcinetobactor baumanniicolonization in respiratory intensive care unit[J].National Medical Journal of China,2012,92(14):960-963.(in Chinese)

王海立,隋文君,王俊瑞,等.呼吸重癥監(jiān)護病房患者多重耐藥鮑曼不動桿菌獲得性定植的危險因素分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2012,92(14):960-963.

[20]陳春艷.院內(nèi)感染鮑曼不動桿菌臨床特征、耐藥性及危險因素分析[D].鄭州:鄭州大學(xué),2012.

[21] Liu CJ,Long JH,Li J,et al.Analysis of risk factors of 27 cases of hospitalacquired pneumonia caused by pandrug - resistant acinetobacter baumannii in the pediatric intensive care unit[J].Acta Medicine University Scientiae ET Technologiae Huazhong,2013,42(2):219-222.(in Chinese)

劉成軍,龍江海,李 靜,等.兒科重癥監(jiān)護室27例廣泛耐藥鮑曼不動桿菌醫(yī)院獲得性肺炎的危險因素分析 [J].華中科技大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2013,42(2):219-222.

[22] Luo WY,Zou YF,Rong XH.Analysis of risk factors of Pseudomonas aeruginosa infection in diabetic foot[J].International Journal of Laboratory Medicine,2014,35(10):1256-1260. (in Chinese)

羅婉瑩,鄒原方,榮秀華.糖尿病足合并銅綠假單胞菌感染的危險因素分析 [J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2014,35(10):1256-1260.

[23]李明,王超,劉躍平,等.鮑曼不動桿菌耐藥機制的研究進展[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(4):449-452.

[24]周曙俊.ICU廣泛耐藥鮑曼不動桿菌性肺炎臨床危險因素探討及β內(nèi)酰胺酶耐藥基因分析[D].蘭州:蘭州大學(xué),2013.

[25]胡智臻.鮑曼不動桿菌臨床病例回顧性分析 [J].廣州:廣州醫(yī)學(xué)院,2012.

[26] Markogiannakis H,Pachylaki N,Samara E,et al.Infections in a surgical intensive care unit of a university hospital in Greece [J].Int J Infect Dis,2009,13(2):145-153.

[27] Héritier C,Dubouix A,Poirel L,et al.A nosocomial outbreak of Acinetobacter baumanniiisolatesexpressing the carbapenem -hydrolysing oxacillinase OXA-58 [J].J Antimicrob Chemother,2005,55(1):115-118.

[28] Jeon BC,Jeong SH,Bae IK,et al.Investigation of a nosocomial outbreak of imipenem-resistant Acinetobacter baumannii producing the OXA-23 beta-lactamase in korea [J].J Clin Microbiol,2005,43(5):2241-2245.

[29] Chen BY,He LX,Hu BJ,et al.Chinese Bauman Acinetobacter infection diagnosis and prevention expert consensus[J].National Medical Journal of China,2012,92(2):76-85.(in Chinese)

陳佰義,何禮賢,胡必杰,等.中國鮑曼不動桿菌感染診治與防控專家共識[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2012,92(2):76-85.

[30] Rong QF,Zhang YC,Wang C,et al.Risk factors and drug resistance of Acinetobacter baumannii infection in pediatric intensive care unit[J].Journal of Clinical Pediatrics,2012,30(1):25-28.(in Chinese)

戎群芳,張育才,王春,等.兒科重癥監(jiān)護病房鮑曼不動桿菌感染的危險因素與耐藥性分析[J].臨床兒科雜志,2012,30(1):25-28.

猜你喜歡
鮑曼耐藥性抗生素
長絲鱸潰爛癥病原分離鑒定和耐藥性分析
皮膚受傷后不一定要用抗生素
中老年保健(2021年6期)2021-08-24 06:53:34
抗生素的故事
2014-2017年我院鮑曼不動桿菌分布及ICU內(nèi)鮑曼不動桿菌耐藥性分析
嬰幼兒感染中的耐藥菌分布及耐藥性分析
WHO:HIV耐藥性危機升級,普及耐藥性檢測意義重大
貓抓病一例及抗生素治療
童年重負(fù):“被攝入”的抗生素
噬菌體治療鮑曼不動桿菌感染的綜述
耐藥鮑曼不動桿菌感染的治療進展
图木舒克市| 柞水县| 纳雍县| 博野县| 四会市| 乌兰浩特市| 东兴市| 军事| 沐川县| 邵阳市| 皮山县| 浙江省| 通海县| 灯塔市| 炉霍县| 拉萨市| 阿瓦提县| 公安县| 遵义县| 罗城| 疏勒县| 多伦县| 克拉玛依市| 德钦县| 金乡县| 鄢陵县| 铜陵市| 芜湖市| 秀山| 神农架林区| 利辛县| 天镇县| 沅江市| 新营市| 扬州市| 南雄市| 临洮县| 清水河县| 瑞金市| 二连浩特市| 福安市|