楊月萍 馬秀娟

靈武市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心中心

水稻超高產(chǎn)栽培不同育秧方式比較試驗報告

楊月萍 馬秀娟

靈武市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心中心

一、試驗?zāi)康?/h2>

通過不同育秧栽培技術(shù)比較試驗，取得高產(chǎn)育秧技術(shù)，為下一步推廣打下基礎(chǔ)。

二、試驗設(shè)計

1.試驗地基本情況

試驗地設(shè)在靈武市郝家橋鎮(zhèn)崔渠口村。本試驗田土壤屬灌淤土，表層土壤質(zhì)地中壤土，土壤肥力水平中等；常年稻，灌排條件正常。

2.試驗設(shè)計

本試驗設(shè)不同育秧方式一個因素，設(shè)72孔基質(zhì)穴盤育秧、128孔基質(zhì)穴盤育秧、毯式育秧、平底軟盤育秧、保墑旱育秧五個處理，大區(qū)設(shè)計，每區(qū)面積120平方米，手插8×3寸，插12行，品種為寧粳28號。各處理播種密度分別為：

（1）72孔基質(zhì)穴盤育秧；（2）128孔基質(zhì)穴盤育秧；（3）288孔基質(zhì)穴盤；（4）毯式育秧；（5）平底軟盤育秧。

3.秧苗素質(zhì)測定

從表一可以看出，在相同播量情況下，72、128、288毯式育秧、平底軟盤育秧不同育秧方式秧苗素質(zhì)依次遞減，以72穴盤分蘗最早。

表1 水稻高產(chǎn)不同育秧方式理論測產(chǎn)表（單位：千克、萬穗、粒、克、厘米、%）

三、結(jié)果分析

1.理論產(chǎn)量

從表二可以看出，毯式育秧的產(chǎn)量最高，理論產(chǎn)量是1007.6千克，較最低的128穴盤高471.8千克，其次是288穴盤和盤式育秧，理論產(chǎn)量分別是889.9千克，867.5千克；288穴盤、毯式育秧的畝穗數(shù)相對其他育秧方式較高，分別是28.25萬穗、27.25萬穗。

表2 不同育秧方式實產(chǎn)產(chǎn)量表（單位：千克）

2.實打產(chǎn)量

從表三的實產(chǎn)產(chǎn)量表可以看出，產(chǎn)量由高到低依次是平盤、毯式及288穴盤。

3.病蟲等自然災(zāi)害

經(jīng)過多次預(yù)防，稻瘟病等病蟲均沒有發(fā)生。但72穴盤、128穴盤抽穗期、成熟期分別提前10、13天，造成灌漿期雀害嚴(yán)重，對產(chǎn)量損失較大，占到產(chǎn)量的50%以上。

四、小結(jié)

通過試驗可以看出，水稻超高產(chǎn)栽培平盤育秧、毯式育秧、288穴盤育秧對水稻生育期、穗粒數(shù)及產(chǎn)量影響不大，因此這三種育秧方式都可采用。但是，288穴盤費(fèi)工、費(fèi)時、成本較高不易推廣。毯式育秧及平盤育秧操作簡便，工效高，群眾易接受。