中國農(nóng)業(yè)電影電視中心,北京 100081
以數(shù)字信息技術(shù)為基礎(chǔ)發(fā)展起來的新媒體行業(yè),其打破了傳統(tǒng)媒體播放、傳播的形式,大大促進(jìn)了新媒體新聞的發(fā)展。新媒體新聞大眾自傳播作為新媒體新聞傳播的一種形式,其具有較大的影響力,對于推動(dòng)新媒體新聞發(fā)展有很大作用。但因新媒體新聞大眾自傳播局限性的存在,使其無法充分發(fā)揮作用,為積極推動(dòng)新媒體新聞發(fā)展提供強(qiáng)有力的幫助。所以,突破新媒體新聞大眾自傳播是非常必要的。
所謂大眾自傳播,即為傳播組織通過現(xiàn)代的傳播媒介對及其廣泛的受眾所進(jìn)行的信息傳播活動(dòng)。拉斯韋爾研究表明,人類傳播活動(dòng)均有五大要素組成,即傳播主體、傳播內(nèi)容、傳播媒介、傳播對象、傳播效果。大眾自傳播作為人類傳播活動(dòng)中的一種形式,其同樣具備以上五個(gè)要素,因此在五個(gè)要素的框架下,大眾自媒體本身的特點(diǎn),就可以歸為以下幾點(diǎn)。
大眾自傳播不同于傳統(tǒng)媒體傳播形式,其傳播主體不會(huì)受到限制,傳播主體除了可以是教師集群、藝術(shù)家領(lǐng)域人士之外,還可以是不同領(lǐng)域的人,他們的身份五花八門、可以參差不齊。
傳統(tǒng)新聞傳播過于正式,內(nèi)容上受到諸多限制,相較而言大眾自傳播內(nèi)容就比較寬泛,其可以是相關(guān)報(bào)道也可以是閑談、通知等。而大眾自傳播媒介包容的形式比較多樣,如新媒體、網(wǎng)絡(luò)等,這使得大眾自傳播的傳播面更廣。
不同于傳統(tǒng)新聞傳播,大眾自傳播的對象具有不確定性,凡是對所傳播的新聞感興趣,并且瀏覽的人均為傳播對象,因此傳播對象必定來自不同領(lǐng)域,有著不同身份,其對新聞的理解也不同。
大眾自傳播的傳播者的目的不同,可能是為了博眼球、可能是為了宣傳產(chǎn)品、可能是為了打抱不平等,但在事件傳播的過程中,因傳播對象表達(dá)出不同的觀點(diǎn),就是使事件輿論發(fā)生變化,最后可能出現(xiàn)意想不到的傳播效果。
在對大眾自傳播進(jìn)行深入的研究,大眾自傳播的局限性自然而言的暴露出來,即對媒體信息過度依賴、缺少主控力、非理性強(qiáng)。
新媒體是傳播信息的一種載體,有著很大的便利性,這使得人們能夠通過新媒體獲得較多信息,同時(shí)因?yàn)樾畔⒘看?,人們并沒有足夠多的精力思考信息,只是大概瀏覽,長此以往,人們在習(xí)慣新媒體傳播的情況下,對新聞的關(guān)注度將有很大程度的減弱。在此種情況下,進(jìn)行新媒體新聞大眾自傳播,大眾作為新聞主體,隨意的進(jìn)行新聞傳播,信息量持續(xù)增多。人們在瀏覽信息的過程中,只有在某事件發(fā)展到高潮時(shí),才會(huì)提升事件的閱讀興趣,吸引越來越多的大眾來關(guān)注此事,但隨著事件發(fā)展的越發(fā)明朗,大眾的關(guān)注度也會(huì)隨之下降。所以,新媒體新聞大眾自傳播中,需要不斷借助媒體信息來支撐,使大眾自傳播的關(guān)注度持續(xù)存在。由此可以充分說,新媒體新聞大眾自傳播過度依賴媒體信息。
新媒體傳播新聞,會(huì)經(jīng)歷零星發(fā)展階段、發(fā)展高潮階段、沉寂階段。因此,新媒體新聞大眾自傳播的過程中,有助于激發(fā)大眾輿論、討論、發(fā)表觀點(diǎn),但因?yàn)闆]有正確引導(dǎo)方式來引導(dǎo)輿論,使得傳播缺少主控力。在新媒體新聞大眾自傳播越來越普遍的情況下,越來越多的人習(xí)慣運(yùn)用此種方式來傳播新聞、接收新聞,這說明大眾自傳播的影響力越來越大,而其主控力的缺乏,將會(huì)使不良輿論、言論通過大眾自傳播肆意蔓延,影響人們的世界觀、價(jià)值觀,阻礙和諧社會(huì)的建設(shè)與發(fā)展。所以,新媒體新聞大眾自傳播缺乏主控力是阻礙大眾自傳播良好發(fā)展、新媒體新聞深層次發(fā)展的影響因素之一。
新媒體新聞大眾自傳播的局限性還表現(xiàn)在對一些新聞事件的非理性上。原因就在于新媒體新聞大眾自傳播的過程中,大眾在了解事件的情況下,將自身的情感與經(jīng)驗(yàn)摻雜到事件評價(jià)中,使得事件越演越烈,理性分析、理性認(rèn)知的情況較少,導(dǎo)致事件處理存在偏差。由此可以說明,大眾自傳播的非理性較強(qiáng),很多事件的發(fā)生,都能夠使一些人產(chǎn)生共鳴,或激發(fā)人的憤怒之情、或激發(fā)人的感慨之情、或激發(fā)人的喜愛之情等,通過輿論來釋放或發(fā)泄情感,這必然會(huì)加劇事件傳播的非理性。就以網(wǎng)絡(luò)紅人來說,其所做的某些行為,被廣大網(wǎng)民所批判,或認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)紅人炫富、或認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)紅人炒作、或認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)紅人博眼球等,這些言論造成了人們對網(wǎng)絡(luò)紅人有不好的印象。這便是大眾自傳播非理性所造成的結(jié)果??偟膩碚f。新媒體新聞大眾自傳播非理性的存在,會(huì)使在一定程度上扭曲事實(shí),使得事情不能客觀的、真實(shí)的呈現(xiàn)出來,這不僅會(huì)影響人們觀念意識,還會(huì)給當(dāng)事人造成一定程度的影響。
對于新媒體新聞大眾自傳播局限性的存在,筆者建議采用以下措施來突破和打破。
推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)媒體建設(shè),可以使新媒體新聞大眾自傳播擺脫對媒體信息的依賴,傳播有價(jià)值、有意義的信息,促進(jìn)新媒體新聞大眾自傳播健康發(fā)展。那么,如何推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)媒體建設(shè)呢?其一,構(gòu)建媒體資格認(rèn)證監(jiān)督機(jī)構(gòu),由專門的監(jiān)督人員來負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)的監(jiān)督和認(rèn)證,及時(shí)取締冒牌媒體平臺(tái),從而營造健康的、和諧的網(wǎng)絡(luò)媒體環(huán)境。其二,合理建設(shè)網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái),要保證平臺(tái)所發(fā)布的新聞信息真實(shí)、準(zhǔn)確、有價(jià)值,能夠引導(dǎo)人們樹立正確的價(jià)值觀、人生觀、世界觀。其三,與新媒體新聞組織相結(jié)合,在網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)上有目的的傳播新聞信息,充分發(fā)揮大眾自傳播的影響力,使新媒體新聞組織所傳播的信息能夠得到廣大人們?nèi)罕姷年P(guān)注與支持。
新媒體新聞大眾自傳播中理性判斷的缺失,與新媒體新聞自身的理性引導(dǎo)缺失脫不開關(guān)系。為了突破新媒體新聞大眾自傳播非理性較強(qiáng)這一局限性,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化新媒體新聞的理性。也就是在新媒體新聞傳播內(nèi)容的選擇上予以控制,盡量選用客觀、真實(shí)且情感抒發(fā)不強(qiáng)的新聞;在新媒體新聞傳播中高度重視客觀性、公正性的強(qiáng)化,盡量避免大眾將自身情感帶到事件評說當(dāng)中,引發(fā)大量不健康的輿論,影響人們觀念,加劇事情的嚴(yán)重性。
在新媒體新聞大眾自傳播越來越廣泛的情況下,新媒體新聞大眾自傳播的局限性,將影響其自身的發(fā)展,同時(shí)還會(huì)阻礙新媒體新聞的深層次發(fā)展。對此,應(yīng)當(dāng)通過推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)媒體建設(shè)、強(qiáng)化新媒體新聞的理性等對策來打破新媒體新聞大眾自傳播的局限性,推動(dòng)新媒體大眾自傳播健康發(fā)展,促進(jìn)新媒體新聞傳播良好建設(shè)。
[1]楊艷琪.論新媒體新聞大眾自傳播的局限[J].編輯之友,2014(8):50-52.
[2]申璁.關(guān)于新媒體新聞大眾自傳播的局限性探究[J].科技傳播,2015(2):43-44,35.
[3]段智民,桑苗.新媒體新聞大眾自傳播的局限性與建議[J].新聞研究導(dǎo)刊,2015(20):92,50.
[4]張建中.讓新聞重歸社區(qū):大眾自我傳播時(shí)代的新聞教育[J].新聞界,2011(9):129-132.
[5]彭濤.社交媒體的形成與公民新聞的傳播[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,40(2):156-162.