宋璐璐
摘 要:環(huán)境是我們?nèi)祟愘囈陨娴幕A(chǔ),環(huán)境的好壞直接影響著我們生活質(zhì)量的高低。從十一屆三中全會提出改革開放至今,我國的經(jīng)濟(jì)增長迅速,但是環(huán)境卻在持續(xù)惡化??諝馕廴尽?水污染、土地荒漠化、水土流失等諸多環(huán)境問題日益突出。近年來的霧霾天氣更是引起了全國人民的高度關(guān)注。環(huán)境審計是遏制環(huán)境問題的重要環(huán)節(jié),但是卻沒能發(fā)揮出應(yīng)有的作用。諸多學(xué)者對我國環(huán)境審計中存在的問題進(jìn)行了分析并提出了解決對策。筆者認(rèn)為要從根本上解決問題,需要先正確合理地界定審計三方關(guān)系人?;谏鲜鏊悸?,本文分為以下四個部分。第一部分主要是介紹了研究背景及意義,并簡述了國內(nèi)學(xué)者針對我國環(huán)境審計中的問題所進(jìn)行的相關(guān)研究。第二部分,筆者提出了自己的觀點(diǎn)并在相關(guān)理論的基礎(chǔ)上加以闡述。第三部分則在第二部分的研究基礎(chǔ)上對我國的環(huán)境審計實(shí)踐提出一些設(shè)想。在最后的第四部分,指出本文的不足之處,對后續(xù)的研究提出一些粗淺的建議。
關(guān)鍵詞:環(huán)境審計;環(huán)境審計主體;環(huán)境審計客體;環(huán)境審計委托人;公共受托責(zé)任
一、引言
1.研究背景及意義。自然環(huán)境是人類賴以生存的條件。但在工業(yè)革命之后,地球的自然環(huán)境遭受了巨大的破壞。我國從1978年提出改革開放至今,在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時,環(huán)境問題卻日益突出,對國民的生活和健康產(chǎn)生了不利影響。很多發(fā)達(dá)國家開始逐步完善相關(guān)的法律法規(guī)和制度建設(shè),建立專門的環(huán)境審計部門。我國的環(huán)境審計起步較晚。我國關(guān)于環(huán)境審計的理論研究也沒有形成體系。
目前,我國環(huán)境審計存在許多不足之處,環(huán)境審計應(yīng)有的作用沒能有效發(fā)揮,如何解決好這些問題,國內(nèi)學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)的研究,提出了一些對策。筆者通過對環(huán)境審計理論的研究提出自己的意見和設(shè)想,以期對我國環(huán)境審計的健康發(fā)展提供指導(dǎo)。
2.研究思路及內(nèi)容。以公共受托責(zé)任理論和審計獨(dú)立性為理論支點(diǎn),對環(huán)境審計三方關(guān)系人,即審計主體、審計客體和審計委托人進(jìn)行正確合理地界定。然后依據(jù)前文的分析結(jié)果,在實(shí)踐方面,對我國環(huán)境審計提出一些初步設(shè)想。
二、環(huán)境審計的三方關(guān)系人
1.第一層次的環(huán)境審計。審計主體,是指在審計活動中實(shí)施審計行為,行使審計監(jiān)督權(quán)的審計機(jī)構(gòu)及其審計人員。審計客體,是指接受審計的被審計單位。審計委托人是審計產(chǎn)品的需求者。依據(jù)公共受托責(zé)任理論,政府受人民的委托來治理國家,人民是委托人,政府是受托人。在環(huán)境領(lǐng)域,公共受托責(zé)任表現(xiàn)為公共環(huán)境受托責(zé)任。政府對人民負(fù)有環(huán)境受托責(zé)任,人民對政府有監(jiān)督的權(quán)利。
審計獨(dú)立性是審計工作的靈魂。獨(dú)立性可以分為形式上的獨(dú)立和實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立。沒有形式上的獨(dú)立則很難做到實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立,形式上的獨(dú)立為實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立提供了保障。
基于上述分析,筆者認(rèn)為,第一層次的環(huán)境審計的主體是直接實(shí)施環(huán)境審計的組織或機(jī)構(gòu),環(huán)境審計的客體是對人民負(fù)有環(huán)境保護(hù)責(zé)任的行政機(jī)關(guān),環(huán)境審計的委托人是人民或者代表人民行使委托權(quán)的權(quán)利機(jī)關(guān),比如人民代表大會或其下設(shè)機(jī)構(gòu)。這樣的三方關(guān)系人界定在邏輯上符合公共受托責(zé)任理論且可以滿足審計工作對獨(dú)立性的要求。
2.第二層次的環(huán)境審計。政府為了履行好自己的公共環(huán)境受托責(zé)任,需要實(shí)施環(huán)境審計,對各類組織及個人在其自身活動中是否履行了相關(guān)的環(huán)境義務(wù),是否遵守了相關(guān)的環(huán)境法律法規(guī)進(jìn)行監(jiān)督,這是第二層次的環(huán)境審計。對于本層次的環(huán)境審計,審計的主體是具體執(zhí)行審計工作的機(jī)構(gòu)或組織,客體是接受審計的各類組織及個人,比如企業(yè),審計委托人是政府有關(guān)部門。第一層次環(huán)境審計的存在可以促使第二層次的環(huán)境審計充分發(fā)揮其作用。
3.補(bǔ)充的環(huán)境審計。民間非盈利組織,比如一些環(huán)保組織可以以自己的名義委托有條件的中介機(jī)構(gòu)實(shí)施環(huán)境審計,形成對上述兩層環(huán)境審計的補(bǔ)充,同時也可以發(fā)揮社會公眾的輿論監(jiān)督作用。
三、我國環(huán)境審計的一些設(shè)想
全國人民代表大會是我國的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。由全國人民代表大會下設(shè)環(huán)境審計機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)全國范圍內(nèi)的第一層次的環(huán)境審計工作,該機(jī)構(gòu)對全國人民代表大會負(fù)責(zé)。該機(jī)構(gòu)可以委托有條件的社會中介機(jī)構(gòu)實(shí)施環(huán)境審計。中央政府編制全國的《環(huán)境資產(chǎn)負(fù)債表》。在《環(huán)境資產(chǎn)負(fù)債表》中,將全國范圍內(nèi)符合一定標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境資源列為資產(chǎn),將遭到破壞而達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境資源列為負(fù)債,以反映政府的環(huán)境管理結(jié)果。受委托的社會中介機(jī)構(gòu)對政府的環(huán)境管理工作進(jìn)行審計?!董h(huán)境資產(chǎn)負(fù)債表》及環(huán)境審計的結(jié)果需要向社會公布。對于政府的失職行為要有相應(yīng)的懲罰措施。
各省、自治區(qū)、直轄市在地方人民代表大會下面設(shè)立地方環(huán)境審計機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的第一層次的環(huán)境審計,該機(jī)構(gòu)對地方人民代表大會負(fù)責(zé)。地方政府編制本行政區(qū)域內(nèi)的《環(huán)境資產(chǎn)負(fù)債表》。受委托的社會中介機(jī)構(gòu)對地方政府的環(huán)境管理工作進(jìn)行審計。地方政府編制的《環(huán)境資產(chǎn)負(fù)債表》及環(huán)境審計的結(jié)果需要向社會公布。對于地方政府的失職行為要有相應(yīng)的懲罰措施。
四、本文的不足之處
要使兩個層次的環(huán)境審計充分發(fā)揮作用,使上述設(shè)想能夠得以實(shí)現(xiàn),是一個系統(tǒng)工程,需要各項(xiàng)配套制度的支持,比如需要環(huán)境會計準(zhǔn)則、環(huán)境審計準(zhǔn)則,需要培養(yǎng)合格的環(huán)境審計人才等等,對于這些,本文沒能進(jìn)行深入的研究,這是本文的欠缺之處。
參考文獻(xiàn):
[1]陳正興.環(huán)境審計[M].中國審計出版社,2001.
[2]陳思維.環(huán)境審計[M].經(jīng)濟(jì)管理出版社,1998.
[3]高方露、吳俊峰.關(guān)于環(huán)境審計本質(zhì)內(nèi)容的研究[J].貴州財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2000.
[4]林兢.環(huán)境審計研究[J].中國發(fā)展,2005.
[5]王學(xué)龍.也談環(huán)境審計[J].蘭州商學(xué)院學(xué)報,1997.
[6]吳俊峰.環(huán)境審計研究[D].西南財經(jīng)大學(xué),2000.
[7]賀桂珍,呂永龍,王曉龍,劉達(dá)朱,王本強(qiáng).荷蘭的政府環(huán)境審計及其對中國的啟示[J].審計研究,2006.
[8]高鶴,劉波.對國家環(huán)境審計主體的新思考[J].北方經(jīng)貿(mào),2003.
[9]張軍.試論環(huán)境審計的理論基礎(chǔ)[J].湖北審計,2000.
[10]高方露,吳俊峰.關(guān)于環(huán)境審計本質(zhì)內(nèi)容的研究[J].貴州財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2000.
[11]姜彥秋.論我國環(huán)境審計[J].財務(wù)與審計,1999.