鄭召利
信念,在日常理解中,是和信仰、理想相關(guān)聯(lián)的一個(gè)字眼。通俗來(lái)講,就是相信某種東西是真的。在我看來(lái),信念可以從兩種不同類型來(lái)考察:一類是知識(shí)論類型的信念,一類是價(jià)值倫理類型的信念。
一
從西方哲學(xué)知識(shí)論(認(rèn)識(shí)論)來(lái)看,信念最初表達(dá)是與人類的知識(shí)和對(duì)事物的看法相關(guān)。
知識(shí)論(epistemology)或認(rèn)識(shí)論(the theory of knowledge)最初的含義就是探究知識(shí)的本性和信念的證實(shí)(或證成)。古希臘哲學(xué)家亞里士多德在《形而上學(xué)》一書中開宗明義:“求知乃人之本性?!痹S多哲學(xué)家(如羅素)認(rèn)為知識(shí)論是哲學(xué)的中心領(lǐng)域。如果哲學(xué)是探尋真理和智慧,那么我們就必須知道我們?yōu)楹文塬@得真理和證明我們的信念。大衛(wèi)·休謨?cè)凇度诵哉摗分猩踔琳f(shuō):“形成關(guān)于任何事情的信念的這種心靈作用,似乎從來(lái)就是哲學(xué)中最大的神秘之一”。
在西方哲學(xué)史上,從古希臘哲學(xué)開始,信念概念就被考察過(guò),但這一概念或者處于宗教的脈絡(luò)中作為信仰,或者處于柏拉圖和笛卡爾的哲學(xué)內(nèi)作為一種低一級(jí)的認(rèn)識(shí)狀態(tài),即僅僅作為意見(jiàn)而與知識(shí)相區(qū)別。
我們知道,在知識(shí)的來(lái)源即我們?nèi)绾潍@得知識(shí)的問(wèn)題上,有兩種經(jīng)典理論:唯理論和經(jīng)驗(yàn)論。唯理論者相信理性對(duì)于發(fā)現(xiàn)真理是充分的,而經(jīng)驗(yàn)論者則主張一切知識(shí)都通過(guò)感官知覺(jué)(看、聽、觸、嘗、嗅)而起源。第一個(gè)全面的唯理論的先驅(qū)是柏拉圖,他區(qū)分了兩種把握知識(shí)的途徑:感官知覺(jué)和理性。他這一思想直接繼承的是巴門尼德的說(shuō)法。感官知覺(jué)的對(duì)象是感性的物理的世界,由于對(duì)象處于變化之中,我們不能擁有確實(shí)的真理性的知識(shí),我們以這種方式理解事物所得到的都是關(guān)于個(gè)別對(duì)象的信念,即意見(jiàn)。意見(jiàn)不是知識(shí),它不確定,可以是這樣,也可以是那樣,似是而非。
柏拉圖主張,知識(shí)的來(lái)源不能是感官知覺(jué),而只能依靠理性,只有理性可以通達(dá)真理的世界即理念的世界。我們以這種方式所獲得的知識(shí),超出個(gè)別事物并把握普遍的觀念和形式。
那么,什么是知識(shí)?知識(shí)與信念是什么關(guān)系?對(duì)于知識(shí)的定義,絕大多數(shù)的哲學(xué)家還是贊同柏拉圖在《泰安泰德篇》中對(duì)知識(shí)的傳統(tǒng)看法,即知識(shí)是通過(guò)證實(shí)了的真的信念。這是哲學(xué)史上第一個(gè)關(guān)于知識(shí)的定義。由于這一定義是由柏拉圖首先在《泰安泰德篇》中提出的,所以什么是知識(shí)的問(wèn)題又叫做“泰安泰德問(wèn)題”。
一般而論,知識(shí)可區(qū)分為經(jīng)驗(yàn)知識(shí)和非經(jīng)驗(yàn)知識(shí)(或先驗(yàn)知識(shí))兩大類。經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的證實(shí)依賴于感覺(jué)經(jīng)驗(yàn),而先驗(yàn)知識(shí)的證明則不能依賴于感覺(jué)經(jīng)驗(yàn),它依賴于康德所謂的“純粹理性”,這里我們討論的重點(diǎn)是經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的定義以及其證實(shí)。
根據(jù)柏拉圖對(duì)知識(shí)的定義,傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,所謂知識(shí)應(yīng)滿足如下的三個(gè)條件:
信念的條件。知識(shí)和信念有密切的聯(lián)系:知識(shí)一定是信念,但是信念卻不一定是知識(shí),信念是構(gòu)成知識(shí)的必要條件,卻不是充分的條件。這就是說(shuō),沒(méi)有信念就必然沒(méi)有知識(shí)。所以,信念是形成知識(shí)的第一個(gè)條件,或者說(shuō)是構(gòu)成知識(shí)的主體因素。比如說(shuō),書本上講太陽(yáng)系有九大行星,如果我不相信是真的話,太陽(yáng)系有九大行星這一事實(shí)對(duì)我而言就不是知識(shí)。要使這一事實(shí)成為我的知識(shí)的第一步就是我要相信它,使它成為我的信念。當(dāng)然,人們慣常相信某些實(shí)際上并不存在的事物(如夸父追日、盤古開天),這樣的信念當(dāng)然也不是知識(shí)。
真的條件。信念只是形成知識(shí)的第一個(gè)條件,而不是全部條件。信念要化為知識(shí)的第二個(gè)條件就是它必須是真的。
證實(shí)的條件。真的信念不一定是知識(shí)。要使真的信念轉(zhuǎn)化為知識(shí),我們還需要第三個(gè)條件:我們必須有充分的證據(jù)來(lái)證實(shí)我們所擁有的信念是真的。在形成知識(shí)的三個(gè)條件中,證實(shí)的問(wèn)題是一個(gè)最為復(fù)雜的問(wèn)題,其原因就在于證據(jù)本身就是一個(gè)有程度高低之分的問(wèn)題。更何況,我們又根據(jù)什么來(lái)斷定什么樣的證據(jù)是完全的、充分的呢?
關(guān)于經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的證實(shí)有三種理論:
第一種是基礎(chǔ)主義的證實(shí)理論(foundation theory of justification)。根據(jù)這種理論,知識(shí)和證實(shí)建立在某個(gè)基礎(chǔ)之上,這一基礎(chǔ)就是證實(shí)的初步前提。這些前提向我們提供了自身得到證明的基本信念,所有其他信念都依據(jù)這些基本信念才能得到證實(shí)。
基礎(chǔ)主義證實(shí)理論提倡者的初衷在于回避或消解知識(shí)證實(shí)過(guò)程中的無(wú)窮回溯或循環(huán)證實(shí)的困難。因?yàn)樽C實(shí)的過(guò)程就是推論的過(guò)程。證實(shí)一個(gè)信念是真的就要提供一個(gè)或多個(gè)理由來(lái)證實(shí)這一信念是真的。但這一用以證實(shí)信念為真的理由其本身就是一信念,因此它本身也必須得到證實(shí),而且用以證實(shí)這第二個(gè)信念的信念也必須同樣得到證實(shí)。以此類推,經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的證實(shí)過(guò)程將會(huì)陷入信念證實(shí)的無(wú)窮的惡性循環(huán)的困境之中。要消除這一證實(shí)理論的困境,避免懷疑論者的結(jié)論,我們就得采取基礎(chǔ)主義的立場(chǎng),即基本信念無(wú)需訴諸其他的前提就可得到證實(shí)。
基本信念是用來(lái)證實(shí)其他信念的證據(jù)。經(jīng)驗(yàn)主義者認(rèn)為,知覺(jué)就是基本信念。理性主義者笛卡爾認(rèn)為“我思故我在”,“我思”就是無(wú)可懷疑的事實(shí),毋庸置疑,這是笛卡爾全部哲學(xué)思考過(guò)程的起點(diǎn)。
第二種證實(shí)理論是融貫論(coherence theory)。它主張根本無(wú)需基本信念,因?yàn)樗械男拍顚⒂膳c其他信念的聯(lián)系、將由它們之間的相互一致而得到證實(shí)。證實(shí)過(guò)程的確立是由于信念與信念之間的和諧一致、彼此支持的方式。
第三種證實(shí)理論叫作外在主義(externalist theory of justification)。它認(rèn)為,我們?yōu)榱双@取知識(shí),既不需要基本信念,也不需要信念之間的融貫,我們?cè)讷@取知識(shí)的過(guò)程中,所需要的只是信念和實(shí)在之間的某種關(guān)系,比如因果關(guān)系。持這種觀點(diǎn)的哲學(xué)家認(rèn)為,我們真正所必需的只是信念和外在事物之間的某種外在關(guān)系。
二
依上所述,信念最初是一種低級(jí)的認(rèn)識(shí)狀態(tài),它與知識(shí)密切關(guān)聯(lián),信念要成為一種知識(shí)的形式,需要成為知識(shí)的必要條件。這類被我稱之為知識(shí)論類型的信念,其傾向是認(rèn)知,其目的是求真。其實(shí),信念不只是單純認(rèn)識(shí)論意義上的知識(shí)和想法,它還是一種綜合的精神狀態(tài)。在本質(zhì)上,信念表達(dá)的是一種價(jià)值觀,是一種態(tài)度。它超出單純的知識(shí)范圍,有著更為豐富的內(nèi)涵,我把這一類信念概括為價(jià)值倫理類型的信念,其傾向是行動(dòng),其目的是信仰。
“存在主義之父”克爾愷郭爾認(rèn)為:“信念與其是一個(gè)結(jié)論,不如說(shuō)是一個(gè)解決的辦法——信念不是一種知識(shí)形式,而是一個(gè)自由的行動(dòng),是意志的表現(xiàn)。”
當(dāng)代學(xué)者皮特在《信念與信仰》一書中認(rèn)為,一個(gè)人只有當(dāng)他意欲相信某事時(shí),他才會(huì)相信。相信與否的關(guān)鍵在于自由意志,在于意志的決定。由于人們的意志是自由的,人們可以憑借意志的行動(dòng)來(lái)獲得信念或者拒斥信念。這里有一個(gè)問(wèn)題:如何才能保證我們的信念是正確而不是謬誤的?笛卡爾的觀點(diǎn)值得注意。他認(rèn)為,我們必須為自己所相信的信念負(fù)責(zé),特別是那些錯(cuò)誤的信念,否則,我們就只能把責(zé)任推到上帝身上,而這種結(jié)論是瀆神的。“那么,我的謬誤是從哪里產(chǎn)生的呢?只有當(dāng)意志的影響力遠(yuǎn)大于理智,以至于我不能將其限制在自身范圍,而是將它擴(kuò)大到那些我并不理解的事物上,錯(cuò)誤就產(chǎn)生了。若意志本質(zhì)上對(duì)這種現(xiàn)象漠不關(guān)心,那么很容易就會(huì)偏離事實(shí)與真相,從而選擇錯(cuò)誤和邪惡的道路。于是我犯下了錯(cuò)誤,這就是一種罪惡了。”
比如,在中國(guó)古代人性論中有“人性本善”的觀點(diǎn),并且成為許多人的信念。其實(shí),這一觀點(diǎn)是有問(wèn)題的。臺(tái)灣學(xué)者傅佩榮先生認(rèn)為,“人性本善”缺乏經(jīng)驗(yàn)上的佐證。再者,認(rèn)同這一信念的前提是意志自由,然而這種自由的意志會(huì)選擇善,也會(huì)選擇惡。他提出,根據(jù)孔孟儒家的學(xué)說(shuō),應(yīng)該是“人性向善”。如果持這一種信念,那就意味著在對(duì)人性的考量中,要有重要的價(jià)值的維度,由這種信念所導(dǎo)向的行為終究是一種選擇。
進(jìn)一步來(lái)看,信念與認(rèn)可之間的關(guān)系則需要得到證明。當(dāng)代學(xué)者凱特萊爾說(shuō)知識(shí)不僅需要命題是真的這一信念,而且也需要一種特殊的信念,即認(rèn)可(acceptance)。認(rèn)可就是對(duì)某一命題的贊同。他指出:有時(shí)為了某種認(rèn)知的目的我們相信我們并不認(rèn)可的事物,我們可能為了幸運(yùn)不是為了真理而相信某事?!爸挥袨榱俗非笳胬矶J(rèn)可某事才是知識(shí)的必要條件。”你可以相信一個(gè)命題而不認(rèn)可它,但是你不能認(rèn)可一個(gè)命題而不相信它。
在涉及倫理價(jià)值層面的信念時(shí),會(huì)呈現(xiàn)出許多復(fù)雜的問(wèn)題。之所以說(shuō)信念是一種綜合的精神狀態(tài),就是說(shuō),信念強(qiáng)調(diào)的不單純是認(rèn)知,而是情感的傾向性和意志的堅(jiān)定性。在這個(gè)意義上,信念就是指人按照自己所確信的觀點(diǎn)、原則和理論去行動(dòng)的個(gè)性傾向。
若論信念的表現(xiàn),則可以分為內(nèi)外兩個(gè)方面:其一,內(nèi)在表現(xiàn)為世界觀、人生觀、歷史觀、學(xué)術(shù)觀等方面的信仰;其二,外在表現(xiàn)為堅(jiān)定不移的行動(dòng)志向。概括起來(lái)講,信念是認(rèn)知、情感和意志的融合和統(tǒng)一。
三
那么,信念之于我們,有什么意義呢?在更加廣泛的意義上,信念是我們的生活的態(tài)度,是一種道德的感召、政治的熱情、倫理的責(zé)任或宗教的情懷和信仰。
人是一種精神性的存在。人因?yàn)橛芯穸哔F。若沒(méi)有精神,人只是自然界中極其普通的一個(gè)物種。哲學(xué)人類學(xué)告訴我們,動(dòng)物本能是“固定化”,而人是“非固定化”。動(dòng)物有天然的優(yōu)勢(shì),而人天生是“匱乏”的。正因?yàn)槿擞刑焐娜蹴?xiàng),所以必須從事勞動(dòng),從事創(chuàng)造,從事精神性的活動(dòng)。人有精神、有思想,它才成為萬(wàn)物之靈長(zhǎng),成為自然界的主人。何以表征人的精神和思想?其中,很重要的是人有信念。
信念,是實(shí)現(xiàn)人生目標(biāo)的強(qiáng)大動(dòng)力,是事業(yè)成功的航標(biāo),如果你有堅(jiān)定的信念,你就能夠達(dá)到目標(biāo)或創(chuàng)造奇跡。
關(guān)于信念,美國(guó)著名黑人領(lǐng)袖馬丁·路德·金有句精辟名言:“這個(gè)世界上沒(méi)有人能夠使你倒下,如果你的信念還站立著的話?!?羅曼·羅蘭說(shuō):“最可怕的敵人,就是沒(méi)有堅(jiān)強(qiáng)的信念?!绷蟹颉ね袪査固┱f(shuō):“有信念的人就是每天都在思考人為什么而活著的人?!庇《仍?shī)人、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者泰戈?duì)栒f(shuō):“信念是鳥,它在黎明仍然黑暗之際,感覺(jué)到了光明,唱出了歌?!鲍@得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的中國(guó)作家莫言說(shuō)他寫作的信念是:說(shuō)實(shí)話。把生命中最為真實(shí)的感受,通過(guò)文學(xué)勇敢地說(shuō)出來(lái)。
信念給予人們執(zhí)著的力量?,F(xiàn)實(shí)生活中,理想信念就是一種堅(jiān)持的力量。曾任Google全球副總裁的李開復(fù)先生在《做最好的自己》一書中提到了這樣一個(gè)實(shí)例。1960年,有學(xué)者對(duì)哈佛大學(xué)1 520名學(xué)生做學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的調(diào)查,就一個(gè)題目:你到哈佛商學(xué)院上學(xué)是為了賺錢,還是為了理想?結(jié)果有1 245個(gè)人選擇了“為了賺錢”,占到了81.9%,有275人選擇了“為了理想”。有意思的是,20年之后,人們對(duì)于這些學(xué)生做了跟蹤調(diào)查,結(jié)果讓人大吃一驚:受調(diào)查的1 520名學(xué)生中有101名成了百萬(wàn)富翁,而這101名富翁中,有100名當(dāng)年選擇的是“為了理想”。
人們總是憑著信念的力量實(shí)現(xiàn)未來(lái),以確定的信念去博擊不確定的未來(lái)。我們常常陷落,又常常飛升,堅(jiān)強(qiáng)的信念與無(wú)畏的精神,讓世界一次次轉(zhuǎn)危為安。就像電影《翻滾吧,阿信》主題歌吟唱的那樣:“翻滾吧,用熱血飛上青天;只要翻滾吧,就能把大地變成天。”
為了一個(gè)光明的未來(lái),翻滾吧,信念!
責(zé)任編輯/劉 燁