張春梅

摘要 分級保護是民國文獻保護應(yīng)當(dāng)采取的路徑。分級保護不僅有利于有限的保護資源實現(xiàn)最優(yōu)化配置，而且有助于甄選出珍本、善本和孤本文獻，優(yōu)先予以搶救性保護。民國文獻分級保護體系的構(gòu)建包括館藏民國文獻摸底調(diào)查、民國文獻等級劃分標(biāo)準(zhǔn)、民國文獻保護級別、民國文獻保護措施等四個模塊。構(gòu)建分級保護體系的出發(fā)點在于區(qū)分民國文獻等級，按照不同等級采取相應(yīng)的保護措施，實現(xiàn)文獻的有效保護和管理。

關(guān)鍵詞 民國文獻分級保護 復(fù)旦大學(xué)

1研究現(xiàn)狀

近年來民國文獻保護逐漸成為國內(nèi)學(xué)術(shù)界的一個研究熱點?，F(xiàn)有研究成果主要集中在民國文獻保護的背景、原因和意義，保護利用的現(xiàn)狀和手段，以及民國文獻數(shù)字化建設(shè)的進展和成就等方面，對民國文獻分級保護雖有探討，但尚缺乏深入的研究。

民國文獻保護具有獨特性。這主要是因為：第一，民國文獻數(shù)量龐大、種類繁多。據(jù)初步估算，民國時期的文獻數(shù)量遠遠超過存世古籍的總量。這就使得文獻保護的覆蓋面過大，需要首先就文獻的等級進行劃分。第二，民國文獻非常脆弱，亟需搶救式保護。民國時期造紙工藝處于轉(zhuǎn)變階段，文獻紙張酸性強，脆化、老化加劇，普遍出現(xiàn)了嚴重的損毀現(xiàn)象；此外，當(dāng)時普遍采用的平釘、騎馬釘?shù)妊b幀方式也導(dǎo)致書釘生銹后附著在書籍上留下嚴重的銹跡，書脊極易出現(xiàn)脫開、折裂、起翹等問題。因此，民國時期文獻成為我國歷代文獻中保存壽命最短的文獻，也使民國文獻保護的難度遠遠超過古籍保護。正是基于這兩方面的原因，開展民國文獻分級保護體系的研究，對于解決民國文獻數(shù)量龐大、保護難度高與保護資源有限之間的矛盾是十分重要的。

1.1 民國文獻的收藏級別

民國文獻是否應(yīng)享有與古籍同等的保護級別？1958年國務(wù)院曾組織成立古籍整理出版規(guī)劃小組，該小組將辛亥革命之前認定為古籍的時間下限。然而隨著時間的推移和民國文獻保護狀況堪憂，不少學(xué)者呼吁將民國文獻保護列為與古籍同等的級別。黑龍江省圖書館張鐵在《從版本學(xué)視角談民國文獻的保護》一文中認為：“民國時期出版的文獻含有大量文物、學(xué)術(shù)和藝術(shù)精品，其價值不在古籍善本之下?！彼M而提出，在實際工作中應(yīng)對“民國善本”及民國時期珍貴歷史文獻進行重點保護與收藏。上海大學(xué)圖書館鄭春汛針對1958年關(guān)于古籍下限時間的認定提出，隨著時間的推移，“特殊文獻的時間下限也可相應(yīng)順延50年，緊承晚清的民國文獻也應(yīng)被納入被保護的范圍”。曲阜師范大學(xué)圖書館聶家昱和高波在《民國期刊應(yīng)像古籍那樣加以保護》一文則主張將民國期刊置于更加優(yōu)先的保護地位，明確提出：“鑒于期刊與圖書有著不同的特點，其發(fā)展歷史與保存情況大相徑庭，為有利于研究、保護舊期刊這一寶貴的歷史資料和文化遺產(chǎn)，應(yīng)將民國期刊像古籍那樣加以保護?！笔聦嵣?，1953年，北京圖書館（現(xiàn)國家圖書館）善本部主任、著名版本目錄學(xué)家趙萬里先生就倡議進行“新善本”的建設(shè)工作，并于1956年在北京圖書館率先建立了新善本書庫和新善本閱覽室，其收藏范圍主要是從辛亥革命至建國前的書刊資料。之后遼寧省圖書館等單位也建立了新善本收藏體系。由此可見，對民國文獻的保護并不存在觀念上的障礙，只是對于這一時期文獻中善本的界定有所不同而已。

1.2 民國文獻的分級鑒定與分級保護

民國文獻的分級如同古籍一樣，目的是為了更好地保護珍善本文獻，優(yōu)化配置有限的保護資源，有專家學(xué)者從不同的角度提出民國文獻分級鑒定與分級保護的標(biāo)準(zhǔn)與方法。

2002年，山西省圖書館制定了《山西省圖書館民國文獻建設(shè)與保護實施方案（草案）》，對應(yīng)善本古籍提出了“民國善本”的概念，參照確定古籍善本的“三性九條”標(biāo)準(zhǔn)確定了民國善本的具體標(biāo)準(zhǔn)，突破了以解放區(qū)或根據(jù)地為標(biāo)準(zhǔn)的政治性的地域限制。武漢大學(xué)信息管理學(xué)院王新才在《民國時期文獻遺產(chǎn)分級保護標(biāo)準(zhǔn)與原則初探》文章中指出：對民國時期文獻遺產(chǎn)進行分級保護和修復(fù)時，應(yīng)從其保存現(xiàn)狀出發(fā)，按照可操作的原則和方法制定分級保護標(biāo)準(zhǔn)。國家圖書館榮杰在《國家圖書館藏民國文獻調(diào)研與分析》-文中簡要地提出了分級保護的幾個要素，但沒有展開論述。榮杰提出：可根據(jù)老化程度、文獻價值、流通程度、復(fù)本數(shù)量這四個要素確定文獻保護級別。遼寧省圖書館張玉文在《民國文獻的價值》一文中分析對民國文獻進行鑒定、分級的必要性，提出在“摸清家底、熟悉館藏的基礎(chǔ)上”，“依據(jù)文獻的重要程度，對不同等級的民國文獻施以不同的整理、保護措施”，但是對于分級的具體標(biāo)準(zhǔn)，文章沒有論述。

綜上所述，民國文獻的分級保護工作是十分重要的。然而，民國文獻的特殊性和復(fù)雜性導(dǎo)致其等級劃分的難度較大，所以目前我國對于民國文獻尚未制定具體的定級標(biāo)準(zhǔn)。

雖然在民國文獻分級保護方面從事研究的專家學(xué)者比較少，但是可以參考借鑒其他領(lǐng)域（如文物、古籍、檔案等）的研究成果。在文物保護方面，全國人大通過新的《中華人民共和國文物保護法》，同時《文物保護法實施細則》當(dāng)中有明確的古籍文獻的文物定級標(biāo)準(zhǔn)；在古籍保護方面，國家文化部已經(jīng)頒布了多項分級標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范，如《古籍特藏破損定級標(biāo)準(zhǔn)》、《古籍定級標(biāo)準(zhǔn)》等；在檔案保護方面，目前已有多篇詳細論述分級保護的專業(yè)論文，例如：馬翀的《歷史檔案分級保護體系構(gòu)建初探》；張美芳的《分級保護與管理——國家重點檔案保管環(huán)境最優(yōu)化的實現(xiàn)方式》等。

為此，筆者結(jié)合前人已有的研究成果和一些圖書館已制定的分級標(biāo)準(zhǔn)，在分析復(fù)旦大學(xué)圖書館收藏民國文獻的基礎(chǔ)上，嘗試構(gòu)建民國文獻分級保護模型，形成一套較為成形的民國文獻分級保護體系，助力于甄選出民國文獻的珍本、善本和孤本，并優(yōu)先予以搶救性保護。

2 民國文獻的分級標(biāo)準(zhǔn)

通過對分級保護相關(guān)領(lǐng)域研究的分析，筆者認為構(gòu)建民國文獻的分級保護體系是有可行性的。目前已有的古籍或檔案分級保護的模型，都建立在全國普查的基礎(chǔ)上，認為只有做好全國的文獻普查工作，本機構(gòu)或單位的分級保護工作才能夠展開，否則沒有工作的基礎(chǔ)。但是對全國的民國文獻進行普查需要較長的時間，等待全國普查有了結(jié)論再開始保護，不適應(yīng)民國文獻目前面臨的危急狀況，應(yīng)盡早采取行動。因此，可以從各館的館藏實際出發(fā)，先行開展起民國文獻分級保護工作。endprint

構(gòu)建民國文獻的分級保護體系，關(guān)鍵是通過分級實現(xiàn)有重點、有針對性的文獻保護。民國文獻的保護工作應(yīng)以分級鑒定為基礎(chǔ)。分級首先需要構(gòu)建劃分等級的具體標(biāo)準(zhǔn)，使分級保護工作有章可循。而高效管理、科學(xué)保護、妥善修復(fù)及合理利用民國文獻是制訂定級標(biāo)準(zhǔn)的出發(fā)點與落腳點。民國文獻的復(fù)雜性使得分級標(biāo)準(zhǔn)的制訂成為一件有較大難度的事情，但是沒有一個相對統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，勢必影響分級鑒定工作科學(xué)有序地開展。因此，筆者根據(jù)民國文獻的實物情況，提出分級標(biāo)準(zhǔn)的探索性思路。

2.1 直接入藏標(biāo)準(zhǔn)

目前國家已經(jīng)出臺幾個相關(guān)的保護性法律法規(guī)，其中包括對紙質(zhì)文獻的保護規(guī)定。因此，符合國家已有文獻保護法律法規(guī)的文獻可據(jù)此直接劃分等級。根據(jù)《中華人民共和國文物保護法》和《中華人民共和國文物保護法實施細則》中有關(guān)文物定級的規(guī)定，國家文物局于2001年4月9日頒發(fā)了《文物藏品定級標(biāo)準(zhǔn)》，2003年5月13日國家文物局印發(fā)了《近現(xiàn)代一級文物藏品定級標(biāo)準(zhǔn)（試行）》通知，可根據(jù)以上文件，對符合國家文物級別的民國文獻直接入藏本館的珍品文獻。這樣在甄選館藏時，既可以與國家法律法規(guī)相一致，又可以挑選出本館的文物級別的文獻，對其加以特別保護。

例如，參照新《文物法》劃定三級文物的古籍定級標(biāo)準(zhǔn)中的第七條：舊圖書中具有比較重要價值的善本和稀見名人名著初版本，1915年《新青年》（月刊）創(chuàng)刊號——《青年雜志》（第一卷第一號）可以入藏本館的珍本文獻。

2.2稀有度標(biāo)準(zhǔn)

物以稀為貴。稀有度標(biāo)準(zhǔn)是對民國文獻進行分級鑒定時應(yīng)遵循的一條重要標(biāo)準(zhǔn)。在同類型文獻中凡是屬于稀見的館藏民國文獻，均應(yīng)列入珍品收藏范圍。為了能夠較為清晰地掌握民國文獻中的稀有文獻，復(fù)旦大學(xué)圖書館將本館的館藏數(shù)據(jù)與《民國時期總書目》、《1833 -1949全國中文期刊聯(lián)合目錄（補充本）》以及部分收藏有民國文獻的國內(nèi)外圖書館的館藏目錄進行比對，通過數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，確定部分復(fù)旦大學(xué)圖書館藏珍稀民國文獻目錄。因稀有度的標(biāo)準(zhǔn)掌握有難度，因此，可根據(jù)實際的文獻調(diào)查情況適時調(diào)整。

2.3 內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)民國文獻中可能涉及到的內(nèi)容，將內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)分為三個方面：

第一，內(nèi)容獨特性標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)是指民國文獻中所記載的內(nèi)容具有獨特性，比如具有一定的地方特色、本館特色等，或者是文獻會對社會及利用者產(chǎn)生特殊影響等。內(nèi)容獨特的文獻往往具有較高的利用價值。

（1）具有地方特色的館藏民國文獻

復(fù)旦大學(xué)地處上海市，在收藏上海地方文獻方面具有一定的優(yōu)勢，可將具有上海地方特色的民國文獻劃入特藏文獻，如：上海特別市政府秘書處編《上海特別市市政統(tǒng)計概要（中華民國十七年度）》、《上海特別市工資指數(shù)之試編：十七年度》、《上海特別市罷工統(tǒng)計報告：十七年度》等。

（2）具有本館特色的館藏民國文獻

如復(fù)旦大學(xué)圖書館收藏的與本校有關(guān)的重要人物的著作。復(fù)旦大學(xué)前任校長陳望道先生（1891.01.18-1977.10.29），是第一個將《共產(chǎn)黨宣言》翻譯為中文的學(xué)者，在解放后任復(fù)旦大學(xué)校長。他的相關(guān)著作《共產(chǎn)黨宣言》（1926）、<因明學(xué)》（1931）、《美學(xué)概論》（1934）、《修辭學(xué)發(fā)凡》（1945）等均可作為本館的特藏文獻加以收藏。

（3）對社會、利用者產(chǎn)生重要影響的文獻

以復(fù)旦大學(xué)圖書館藏為例：陶菊隱著《天亮前的孤島》，中華書局1947年印行。此書無“序”無“跋”，記載上?！皽S陷”時期的社會情況，對于還原歷史有很大價值。

第二，內(nèi)容重要性標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)指文獻所反映內(nèi)容的重要性程度，記載和說明的內(nèi)容越重要，其價值就越大；反之，價值越小。以下文獻因其內(nèi)容而具有較高價值?！渡c死的搏斗》，其副標(biāo)題是“華北院校反迫害反饑餓運動記實”，1948年由北平燕京大學(xué)反迫害反饑餓行動委員會編印，共49頁。其中有六篇文章：《生與死的搏斗》、《保衛(wèi)華北學(xué)聯(lián)》、《向政府要飯吃》、《血債要用血來還》、《沉著應(yīng)戰(zhàn)》、《團結(jié)戰(zhàn)斗迎接光明》，對學(xué)生參與反迫害反饑餓的運動做了簡明、客觀、綜合性的報道。

第三，內(nèi)容典型性標(biāo)準(zhǔn)。指文獻內(nèi)容在某一領(lǐng)域具有代表性、典型性或者特殊主題的文獻。以下文獻因其內(nèi)容具有典型性而有較高價值：

《采菲錄》，姚靈犀著，20世紀30年代天津時代公司出版。該書專門研究中國舊式婦女的裹足問題，因內(nèi)容的獨特性而具有較高價值。書的封面設(shè)計古色古香，書中附有大量照片和插圖。

綜上分析，內(nèi)容具有獨特性、重要性、典型性的民國文獻基本可以確定為特藏級別以上文獻。

2.4外部形態(tài)特征標(biāo)準(zhǔn)

外部形態(tài)特征標(biāo)準(zhǔn)是指民國文獻外部形態(tài)有不同于一般文獻的特征，包括文獻所使用的紙張，印刷版本、版次，裝幀樣式、封面設(shè)計，文獻中的插圖、插畫、特別題字、題簽、印章等等。與古籍相比，民國文獻形態(tài)最為明顯的改變是：由雕版線裝變?yōu)殂U印平裝，由文言文變?yōu)榘自捨?，由無標(biāo)點變?yōu)橛袠?biāo)點。民國文獻的“版本要素”可概括為：封面、封底、扉頁、版權(quán)頁、橫排、豎排、簡體、繁體、開本、版式、平裝、精裝、版次、印數(shù)、插圖、插照、出版標(biāo)記、版權(quán)印花等。民國文獻的版本有初版本、簽名本、毛邊本、精印編號本、禁書、偽裝書、盜版書、土紙本、油印本、藏書票本等多種類型。文獻本身具有歷史性，其外形特征也帶有時代的烙印，保留下來的文獻成為歷史的見證，所以民國文獻的外部價值與內(nèi)容價值同等重要。鑒于民國文獻所處的特殊歷史時期，其用紙、印刷、裝幀等處于由傳統(tǒng)到現(xiàn)代的過渡階段，所以民國文獻的外部形態(tài)特征更加值得關(guān)注。在民國文獻中亦有裝幀或圖案精美者，也有些因著名人物的題詞、批注、簽名而具有較高價值者。

以復(fù)旦大學(xué)圖書館的館藏為例，以下文獻可以作為特藏文獻收藏：

《故鄉(xiāng)》以陶元慶先生1924年創(chuàng)作的繪畫《大紅袍》為封面。畫中借用紹興戲的“女吊”形象，結(jié)合戲中常見的紅色、藍色戲服，手握的劍堅韌有力，一顆憤怒、悲苦但卻堅強的靈魂油然而生。這幅中畫形象、西畫手法的創(chuàng)作，堪稱是以繪畫為主體的封面設(shè)計的經(jīng)典之作，更被贊為“里程碑式的封面畫”。endprint

以上的民國文獻分級標(biāo)準(zhǔn)或許并不足以將數(shù)量龐大、復(fù)雜多樣的民國文獻分級到位，但是至少在一定程度上起到保護民國文獻的作用。參照《古籍定級標(biāo)準(zhǔn)》的制定，文獻不是籠統(tǒng)地簡單劃分?？紤]到實際個案情況差異，標(biāo)準(zhǔn)中提出“不唯時限”、“等次上靠”、“等次下調(diào)”三條定級原則，供靈活運用。顯然，這些做法是較為科學(xué)的。民國文獻的分級保護工作中也會存在同樣的問題。民國文獻數(shù)量龐大，收藏較分散，形態(tài)特征有差異，導(dǎo)致民國文獻的具體保存和收藏情況不是很明確，只能根據(jù)手頭現(xiàn)有的資料，制定一個基本的分級標(biāo)準(zhǔn)，暫時確定民國文獻的分級。當(dāng)出現(xiàn)新的情況時，再重新評估民國文獻的等級。但是需要注意的是，隨著時間的推移，民國文獻的價值會越來越大，今天的普通民國文獻可能就是明天的古籍善本。因此在考慮文獻的等級時，宜寬不宜緊，能上靠的盡量上靠，使文獻在現(xiàn)有的條件下得到更好的保護。

3 民國文獻分級保護體系的構(gòu)建

3.1 保護體系模型

構(gòu)建民國文獻分級保護體系模型的目的是針對目前民國文獻數(shù)量龐大，而保護所需要的人力、物力、財力等資源不足的問題，通過分級鑒定、先行對重點文獻保護的措施，有針對性地開展保護工作，進而使保護資源和經(jīng)費的利用達到最優(yōu)化。

筆者在對復(fù)旦大學(xué)圖書館藏民國文獻全面調(diào)查的基礎(chǔ)上，根據(jù)館藏的原始數(shù)據(jù)和等級劃分標(biāo)準(zhǔn)對民國文獻進行分級，進而構(gòu)建民國文獻基本的等級信息，并以珍稀民國文獻為中心，根據(jù)其具體的現(xiàn)狀實施相應(yīng)的保護措施，以此構(gòu)建民國文獻分級保護模型，為民國文獻的保護策略提供一個完整的體系。民國文獻分級保護體系模型歸納為圖1。

從圖1中可以看出，民國文獻分級保護體系的模型主要包括四個模塊，分別是：館藏民國文獻情況摸底調(diào)查模塊、民國文獻等級劃分標(biāo)準(zhǔn)模塊、民國文獻保護級別模塊、民國文獻保護措施模塊。其中，保護級別的確定是整個分級保護模型的中心，摸底調(diào)查模塊是分級的前提，等級劃分標(biāo)準(zhǔn)模塊是分級的基礎(chǔ)，而保護措施模塊是整個分級保護模型的最終目標(biāo)。四個模塊串聯(lián)起來，構(gòu)成了整個民國文獻分級保護的模型。

3.2 保護體系模型的內(nèi)涵

（一）館藏民國文獻情況摸底調(diào)查模塊

該模塊是民國文獻劃分等級和確定保護措施的基礎(chǔ)，包括調(diào)查內(nèi)容、調(diào)查方法和調(diào)查流程三部分。調(diào)查內(nèi)容是最為核心的部分，它決定著調(diào)查對象，調(diào)查結(jié)果以及對其他后續(xù)工作的影響。調(diào)查方法是手段，根據(jù)圖書館自身情況，采取與之相適應(yīng)的調(diào)查方法，是提高調(diào)查效率、確保調(diào)查精確度的關(guān)鍵。調(diào)查流程是步驟，制訂相關(guān)的調(diào)查方案，確定調(diào)查的流程并加以實施是使整個調(diào)查得以順利進行的重要保證。整個流程的設(shè)計可以結(jié)合本館的工作計劃實施。

根據(jù)復(fù)旦大學(xué)圖書館藏民國文獻的實際情況，筆者編制成《館藏民國文獻情況調(diào)查表》（見表1）。

（二）民國文獻等級劃分標(biāo)準(zhǔn)模塊

該模塊是民國文獻分級保護體系的基礎(chǔ)，后續(xù)工作的展開都以此為依據(jù)。該模塊展示了主要的四項分級標(biāo)準(zhǔn)，依次為：直接入藏標(biāo)準(zhǔn)、稀有度標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)、形態(tài)特征標(biāo)準(zhǔn)（具體內(nèi)容請參見上文）。

（三）民國文獻的保護級別模塊

該模塊是民國文獻分級保護體系模型的中心，既是對以上模塊內(nèi)容的總結(jié)，又是以下模塊的開端，起到承上啟下的作用。本模型依據(jù)ABC分類管理理論，將文獻分為三個等級：一級，屬于珍品收藏等級，對其實施個性化重點保護；二級，屬于特級收藏等級，對其實施一般性重點保護；三級，屬于普通收藏等級，對其實施普通性保護。

（四）民國文獻的保護措施模塊

該模塊是民國文獻分級保護體系模型的重點，即整個模型的產(chǎn)生初衷及最終目的都是希望通過分級的手段達到保護文獻的目的。該模塊包括五方面的內(nèi)容：

（1）經(jīng)費保障。經(jīng)費保障是任何文獻保護工作的前提和基礎(chǔ)，然而民國文獻保護的經(jīng)費不足一直是制約工作發(fā)展的一個重要因素。由于經(jīng)費缺乏，包括一些“國寶”級文獻在內(nèi)的民國文獻得不到有效保護，有的文獻甚至已經(jīng)嚴重損毀乃至消亡。所以每個等級的文獻需要根據(jù)實際情況獲得相應(yīng)的經(jīng)費支持，合理支配和利用經(jīng)費。

（2）-級文獻保護措施。一級文獻具有較高價值，普通的措施不足以實現(xiàn)對這部分文獻的保護。所以應(yīng)根據(jù)其實際情況，采取個性化的重點保護措施，包括：建造微環(huán)境庫房、配備個性化裝具、制定個性化治理方案、設(shè)計個性化修復(fù)方案、建立珍藏品保護制度。

（3）二級文獻保護措施。二級文獻屬于特藏品文獻，其價值也是不容忽視的。這一級別的民國文獻也需要采取相應(yīng)的特殊措施加以保護，包括：建造特藏庫房、配備特殊裝具、制定重點治理方案、設(shè)計重點修復(fù)方案、建立特藏品保護制度。

（4）三級文獻保護措施。除珍藏品、特藏品文獻以外，其他所有民國文獻均劃人普通等級的收藏，在保護措施方面實施一般性保護即可，包括：建造普通庫房、配備普通裝具、制定一般性治理方案、設(shè)計一般性修復(fù)方案、建立普通藏品保護制度。

（5）文獻整理。按照等級分階段對館藏民國文獻進行整理開發(fā)與利用?？筛鶕?jù)每一等級文獻的特點進行整理，也可根據(jù)文獻的主題進行專題整理。一級文獻屬珍稀民國文獻，應(yīng)先行整理和研究，深入揭示文獻的內(nèi)容，讓讀者充分了解?？芍谱麟娮影妫缺ＷC保護的需要，又保證讀者利用的需要。二級特藏民國文獻，應(yīng)根據(jù)數(shù)量分批整理和研究，分批揭示內(nèi)容。三級普通民國文獻，根據(jù)數(shù)量分批整理和揭示內(nèi)容。

需要說明的是，構(gòu)建民國文獻分級保護體系主要是從保護文獻實體，即文獻紙本的角度著眼的，對于一些確實無法挽救或無法實現(xiàn)永久保存的文獻（例如民國報紙），應(yīng)盡快利用數(shù)字化手段保存。盡管在數(shù)字化過程中對文獻的損毀破壞在所難免，但面對大量的暫時無法修復(fù)又無法正常提供借閱服務(wù)的民國文獻，應(yīng)發(fā)揮數(shù)字化技術(shù)在民國文獻保護中的優(yōu)勢，以延伸民國文獻的使用壽命，為讀者提供更加便捷、高效、深層次的數(shù)字化服務(wù)。

4 結(jié)語

復(fù)旦大學(xué)圖書館藏民國文獻豐富，但是保護開發(fā)程度有限。筆者在思考其管理方法的過程中，基于一定的數(shù)據(jù)調(diào)研，提出構(gòu)建民國文獻分級保護體系的設(shè)想，形成摸底調(diào)查、等級劃分標(biāo)準(zhǔn)、保護級別、保護措施等模塊的分級保護模型，以實現(xiàn)區(qū)分民國文獻等級，按照不同等級采取相應(yīng)保護措施的目的。與以往文獻中所提到的民國文獻保護應(yīng)建立在全國文獻情況調(diào)查的基礎(chǔ)上不同，本文認為可從民國文獻收藏館的館藏情況出發(fā)，確定文獻的保護等級，再針對不同的等級，制定不同的保護措施。目前全國民國文獻的狀況還未全面掌握，珍稀文獻的數(shù)據(jù)還在不斷調(diào)整更新，分級標(biāo)準(zhǔn)也有待進一步的研究和細化。今后復(fù)旦大學(xué)圖書館在民國文獻的保護工作中，還需要進一步結(jié)合《館藏民國文獻情況調(diào)查表》做好民國文獻的調(diào)查與登記，確保每一本民國文獻都有屬于自己的一張“身份證”，都能夠得到相應(yīng)的保護。endprint