朱鑫鑫
摘 要 我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中存在著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性,導(dǎo)致了我國地區(qū)間沒有出現(xiàn)大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn),文章從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成本、產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移力、勞動力流動、制度環(huán)境方面綜述了我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性產(chǎn)生的原因。
關(guān)鍵詞 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;粘性;成因;影響因素
隨著全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展,出現(xiàn)一些產(chǎn)業(yè)由一個區(qū)域遷移至另一個區(qū)域現(xiàn)象,即產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整及區(qū)域間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的優(yōu)化具有重要意義。然而,我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中存在著許多延緩因素,從而形成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性。近年來國內(nèi)許多學(xué)者對我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性問題進(jìn)行了研究,并取得了一定成果?;谝延械难芯砍晒?,本文試圖對我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性的成因進(jìn)行歸納整理,以期為未來進(jìn)一步的研究提供參考。
一、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性概念界定
目前國內(nèi)學(xué)術(shù)界還沒有一個統(tǒng)一的、權(quán)威的關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性的準(zhǔn)確定義。程必定 (2009)[34]把產(chǎn)業(yè)在原產(chǎn)地形成的關(guān)聯(lián)性而對轉(zhuǎn)移產(chǎn)生的阻力看作是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性。魏敏等 (2007)[26-27]認(rèn)為,在一個區(qū)域梯度推移的系統(tǒng)內(nèi),尤其是在一個象我國這樣充滿勞動密集型行業(yè)的區(qū)域系統(tǒng)內(nèi)部,存在著諸多的延緩區(qū)域梯度推移進(jìn)程的因素,從而形成區(qū)域梯度推移粘性。所謂梯度推移粘性是指在區(qū)域梯度推移過程中,諸多歷史的、現(xiàn)實的和潛在的因素,引發(fā)區(qū)域競爭力的區(qū)位差異、區(qū)域環(huán)境的區(qū)位差異和區(qū)位引力場等現(xiàn)象,導(dǎo)致梯度推移不能循序進(jìn)行,從而出現(xiàn)粘性。郭麗 (2009)[33]認(rèn)為,所謂產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移粘性,是指在產(chǎn)業(yè)區(qū)域梯度轉(zhuǎn)移過程中,由于歷史的、現(xiàn)實的和潛在的等諸多因素的存在,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移不能按照區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度循序進(jìn)行,從而出現(xiàn)粘性。
二、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性的成因分析
我們試著將我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性的成因總結(jié)歸納為以下幾個方面。當(dāng)然,這些成因之間并非孤立的,而是互相影響、互相作用的。
(一) 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成本
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成本過高是我國地區(qū)間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移緩慢的主要原因 (孫久文、彭薇,2012)[46]。馬子紅 (2006)[49]把區(qū)際成本因素差異看作是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要成因,認(rèn)為我國中西部生產(chǎn)成本 ( 包括土地成本、勞動力成本、資本和技術(shù)流動成本企業(yè)家才能等幾個方面)、運輸成本和制度成本過高,從而阻礙了東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)尤其是西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。程必定 ( 2010)[47]認(rèn)為,東部地區(qū)運輸條件明顯優(yōu)于中西部區(qū),企業(yè)從運輸成本的角度考慮,不愿意轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū)。
(二) 產(chǎn)業(yè)集群
許正松、萬青 (2011b)[60]認(rèn)為導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移滯緩的重要原因之一是東部地區(qū)存在著數(shù)量眾多的產(chǎn)業(yè)集群,產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展阻礙了產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。成祖松(2013)通過在泛長三角地區(qū)實地調(diào)查所獲得的微觀數(shù)據(jù),運用二元選擇模型中的probit模型對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性的影響因素進(jìn)行了實證研究。集聚效應(yīng)中對產(chǎn)業(yè)粘性的邊際效應(yīng)最大,集聚效應(yīng)在產(chǎn)業(yè)粘性中起主導(dǎo)作用。
(三)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移力
王先慶 (1998)[63]認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)成長差是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的自然動力,產(chǎn)業(yè)利益差是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的社會動力,潛在市場容量差構(gòu)成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的拉力。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移總是循著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的阻力最小、獲利最大的方向移動。李學(xué)鑫、苗長虹 (2006)[65]認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)區(qū)域梯度轉(zhuǎn)移快慢與各方向傳播程度強(qiáng)弱一定程度上取決于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出地的推力、產(chǎn)業(yè)目標(biāo)區(qū)的拉力與接納能力的大小、轉(zhuǎn)移通道的順暢與否等因素。楊國才、汪時珍 (2009)[66]指出,東部與中西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度不同,資源稟賦結(jié)構(gòu)不同,由此內(nèi)生東部勞動密集型產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移的 “推力”與“拉力”。此種 “推力”與 “拉力”的大小,決定了區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及其承接的規(guī)模與速度。
(四) 勞動力流動
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是區(qū)域間各種生產(chǎn)要素的流動 (鄭謙等,2012)[39]。許多學(xué)者認(rèn)為,國家間要素稟賦的差別對國家比較優(yōu)勢的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國內(nèi)不同地區(qū)要素稟賦的差別對地區(qū)比較優(yōu)勢的影響。要素流動性差異影響著地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,流動性差的要素會粘住流動性高的要素 (王思文、祁繼鵬,2012)[40]。同 時,我國勞動力近乎無限供給的特征因素降低了東部產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本,延緩了東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的緊迫性??梢猿霈F(xiàn)了區(qū)域粘性 (雷佑新,雷紅,2005)[43]。張存菊、苗建軍 (2010)[44]的研究發(fā)現(xiàn),勞動力跨區(qū)域轉(zhuǎn)移是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性的一個主要成因。
(五) 制度環(huán)境
劉嗣明(2007)[20]著眼于中國東部地區(qū)與中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)制度、市場環(huán)境等制度懸殊,認(rèn)為促進(jìn)東部地區(qū)向中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的推進(jìn)力量小于制約力量。郭 麗(2009)[33]認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移難以大規(guī)模進(jìn)行的一個重要原因,是后發(fā)區(qū)域沒有形成有利于承接先發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的通道,制度基礎(chǔ)相對薄弱,缺乏對先發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的吸引力。
參考文獻(xiàn):
[1]程必定.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移“粘性”及安徽的戰(zhàn)略選擇[J].江淮論壇,2009(5):17-21.
[2]魏敏.基于灰色聚類下的梯度推移粘性模型研究[J].統(tǒng)計與決策,2007(2): 10-12.
[3]郭麗.產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移粘性分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2009(3):395-398.
[4]孫久文,彭薇.勞動報酬上漲背景下的地區(qū)間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究[J].中國人民大學(xué)學(xué)報,2012(4):63- 71.
[5]程必定.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移“區(qū)域粘性”與皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略思路[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2010(4): 24-27.
[6]許正松,萬青.基于產(chǎn)業(yè)集群視角下的我國勞動密集型產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移滯緩的研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2011b(4):22-28.
[7]成祖松、王先柱、冷娜娜.區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性影響因素的實證分析[J].財經(jīng)科學(xué),2013(11):73-83.