摘 要 中日韓地區(qū)已經(jīng)成為當前全球經(jīng)濟發(fā)展最快的區(qū)域之一。但是近年來，中日、中韓兩國關系卻出現(xiàn)不同局面，因此在當前中日韓微妙的關系下，本文試圖分析三國出口貿(mào)易的影響因素，并基于擴展的貿(mào)易引力模型驗證距離、經(jīng)濟規(guī)模以及政策因素對于雙邊貿(mào)易的不同影響。研究結果顯示，雙方的經(jīng)濟規(guī)模、經(jīng)濟發(fā)展水平、物理距離以及構建中日韓FTA會對雙邊出口產(chǎn)生顯著影響。所以三國應該加強合作，摒棄非經(jīng)濟因素隔閡，加快建立中日韓自貿(mào)區(qū)。

關鍵詞 中日韓FTA；貿(mào)易流量；引力模型

一、前言

中日韓三國地理位置相近，貿(mào)易歷史悠久，是亞洲地區(qū)最為重要的經(jīng)濟體，也是當前世界經(jīng)濟中最具活力的發(fā)展區(qū)域之一。在過去10年間，中日兩國貿(mào)易和中韓兩國貿(mào)易的結構逐漸趨同。在中日兩國貿(mào)易方面，中國對日本的機械設備和電子產(chǎn)品的出口比重明顯增加，其中很大比例是加工貿(mào)易方式，大部分為日本在華企業(yè)產(chǎn)品出口，屬產(chǎn)業(yè)內(nèi)和公司內(nèi)貿(mào)易。而韓國從中國進口的商品也逐步從初級產(chǎn)品轉變?yōu)楣I(yè)半成品或制成品，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也日益普遍。

關于中日韓三國建立自貿(mào)區(qū)的提議也被三國熱議多年，尤其是今中韓自貿(mào)區(qū)的談判已經(jīng)全部完成，將與2015上半年完成正式簽約，而中韓貿(mào)易量也立刻得到刺激，根據(jù)2014年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中韓貿(mào)易量的增速已遠遠超過中日貿(mào)易量，中韓FTA的建立為三國自貿(mào)區(qū)的建設邁出了重要的一步。而于此同時，日本與中國、韓國的關系依舊保持緊張。不過我們也看到了改善的一面，中日財長對話將在時隔3年6個月之后重啟，中韓兩國對日本關系的似乎也有一絲改善。所以在這種情況下，本文采用貿(mào)易引力模型，對中日韓三國的雙邊貿(mào)易進行實證分析，并對引起貿(mào)易量不同的各個因素加以探討。

二、中日韓三國貿(mào)易引力模型的構建

貿(mào)易引力模型由牛頓的萬有引力定律變換而來，最早是由Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963）引入到貿(mào)易領域的研究。貿(mào)易引力模型反映了貿(mào)易雙方的雙邊貿(mào)易流量與各自的經(jīng)濟總量呈正相關，與雙方的距離呈負相關。其中出口國的經(jīng)濟總量代表出口國的供給能力，進口國的經(jīng)濟總量代表進口國的需求能力，距離代表貿(mào)易阻力，其基本表達式為：

其中A為常數(shù)項，X為雙邊貿(mào)易量，Y為經(jīng)濟總量，D為距離。

本文以該貿(mào)易引力模型為基礎，試圖建立反映中日韓三國雙邊貿(mào)易的引力模型，考慮到中日韓三國的現(xiàn)狀，做出如下變動：

（1）引入人均GDP差值PYD，因為人均GDP同時包含了一個國家人口規(guī)模和經(jīng)濟發(fā)展水平這兩個重要因素，而人均GDP的差值更是代表需求的大小以及要素稟賦配置等。預計人均GDP差值的增加會引起雙方貿(mào)易量的增加，人均GDP差值的減少會引起雙方貿(mào)易量的減少。

（2）引入出口國國際直接投資存量FDI，出口國吸收的國際直接投資會引起互補性國際貿(mào)易，增加雙方貿(mào)易流量。

（3）引入虛擬變量中日韓發(fā)表建立中日韓自貿(mào)區(qū)聯(lián)合宣言，中日韓三國在2002年年底在柬埔寨召開東亞領導人峰會期間，三國經(jīng)貿(mào)部長舉行會晤，宣布啟動中日韓自貿(mào)區(qū)會談，其產(chǎn)生的實質(zhì)影響也在2003年間產(chǎn)生，因此該虛擬變量以2003年為節(jié)點，預計中日韓三國發(fā)表聯(lián)合宣言會進一步推動區(qū)域貿(mào)易發(fā)展，促進雙邊貿(mào)易的進行。

（4）引入虛擬變量中日韓啟動自貿(mào)區(qū)談判，根據(jù)2012年5月13日三國領導人在北京舉行的第五次中日韓領導人會議聯(lián)合宣言中的共識，中國商務部與日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省、韓國外交通商部正式宣布啟動中日韓自貿(mào)區(qū)談判。因此本虛擬變量以2012為節(jié)點，預計中日韓三國正式啟動自貿(mào)區(qū)談判會對雙邊貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生極大的促進作用。

三、實證分析

利用Yit、Yjt、PYDit、Dij、FDIit、DECLt、NEGt、Xijt表示出口國i在t年的GDP、進口國j在t年的GDP、進出口國在t年的人均GDP差額、出口國i在t年的FDI存量、中日韓聯(lián)合宣言虛擬變量（2003年之前為1，2003年以及之后為2），中日韓啟動自貿(mào)區(qū)談判虛擬變量（2012年之前為1，2012年以及之后為2）、i國與j國雙邊貿(mào)易出口總量，為了消除數(shù)據(jù)間的差異，使得數(shù)據(jù)更具平穩(wěn)性，對數(shù)據(jù)進行取對數(shù)處理。

本文對雙邊貿(mào)易總量的影響因素研究采取的是多元回歸分析方法，其中因變量為Xij，自變量為Yi、Yj、PYDi、Dij、FDIi、DECL|NEG，建立如下回歸模型：

其中，a0為常數(shù)項，δ為殘差項。

在計量方法使用上，利用EVIEWS計量分析軟件，采用廣義最小二乘法基于面板數(shù)據(jù)進行多元線性回歸分析，第一次估計時，把所有的變量納入到方程中，得到如下的結果。

通過表1看出，在顯著性水平為0.05時，有部分的變量沒有通過統(tǒng)計學檢驗，因此需要對其進行剔除，本文采用向后剔除的方法，首先剔除P值最大的變量，直到所有變量的顯著性水平都小于0.05，得到最終的回歸模型如下：

通過以上的回歸分析可以發(fā)現(xiàn)，在置信水平為0.05時，自變量的系數(shù)通過統(tǒng)計學檢驗。上表顯示，模型的決定系數(shù)為0.775271，F(xiàn)值為53.81698，其顯著性概率值小于0.05，即拒絕總體回歸系數(shù)均為0的原假設，認為最終的回歸方程擬合效果較好。對擬合結果做進一步分析可以得出以下結論：

（1）與原始貿(mào)易引力模型相吻合，中日韓三國的貿(mào)易量與進出口國的經(jīng)濟規(guī)模成正比，與空間距離成反比。首先，如果其他變量保持不變，出口國經(jīng)濟規(guī)模比進口國經(jīng)濟規(guī)模對雙邊貿(mào)易量的影響大，出口國GDP每上升1%，雙邊貿(mào)易流量就上升0.56%；進口國GDP每上升1%，雙邊貿(mào)易流量就上升0.49%。其次，距離對于貿(mào)易流量的阻礙作用明顯，進出口國間距離每增加1%，出口量就減少0.68%。如果考慮到中日韓三國間貿(mào)易主要是海運貿(mào)易，韓國的主要港口與中國的港口距離更是遠小于日本的主要港口到中國的距離，所以距離因素在實際中的影響應該會更高。

（2）經(jīng)濟因素變量中，反映國家間經(jīng)濟水平差距和資源稟賦的經(jīng)濟變量PYD（人均GDP差額）與貿(mào)易量成正比。國家間經(jīng)濟水平差距或者說資源稟賦每增加1%，雙邊的出口量就會增加0.44%，這進一步說明了中日韓三國的貿(mào)易主要是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。同時，我們注意到，另一個經(jīng)濟因素FDI（出口國國際直接投資存量）并沒有通過顯著性檢測。這個主要是由于日韓近些年來產(chǎn)業(yè)轉移引起的。日韓近十年來，主要投資于高新技術產(chǎn)業(yè)，而這些產(chǎn)業(yè)主要位于日韓本土以及歐美國家，在中國的投資還是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，所以日韓投資的重點還是位于本土以及歐美國家，當然，在中日韓自貿(mào)區(qū)建立之后，勢必會引起一波相互投資的高潮。同時，由于中國是吸納外資最多的發(fā)展中國家，日韓的投資額相比于中國龐大的FDI存量也只能算是一小部分，因此，F(xiàn)DI存量在中日韓三國貿(mào)易引力模型中也就表現(xiàn)的不為顯著。

（3）虛擬變量2003年中日韓發(fā)表推進合作宣言的回歸系數(shù)為0.335058，T值為3.005594，對應的P值遠小于0.10，說明虛擬變量DECL（中日韓發(fā)表聯(lián)合宣言2003）會對雙邊貿(mào)易額產(chǎn)生正向影響作用，即中日韓三國發(fā)表推進合作宣言之后，三國的雙邊貿(mào)易量立刻體現(xiàn)出上漲的趨勢，因此可見，三國對于建立中日韓自貿(mào)區(qū)的提議均是在經(jīng)濟上體現(xiàn)出非常支持的態(tài)度，三國也應該著手加快速度建立中日韓自貿(mào)區(qū)。同時，另一個虛擬變量NEG（中日韓正式啟動自貿(mào)區(qū)談判2012）在擬合中并沒有表現(xiàn)出來。前文中已經(jīng)提到，2011年中日韓三國正式啟動自貿(mào)區(qū)談判，并預計2012年底完成三國自貿(mào)區(qū)談判。但是同樣在2012年，日本宣布釣魚島國有，造成中日關系緊張，同時日本與韓國在爭議島嶼上也是劍拔弩張，中韓同日本關系一度降到冰點，并且沒有任何復蘇跡象，因此這種情況下在2012年初啟動的中日韓自貿(mào)區(qū)談判也就只能流于紙上了，但是該虛擬變量在中日韓三國貿(mào)易引力模型的不顯著并不能完全反映出三國間的雙邊關系，因此我們通過對比中日韓三國雙邊貿(mào)易量（圖1和圖2，其中日韓、日中使用2000-2014年數(shù)據(jù)，中日、中韓使用2000-2014年數(shù)據(jù)，圖中貿(mào)易量單位均為美元）來進行深入研究。

圖1中國和日本與韓國貿(mào)易對比圖 2日本和韓國與中國貿(mào)易量對比

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國ComTrade數(shù)據(jù)庫

由圖1可以很明顯的看到，中韓與日韓貿(mào)易以2012年為節(jié)點呈現(xiàn)出完全相反的發(fā)展態(tài)勢，中韓貿(mào)易繼續(xù)保持高速增長，但日韓之間卻萎靡不振，繼續(xù)頹勢。這很大一部分都是由非經(jīng)濟因素引起的.從圖2可以看到，中日與中韓貿(mào)易在2012年之前保持著非常統(tǒng)一的一致性，但從2012年開始，兩者卻呈現(xiàn)出完全相反的增長趨勢。與此同時韓日之間的貿(mào)易量也呈現(xiàn)出嚴重下滑的趨勢。不過中韓貿(mào)易量趨勢穩(wěn)中有升，呈現(xiàn)出非常良好的發(fā)展態(tài)勢。因此根據(jù)圖1可以推測虛擬變量NEG（中日韓正式啟動自貿(mào)區(qū)談判2012），在中韓兩國的雙邊貿(mào)易中起到非常重要的促進作用，但是由于中日韓三國整體當中存在非常多的政治因素以及其它阻力，該虛擬變量在整個中日韓三國貿(mào)易引力模型中表現(xiàn)并不理想。但我們可以推測，只要三國消除之間的隔閡該因素勢必會創(chuàng)造中日韓三國貿(mào)易量的新一輪增長。

參考文獻

[1]徐春祥.推進中日韓自貿(mào)區(qū)建設是中國在亞洲唯一區(qū)域戰(zhàn)略選擇[J].東北亞論壇，2014（03）：73-83.

[2]陸根堯，王曉琳.中日自由貿(mào)易的競爭性和互補性研究[J].國際貿(mào)易問題，2011（11）： 64-76.

[3] 周念利.基于引力模型的中國雙邊服務貿(mào)易流量與出口潛力研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2010（12）：67-79.

[4]Linnemann，H. An Econometric Study of International Trade Flows [M].Amsterdam： North-Holland Publishing Company.1966.

[5]Anderson，J.E. The Theoretical Foundation

for the Gravity Equation [J].American Economic Review， 1979， 69（1）.

[6]Krugman，P.R. Scale economies， product differentiation， and the pattern of trade. Washington： American Economic Review [J].1980， 70：950-959.

作者簡介：徐一丹（1991-），男，山東臨沂人，貴州大學經(jīng)濟學院國際貿(mào)易學專業(yè)在讀研究生，主要研究方向：國際貿(mào)易理論與政策。