涂玉林

(陜西省山陽縣林業(yè)站，陜西 山陽 726400)

簡易誘捕器和鐵鍋銷毀疫木法研究在松材線蟲病防治中的應(yīng)用

涂玉林

(陜西省山陽縣林業(yè)站，陜西 山陽 726400)

2011年在陜西省天竺山國家森林公園首次發(fā)生松材線蟲病疫情，在防治工作中，針對天竺山特殊的地理?xiàng)l件和地貌特征，研究制作了一種誘捕天牛的簡易誘捕器，總結(jié)出一套適于在地勢險(xiǎn)峻、地形復(fù)雜的林區(qū)就地處置疫木的方法——鐵鍋銷毀疫木法。經(jīng)過3年的實(shí)踐與應(yīng)用，該方法技術(shù)在松材線蟲病的防治中取得了良好的防治效果。

簡易誘捕器；鐵鍋銷毀疫木法；松材線蟲?。环乐?/p>

松材線蟲病，又名“松樹枯萎病”，是世界上最具危險(xiǎn)性和國際1號檢疫性林業(yè)有害生物，俗稱松樹的“癌癥”[1]。 2011年6月天竺山國家森林公園首次發(fā)生松材線蟲病疫情，對全縣的森林資源構(gòu)成嚴(yán)重威脅，國家林業(yè)局2012年第2號公告將山陽縣列為松材線蟲病疫區(qū)。在松材線蟲病的防治過程中，我們針對天竺山的特殊地理地形條件，研究制作了一種誘捕天牛的簡易誘捕器，總結(jié)了一套適于在地勢險(xiǎn)峻、地形復(fù)雜的林區(qū)就地處置疫木的方法——鐵鍋銷毀疫木法。經(jīng)過三年的實(shí)踐應(yīng)用，取得了良好的防治效果?，F(xiàn)就有關(guān)技術(shù)總結(jié)如下：

1 松材線蟲病的發(fā)生與危害

松材線蟲病是松樹的一種毀滅性病害，俗稱松樹的“癌癥”，又名“松樹枯萎病”。由于松材線蟲媒介松褐天牛羽化期長，傳播途徑廣，蔓延速度快，危害較隱蔽，致死能力強(qiáng)，防治難度大[2]。目前美國、加拿大、墨西哥、中國、日本、韓國、葡萄牙等多個(gè)國家均有分布，被列為世界上最具危險(xiǎn)性林業(yè)有害生物和國際1號檢疫對象。全世界尚無簡便、經(jīng)濟(jì)可行的防治方法，徹底防治極其困難[3～5]。1982年在我國南京中山陵首次發(fā)現(xiàn)松材線蟲病，至今全國已有江蘇、浙江、安徽、廣東、山東、湖北、福建、廣西、重慶、貴州、湖南、江西、四川和云南等17省市區(qū)200多個(gè)縣先后發(fā)生。陜西省目前有3市5縣發(fā)生松材線蟲病疫情，且有擴(kuò)散蔓延趨勢，防控形勢十分嚴(yán)峻[6,7]。

2011年6月，在陜西省山陽縣天竺山國家森林公園首次發(fā)生松材線蟲病疫情后，縣委、縣政府高度重視，召開專題會議研究部署，每年縣財(cái)政預(yù)算200萬元專項(xiàng)資金，用于松材線蟲病防控，并與各鎮(zhèn)簽訂了《松材線蟲病防控目標(biāo)責(zé)任書》，層層落實(shí)防控責(zé)任。動員全社會力量，大力開展松材線蟲的防治工作。

2 主要研究內(nèi)容

2.1 誘捕天牛的簡易誘捕器研制與應(yīng)用

簡易誘捕器的制作方法是用2 L的可樂塑料瓶，在距瓶口三分之一處(距瓶口10 cm，即瓶口圓錐體與瓶體交接處)水平剪開，將剪下部分，瓶口朝下套入可樂瓶的下半部，使兩部分上部對齊，然后再對稱扎兩個(gè)小孔，用一根細(xì)鐵絲或細(xì)尼龍繩穿入兩頭分別扎緊，鐵絲或繩中部留足掛置長度，即成一個(gè)簡易誘捕器。

實(shí)際操作中，于5～8月份，松褐天牛羽化期，在發(fā)病林地內(nèi)部的山頂、山脊、林道旁空氣流通等處，掛置誘捕器。誘捕器下端應(yīng)離地面1.5 m左右。先在誘捕器瓶內(nèi)放入清潔棉花，再加入調(diào)配好的引誘劑100 ml，以后每隔7日添加50～100 ml誘捕劑，若連陰雨天瓶內(nèi)積水過多，可將瓶內(nèi)積水倒掉，重新添加誘捕劑。2011年我們從福建省廈門市三涌生物科技有限公司購買誘捕器60個(gè)，引誘劑為APF-I型高效誘劑，每套單價(jià)600元，于2012年4月2日在天竺山東坡工區(qū)疫區(qū)掛置60個(gè)。2012年3月制作了我們研發(fā)的簡易誘捕器400個(gè)，于4月2日與廠家購買的誘捕器同時(shí)掛置在東坡工區(qū)疫區(qū)內(nèi)。廠家誘捕器每公頃掛置1個(gè)，簡易誘捕器每公頃掛置15個(gè)，加注一定量的APF-I型高效誘捕劑。經(jīng)2012年7月10日設(shè)點(diǎn)調(diào)查，廠家誘捕器每個(gè)平均誘捕天牛6.8頭，誘捕比為0.45頭/667 m2。簡易誘捕器每個(gè)平均誘捕天牛1.6頭，誘捕比為1.6頭/667 m2(詳見表1)。調(diào)查結(jié)果表明，廠家誘捕器單個(gè)誘捕天牛數(shù)量比簡易誘捕器多，但簡易誘捕器的誘捕比是廠家誘捕器的3.6倍，誘捕效果十分明顯。

表1 商品誘捕器與簡易誘捕器誘捕天牛數(shù)量調(diào)查表

2.2 鐵鍋銷毀疫木法技術(shù)開發(fā)

鐵鍋銷毀疫木法是針對疫區(qū)特殊的地理地貌，解決在地形復(fù)雜險(xiǎn)峻，山大溝深，人力無法運(yùn)輸或運(yùn)輸成本較高的疫區(qū)，采取疫木林區(qū)就地銷毀的辦法。具體操作如下，將口徑1.5 m的大鐵鍋(熟鐵鍋)背入林區(qū)，在林區(qū)尋找5～10 m2的空地，用石頭支穩(wěn)鐵鍋即可。將疫木截成0.8～1 m長小段放進(jìn)大鐵鍋，澆上柴油集中焚燒。

2011年我們采用傳統(tǒng)的疫木銷毀方式處理疫木，在天竺山大頂?shù)侗沉嚎撤コ我吣?3株，平均胸徑28 cm左右。將每株截成1.5 ～2 m小段，人力運(yùn)至大頂?shù)烙^，再租用騾子托運(yùn)5 km至松樹凸車場，再從車場裝車運(yùn)輸8 km至東坡工區(qū)，在東坡工區(qū)租用農(nóng)民耕地，在地中間開挖10 m×10 m燃燒坑集中燃燒，加上清理伐場、燃燒用柴油、油鋸用汽油、機(jī)油、租地及挖燃燒坑等費(fèi)用，經(jīng)測算平均每株處理費(fèi)1 500元(詳見表2)。在隨后的操作中我們大膽探索嘗試采用鐵鍋銷毀疫木法，在天竺山大頂?shù)侗沉嚎撤コ我吣?株，平均胸徑30 cm左右。將每株截成1.5 ～2 m小段，人力運(yùn)至林內(nèi)空地鐵鍋燒毀點(diǎn)，利用鐵鍋燒毀，加上清理伐場費(fèi)、燃燒用柴油、油鋸用汽油、機(jī)油、鐵鍋等費(fèi)用，平均每株處理費(fèi)500元(詳見表2)。據(jù)測算結(jié)果，全縣天竺山大頂林區(qū)，2011-2013年共銷毀疫木340株，若采用傳統(tǒng)的疫木銷毀方法，每株若用人力、騾子托運(yùn)至山下處置銷毀，每株平均費(fèi)用1 500元，總計(jì)需要51萬元。而采用鐵鍋銷毀疫木法就地銷毀每株只需500元，總計(jì)需要17萬元，可節(jié)省防治經(jīng)費(fèi)34萬元。此方法解決了國家《松材線蟲病防治技術(shù)方案》中疫木無法在林區(qū)集中銷毀的難題。

表2 鐵鍋銷毀疫木法與山下空地集中銷毀疫木法費(fèi)用調(diào)查表

3 結(jié) 論

3.1 簡易誘捕器的特點(diǎn)

簡易誘捕器與工廠加工的誘捕器相比：一是降低防治成本，廠家加工的誘捕器每個(gè)600元左右，每公頃掛置一個(gè)需600元費(fèi)用，而自己制作一個(gè)成品簡易誘捕器最多1元，每畝林地掛置1個(gè)，每公頃15個(gè)只需15元，每公頃可節(jié)省防治費(fèi)用585元；二是節(jié)能環(huán)保，便于操作。自制的簡易誘捕器是變廢為寶，將喝完可樂的瓶子重新利用，制作簡單方便，易操作，便運(yùn)輸，耐摔打，防治效果好，且為無公害防治，較少環(huán)境污染。

3.2 鐵鍋銷毀疫木法的特點(diǎn)

在生產(chǎn)實(shí)踐中常用的疫木運(yùn)至林外集中銷毀方法基礎(chǔ)上，經(jīng)過探索試驗(yàn)總結(jié)了一套疫木林區(qū)內(nèi)就地銷毀的方法即鐵鍋銷毀疫木法。此方法是針對疫區(qū)特殊的地理地貌，解決在地形復(fù)雜險(xiǎn)峻，山大溝深，人力無法運(yùn)輸或運(yùn)輸成本較高的疫區(qū)，采用大鐵鍋在林區(qū)空地，將疫木截成小段放進(jìn)大鐵鍋，澆上柴油集中燒毀。一是方法操作簡便，燃燒充分徹底，安全可靠，不易引起森林火災(zāi)；二是減少疫木除治清理費(fèi)用，降低防治成本。

3.3 防治效果與推廣應(yīng)用

三年來，我們研究發(fā)明的簡易誘捕器和鐵鍋銷毀疫木法，在天竺山松材線蟲病防控工作中發(fā)揮了巨大作用。我們嚴(yán)格按照上級要求，積極應(yīng)對，狠抓落實(shí)，全面加強(qiáng)監(jiān)測普查，強(qiáng)化檢疫封鎖，加大除治力度，采用總結(jié)發(fā)明的林區(qū)內(nèi)就地鐵鍋銷毀疫木法清理燒毀疫木340株，采取林間噴藥防治600 hm2，采用研究制作的掛置簡易誘捕器防治松褐天牛266 hm2，有效的控制松材線蟲病的傳播蔓延，防治工作取得了明顯成效。經(jīng)過努力，2013年徹底拔除了疫點(diǎn)，國家林業(yè)局2014年第3號公告已撤銷了陜西省商洛市山陽縣松材線蟲病疫區(qū)。由于該方法操作簡單、經(jīng)濟(jì)實(shí)用，成本低、效果好，已在柞水縣等地的松材線蟲病防治工作中得到推廣使用，產(chǎn)生了良好的社會和經(jīng)濟(jì)效益。2014年3月，“簡易誘捕器制作”和“疫木鐵鍋銷毀處理”經(jīng)陜西省科學(xué)技術(shù)信息研究所科技查新中心查新為國內(nèi)新技術(shù)，2014年4月29日，通過了商洛市科學(xué)技術(shù)成果評審，2014年5月報(bào)陜西省科技廳進(jìn)行了成果登記，2014年12月被評為“商洛市科學(xué)技術(shù)二等獎(jiǎng)”。

[1] 楊寶君,潘宏陽,湯堅(jiān),等.松材線蟲病[M].北京:中國林業(yè)出版社,2003.

[2] 謝立群,趙博光.松材線蟲病的病理學(xué)研究進(jìn)展[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,25(2):204-208.

[3] 楊寶君,賀長洋,王成法.國外松材線蟲病發(fā)生概況[J].森林病蟲通訊,1999,(5):40-42.

[4] 潘滄桑.松材線蟲病研究進(jìn)展[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,50(2):476-483.

[5] 王敏敏,葉建仁,王云華.引誘劑防治松材線蟲病及其配套技術(shù)[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006,30(4):129-131.

[6] 李永成,趙宇翔.關(guān)于我國松材線蟲病治理工作若干問題的思考[J].福建林業(yè)科技,2006,33(1):96-101.

[7] 楊寶君,王秋麗.松材線蟲在我國的分布[J].林業(yè)科學(xué)研究,1988,(4):450-452.

Traps and Burning in the Iron Pot to Control Bursaphelenchus xylophilus

TU Yu-lin

(ShanyangForestryStation,Shanyang,Shaanxi726400)

Bursaphelenchus xylophilus in Tianzhushan National Forest Park of Shaanxi was first reported in 2011.Based on the experience in control of Bursaphelenchus xylophilus, a kind of trap to catch long-horned beetle was invented.For the cost saving and deletion of infection, burning of the infected brunches or twigs locally in a big pot was adopted.Three years practice in Tianzhushan proved that the methods applied are effective.

Simple instrument of trap; burning infected wood in pot; Bursaphelenchus xylophilus; control

2015-04-28 作者簡介：涂玉林(1976-)，男，陜西省山陽縣人，工程師，主要從事林業(yè)技術(shù)推廣和有害生物防治工作。

S763.1

A

1001-2117(2015)04-0070-03