黑白自在

據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，國(guó)民黨2016“總統(tǒng)”參選人洪秀柱10月13日深夜在臉譜網(wǎng)貼出最新的“柱姐日記”：“本黨還有‘奠須有的故事？”感慨自己與民進(jìn)黨主席蔡英文競(jìng)選時(shí)，不知黨內(nèi)高層已有“換柱”之議，滿懷花木蘭之志，沒(méi)有想到卻遭和岳飛同樣的處境。

洪秀柱在臉譜網(wǎng)表示，今年9月底，她參加星云大師在佛光山舉辦的岳飛銅像安座典禮，當(dāng)時(shí)大師夸獎(jiǎng)她有岳飛的精神，

“我笑說(shuō)，謝謝大師，但是我不希望有岳飛的下場(chǎng)”。

洪秀柱難逃“換柱”

“換柱”一事，雖然耳語(yǔ)早已瘋傳非止一日，但還是讓人難以相信，國(guó)民黨真會(huì)如此。先不說(shuō)利弊，它至少違背了起碼的人情和公平正義。

當(dāng)初國(guó)民黨在“九合一”選舉中大敗虧輸，士氣跌至深谷。面對(duì)藍(lán)營(yíng)支持者千呼萬(wàn)喚，“十四萬(wàn)人齊卸甲，竟無(wú)一人是男兒”，男人們?yōu)榱吮Ｈ鹨?，個(gè)個(gè)裝聾作啞，打死不選2016。危難之際，是小女子洪秀柱挺身而出一肩挑起。

論實(shí)力，洪秀柱確實(shí)不是最好人選。所以她參選前就說(shuō)自己要“拋磚引玉”，是為了刺激黨內(nèi)實(shí)力派出來(lái)參選。結(jié)果，“玉”們巋然不動(dòng)，任由洪成了唯一參選人。然而這并不是“玉”們想要的，他們隨即發(fā)動(dòng)了“防磚機(jī)制”，要用民調(diào)卡掉洪秀柱。諷刺的是，洪秀柱的敢說(shuō)敢做吸引了支持者，民調(diào)高空飛過(guò)“防磚門檻”，于是磚真的變成了玉。

某種虛偽的政治文化在此處表現(xiàn)得淋漓盡致。陶謙要讓徐州給劉備，劉備再三拒絕，直到陶謙以手指心而死，徐州百姓跪求才終于接受?？上У氖?，劉備的故事沒(méi)有重演，洪秀柱的野蠻沖撞打亂了局面。

所以，“換柱”并非全無(wú)邏輯。從大的方面說(shuō)，洪秀柱的挺身而出解了藍(lán)營(yíng)的圍，但從國(guó)民黨內(nèi)某些人的角度，洪秀柱只是一個(gè)不識(shí)時(shí)務(wù)的攪局者。

2015年6月10日，洪秀柱在臺(tái)灣國(guó)民黨“中常會(huì)”發(fā)表政見演說(shuō)，那是一篇兩岸和平、中華大統(tǒng)、民族復(fù)興、反對(duì)臺(tái)獨(dú)、反對(duì)民族分裂的戰(zhàn)斗檄文。

洪秀柱剖析了國(guó)民黨在全面執(zhí)政的情況下，在2014臺(tái)灣“九合一選舉”中全面失敗的根源所在，就是國(guó)民黨面對(duì)民進(jìn)黨的“民粹”裝睡，面對(duì)臺(tái)獨(dú)就頭暈，面對(duì)民進(jìn)黨下三濫手段，裝斯文束手無(wú)策。被民進(jìn)黨、臺(tái)獨(dú)勢(shì)力像溫水煮青蛙一樣，把國(guó)民黨、執(zhí)政權(quán)煮成了夾生飯，老百姓吃之不下，吐之可惜。國(guó)民黨本來(lái)發(fā)展兩岸關(guān)系、合作共贏，取得實(shí)質(zhì)性利多臺(tái)灣民眾，國(guó)民黨面對(duì)民進(jìn)黨、臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的抹紅、抹黑，沒(méi)有及時(shí)有力地回?fù)?，?duì)民眾沒(méi)有說(shuō)清楚，講明白，反成了國(guó)民黨“賣臺(tái)”罪狀。臺(tái)灣目前的經(jīng)濟(jì)放緩問(wèn)題與世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境有關(guān)，與民進(jìn)黨無(wú)理取鬧有關(guān)，而民進(jìn)黨說(shuō)成是國(guó)民黨“暗箱操作”的結(jié)果。讓民進(jìn)黨、臺(tái)獨(dú)黨先入為主，霸占了話語(yǔ)權(quán)，誤導(dǎo)了民眾，毀了國(guó)民黨的清譽(yù)，詆毀了大陸的善意。

洪秀柱這些話，國(guó)民黨上層當(dāng)然不愛聽，但卻是很有道理的。2008年的時(shí)候，推動(dòng)兩岸交流對(duì)話是馬英九大勝的最大紅利，2012年選舉，蔡英文也承認(rèn)敗于“兩岸政策的最后一里路”。到了2015年，太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)封凍了兩岸服貿(mào)協(xié)議，國(guó)民黨在兩岸議題上的發(fā)言越來(lái)越保守憋屈，陷入無(wú)法動(dòng)彈的困局。這一切是怎么發(fā)生的呢？

藍(lán)綠對(duì)抗的核心角力點(diǎn)是兩岸政策。馬英九上任后，綠營(yíng)持續(xù)以“斗”為主軸，時(shí)時(shí)逢中必反，而國(guó)民黨雖然推動(dòng)“和”的政策，長(zhǎng)期自限于“先經(jīng)后政”，只談兩岸經(jīng)貿(mào)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)紅利，不談兩岸和平帶來(lái)的政治紅利。國(guó)民黨在討好民粹方面大力效仿民進(jìn)黨，日益強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣主體性”，馬英九的“三不”選擇“不統(tǒng)”打頭，當(dāng)局在兩岸交流時(shí)處處強(qiáng)調(diào)保護(hù)臺(tái)灣利益，在民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)街頭運(yùn)動(dòng)和掄起“賣臺(tái)”大帽時(shí)往往不戰(zhàn)而退，對(duì)兩岸政治談判避之唯恐不及。既然是一方主“斗”，一方主“和”，而主“和”的一方卻是形“和”實(shí)“拖”，任由原本主“和”的力量渙散和不去凝聚，又經(jīng)常打不還手罵不還口，氣勢(shì)當(dāng)然日益低迷。

洪秀柱一改國(guó)民黨的萎靡作風(fēng)，旗幟鮮明地要簽兩岸和平協(xié)議，要直面兩岸關(guān)系中的難點(diǎn)、痛點(diǎn)，要將它們一一擺上桌面而設(shè)法解決。這樣的風(fēng)格，當(dāng)然讓國(guó)民黨大驚失色，生怕會(huì)因此毀了基業(yè)。所以洪秀柱一直遭受黨內(nèi)巨大壓力，一度被逼得“閉關(guān)”，但出關(guān)后才又恢復(fù)敢言的“小辣椒”本色。所以國(guó)民黨主席朱立倫在10月7日的“中常會(huì)”上，坦言洪秀柱的兩岸政策和國(guó)民黨一直的主張有落差，甚至“背離臺(tái)灣主流民意”。馬英九10月8日也表態(tài)說(shuō)，會(huì)支持黨的決策。

曾有言論說(shuō)，洪秀柱有望改變臺(tái)灣的選舉文化，將給虛偽的臺(tái)灣政壇吹進(jìn)一股清新的風(fēng)。不幸的是，只怕不是清新的風(fēng)滌蕩了污濁，而是醬缸文化最終悶殺了清流?！皳Q柱”雖然還未成定局，但從國(guó)民黨內(nèi)上下動(dòng)員的情況看，洪秀柱可能難逃悲壯結(jié)局。

臨陣換將，能否力挽狂瀾？

距離臺(tái)灣2016年“大選”還有100天，國(guó)民黨假如臨陣換將，真的能挽狂瀾于既倒嗎？看上去不太樂(lè)觀。

國(guó)民黨現(xiàn)在說(shuō)洪秀柱民調(diào)太低，不孚眾望，但“九合一”選舉時(shí)國(guó)民黨已經(jīng)輸?shù)袅搜澴?，那又是誰(shuí)造成的，原因何在？現(xiàn)在換將，怎能保證比洪更好？何況一群大男人處心積慮搞內(nèi)斗，把循黨內(nèi)機(jī)制正當(dāng)出選、在黨內(nèi)群雄齊喑時(shí)挺身而出、為藍(lán)營(yíng)的傳統(tǒng)價(jià)值勇敢打拼的一介弱女子強(qiáng)拉下來(lái)，給人的觀感實(shí)在太糟糕。

臺(tái)灣畢竟還是個(gè)人情社會(huì)，這么做，會(huì)讓老百姓很不齒，對(duì)國(guó)民黨的選情必然是重大的失分。國(guó)民黨的明日之星如果當(dāng)初就毅然出馬，聲勢(shì)也落后于蔡英文，再加這么一出，還有取勝之機(jī)嗎？

國(guó)民黨強(qiáng)行“換柱”，也許換掉的是一棵寶貴的頂粱柱，打斷的是藍(lán)營(yíng)的精神脊梁。

洪秀柱10月7日晚在臉書上發(fā)了一帖，說(shuō)觀世音希望有能力的驢子陪唐僧去西天取經(jīng)，但西天取經(jīng)太累，驢子寧愿做安穩(wěn)又安全的事，不善于負(fù)重的馬才決定挺身而出。結(jié)果，雖然驢子沒(méi)去取經(jīng)，但走的路沒(méi)比取經(jīng)的馬少，駝的重物也沒(méi)較輕，只能蒙著眼睛繞著磨坊打轉(zhuǎn)。

這段小故事諷刺意味夠重，卻也十分說(shuō)明問(wèn)題。如果繼續(xù)蒙著眼睛轉(zhuǎn)圈，國(guó)民黨奮起的希望在哪里呢？