趙青 王穩(wěn)江 王威揚(yáng) 張寒

摘 要：本文利用Logit二元選擇模型，基于關(guān)中地區(qū)的調(diào)研數(shù)據(jù)，對(duì)農(nóng)戶施用有機(jī)肥的意愿及其影響因素進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明，農(nóng)戶采用有機(jī)肥的意愿主要跟家庭年收入、農(nóng)戶對(duì)有機(jī)肥益處的認(rèn)知以及農(nóng)戶對(duì)化肥污染認(rèn)知等因素有關(guān)，而農(nóng)戶的性別、教育程度等自身稟賦并未產(chǎn)生顯著的影響。根據(jù)上述結(jié)果，提出了引導(dǎo)農(nóng)戶施用有機(jī)肥的相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)戶；有機(jī)肥；意愿；Logit模型

1.引言

化肥的施用提高了土地肥力，一定程度上緩解了口糧不足問題。但是長期過量施用化肥破壞了土壤原有平衡，造成了土壤板結(jié)、環(huán)境污染等問題。與之相比，有機(jī)肥則可以供應(yīng)土壤有機(jī)質(zhì)，改善土壤的理化特性和生物特性，同時(shí)具有養(yǎng)分全，肥效持久的特點(diǎn)。然而，農(nóng)民使用有機(jī)肥的比例并不理想。所以，本文通過對(duì)農(nóng)戶有機(jī)肥的施用意愿及其影響因素分析，繼而尋找符合農(nóng)戶支付意愿的推廣策略，引導(dǎo)農(nóng)戶使用有機(jī)肥，實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)和農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

2.數(shù)據(jù)來源和分析方法

數(shù)據(jù)來源于2012年5～6月對(duì)陜西省關(guān)中地區(qū)農(nóng)戶施用有機(jī)肥意愿的抽樣調(diào)查，選取地點(diǎn)為楊凌、周至、武功、岐山、扶風(fēng)、乾縣等縣區(qū)的各鄉(xiāng)鎮(zhèn)。調(diào)查采用問卷訪問的形式進(jìn)行，共發(fā)放問卷90份，除去填寫信息不完全等無效問卷，最終有效樣本為83個(gè)，有效率為92.2%。

由于農(nóng)戶使用有機(jī)肥意愿是一個(gè)二分性定性變量，只有“1”和“0”兩個(gè)值，即“愿意”與“不愿意”。對(duì)于此類統(tǒng)計(jì)分析，不能采用傳統(tǒng)的多元線性回歸分析方法，本文借助二元 Logistic 回歸分析，模型表達(dá)式為：

P=exp（β0+β1X1+…+βnXn）1+exp（β0+β1X1+…+βnXn）

3.實(shí)證結(jié)果

在Logit回歸之前，本文首先對(duì)農(nóng)戶有機(jī)肥認(rèn)知以及農(nóng)戶化肥認(rèn)知要素進(jìn)行因子分析以提取共性特征，降低維度，提高模型精確程度。根據(jù)旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣，利用各因子所包含的問題來解釋該因子的意義。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，KMO數(shù)值以及Bartlett's檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值的均通過顯著性檢驗(yàn)，因子分析比較合適。萃取的特征值大于1的因子共有兩個(gè)，且累積貢獻(xiàn)率達(dá)到79.0%。分別涵蓋了大部分農(nóng)戶有機(jī)肥環(huán)保認(rèn)知信息，和大部分農(nóng)戶化肥污染認(rèn)知信息，因此將兩個(gè)因子分別命名為有機(jī)肥益處認(rèn)知和化肥污染認(rèn)知。

參考許慶、章元（2005）、何浩然等（2006）、馬驥、蔡曉羽（2007）、鞏前文等（2008）、鐘太洋等（2011）、蔡榮、韓洪云（2011）的研究，模型選擇以下8個(gè)變量作為解釋變量：性別、文化程度、是否村干部、年齡、家庭年收入、是否有專家指導(dǎo)、有機(jī)肥益處認(rèn)知、化肥污染認(rèn)知。最后兩個(gè)變量是本文提取的兩個(gè)因子。Logit回歸結(jié)果如表1所示，以下將就各影響因素進(jìn)行逐一分析。

（1）性別、是否村干部、年齡。性別、是否村干部、年齡在模型中未通過顯著性檢驗(yàn)，表明其對(duì)農(nóng)戶施用有機(jī)肥的意愿影響不顯著。

（2）教育程度。教育程度在模型中未通過顯著性檢驗(yàn)，對(duì)農(nóng)戶施用有機(jī)肥的意愿影響不顯著。這一方面是因?yàn)檎{(diào)查對(duì)象的文化程度普遍過低，高中文化程度以上者僅16.8%，高等教育對(duì)農(nóng)戶認(rèn)知的提升效果并不明顯；另一方面，農(nóng)民對(duì)環(huán)境保護(hù)的意識(shí)普遍較弱，即使對(duì)肥料的差異有認(rèn)知，也未必會(huì)有意愿為了環(huán)境考慮而采用有機(jī)肥。

（3）年收入。年收入系數(shù)為正，且通過了5%水平下的t檢驗(yàn)，說明農(nóng)戶的收入水平對(duì)農(nóng)戶施用有機(jī)肥意愿會(huì)產(chǎn)生較為重要的影響，農(nóng)戶的收入水平越高，施用有機(jī)肥的意愿強(qiáng)度越大。對(duì)農(nóng)民來說，經(jīng)濟(jì)因素依然是他們考慮的重要因素，也是因?yàn)橐廊挥卸嗉肄r(nóng)戶收入水平很低使得有機(jī)肥的施用意愿受到影響，同時(shí)也造成了有機(jī)肥推廣的困難。

（4）專家指導(dǎo)。專家指導(dǎo)在模型中未通過顯著性檢驗(yàn)，對(duì)農(nóng)戶施用有機(jī)肥的意愿影響不顯著。根據(jù)調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在調(diào)查的農(nóng)戶中，僅有為數(shù)不多的幾戶接受過專家指導(dǎo)，其他的農(nóng)戶都沒有機(jī)會(huì)，因此即使專家指導(dǎo)能對(duì)有機(jī)肥施用意愿起到積極作用，其影響范圍也達(dá)不到，因此專家指導(dǎo)的影響未體現(xiàn)。

（5）有機(jī)肥益處認(rèn)知。提取因子有機(jī)肥益處認(rèn)知通過了1%水平下的t檢驗(yàn)，對(duì)農(nóng)戶施用有機(jī)肥意愿會(huì)產(chǎn)生重要的影響。絕大多數(shù)的農(nóng)戶對(duì)施用有機(jī)肥對(duì)土地的好處是有認(rèn)知的，他們也清楚的意識(shí)到，化肥并不能完全滿足作物需求，有機(jī)肥有著獨(dú)特且不可替代的效用，因此，有機(jī)肥的益處認(rèn)知對(duì)農(nóng)戶施用有機(jī)肥的意愿影響顯著。

（6）化肥污染認(rèn)知。提取因子化肥污染認(rèn)知通過了1%水平下的t檢驗(yàn)，對(duì)農(nóng)戶施用有機(jī)肥意愿會(huì)產(chǎn)生重要影響。對(duì)于化肥的污染，農(nóng)戶的認(rèn)知情況遠(yuǎn)不如對(duì)有機(jī)肥益處的認(rèn)知。但是意識(shí)到化肥污染的農(nóng)戶基本都愿意施用有機(jī)肥，這是因?yàn)楫?dāng)前市場和消費(fèi)者更需求綠色、安全、無公害的農(nóng)產(chǎn)品而農(nóng)民也深知濫用化肥將無法滿足要求。

4.結(jié)論

利用關(guān)中地區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù)和Logit模型，本文發(fā)現(xiàn)：（1）農(nóng)戶的收入水平對(duì)農(nóng)戶施用有機(jī)肥意愿會(huì)產(chǎn)生較為重要的影響，經(jīng)濟(jì)不足是限制了農(nóng)民施用有機(jī)肥意愿的主要因素。商品有機(jī)肥的價(jià)格需要調(diào)整或得到政策的補(bǔ)償。（2）有機(jī)肥的認(rèn)知，對(duì)農(nóng)戶施用有機(jī)肥意愿會(huì)產(chǎn)生重要的影響。推廣有機(jī)肥，必須使農(nóng)戶切身體會(huì)到施用有機(jī)肥后，綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的綠色作物所帶來的更高的經(jīng)濟(jì)效益。（3）化肥污染認(rèn)知對(duì)施用有機(jī)肥意愿會(huì)產(chǎn)生重要影響。推廣有機(jī)肥，也可以著手于對(duì)化肥污染沒有認(rèn)知的農(nóng)戶，當(dāng)農(nóng)戶對(duì)市場需求逐漸認(rèn)知后，自己的經(jīng)濟(jì)利益變相地因?yàn)槭┯没识軗p，農(nóng)戶自然會(huì)選擇有機(jī)肥。（作者單位：1.楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院交通與測繪工程分院；2.西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 蔡榮，韓洪云.合同生產(chǎn)模式與農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為——基于山東省348 戶蘋果種植戶的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué).2011，44（6）：1277-1282.

[2] 鞏前文，張俊飚，李瑾.農(nóng)戶施肥量決策的影響因素實(shí)證分析——基于湖北省調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題.2008（10）：63-68.

[3] 何浩然，張林秀，李強(qiáng).農(nóng)民施肥行為及農(nóng)業(yè)面源污染研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006（6）：2-10.

[4] 馬驥，蔡曉羽.農(nóng)戶降低氮肥施用量的意愿及其影響因素分析——以華北平原為例[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì).2007（9）：9-16.

[5] 許慶，章元.土地調(diào)整、地權(quán)穩(wěn)定性與農(nóng)民長期投資激勵(lì)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005，（10）：59-69.

[6] 鐘太洋，黃賢金，王柏源.非農(nóng)業(yè)就業(yè)對(duì)農(nóng)戶施用有機(jī)肥的影響[J].中國土地科學(xué).2011，25（11）：67-73.