趙德霞 王惠 王心宇
[摘要] 目的 探討動(dòng)脈硬化檢測儀及超聲二維應(yīng)變技對腦卒中高危人群頸動(dòng)脈彈性檢測的靈敏性。方法 選擇于我院進(jìn)行腦卒中篩查的腦卒中高危人群60例及健康對照組40例,分別應(yīng)用超聲二維應(yīng)變技術(shù)和動(dòng)脈硬化儀進(jìn)行頸動(dòng)脈彈性檢測。結(jié)果 超聲二維應(yīng)變技術(shù)測得的影都參數(shù)β2在腦卒中高危人群組高于正常對照組(P<0.05),由動(dòng)脈硬化檢測儀測得硬度參數(shù)血管脈搏波傳導(dǎo)速度(baPWV)和踝臂指數(shù)(ABI)均高于對照組(P<0.05),兩種方法測得參數(shù)顯著相關(guān)(P<0.01)。結(jié)論 動(dòng)脈硬化檢測儀及超聲二維應(yīng)變技術(shù)對動(dòng)脈硬化的早期診斷均具有較高敏感性。
【關(guān)鍵詞】腦卒中;二維應(yīng)變;應(yīng)變率;動(dòng)脈硬化檢測儀;頸動(dòng)脈彈性
動(dòng)脈硬化是一種全身性疾病,能否早期發(fā)現(xiàn)及早期干預(yù)將對我國人群健康水平產(chǎn)生重大影響[1],本研究應(yīng)用超聲二維應(yīng)變技術(shù)測得的頸動(dòng)脈硬度參數(shù)(β2)及動(dòng)脈硬化檢測儀測得的動(dòng)脈硬度參數(shù)血管脈搏波傳導(dǎo)速度(baPWV)及踝臂指數(shù)(ABI)來評價(jià)頸動(dòng)脈彈性,評價(jià)兩種方法評價(jià)頸動(dòng)脈彈性的敏感性,尋找早期診斷動(dòng)脈硬化的新方法。
1 研究對象與方法
1.1研究對象 收集2013年10月至2014年10月于大慶油田總醫(yī)院院進(jìn)行腦卒中篩查的腦卒中高危人群60例及正常健康對照組40例,腦卒中高危人群入選標(biāo)準(zhǔn):腦卒中主要危險(xiǎn)因素:高血壓病、高脂血癥、糖尿病和年齡超過50歲;一般危險(xiǎn)因素:心房纖維性顫動(dòng)、呼吸睡眠暫停、具有腦卒中或心臟病家族史、吸煙、大量飲酒、缺乏體育鍛煉、肥胖和男性等,當(dāng)具有以上2項(xiàng)主要危險(xiǎn)因素,或1項(xiàng)主要危險(xiǎn)因素和2項(xiàng)及以上一般危險(xiǎn)因素,或既往有卒中/短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)病史者,為腦卒中高危人群[2]。
1.2儀器與方法 使用超聲診斷儀Philips iE33,頻率為1-3MHz的S5-1探頭,于距頸總動(dòng)脈分叉前1.0cm處,采集短軸動(dòng)態(tài)圖像,儲(chǔ)存圖像并傳輸?shù)接卸S應(yīng)變軟件的工作站,血管短軸被軟件分為6個(gè)節(jié)段,測量每個(gè)階段的收縮期峰值圓周應(yīng)變(CS)及峰值圓周應(yīng)變率(CSR),工作站自動(dòng)計(jì)算頸動(dòng)脈硬度參數(shù)(β2):β2=ln(SBP/DBP)/CS;使用的動(dòng)脈硬化檢測儀為歐姆龍BP-203RPEIII型,記錄腦卒中高危人群組及正常對照組的baPWV及ABI。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用Pearson相關(guān)分析和Logistic回歸分析,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
正常對照組與腦卒中高危人群組比較,性別、年齡差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),雙側(cè)頸動(dòng)脈硬度參數(shù)在所有受試者中差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),取二者平均值。腦動(dòng)脈硬化儀測得的腦卒中高危人群組硬度參數(shù)baPWV、ABI高于正常對照組(P<0.05,見表1),超聲二維應(yīng)變技術(shù)測得的硬度參數(shù)β2在腦卒中高危人群組明顯高于對照組(P<0.05,見表1),兩種方法測得硬度參數(shù)baPWV、ABI和β2顯著相關(guān)(r=0.61;0.59,P<0.01);Logistic回歸分析顯示:baPWV、ABI和β2的RR值均>1(見表2)。
3.討論
目前,傳統(tǒng)超聲仍應(yīng)用一些準(zhǔn)確度不高的常規(guī)參數(shù)評價(jià)血管彈性,給臨床診治帶來很大的不便和困惑,超聲二維應(yīng)變技術(shù)是近年發(fā)展起來的一種無創(chuàng)性定量評價(jià)組織功能的超聲技術(shù),其與組織多普勒頻移無關(guān),不受聲束方向與血管壁運(yùn)動(dòng)方向間夾角的影響,無角度依賴性[3],能夠準(zhǔn)確地反映血管壁的運(yùn)動(dòng)。應(yīng)用二維應(yīng)變技術(shù)測量的血管硬度參數(shù)β2評價(jià)大動(dòng)脈彈性近年來不斷得到認(rèn)可,本研究發(fā)現(xiàn)腦卒中高危人群組β2明顯高于正常對照組,進(jìn)一步證實(shí)超聲二維應(yīng)變本是一種準(zhǔn)確、早期評價(jià)頸動(dòng)脈彈性的新方法,為動(dòng)脈硬化的早期診斷帶來了希望。
在眾多的動(dòng)脈硬化的檢測手段中,無創(chuàng)的動(dòng)脈硬化儀因其具有簡便易行、有效性高、重復(fù)性高和健康體檢人群依從性高的特點(diǎn),日益得到大家的認(rèn)可,其測量的baPWV、ABI能準(zhǔn)確反映動(dòng)脈彈性,本實(shí)驗(yàn)?zāi)X卒中高危人群組baPWV、ABI明顯高于正常對照組,進(jìn)一步證明動(dòng)脈硬化檢測儀診斷動(dòng)脈硬化的優(yōu)越性。
應(yīng)用二維超聲應(yīng)變技術(shù)及動(dòng)脈硬化檢測儀兩種方法測得硬度參數(shù)baPWV、ABI和β2顯著相關(guān)(r=0.61;0.59,P<0.01);Logistic回歸分析:baPWV、ABI和β2的RR值均>1,說明超聲二維應(yīng)變技術(shù)測量的硬度參數(shù)及動(dòng)脈硬化儀測量的硬度參數(shù)均能準(zhǔn)確反映血管彈性,動(dòng)脈硬化檢測儀與超聲二維應(yīng)變技術(shù)對動(dòng)脈硬化的診斷均有較高敏感性,但在日常體檢工作中,動(dòng)脈硬化儀因具有簡便、容易操作的特點(diǎn)更容易被人們接受,它能快速、準(zhǔn)確的評價(jià)動(dòng)脈硬化的程度,更適合健康人群動(dòng)脈彈性的普查工作,對于大樣本人群血管病變的早期篩查,及早的干預(yù)患者生活方式及患者癥狀的調(diào)控起到了至關(guān)重要的作用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 胡夢石.動(dòng)脈硬化儀早期檢測372例臨床分析[J].中外醫(yī)療,2011,12( 1) 75.
[2] 趙春燕,岳秀紅.腦卒中患者及高危人群的健康教育[J]現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2011,27(19):2995-2997.
[3] Toyoda T, Baba H, Akasaka T, et al. Assessment of regional
Myocardial strain by a novel automated tracking system from digital image files J Am Soc Echocardiogr,2004,17(12):1234-1238.
應(yīng)用超聲二維應(yīng)變技術(shù)及動(dòng)脈硬化檢測儀評價(jià)腦卒中高危人群頸動(dòng)脈彈性
80
[摘要] 目的 探討動(dòng)脈硬化檢測儀及超聲二維應(yīng)變技對腦卒中高危人群頸動(dòng)脈彈性檢測的靈敏性。 方法 選擇于我院進(jìn)行腦卒中篩查的腦卒中高危人群60例及健康對照組40例,分別應(yīng)用超聲二維應(yīng)變技術(shù)和動(dòng)脈硬化儀進(jìn)行頸動(dòng)脈彈性檢測。 結(jié)果 腦卒中高危人群組β2均高于正常對照組(P<0.05), 動(dòng)脈硬化檢測儀測得的動(dòng)脈血管脈搏波傳導(dǎo)速度(baPWV)及踝臂指數(shù)(ABI)均高于對照組(P<0.05),兩種方法測得參數(shù)顯著相關(guān)(P<0.01)。結(jié)論 動(dòng)脈硬化檢測儀與超聲二維應(yīng)變技術(shù)聯(lián)合應(yīng)用對動(dòng)脈硬化的診斷均有較高敏感性。
81
【關(guān)鍵詞】腦卒中;二維應(yīng)變;應(yīng)變率;動(dòng)脈硬化檢測儀;頸動(dòng)脈彈性
82
動(dòng)脈硬化是一種全身性疾病,能否早期發(fā)現(xiàn)及早期干預(yù)將對我國人群健康水平產(chǎn)生重大影響[1],本實(shí)驗(yàn)應(yīng)用二維應(yīng)變成像計(jì)算頸動(dòng)脈硬度參數(shù)(β2)及動(dòng)脈硬化檢測儀測得的動(dòng)脈血管脈搏波傳導(dǎo)速度(baPWV)及踝臂指數(shù)(ABI)來評價(jià)頸動(dòng)脈彈性,評價(jià)兩種方法評價(jià)頸動(dòng)脈彈性的敏感性,尋找早期診斷動(dòng)脈硬化的新方法。
83
1 研究對象與方法
84
1.1研究對象 收集2013年10月至2014年10月于大慶油田總醫(yī)院院進(jìn)行腦卒中篩查的腦卒中高危人群60例及正常健康對照組40例, 腦卒中高危人群入選標(biāo)準(zhǔn):腦卒中主要危險(xiǎn)因素:高血壓病、高脂血癥、糖尿病和年齡超過50歲;一般危險(xiǎn)因素:心房纖維性顫動(dòng)、呼吸睡眠暫停、具有腦卒中或心臟病家族史、吸煙、大量飲酒、缺乏體育鍛煉、肥胖和男性等,當(dāng)具有以上2項(xiàng)主要危險(xiǎn)因素,或1項(xiàng)主要危險(xiǎn)因素和2項(xiàng)及以上一般危險(xiǎn)因素,或既往有卒中/短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)病史者,為腦卒中高危人群[2]。
85
1.2儀器與方法 Philips iE33超聲診斷儀S5-1探頭,頻率1-3MHz,距離頸總動(dòng)脈分叉前1.0cm處,采集短軸動(dòng)態(tài)圖像,儲(chǔ)存圖像并傳輸?shù)接卸S應(yīng)變軟件的工作站,血管短軸被軟件分為6個(gè)節(jié)段,測量每個(gè)階段的收縮期峰值圓周應(yīng)變(CS)及峰值圓周應(yīng)變率(CSR), 自動(dòng)測量頸動(dòng)脈硬度參數(shù)(β2):β2=ln(SBP/DBP)/CS;使用歐姆龍BP-203RPEIII型動(dòng)脈硬化檢測儀,記錄腦卒中高危人群組及正常對照組baPWV及ABI。
86
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),應(yīng)用Logistic回歸分析及Pearson相關(guān)分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
87
2 結(jié)果
88
腦卒中高危人群組與對照組之間的性別、年齡比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),所有受試者雙側(cè)頸動(dòng)脈彈性參數(shù)之間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),取二者平均值。 腦動(dòng)脈硬化儀測得的腦卒中高危人群組硬度參數(shù)baPWV、ABI高于正常對照組(P<0.05,見表1), 超聲二維應(yīng)變技術(shù)測得的硬度參數(shù)β2高于對照組(P<0.05,見表1),兩種方法測得硬度參數(shù)baPWV、ABI和β2顯著相關(guān)(r=0.61;0.59,P<0.01); Logistic回歸分析顯示:baPWV、ABI和β2的RR值均>1(見表2)。
89
表1 2組頸動(dòng)脈硬度參數(shù)比較(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)
90
參數(shù) 對照組 腦卒中高危人群組
91
β2 0.08 ±0.03 0.17 ±0.05(1)
92
BaPWV(%) 7.12±0.17 18. 9±2.76(1)
93
ABI(%) 1.09±0.21 0.61±0.31(1)
94
注:(1) 與對照組比較,P<0.05
95
表2 腦卒中高危人群組與BaPWV、ABI、β2的logistic回歸分析
96
彈性參數(shù) RR 95%CI
97
BaPWV 1.007 0.850~1.306
98
ABI 1.120 0.985~1.416
99
β2 1.603 1.109~2.063
100
3.討論
101
目前,傳統(tǒng)超聲仍應(yīng)用一些準(zhǔn)確度不高的常規(guī)參數(shù)評價(jià)血管彈性,給臨床診治帶來很大的不便和困惑, 超聲二維應(yīng)變技術(shù)是近年發(fā)展起來的一種無創(chuàng)性定量評價(jià)組織功能的超聲技術(shù),其與組織多普勒頻移無關(guān),不受聲束方向與血管壁運(yùn)動(dòng)方向間夾角的影響,無角度依賴性,能夠準(zhǔn)確地反映血管壁的運(yùn)動(dòng)[3]。 應(yīng)用二維應(yīng)變技術(shù)測量的血管硬度參數(shù)β2評價(jià)大動(dòng)脈彈性近年來不斷得到認(rèn)可,本實(shí)驗(yàn)中腦卒中高危人群組β2值明顯高于正常對照組。超聲二維應(yīng)變本是一種準(zhǔn)確、早期評價(jià)頸動(dòng)脈彈性的新方法,為動(dòng)脈硬化的早期診斷帶來了希望。
102
在眾多的對動(dòng)脈硬化的檢測方法中,無創(chuàng)的動(dòng)脈硬化儀因其具有簡便易行、有效性高、重復(fù)性高和健康體檢人群依從性高的特點(diǎn),日益得到大家的認(rèn)可,其測量的baPWV、ABI能準(zhǔn)確反映動(dòng)脈彈性, 本實(shí)驗(yàn)?zāi)X卒中高危人群組baPWV、ABI明顯高于正常對照組,進(jìn)一步證明動(dòng)脈硬化檢測儀診斷動(dòng)脈硬化的優(yōu)越性。
103
應(yīng)用二維超聲應(yīng)變技術(shù)及動(dòng)脈硬化檢測儀兩種方法測得硬度參數(shù)baPWV、ABI和β2顯著相關(guān)(r=0.61; 0.59,P<0.01); Logistic回歸分析:baPWV、ABI和β2的RR值均>1, 說明超聲二維應(yīng)變技術(shù)測量的硬度參數(shù)及動(dòng)脈硬化儀測量的硬度參數(shù)均能準(zhǔn)確反映血管彈性, 動(dòng)脈硬化檢測儀與超聲二維應(yīng)變技術(shù)聯(lián)合應(yīng)用對動(dòng)脈硬化的診斷均有較高敏感性,但動(dòng)脈硬化儀因其簡便易操作等特點(diǎn)更適合在體檢工作中快速、準(zhǔn)確的評價(jià)動(dòng)脈硬化的程度,適合健康人群的普查工作,有利于對大樣本人群血管病變的早期進(jìn)行生活方式的干預(yù)和癥狀的控制,降低心腦血管事件的發(fā)生率,提高人民群眾的健康水平。