白曉朗

1894年中日甲午戰(zhàn)爭的前幾年，李鴻章曾接見日本駐清朝公使森有禮。李鴻章一身長袍馬褂，花翎頂戴下拖著辮子，森有禮則西裝革履，西派發(fā)式。李鴻章問，你們原來都穿和服，現(xiàn)在竟都穿上了西式服裝，如此放棄自己民族的獨立精神，不覺得可恥嗎？森有禮答道，這完全是我們自愿的，并非受到他人強迫。對于包括清國、英國、法國、德國、俄國等外國一切好的東西，我們都愿意學習。這一點也不可恥，我們反而以此驕傲。這段問答緣自歷史紀錄片《甲午》，雖非原話，但大體內(nèi)容是不錯的。

聽了這段問答，不由得心下感慨。日本人學習西方自愿穿西服，李鴻章卻以為是可恥之事。倘若森有禮穿的不是西裝革履，而是同李鴻章一樣的長袍馬褂，最好再腦后拖條辮子，這時李鴻章還會貶斥日本人放棄了自己民族的獨立精神，還會視其可恥嗎？想必不會視其為恥，還會豎起大拇哥稱贊，為大清朝的服飾文化遠播東洋而眉飛色舞。

實際上即便于改革開放30多年后的現(xiàn)在，仍就有一些人持與李鴻章一樣的觀念。有人過西方的節(jié)日，如圣誕節(jié)、情人節(jié)，他們義憤填膺，認為數(shù)典忘祖，是洋奴。但西方有人過咱們的春節(jié)，他們則眉開眼笑。難道過春節(jié)的西方人就不是數(shù)典忘祖，就不是“華奴”了？

至于森有禮的回答，不知李鴻章覺察到其中暗含的譏諷沒有，反正我分明感到，森有禮“話里藏刀”：我們自愿學習人家穿西裝，你認為是可恥;那么，你作為漢族人，放棄了自己的漢服，卻穿著滿人的長袍馬褂，拖著滿人的辮子，而且完全是被“留頭不留發(fā)，留發(fā)不留頭”強迫出來的，就不覺得可恥嗎？想來，以“上國”自居、以“文明冠于全球”自夸的李鴻章未必會感知到這一點。

曾幾何時，咱們也曾連吃飽肚子都難得保障，卻“憂國憂民”于西方資本主義國家的老百姓處于水深火熱之中。

還是先把自己的事辦好，再操別人的閑心吧。