王孟博 宋柏辰 賴博文
摘 要:許多老油田都經(jīng)過了長期的注水開發(fā),從儲(chǔ)層動(dòng)用情況及投產(chǎn)年限來看,多數(shù)油田的儲(chǔ)層動(dòng)用情況為合層開采,加之投產(chǎn)時(shí)間較長,注采關(guān)系復(fù)雜,基本都已經(jīng)進(jìn)入高含水期或者特高含水期。非均質(zhì)性較強(qiáng)的特征使得儲(chǔ)層中不可避免的存在注入水低效或者無效循環(huán)的現(xiàn)象。為了使油田后期的開發(fā)調(diào)整更加具有針對(duì)性,亟需進(jìn)行注入水低效循環(huán)井的識(shí)別工作。該文在主要影響因素分析的基礎(chǔ)上,采用模糊評(píng)判方法對(duì)研究區(qū)塊的注入水低效循環(huán)井進(jìn)行了識(shí)別。結(jié)合Z油田X區(qū)塊實(shí)際數(shù)據(jù)選取的指標(biāo)區(qū)間及指標(biāo)權(quán)重,根據(jù)模糊綜合評(píng)判理論,確定出研究區(qū)塊注入水低效循環(huán)油水井共17口,其中包括8口油井,9口水井。研究結(jié)果表明,采用模糊綜合評(píng)判法識(shí)別注入水低效循環(huán)井的技術(shù)具有結(jié)果準(zhǔn)確、速度快和成本低的特點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:模糊綜合評(píng)判 低效循環(huán) 高含水期 無效循環(huán)
中圖分類號(hào):TE319 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2015)04(b)-0095-02
殼?雖然在我國油田開發(fā)中的化學(xué)驅(qū)驅(qū)油技術(shù)應(yīng)用較為廣泛,但注水開發(fā)技術(shù)一直是油田增產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)的主要技術(shù)。隨著開發(fā)時(shí)間的增長,許多老油田已經(jīng)進(jìn)入到高含水或者特高含水期,油田注水開發(fā)的矛盾也越發(fā)突出。我國的含油氣盆地大多數(shù)都是陸相沉積,儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng),造成了儲(chǔ)層的吸水和產(chǎn)出不均勻,注入水沿高滲透層突進(jìn),而低滲透層動(dòng)用較差或者根本就沒有動(dòng)用,注入水得不到有效利用。在流體流動(dòng)性較好的部位形成嚴(yán)重的低效水循環(huán),甚至是無效水循環(huán),使得許多區(qū)塊含水率高、采出程度低。從試驗(yàn)區(qū)儲(chǔ)層動(dòng)用情況及投產(chǎn)年限來看,由于儲(chǔ)層動(dòng)用基本為合注合采的方式,投產(chǎn)時(shí)間又較長,注采關(guān)系變得較為復(fù)雜。該試驗(yàn)區(qū)含水率高,達(dá)到95%以上,儲(chǔ)層物性差異大,非均質(zhì)性強(qiáng),初步判定該區(qū)塊存在注入水的低效和無效循環(huán)現(xiàn)象。因此,為了使后期的開發(fā)調(diào)整更具有針對(duì)性,需要進(jìn)行注入水低效循環(huán)井的識(shí)別工作。
該文主要采用模糊綜合評(píng)判的方法來識(shí)別研究區(qū)塊注入水低效循環(huán)井。在分析主要影響因素的基礎(chǔ)上,依據(jù)試驗(yàn)區(qū)實(shí)際油水井?dāng)?shù)據(jù)資料劃分了各評(píng)判指標(biāo)區(qū)間,采用專家咨詢的方法確定了指標(biāo)權(quán)重,根據(jù)模糊綜合評(píng)判理論,確定出試驗(yàn)區(qū)注入水低效循環(huán)油水井共17口,其中包括8口油井,9口水井。研究結(jié)果表明,采用模糊綜合評(píng)判法識(shí)別注入水低效循環(huán)井的技術(shù)具有結(jié)果準(zhǔn)確、速度快和成本低的特點(diǎn)。該技術(shù)方法對(duì)于識(shí)別其他油田區(qū)塊的注入水低效循環(huán)井具有一定的指導(dǎo)意義。
1 試驗(yàn)區(qū)低效循環(huán)井影響因素的選取
概括地講,低效循環(huán)現(xiàn)象出現(xiàn)和發(fā)育的影響因素可分為靜態(tài)因素和動(dòng)態(tài)因素。根據(jù)低效循環(huán)成因分析,靜態(tài)因素選取有效厚度、全井滲透率和滲透率突進(jìn)系數(shù);動(dòng)態(tài)因素又分為采油井和注水井,對(duì)于采油井選取單位厚度累積產(chǎn)液量、日產(chǎn)液量、含水率和井底流壓四項(xiàng)動(dòng)態(tài)指標(biāo),對(duì)于注水井選取單位厚度累積注水量、日注水量、視吸水指數(shù)和注水油壓四項(xiàng)動(dòng)態(tài)指標(biāo)。通過對(duì)該試驗(yàn)區(qū)油水井實(shí)際靜態(tài)和動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)大小分布情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),以一定的界限標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行各指標(biāo)區(qū)間的提取,便可得到采油井和注水井低效循環(huán)各影響因素的分級(jí)區(qū)間。
3 應(yīng)用實(shí)例
試驗(yàn)區(qū)共89口井,其中采油井67口,注水井22口。目前平均綜合含水率已經(jīng)達(dá)到94%以上,處于高含水開發(fā)階段;各井單井平均滲透率最小值為0.06最大值為0.9,滲透率差異較大,容易在滲透率高的井組之間形成油水運(yùn)動(dòng)的優(yōu)勢通道。各井的單砂體有效厚度在0.5~6.8m之間,容易在某些層位特別是厚油層的底部形成大孔道,造成注入水的突進(jìn)。各井的突進(jìn)系數(shù)在1.2~6.1之間,各井之間非均質(zhì)性差異較大,非均質(zhì)性較高的井中容易形成高滲透條帶。初步判定試驗(yàn)區(qū)儲(chǔ)層中存在低效循環(huán)條帶。
根據(jù)上述建立的注入水低效循環(huán)模糊綜合評(píng)判方法對(duì)試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行了實(shí)例計(jì)算,確定出試驗(yàn)區(qū)注入水低效循環(huán)油水井共17口,其中包括8口油井,9口水井。經(jīng)過與沉積相帶圖資料對(duì)比表明,大部分低效循環(huán)條帶都處于河道砂中,且有較高的滲透率和較大的有效厚度。在生產(chǎn)的過程中,由于這些油水井層之間很好的連通性和儲(chǔ)層較好的滲透性,注入水容易在該層中突進(jìn),使得這些小層中含水飽和度逐漸增大,滲流阻力減小,久而久之,注入水在該層中近似管流流動(dòng),驅(qū)油作用大大降低甚至不再有驅(qū)油效果,形成了注入水的無效或低效循環(huán)。
4 結(jié)語
(1)該文研究中確定的低效循環(huán)井影響因素包括靜態(tài)因素和動(dòng)態(tài)因素,靜態(tài)影響因素包括有效厚度、平均滲透率和滲透率突進(jìn)系數(shù);采油井動(dòng)態(tài)影響因素包括單位厚度累積產(chǎn)液量、日產(chǎn)液量、含水率和井底流壓。注水井動(dòng)態(tài)影響因素包括單位厚度累積注水量、日注水量、視吸水指數(shù)和注水油壓;(2)依據(jù)試驗(yàn)區(qū)實(shí)際油水井?dāng)?shù)據(jù)資料劃分了各評(píng)判指標(biāo)區(qū)間,采用專家咨詢的方法確定了指標(biāo)權(quán)重。在初步判定試驗(yàn)區(qū)儲(chǔ)層中存在低效循環(huán)的基礎(chǔ)上,根據(jù)模糊綜合評(píng)判原理確定出試驗(yàn)區(qū)注入水低效循環(huán)油水井共17口,其中包括8口油井,9口水井。經(jīng)與沉積相帶圖資料對(duì)比表明,大部分低效循環(huán)條帶都處于河道砂中。(3)研究結(jié)果表明:應(yīng)用模糊綜合評(píng)判識(shí)別注入水低效循環(huán)井的方法具有結(jié)果準(zhǔn)確、速度快和成本低的特點(diǎn)。同時(shí),也對(duì)其它高含水期或者特高含水期區(qū)塊的低效循環(huán)井識(shí)別工作具有一定的指導(dǎo)意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 王鳳升.薩南油田南二區(qū)大孔道識(shí)別技術(shù)的研究[D].大慶:東北石油大學(xué),2010.
[2] 黃修平,黃伏生,盧雙舫,等.喇嘛甸油田特高含水期注采無效循環(huán)識(shí)別方法[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2007,26(1):76-78.
[3] 郭松林.厚油層大孔道識(shí)別及水驅(qū)深度調(diào)剖技術(shù)研究[D].北京:中國地質(zhì)大學(xué),2009.
[4] 齊俊羅.大孔道形成與演化的流固耦合數(shù)值模擬方法研究[D].北京:中國石油大學(xué),2009.
[5] MENG Lihong, CHEN Yaning,LI Weihong,et al.Fuzzy Comprehensive Evaluation Model for Water Resources Carrying Capacity in Tarim River Basin, Xinjiang, China[J]. Chinese Geographical Science,2009,19(1):89-95.