王 擎,王智超,賈春霞,宮國璽
(東北電力大學(xué) 能源與動力工程學(xué)院,吉林 吉林132012)
采用TG-FTIR和13C NMR研究印尼油砂熱解產(chǎn)油過程
王 擎,王智超,賈春霞,宮國璽
(東北電力大學(xué) 能源與動力工程學(xué)院,吉林 吉林132012)
采用熱重分析 (TGA)和傅里葉紅外光譜 (FTIR)聯(lián)用實驗技術(shù)以及13C核磁共振(13C NMR)技術(shù),詳細(xì)研究了印尼油砂熱解產(chǎn)氣過程和油砂瀝青質(zhì)的化學(xué)結(jié)構(gòu)變化。油砂熱解產(chǎn)氣的TG-FTIR分析顯示,油砂熱解過程可以分為水分蒸發(fā)段(0~150℃)、低溫段(150~550℃)和高溫段(550~800℃)3個階段,油氣的析出主要集中在低溫段,樣品失重量為21%;在低溫段所得油氣的主要紅外吸收峰歸屬于亞甲基和次甲基的C—H伸縮振動以及甲基的C—H面內(nèi)彎曲振動。采用13C NMR技術(shù)獲得了不同終溫下瀝青質(zhì)碳結(jié)構(gòu)骨架參數(shù),由此揭示出油砂熱解過程中化學(xué)結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律。隨著油砂熱解溫度升高,瀝青質(zhì)中芳香族碳數(shù)量略有增加,脂肪族碳數(shù)量減少,其中亞甲基碳數(shù)量大幅度減小,是產(chǎn)油的主要貢獻者,但甲基碳數(shù)量變化不明顯;脂鏈平均長度不斷減小,從9.2下降到4.0;油潛力碳的比例由0.56下降到0.27;在熱解末期即產(chǎn)油能力最低時,惰性碳的比例占到0.6。2種實驗結(jié)果相互印證且吻合良好。
油砂熱解;TG-FTIR;13C NMR;瀝青質(zhì)抽提
油砂是由瀝青質(zhì)、水、富礦黏土和沙粒組成的混合物,又稱瀝青砂[1]。在世界石油需求日益增長以及石油價格居高不下的形勢下,油砂作為可替代傳統(tǒng)化石燃料的非常規(guī)油氣,因其儲量豐富,得到了世界各地的廣泛關(guān)注[2-4]。目前,油砂瀝青質(zhì)分離方法主要有熱堿水分離法、溶劑萃取法和熱解干餾法3種[5-6]。熱堿水分離法和溶劑萃取法可對不同性質(zhì)的油砂進行瀝青質(zhì)分離,而不破壞瀝青質(zhì)結(jié)構(gòu)。無論是石油化工還是動力資源,都要經(jīng)過熱解過程[7-8],所以,研究油砂瀝青質(zhì)的熱解產(chǎn)油過程是大量開發(fā)和高效清潔利用油砂的重要基礎(chǔ)。
為了研究油砂瀝青質(zhì)的熱解產(chǎn)油過程,必須考察油砂瀝青質(zhì)在熱解過程中化學(xué)結(jié)構(gòu)的變化。張安貴等[9]采用核磁共振和紅外光譜分析方法研究了油砂瀝青質(zhì)及熱轉(zhuǎn)化后的液體產(chǎn)品的化學(xué)結(jié)構(gòu);王擎等[10-11]研究了印尼油砂熱解動力學(xué),并研究了不同干餾終溫下油砂油的化學(xué)結(jié)構(gòu),為今后的研究提供了參考。
筆者采用TG-FTIR聯(lián)用技術(shù)考察印尼油砂樣品的熱解過程,不僅可以確定印尼油砂熱解過程中失重的情況,同時可以對熱解產(chǎn)氣進行及時準(zhǔn)確的在線分析。此外,采用13C NMR技術(shù)獲得了不同熱解終溫下油砂瀝青質(zhì)的碳結(jié)構(gòu)參數(shù),力求找出瀝青質(zhì)化學(xué)結(jié)構(gòu)變化規(guī)律,揭示油砂熱解產(chǎn)油的機理,由此加深對油砂熱解過程的理解和認(rèn)識。
1.1 試劑、樣品與樣品制備
二甲苯,分析純,沈陽華東試劑廠產(chǎn)品。
油砂樣品取自印度尼西亞(簡稱印尼)。樣品呈黑色,表面潮濕,質(zhì)軟,為大塊黏連狀,粉碎過程容易粘黏。將樣品研磨成3 mm和0.2 mm 2種粒徑,依據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SH/T 0508-1992(2005)《油頁巖含油率測定法(低溫干餾法)》測定3 mm粒徑樣品的含油率,依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T212-2008《煤的工業(yè)分析方法》對0.2 mm粒徑樣品進行工業(yè)分析和鋁甄實驗,結(jié)果列于表1。
表1 印尼油砂樣品的工業(yè)分析和鋁甄實驗
為了研究油砂中完整的有機成分,不破壞瀝青質(zhì)的化學(xué)結(jié)構(gòu),采用索氏抽提法對油砂瀝青質(zhì)進行抽提。以二甲苯作為溶劑,對粒徑3 mm以下油砂樣品進行提取,根據(jù)油砂瀝青質(zhì)含量的不同,抽提時間在6~12 h之間不等,得到油砂瀝青質(zhì)的定量結(jié)果列于表2。
1.2 不同終溫的瀝青質(zhì)制備與元素分析
不同終溫的瀝青質(zhì)制備實驗參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SH/T 0508-1992(2005)《油頁巖含油率測定法(低溫干餾法)》進行,設(shè)定升溫速率為5℃/min。選取終溫分別為300、350、400、450和500℃,到達(dá)終溫后保持10 min。將不同終溫下油砂樣品的系列半焦利用索氏抽提法制取出瀝青質(zhì),并采用意大利歐維特公司生產(chǎn)的EA3000元素分析儀對瀝青質(zhì)進行元素含量的分析,同時計算出相應(yīng)的H/C原子比,結(jié)果見表2。
表2 不同終溫下印尼油砂樣品的瀝青質(zhì)產(chǎn)率與元素分析
1.3 TG-FTIR分析
實驗所用同步熱分析儀為瑞士梅特勒托利多公司的TGA/DSC1,傅里葉變換紅外光譜分析儀器為美國賽默飛世爾科技公司生產(chǎn)的NICOLET iS10。將粒徑小于0.2 mm的油砂樣品放在TGA專用陶瓷坩堝中,接好TGA與FTIR聯(lián)接的聚四氟乙烯管,在體積分?jǐn)?shù)99.999%的N2氣氛、常壓下進行熱解。實驗溫度50~850℃,升溫速率5℃/min。TGA中產(chǎn)生的油氣經(jīng)吹掃后進入FTIR的氣體池接受檢測采樣。聚四氟乙烯管維持180℃,以保證氣體組分不會冷凝;傅里葉紅外光譜儀的實驗分辨率4.000,樣品掃描次數(shù)4,采樣間隔5.14 s,波數(shù)范圍400~5000 cm-1。
1.4 13C NMR表征
采用瑞士布魯克公司Bruker AVANCEⅡ500波譜儀測定樣品的13C NMR譜。測試溫度25℃,溶劑CDCl3,內(nèi)標(biāo)TMS;共振頻率125.77 MHz,延遲時間5 s,采樣9000次。
2.1 印尼油砂的TG-FTIR分析結(jié)果
圖1為油砂樣品的TG-DTG曲線。由圖1可知,油砂熱解失重過程可以分為水分蒸發(fā)段(0~150℃)、低溫段(150~550℃)和高溫段(550~800℃)3個階段。水分蒸發(fā)段的質(zhì)量損失主要是由油砂中表面水和結(jié)晶水的蒸發(fā)引起,同時釋放一定的吸附氣體。此階段質(zhì)量損失很小,而且與表 1工業(yè)分析所測含水率相符。低溫段即瀝青質(zhì)的裂解階段,其中又分成兩階段,150~300℃階段油砂失重較緩,為軟瀝青質(zhì)的低程度裂解階段[12-13];300~550℃階段有明顯的失重,是瀝青稀高程度裂解階段[10],油砂樣品釋放大量氣體,包括熱解水汽和熱解油氣,是產(chǎn)油的主要階段。低溫段失重量為21%,同鋁甑產(chǎn)油率、產(chǎn)水率與產(chǎn)氣率相加之和相等,與表2中印尼油砂的瀝青質(zhì)產(chǎn)率相符??梢娪蜕盁峤猱a(chǎn)油過程即瀝青質(zhì)的熱解產(chǎn)油過程。550~800℃范圍的高溫段出現(xiàn)明顯的失重主要由礦物質(zhì)分解引起。
圖2為油砂樣品熱解的FTIR連續(xù)三維分布圖,可以觀察到油砂熱解過程中氣體的FTIR譜隨時間的變化。從圖2可見,0~60 min內(nèi)沒有出現(xiàn)強的紅外吸收峰;60~110 min對應(yīng)于油砂樣品的主要產(chǎn)油階段,熱解氣體開始并逐漸析出,包含多種輕質(zhì)氣體,相應(yīng)地出現(xiàn)幾處紅外吸收峰,直至強度達(dá)到最大。其中, 2927和2860 cm-1處的吸收峰對應(yīng)于亞甲基和次甲基的C—H伸縮振動,說明產(chǎn)生油氣的官能團以亞甲基為主;1451和1380 cm-1處的吸收峰對應(yīng)于甲基的C—H面內(nèi)彎曲振動,同時伴隨有2390~2110 cm-1之間微小的CO2和CO的特征峰。從110 min開始的FTIR譜中,CO2和CO的特征峰開始不斷增強,并在147 min時達(dá)到最大強度。這主要是由于高溫段油砂礦物質(zhì)中碳酸鹽分解的結(jié)果。
圖1 印尼油砂的TG-DTG曲線
圖2 印尼油砂熱解的FTIR連續(xù)三維分布圖
2.2 印尼油砂的13C NMR表征結(jié)果
圖3為印尼油砂樣品及不同終溫下熱解的瀝青質(zhì)13C NMR譜。利用Mnova8.1軟件對印尼油砂瀝青質(zhì)的13C NMR譜進行標(biāo)峰及峰擬合[14-16],并假設(shè)瀝青質(zhì)分子結(jié)構(gòu)以100個碳原子為基準(zhǔn),最終整理后的瀝青質(zhì)碳結(jié)構(gòu)分布列于表3。由圖3看到,在油砂瀝青質(zhì)的碳結(jié)構(gòu)骨架中,化學(xué)位移0~90的脂碳區(qū)出現(xiàn)明顯的尖峰,在100~165的芳碳區(qū)也存在密集的峰群。結(jié)合表3,脂碳區(qū)的fal=76,說明脂碳含量占絕對比例。其中,化學(xué)位移在22~36和14的亞甲基峰和終端甲基峰最為突出,推測脂肪族碳結(jié)構(gòu)主要以鏈狀或環(huán)狀結(jié)構(gòu)出現(xiàn)。另外,化學(xué)位移19和37附近分別可觀察到微弱的芳環(huán)甲基峰和次甲基峰。芳碳區(qū)的fa=24,其中主要存在的碳結(jié)構(gòu)為質(zhì)子化芳香碳和少量的橋頭芳香碳與側(cè)枝芳香碳。
圖3 印尼油砂及不同終溫下熱解瀝青質(zhì)的13C NMR譜
表3 印尼油砂樣品不同終溫?zé)峤鉃r青質(zhì)的碳結(jié)構(gòu)參數(shù)與有機碳組成
Table 3 The carbon structure parameters and organic carbon components of Indonesian oil sand pyrolysed bitumen at different final temperatures
θ/℃CarbonstructureparameterRatiooforganiccarbonf?alfHalfalfaftCoCgCaOriginal(20)116576241000 560 210 24300106171291000 540 170 29350105767331000 530 140 3340095361391000 490 120 3945084553471000 420 120 47500112940601000 270 130 60
圖4 印尼油砂熱解過程中碳結(jié)構(gòu)的變化
另外,根據(jù)秦匡宗等[20]和彭立才等[21]研究有機碳成烴潛量分類方法,結(jié)合對13C NMR譜的分析結(jié)果,將油砂瀝青質(zhì)有機碳區(qū)分為“油潛力碳”(Co)、“氣潛力碳”(Cg)和“惰性碳”(Ca)3種類型,Co直接表征產(chǎn)油潛力,Cg與產(chǎn)氣有關(guān),Ca對油氣的生成貢獻甚微;它們所屬的化學(xué)位移分別在25~45、0~25、45~90、165~220、90~165范圍。計算所得不同終溫下油砂瀝青質(zhì)的有機碳類型的比例列于表3。由表3可知,原樣油砂的Co所占的比例為0.56,屬于生烴能力很強的樣品。圖5分別給出了不同終溫下瀝青質(zhì)的Ca所占比例的一階擬合曲線和Co所占比例的二階線性擬合曲線。擬合結(jié)果代表了油砂熱解的產(chǎn)油能力。從圖5可知,Ca所占比例隨著熱解過程的進行急劇增加,Co的比例雖然在熱解初期減小緩慢,但是隨后急劇減小。可見,隨著熱解的進行,油砂產(chǎn)油的能力也在不斷下降。以上情況與TG-FTIR聯(lián)用實驗結(jié)果相吻合。
圖5 印尼油砂瀝青質(zhì)惰性碳(Ca)和油潛力碳(Co)所占比例的變化曲線
將表3中的甲基碳數(shù)、亞甲基和次甲基碳數(shù)以瀝青質(zhì)產(chǎn)率為基準(zhǔn),以對應(yīng)的n(H)/n(C)為橫坐標(biāo)作圖得到圖6。從圖6不但可以看出瀝青質(zhì)產(chǎn)率隨氫碳原子比的變化情況,也可以得到油砂瀝青質(zhì)熱解產(chǎn)油過程中重要的碳結(jié)構(gòu)骨架參數(shù)的變化規(guī)律,對性質(zhì)相似的油砂瀝青質(zhì)和在不同條件下進行的熱解過程有一定的參考價值。
圖6 印尼油砂熱解過程中不同n(H)/n(C)下瀝青質(zhì)的產(chǎn)率與碳結(jié)構(gòu)變化
(1) 根據(jù)TG-FTIR實驗數(shù)據(jù),可將印尼油砂熱解過程分為3個階段,其中,300~550℃的低溫段為產(chǎn)油的主要階段,油氣析出最快的溫度主要集中在440℃左右。熱解氣主要由脂肪族烴組成。
(2) 對印尼油砂瀝青質(zhì)進行索氏抽提,并利用13C NMR技術(shù)對不同終溫下的油砂瀝青質(zhì)碳結(jié)構(gòu)骨架參數(shù)進行詳細(xì)的研究。結(jié)果顯示,印尼油砂熱解過程中脂肪族碳損失嚴(yán)重,亞甲基碳為產(chǎn)油的主要貢獻,而且脂鏈平均長度在不斷縮短。芳香族碳不但沒有貢獻,反而會因為脂肪族碳的縮聚反應(yīng)略有增加。最終因為瀝青質(zhì)熱解殆盡,有機碳趨近于零。
(3) 油砂的熱解過程即是油砂中瀝青質(zhì)的脫亞甲基過程。TG-FTIR實驗與13C NMR實驗對抽提瀝青質(zhì)碳結(jié)構(gòu)骨架參數(shù)的變化情況相互印證,且吻合良好。
[1] 賈春霞,劉洪鵬, 柏靜儒,等. 油砂燃燒過程的TG-DSC分析[J].化工進展,2013,32(6):1273-1277.(JIA Chunxia,LIU Hongpeng,BAI Jingru,et al. Investigation of oil sand combustion by simultaneous thermal analyzer[J].Chemical Industry and Engineering Progress,2013,32(6):1273-1277.)
[2] 王擎,王引, 賈春霞,等. 三種印尼油砂燃燒特性研究[J].中國電機工程學(xué)報,2012,32(26):23-29.(WANG Qing,WANG Yin,JIA Chunxia,et al. Study on combustion characteristics of three Indonesia oil sands[J].Proceedings of the CSEE,2012,32(26):23-29.)
[3] 李振宇,喬明, 任文坡. 委內(nèi)瑞拉超重原油和加拿大油砂瀝青加工利用現(xiàn)狀[J].石油學(xué)報(石油加工),2012,28(3):517-524.(LI Zhenyu,QIAO Ming,REN Wenpo. Current development of Venezuela extra heavy crude and Canadian oil sands processing[J].Acta Petrolei Sinica(Petroleum Processing Section),2012,28(3):517-524.)
[4] 汪雙清,沈斌, 林壬子. 稠油黏度與化學(xué)組成的關(guān)系[J].石油學(xué)報(石油加工),2010,26(5):795-799.(WANG Shuangqing,SHEN Bin,LIN Renzi. Correlation for the viscosity of heavy oil and its chemical composition[J].Acta Petrolei Sinica(Petroleum Processing Section),2010,26(5):795-799.)
[5] 孫楠,張秋民, 關(guān)珺,等. 扎賚特旗油砂在氮氣氣氛下的熱解制油研究[J].燃料化學(xué)學(xué)報,2007,35(2):241-244.(SUN Nan,ZHANG Qiumin,GUAN Jun,et al. Pyrolysis of Zhalaiteqi oil sands under nitrogen atmosphere[J].Journal of Fuel Chemistry and Technology,2007,35(2):241-244.)
[6] 張安貴,王剛, 畢研濤,等. 內(nèi)蒙古圖牧吉油砂流化熱轉(zhuǎn)化反應(yīng)規(guī)律[J].石油學(xué)報(石油加工),2011,27(2):249-255.(ZHANG Angui,WANG Gang,BI Yantao,et al. Structural changes of the bitumen from Inner Mongolia oil sand during thermal conversion[J].Acta Petrolei Sinica(Petroleum Processing Section),2011,27(2):249-255.)
[7] 凌逸群,張安貴, 王剛,等. 內(nèi)蒙古油砂流化熱轉(zhuǎn)化的反應(yīng)規(guī)律[J].化工進展, 2011, 29(增刊):528-532.(LING Yiqun,ZHANG Angui,WANG Gang,et al. Fluid thermal conversion of oil sands from Inner Mongolia[J].Chemical Industry and Engineering Progress,2011,29(Supple):528-532.)
[8] WANG Qing, JIA Chunxia,JIANG Qianqian. Combustion characteristics of Indonesian oil sands[J].Fuel Processing Technology,2012,99: 110-114.
[9] 張安貴,王剛, 畢研濤,等. 內(nèi)蒙古油砂瀝青熱轉(zhuǎn)化前后化學(xué)結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律[J].石油學(xué)報(石油加工),2011,27(3):435-440.(ZHANG Angui,WANG Gang,BI Yantao,et al. Structural changes of the bitumen from Inner Mongolia oil sand during thermal conversion[J].Acta Petrolei Sinica(Petroleum Processing Section),2011,27(3):435-440.)
[10] 王擎,姜倩倩, 賈春霞,等. 印尼油砂熱解動力學(xué)新探[J].中國電機工程學(xué)報,2012,32(增刊):127-132.(WANG Qing,JIANG Qianqian,JIA Chunxia,et al. New exploration of the pyrolysis kinetics for the Indonesian oil sand[J]. Proceedings of the CSEE,2012,32(Supple):127-132.)
[11] 王擎,戈建新, 賈春霞,等. 干餾終溫對油砂油化學(xué)結(jié)構(gòu)的影響[J].化工學(xué)報,2013,64(11):4216-4222.(WANG Qing,GE Jianxin,JIA Chunxia,et al. Influence of retorting end temperature on chemical structure of oil-sand oil[J]. Journal of Chemical Industry and Engineering,2013,64(11):4216-4222.)
[12] LIN L C, DEO M D,HANSON F V,et al.Kinetics of tar sand pyrolysis using a distribution of activation energy model[J].American Institute of Chemical Engineers Journal,1990,36(10):1585-1588.
[13] PHILLIPS C R, HAIDAR N I,POON Y C. Kinetic models for the thermal cracking of Athabasca bitumen——The effect of the sand matrix[J].Fuel,1985,64(5):678-691.
[14] 秦匡宗,郭紹輝. NMR在固體化石能源中的應(yīng)用[J].波譜學(xué)雜志,1995,12(5):451-458.(QIN Kuangzong,GUO Shaohui. NMR applications to the solid fossil energies[J].Chinese Journal of Magnetic Resonance,1995,12(5):451-458.)
[15] ZORAN U, RADIVOJE S. Structural analysis of Aleksinac oil shale kerogen by high-resolution solid-state 13C N.M.R.spectroscopy[J].Fuel, 1995, 74(12):1903-1909.
[16] TREWHELLA M J. Structure of green river oil shale kerogen determination using solid-state C-13 NMR-spectroscopy[J].Fuel, 1986,65(4): 541-545.
[17] 秦匡宗,吳肖令. 撫順油頁巖熱解成烴機理——固體13C核磁波譜技術(shù)的應(yīng)用[J].石油學(xué)報(石油加工),1990,6(1):36-44.(QIN Kuangzong,WU Xiaoling. Hydrocarbon formation mechanism of Fushun oil shale during pyrolysis——A study with solid state13C NMR spectroscopic techniques[J].Acta Petrolei Sinica(Petroleum Processing Section),1990,6(1):36-44.)
[18] 秦匡宗,勞永新. 茂名和撫順油頁巖組成結(jié)構(gòu)的研究——有機質(zhì)的芳碳結(jié)構(gòu)[J].燃料化學(xué)學(xué)報,1985,13(2):133-140.(QIN Kuangzong,LAO Yongxin. Investigation on the constitution and the structure of Maoming and Fushun oil shales[J].Journal of Fuel Chemistry and Technology,1985,13(2):133-140.)
[19] 秦匡宗,郭紹輝, 黃第藩, 等. 用13C NMR波譜技術(shù)研究烴源巖顯微組分的化學(xué)結(jié)構(gòu)與成烴潛力[J].石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),1995,19(4):87-94.(QIN Kuangzong,GUO Shaohui,HUANG Difan,et al. Chemical structure and oil/gas potential of hydrocarbon source rock macerals as viewed by13C NMR techniques[J].Journal of the University of Petroleum,1995,19(4):87-94.)
[20] 秦匡宗,陳德玉, 李振廣. 干酪根的13C NMR研究——用有機碳三種結(jié)構(gòu)組成表征干酪根的演化[J].科學(xué)通報,1990,35(22):1729-1733.(QIN Kuangzong,CHEN Deyu,LI Zhenguang. The kerogen of13C NMR characterization of the evolution of kerogen composition ——With three kinds of structures of organic carbon[J].Chinese Science Bulletin,1990,35(22):1729-1733.)
[21] 彭立才,韓德馨, 邵文斌,等. 柴達(dá)木盆地北緣侏羅系烴源巖干酪根13C 核磁共振研究[J].石油學(xué)報,2002,23(2):34-37.(PENG Licai,HAN Dexin,SHAO Wenbin,et al.13C NMR research on the kerogens of Jurassic hydrocarbon source rock in the northen edge, Qaidam basin[J].Acta Petrolei Sinica,2002,23(2):34-37.)
Study on Pyrolysis Oil Producing Process of Indonesian Oil Sand by TG-FTIR and13C NMR
WANG Qing, WANG Zhichao, JIA Chunxia, GONG Guoxi
(CollegeofEnergyandPowerEngineering,NortheastDianliUniversity,Jilin132012,China)
The process of pyrolysis gas producing and the variation of the bitumen chemical structures were analyzed by thermogravimetric analyzer coupled with Fourier transform infrared spectrometer (TG-FTIR) and13C NMR. Through the TG-FTIR analysis of oil sands pyrolysis gas, it is found that the pyrolysis process could be divided into three stages of water evaporation stage (0-150℃), low temperature stage (150-550℃) and high temperature stage (550-800℃). Oil gas mainly released out in the low temperature stage with 21% of mass loss. In low temperature stage, methylene and methine C—H stretching vibration and methyl C—H in-plane bending were identified by FTIR. The carbon structure skeleton parameters of bitumen in different final pyrolysis temperatures were obtained by13C NMR technology, which revealed the changes of chemical structure of tar during pyrolysis. With the increase of pyrolysis temperature, the number of aromatic carbon increased slightly, and the number of methylene carbon reduced greatly, while the number of methyl carbon changed little in aliphatic carbon. The average length of aliphatic chain decreased from 9.2 to 4.0. The number ratio of carbon with oil potential decreased from 0.56 to 0.27, and the number ratio of inert carbon accounted for 0.6 in the end of pyrolysis. The two results obtained from TG-FTIR and13C NMR agreed well with each other.
oil sand pyrolysis; TG-FTIR;13C NMR; bitumen extraction
2014-04-26
國家自然科學(xué)基金項目(51276034)和長江學(xué)者和創(chuàng)新團隊發(fā)展計劃項目(IRT13052)資助
王擎,男,教授,博士,從事油頁巖綜合利用與潔凈煤燃燒方面的研究;Tel: 0432-64807366;E-mail:rlx888@126.com
1001-8719(2015)04-1003-06
TE667
A
10.3969/j.issn.1001-8719.2015.04.025