張道年
中國(guó)古代有一個(gè)《分粥與選粥》的故事。山上的寺廟里有七個(gè)和尚,他們每天分食一大桶粥,可是每天都不夠。一開(kāi)始,他們擬定由一個(gè)小和尚負(fù)責(zé)分粥,但大家很快就發(fā)現(xiàn),除了小和尚每天都能吃飽,其他人總是要餓肚子,因?yàn)樾『蜕锌偸亲约合瘸燥栐俳o別人分剩下的粥。于是,換了一個(gè)小和尚,但這次卻變成只有小和尚和住持碗里的粥是最多最好的,其他五個(gè)人能夠分得的粥就更少了。餓得受不了的和尚們提議大家輪流主持分粥,每天輪一個(gè)。這樣,一周下來(lái),他們只有一天是飽的,就是自己分粥的那一天,其余六天都是肚皮打鼓。大家對(duì)這種狀況不滿意,于是又提議推選一個(gè)公認(rèn)道德高尚的長(zhǎng)者出來(lái)分粥。開(kāi)始他還能基本公平,但不久他就開(kāi)始多分給自己和挖空心思討好他的人。和尚們決定分別組成三人的分粥委員會(huì)和四人的監(jiān)督委員會(huì),這樣公平的問(wèn)題基本解決了,可是由于監(jiān)督委員會(huì)提出多種議案,分粥委員會(huì)又屢屢據(jù)理力爭(zhēng),互相攻擊扯皮下來(lái),等分粥完畢時(shí),粥早就涼了。最后,他們想出一個(gè)辦法,每人輪流值日分粥,但分粥的那個(gè)人要等到其他人都挑完后再拿最后一碗。令人驚奇的是,7只碗的粥每次幾乎都是一樣多,這是因?yàn)槊總€(gè)分粥的人都認(rèn)識(shí)到,如果7只碗里的粥不一樣,他確定無(wú)疑將享用分量最少的那碗。從此和尚們都能夠均等地吃上熱粥了。
出于利己主義的考量,每個(gè)人都會(huì)向最有利于自己的方向行事。如果沒(méi)有制度約束,最終的結(jié)局就是一方得利,一方吃虧。在制度下解決問(wèn)題才能朝著最有利于集體的方向發(fā)展?!安┺恼摗背浞挚紤]活動(dòng)中個(gè)體的預(yù)測(cè)行為和實(shí)際行為,研究出最優(yōu)化的策略。我通過(guò)德育經(jīng)驗(yàn),將無(wú)痕德育思想貫徹于座位安排中。分好座位,雖是一件小事,但借助博弈論,既培養(yǎng)學(xué)生合作共贏的思想和解決問(wèn)題的能力,又能夠培養(yǎng)學(xué)生“誠(chéng)信、友善”的社會(huì)主義核心價(jià)值觀。
一、座位安排的“囚徒困境”
學(xué)生總會(huì)根據(jù)自己的“需求”來(lái)尋求最“適合”自己的座位。但是“好”座位有限,“僧多粥少”的局面不可避免。由于同學(xué)之間交流不順暢,信息不對(duì)稱也會(huì)在所難免,因此經(jīng)常出現(xiàn)無(wú)法調(diào)和的矛盾。最終所有的問(wèn)題都推給班主任,甚至還出現(xiàn)家長(zhǎng)親自給班主任打電話的情況,班主任“壓力山大”?!扒敉嚼Ь场闭f(shuō)明了為什么甚至在合作對(duì)雙方都有利時(shí),保持合作也是困難的,反映了個(gè)人最佳選擇并非團(tuán)體最佳選擇。從座位安排的“囚徒困境”中折射出的主要問(wèn)題包括:個(gè)人理性有時(shí)能導(dǎo)致集體的非理性,聰明的人會(huì)因自己的聰明而作繭自縛?,F(xiàn)在的學(xué)生基本都是獨(dú)生子女,遇到問(wèn)題時(shí)我行我素是主流,不懂得容忍,友善觀念薄弱。可以通過(guò)溝通的方式解決問(wèn)題,而生活在集體中的學(xué)生卻常以自我為中心,長(zhǎng)期缺乏大局意識(shí),缺乏“誠(chéng)信、友善”的價(jià)值觀,同時(shí)也反映班主任缺乏必要的引導(dǎo)。
二、座位安排的德育嘗試
1. 初步嘗試。本班有45位同學(xué),分為4個(gè)小組,每組11-12人,各小組在學(xué)業(yè)水平、德育表現(xiàn)等方面基本相同。平時(shí)我有意識(shí)地強(qiáng)化小組概念,按小組直接編為衛(wèi)生組、辯論組等,讓他們感覺(jué)到這十幾人的小團(tuán)體是一個(gè)整體,為接下來(lái)的研究打基礎(chǔ)。我先召開(kāi)某個(gè)小組(簡(jiǎn)稱為A組)全體成員會(huì)議,A組由5名女同學(xué)和6名男同學(xué)組成。我給他們每人一張紙,讓他們根據(jù)自己的意愿給其他人(包括自己)在小組內(nèi)部排個(gè)座位,方案的原則自己定?!盀槭裁囱??”“排了又能怎么樣?”問(wèn)題接踵而來(lái),整個(gè)小組炸開(kāi)了鍋。隨后,A組同學(xué)毫無(wú)疑問(wèn)地都將“矛頭”轉(zhuǎn)向我,紛紛要求我為他們排座位,有同學(xué)還向我提出自己的座位要求等。很明顯,在他們的心目中班主任的重要性仍然是巨大的,我的實(shí)驗(yàn)陷入了僵局。
2. 糾偏與突破。我總結(jié)失敗的原因主要有兩點(diǎn)。(1)學(xué)生的博弈觀沒(méi)有形成,暫不理解包容與讓步的重要性;(2)同學(xué)間缺少必要的溝通,相互之間尚不了解對(duì)方的想法。我覺(jué)得我的思路沒(méi)有問(wèn)題,但需要采取更為穩(wěn)妥的方式,直接介入容易激發(fā)矛盾,不利于方案后續(xù)的實(shí)施。因此化直接為間接,融入“無(wú)痕德育”的思想。經(jīng)過(guò)慎重思考之后,我采取“重點(diǎn)突破”,先從一人入手,擴(kuò)大至一組,然后逐步擴(kuò)大到整個(gè)班級(jí)。我把目光投向素來(lái)在同學(xué)中威望較高、與同學(xué)們關(guān)系較好的Y同學(xué)。Y同學(xué)是B組的組長(zhǎng),對(duì)小組內(nèi)同學(xué)的情況較為了解,更難能可貴的是他一貫愿意幫助老師解決困難,善解人意。
經(jīng)過(guò)與Y同學(xué)的溝通后,我與Y約定以下三點(diǎn)。(1)由Y同學(xué)按照對(duì)B組同學(xué)的了解先行編制一份座位表,充分考慮包括身高、視力、遵守紀(jì)律、學(xué)業(yè)成績(jī)、性格特征等。(2)由Y同學(xué)召集組員一起討論,同學(xué)們一定要有一個(gè)共同討論、共同博弈的平臺(tái)。(3)提出可持續(xù)的、有規(guī)律的定期調(diào)換座位的方案。歷經(jīng)三天的協(xié)調(diào),一份由B組同學(xué)共同討論的座位表出臺(tái)了,其中有人讓步,有人暫時(shí)“吃虧”,有人把要求放到下次調(diào)座位時(shí),形成了一種“動(dòng)態(tài)平衡”。
3. 收官之作。此次的班會(huì)課主題是《平衡》,以視頻“平衡”開(kāi)始,激發(fā)學(xué)生的興趣,提出平衡現(xiàn)象是在物理、化學(xué)、生物和經(jīng)濟(jì)等各領(lǐng)域中廣泛存在的,因此我們對(duì)于平衡觀念的態(tài)度是接受并有效利用這一規(guī)律。
【問(wèn)題】?jī)蓷l路都可以回家,一條路較近,但平時(shí)車(chē)就多,擁擠;一條路車(chē)少,好走一些,但是較遠(yuǎn),比較費(fèi)時(shí)?!笆弧狈偶偾跋Γ丶視r(shí)到底選擇走哪條路呢?
【思考】走近路,平時(shí)車(chē)流量就很大,放假前豈不是更麻煩?走遠(yuǎn)的那條路,擔(dān)心大家都是這么想的,所以仍可能不順利。到底該如何選擇呢?
學(xué)生甲:堅(jiān)持自己的想法,其他人的想法不管它。
學(xué)生乙:先問(wèn)問(wèn)其他人怎么走再?zèng)Q定吧,不然路上會(huì)很擁堵的。
學(xué)生丙:我同意乙的說(shuō)法。
【結(jié)論】你自己的想法其實(shí)并不重要,關(guān)鍵是:大家怎么想?你想的和大家想的之間分歧有多大?只有大家協(xié)調(diào)好了,最終才能夠解決好問(wèn)題。
【展示】這時(shí)我播放PPT,展示B小組商量好的座位表,當(dāng)場(chǎng)宣布其他三組同學(xué)有兩種選擇。一是模仿B組同學(xué)的做法,組內(nèi)商議,進(jìn)行協(xié)調(diào);二是基于公平原則按照“前三排后三排”簡(jiǎn)單對(duì)調(diào),協(xié)調(diào)因視力、身高等因素造成的問(wèn)題。其他三組的同學(xué)一時(shí)嘩然,交流不斷,商量對(duì)策。我竊喜,看來(lái)我的試驗(yàn)終于會(huì)有一個(gè)不錯(cuò)的結(jié)局。
三、小結(jié)
經(jīng)歷這次體驗(yàn),我在《班主任手冊(cè)》中總結(jié)以下三點(diǎn)。首先,相信學(xué)生自我協(xié)調(diào)、自我糾偏的能力和主觀能動(dòng)性;其次,教師要積極主動(dòng)介入,使事態(tài)向預(yù)想的方向發(fā)展;最后,充分發(fā)揮無(wú)痕德育功能,“此處不言他”勝過(guò)千言萬(wàn)語(yǔ)。
學(xué)校的德育教育是學(xué)生主體的自主建構(gòu)過(guò)程,學(xué)生的道德需要等主體要素在這一過(guò)程中具有不可替代的作用,因此德育的未來(lái)和希望就在于教育主體性的全面喚醒。弘揚(yáng)學(xué)生主體性并不等同于置學(xué)生的德育發(fā)展于無(wú)序發(fā)展的過(guò)程,它仍然需要教師的價(jià)值引導(dǎo)。因此可以說(shuō)德育就是教師對(duì)學(xué)生自主建構(gòu)的指導(dǎo)過(guò)程,最終目的應(yīng)是為了學(xué)生的自我實(shí)現(xiàn),而不是對(duì)人的約束,其“主心骨”就是社會(huì)主義核心價(jià)值觀。社會(huì)主義核心價(jià)值觀,既是觀念形態(tài)的,又是實(shí)踐形態(tài)的。作為學(xué)校德育主要參與者的班主任,需要深入研究如何把社會(huì)主義核心價(jià)值觀與學(xué)生日常學(xué)習(xí)生活緊密結(jié)合,使學(xué)生得以耳濡目染、潛移默化,收到“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的效果,傳播主流價(jià)值理念,增強(qiáng)學(xué)生價(jià)值認(rèn)同感,形成強(qiáng)大的主流價(jià)值導(dǎo)向,達(dá)到人人自覺(jué)遵循和踐行。
本欄責(zé)任編輯 魏文琦