隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展，計算機軟件的價值越來越為人們所重視，資產(chǎn)評估逐漸應(yīng)用于軟件產(chǎn)業(yè)，為人們構(gòu)建價值標(biāo)準(zhǔn)和評價體系，在軟件轉(zhuǎn)讓、出售、軟件入股作價等方面被人們采用和重視。收益分成法作為技術(shù)類無形資產(chǎn)評估的主要方法，傳統(tǒng)上收益分成率的確定是由生產(chǎn)要素決定的，常用利潤分成代替。但是在評估實踐中收益分成率的確定主觀性強、隨意性明顯，對評估結(jié)論的可靠性造成一定的影響。

一、計算機軟件的價值特征

計算機軟件是計算機應(yīng)用的關(guān)鍵。對于計算機軟件的概念，目前尚沒有統(tǒng)一的定義。1978年世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)表的《保護計算機軟件示范法條》對計算機軟件作了如下定義：計算機軟件包括程序，程序說明和程序使用指導(dǎo)三項內(nèi)容。而根據(jù)《計算機軟件保護條例》的規(guī)定，計算機軟件是指計算機程序及其有關(guān)文檔。從總體可分為系統(tǒng)軟件和應(yīng)用軟件兩大類，系統(tǒng)軟件指管理、控制和維護計算機及外部設(shè)備并提供計算機與用戶界面等軟件，如操作系統(tǒng)、各種語言及處理程序、數(shù)據(jù)庫管理；應(yīng)用軟件是計算機所有的應(yīng)用程序的總稱，它們主要用于解決一些實際的應(yīng)用問題。

計算機軟件的價值主要體現(xiàn)在計算機軟件的著作權(quán)，它是一種技術(shù)性的無形資產(chǎn)。因此，對計算機軟件的評估，實際上是對計算機軟件著作權(quán)的評估。計算機軟件符合無形資產(chǎn)的“沒有實物形態(tài)”、“可辨認”、“非貨幣性資產(chǎn)”，其作為無形資產(chǎn)的一種，存在無形資產(chǎn)的特征，計算機軟件的價值特征如下：

1.復(fù)雜性。計算機軟件評估的復(fù)雜性是說其評估工作復(fù)雜。因為：一是計算機軟件的同種類數(shù)量較少，而且同類軟件的可比性較低；二是預(yù)測計算機軟件的預(yù)期收益難，另外，有效使用年限測定難度大，這是因為計算機軟件更新時間較短，而且具體測定某一技術(shù)更新時間很難；三是由于客觀經(jīng)濟環(huán)境的變化對計算機軟件有一定的關(guān)系，因而也給計算機軟件評估增加了難度；四是由于多數(shù)計算機軟件更新時間較短，許多軟件項目只有3年左右，這也增加了無形資產(chǎn)評估工作的復(fù)雜性。

2.不確定性。計算機軟件的不確定性是指其評估價值的不確定性。計算機軟件更新速度較快，經(jīng)濟壽命難以估計，而且其具有明顯的不完整性和弱對應(yīng)性，可能給企業(yè)帶來的經(jīng)濟效益也受各種因素的影響，評估價值具有明顯的不確定性。

3.效益性。對于計算機軟件的評估，絕大多數(shù)要認真測算該軟件在未來有效時間內(nèi)能夠獲取的經(jīng)濟效益，并以此為主要依據(jù)評估計算機軟件的價值。另外，計算機軟件是處在發(fā)展過程中的，任何一項技術(shù)成果終會被另一種新的技術(shù)成果所替代，因此，我們在評估時應(yīng)該從動態(tài)的角度去考察評估對象和評價無形資產(chǎn)的價值。

二、收益法評估計算機軟件的重要參數(shù)分析

計算機軟件的開發(fā)，決不僅僅是程序員的編程工作，它的價值主要不是體現(xiàn)在源程序的行數(shù)或工作量的人時數(shù)上，而是體現(xiàn)在它的技術(shù)含量上，體現(xiàn)在它可能為控制主體帶來的利益上。計算機軟件評估中的核心問題是評估方法，計算機軟件作為無形資產(chǎn)的一種，其自身的一些特點和市場條件限制了計算機軟件評估方法的實際應(yīng)用。我國目前市場經(jīng)濟體制不夠完善，不存在充分發(fā)育而且活躍的市場，一方面計算機軟件存在壟斷性和非標(biāo)準(zhǔn)性，即在市場上難以找到相同或相似的評估參照物，另外，對于計算機軟件來說，它存在不完整、弱對應(yīng)性，而且其成新率很難確定，因此，本文不采用市場法和成本法評估計算機軟件，而是選用收益法評估計算機軟件，探討了收益法在計算機軟件評估的應(yīng)用。

收益法是指通過估算被評估資產(chǎn)未來預(yù)期收益并折算成現(xiàn)值，借以確定被評估資產(chǎn)價值的一種資產(chǎn)評估方法。在評估計算機軟件時，主要以計算機軟件給權(quán)利人帶來預(yù)期收益為基礎(chǔ)。

在實際應(yīng)用上的模式：主要包括收益額、收益期和折現(xiàn)率三個重要的參數(shù)。

其中：K——軟件價值分成率；

Rt——第t年分成基數(shù)（超額收益）；

t——收益期限；

r ——折現(xiàn)率；

1.收益額

收益額易受到軟件技術(shù)水平、技術(shù)風(fēng)險、市場前景等因素影響和作用。技術(shù)水平可以從技術(shù)成熟度和技術(shù)運用程度兩方面考慮，計算機軟件屬于技術(shù)性的無形資產(chǎn)，其成熟程度越高，則說明該計算機軟件的運用更為普遍，那么，它產(chǎn)生的超額利潤的能力就會下降，對應(yīng)其評估值就會下降；相反，若是計算機軟件的技術(shù)處于起步階段，評估時就要考慮風(fēng)險，相應(yīng)對評估值進行一些調(diào)整。如果計算機軟件沒有運用到實際的工作中，權(quán)利人就不能獲得預(yù)期的收益。此外，收益額還受到市場的制約和影響，市場需求量大則收益額相對較大，市場需求量小則收益額相對較小。

2.收益期

在計算機軟件評估中收益期的確認與其他資產(chǎn)有很大的區(qū)別，這是由計算機軟件的特點所決定的。首先，計算機軟件的不確定性造成了其收益期的波動性較大。比如，當(dāng)相同功能的計算機軟件出現(xiàn)，與原先計算機軟件形成競爭，有可能會使得原先計算機軟件的收益期下降。對于占有市場份額大，吸引使用者的計算機軟件創(chuàng)造價值的能力就較強，進而其所延續(xù)的時間也相對較長。其次，計算機軟件不同于一般的無形資產(chǎn)，其所創(chuàng)造的價值集中于上市之后的3年左右內(nèi)，因為計算機軟件的更新速度較快。因此，在確定計算機軟件收益期的時候，需要考慮其主要創(chuàng)造價值的期間，即收益期。

3.折現(xiàn)率

計算機軟件確定的折現(xiàn)率實際上是對風(fēng)險進行衡量，并對承擔(dān)風(fēng)險所要的回報率進行量化。計算機軟件價值評估中采用的折現(xiàn)率的口徑應(yīng)一致于收益額的口徑。計算機軟件在價值實現(xiàn)過程中所面臨的風(fēng)險具有明顯的階段性，這種階段性表現(xiàn)在各個階段所面臨風(fēng)險水平不同。一般而言，當(dāng)一個計算機軟件剛投入市場面臨的風(fēng)險與該軟件在市場上占據(jù)很大份額時的風(fēng)險是不一樣的。另外，當(dāng)計算機軟件受到消費者的青睞時，其后續(xù)產(chǎn)品的開發(fā)風(fēng)險就會降低；反之，后續(xù)產(chǎn)品的開發(fā)風(fēng)險將會大大增加。

三、基于層次分析法在評估計算機軟件價值的應(yīng)用

從整體上看，計算機軟件之間在規(guī)模應(yīng)用范圍、復(fù)雜程度上都有很大差別，已評估過的軟件價值對將要評估的軟件價值參考價值不大。但是，當(dāng)把軟件價值按影響因素分解時，不同軟件的價值之間某些方面還是可以相互參考的。為此，本文構(gòu)建了計算機軟件的影響因素分解系統(tǒng)，如表1。

表1 計算機軟件的影響因素分解系統(tǒng)

建立以上兩層的指標(biāo)的結(jié)構(gòu)模型，上下層之間的隸屬度確定了。層次分析法在評估計算機軟件價值應(yīng)用的基本思路是：（1）通過層次分析法對計算機軟件的第二層因素賦予權(quán)重；（2）通過專家對計算機軟件的第二層因素進行打分，將第一步求出的權(quán)重和第二步所得的分值進行加權(quán)平均，求出第一層因素綜合評分值；（3）通過層次分析法對計算機軟件的第一層因素賦予權(quán)重；再與第二步綜合評分值加權(quán)平均，求得計算機軟件的綜合指標(biāo)；（4）根據(jù)所求得的綜合指標(biāo)和交易雙方約定受主觀性影響的收益分成率確定實際的收益分成率。（5）根據(jù)所求得的實際收益分成率，結(jié)合未來的收益、收益期限、折現(xiàn)率求得計算機軟件的評估價值。

表2 因素兩兩比較的標(biāo)度方法

影響收益分成率的因素主要分三部分：計算機軟件本身情況，計算機軟件的收益能力以及外部情況。見表1。

第一步：對同一層次每兩個影響因素相對于上一層次的重要性進行比較, 確定哪一個指標(biāo)影響最大，大多少。對于因素的比較問題，采用1—9的比例標(biāo)度，構(gòu)建成對矩陣。具體如表2。

第二步：通過成對矩陣的最大特征根λmax和它的特征向量W，并通過一致性檢驗。同理，獲得第二層計算機軟件因素的權(quán)重w′。

第三步：組織多位專家對第二層計算機軟件因素逐個打分，指標(biāo)量化的方法采用百分值法，即打分值在0～100之間。各項指標(biāo)在實際案例中的應(yīng)用情況越好，打分值就越高。求出專家的平均值，再與第二步獲得的第二層計算機軟件因素的權(quán)重相乘，得到第一層計算機軟件因素的加權(quán)平均值

第四步：對于計算機軟件的第一層因素，包括計算機軟件本身情況，計算機軟件的收益能力，外部情況。這三個指標(biāo)的權(quán)重確定也采用層次分析法，得權(quán)重將第三步的xi和wi逐一相乘獲得綜合評價值x。

第五步：根據(jù)所求得的綜合評分值x和交易雙方約定受主觀性影響的收益分成率p，計算出實際的收益分成率為K=xp/100。

第六步：在第五步算的的實際收益分成率的基礎(chǔ)上，結(jié)合預(yù)期收益、收益期限和折現(xiàn)率，利用評估模型：求出計算機軟件的評估價值。

本文采用的層次分析法不僅適用于存在不確定性和主觀信息的情況，還允許以合乎邏輯的方式運用經(jīng)驗、洞察力和直覺。對計算機軟件的實際收益分成率計算采用層次分析法，一方面避免了依靠經(jīng)驗判斷收益分成率的主觀隨意性，同時又是對收益法在評估實務(wù)中應(yīng)用的有益探索，是一種理想且可行的方法。本文雖對收益額進行一定的風(fēng)險控制，但是沒有從收益期和折現(xiàn)率這兩方面進行風(fēng)險控制，還有待于進一步的研究。

[1]鄧雪,李家銘,曾浩健,等.層次分析法權(quán)重計算方法分析及其應(yīng)用研究[J].數(shù)學(xué)的實踐與認識,2012.（07）:94-96.

[2]孟慶福,孫延風(fēng),張屹山.計算機軟件價值評估的模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2000.（05）:24-26.

[3]李正偉.淺談收益法在無形資產(chǎn)評估中的應(yīng)用[J].財會通訊,2013.1（中）.