崔胤偉 溫宇靜

摘要：二戰(zhàn)后，西方各發(fā)達(dá)資本主義國家普遍推行凱恩斯主義刺激經(jīng)濟的膨脹性經(jīng)濟政策對社會經(jīng)濟進(jìn)行干預(yù)，長期的赤字財政引發(fā)了通貨膨脹，加之石油危機，西方各國普遍陷入嚴(yán)重的“滯脹”當(dāng)中。由于傳統(tǒng)理論難以解釋此現(xiàn)象，所以西方各學(xué)派都從不同的角度探討了“滯脹”的成因。本文將打破各學(xué)派的界限，從供給和需求兩個大方向?qū)Ω鱾€學(xué)派所提出的“滯脹”的原因進(jìn)行梳理。

關(guān)鍵詞：滯脹；效率工資理論；成本加成定價法

一、“滯脹”的形成

20世紀(jì)60年代，美國政府為了應(yīng)對可能出現(xiàn)的衰退和長期存在的高失業(yè)，采取了以減稅為主要手段的赤字財政政策來刺激經(jīng)濟，導(dǎo)致了通貨膨脹。隨著通脹的逐漸惡化，借款人會通過提高名義利率來規(guī)避還款在日后貶值的風(fēng)險，利率的上升使消費減少，激起了人們的儲蓄欲望。在此需求螺旋萎縮的狀況下，石油價格的暴漲更使得經(jīng)濟雪上加霜，點燃了“滯脹”。

二、從供給角度解釋“滯脹”原因的幾種觀點

（一）從生產(chǎn)成本角度的分析

以成本推進(jìn)型通貨膨脹為基礎(chǔ)的部門供給說（海勒，新古典綜合派）認(rèn)為：初級產(chǎn)品的短缺是“滯脹”的成因。1968年起，國際小麥協(xié)定不能再起到維持國際小麥價格的作用，使得各國減少了糧食的生產(chǎn)與儲備，以減少國家財政對農(nóng)業(yè)的補貼。另外，前蘇聯(lián)的糧食持續(xù)歉收，其糧食的大量進(jìn)口使得70年代國際糧價持續(xù)上漲。再有，70年代以后的兩次石油危機使得油價大幅上漲。以上三個事件導(dǎo)致的初級產(chǎn)品價格的上漲并使得生產(chǎn)成本上升，從而導(dǎo)致產(chǎn)成品價格隨之上升，抑制了總需求，進(jìn)而產(chǎn)出與就業(yè)減少。

（二）與勞動市場有關(guān)的分析

1.以結(jié)構(gòu)性通貨膨脹理論為基礎(chǔ)的市場結(jié)構(gòu)說（托賓和杜森貝里，新古典綜合派）認(rèn)為，部門間貨幣工資增長率的趨同導(dǎo)致了“滯脹”。比起對絕對工資的關(guān)心，工人更關(guān)注相對工資，即低貨幣工資的部門要求其工資向高貨幣工資的部門看齊，這使得勞動力市場上的職位空缺和失業(yè)并存轉(zhuǎn)化成了工資上漲與失業(yè)并存，從而形成通脹與失業(yè)并存。

2.廠商為了達(dá)到其利潤最大化的目標(biāo)，在雇用雇員時會盡可能地使每單位實際工資水平上的勞動效率達(dá)到最大（新凱恩斯主義學(xué)派）。所以，效率工資理論認(rèn)為，企業(yè)為了減少工人偷懶、防止員工跳槽或為提高勞動生產(chǎn)率保留住工作能力強的員工，便會支付給雇員高于均衡工資的效率工資，此時即使勞動市場供大于求，企業(yè)也不會降低工資，因為降低工資會導(dǎo)致效率進(jìn)而利潤的損失。由此出現(xiàn)非自愿失業(yè)。另外，過高的效率工資會使商品的成本增加，物價隨之上漲。

3.失業(yè)滯后論（林德伯克、斯諾爾、薩默斯，新凱恩斯主義學(xué)派）利用“局內(nèi)—局外人模型”來分析“滯脹”的原因。屬于行業(yè)工會等利益集團(tuán)的人是局內(nèi)人，長期游離于企業(yè)單位之外的失業(yè)工人或短期在職的臨時工被稱為局外人。局內(nèi)人由于受勞動轉(zhuǎn)換成本的保護(hù)，在就業(yè)和工資調(diào)整方面有更大的優(yōu)勢和影響力。盡管局外人愿意接受比局內(nèi)人低的工資，但由于解雇就業(yè)工人、招聘訓(xùn)練新工人、協(xié)調(diào)新老工人關(guān)系等勞動轉(zhuǎn)換成本過大，使得降低工資的所得不足以補償轉(zhuǎn)換成本，所以，廠商不愿意使用沒經(jīng)驗的局外人，而還是傾向于繼續(xù)使用高工資但有經(jīng)驗的局內(nèi)人。這樣局內(nèi)人就可以較少地顧及局外人的作用并迫使廠商提高工資以維護(hù)其利益，由此形成了工資黏性及勞動市場非出清。當(dāng)出現(xiàn)膨脹性經(jīng)濟政策使總需求增加時，只有局內(nèi)人都被雇傭完以后仍有多余的對勞動的引致需求時，企業(yè)才會雇用局外人。由于局外人不能對工資調(diào)整施加影響，所以長期失業(yè)會增加并持續(xù)，引發(fā)高失業(yè)與高通脹并存。

（三）從產(chǎn)品市場類型角度出發(fā)的解釋

依據(jù)美國經(jīng)濟學(xué)家張伯倫和英國經(jīng)濟學(xué)家羅賓遜的壟斷競爭價格理論，卡爾多認(rèn)為初級產(chǎn)品的市場是完全競爭的，其價格由市場供求決定；而工業(yè)產(chǎn)品的市場是不完全競爭的，其產(chǎn)品的價格是壟斷廠商根據(jù)“完全成本原則”和“壟斷程度原則”采用成本加成定價法來確定的，以維持高壟斷利潤。所以，二戰(zhàn)后初級產(chǎn)品價格的上漲使得工業(yè)品的價格上升。另外，卡爾多還受到了波蘭經(jīng)濟學(xué)家卡萊茨基的影響?？ㄈR茨基反對新古典學(xué)派的完全競爭的市場假定，認(rèn)為壟斷程度越高，國民收入的分配越有利于利潤收入者，而不利于工資收入者。所以卡爾多認(rèn)為，當(dāng)工人的實際工資因物價水平的上漲而降低時，壟斷帶來的收入的不合理加劇了工會與雇主在工資談判中的斗爭，工人在工會強大力量的支持下要求工資的補償性的提高便會引發(fā)物價水平的再次上漲，導(dǎo)致工資—價格螺旋的通脹，而政府為抑制高通脹采用的緊縮性經(jīng)濟政策又會限制經(jīng)濟活動，從而引發(fā)衰退。遺憾的是通脹由于成本的推進(jìn)仍無法抑制，形成了“滯脹”。

（四）從稅收角度的解釋

供給學(xué)派認(rèn)為，不適當(dāng)?shù)母叨愂照弋a(chǎn)生的“稅收制動器”抑制了生產(chǎn)的發(fā)展，造成了衰退。同時高稅收也提高了供給價格，導(dǎo)致了通脹。

三、從需求角度解釋“滯脹”原因的幾種觀點

（一）從財政政策角度的解釋

財政支出說（薩繆爾森，新古典綜合派）認(rèn)為現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟下的福利國家制度是滯脹的根本原因。西方國家的財政支出大概可分為兩部分，一部分用于公共工程支出，而另外的更大比例的部分則用于各種福利支出。這些福利支出會使得失業(yè)者不急于尋找工作，所以不會刺激生產(chǎn)的擴張和減少失業(yè)；同時福利支出的增加經(jīng)常會導(dǎo)致財政赤字的擴大，政府為彌補財政赤字通常會發(fā)行更多的貨幣，加劇了通脹，從而形成“滯脹”。

（二）從貨幣政策角度解釋“滯脹”的原因的幾種理論

1.貨幣主義學(xué)派代表人物弗里德曼應(yīng)用適應(yīng)性預(yù)期理論與自然率假說理論闡釋了斜率為正的“惡化”的菲利普斯曲線，抨擊了凱恩斯主義并解釋了西方的“滯脹”。弗里德曼認(rèn)為，由于自然率的存在，西方政府出于政治目的不僅要承諾實現(xiàn)充分就業(yè)，而且要盡可能地降低失業(yè)率。政府只有采取具有高度欺騙性的通脹政策才能破壞掉人們的適應(yīng)性預(yù)期，從而達(dá)到降低自然失業(yè)率的目的。所以政府有動機采取加速度的通貨膨脹政策，這樣的干預(yù)行為加劇了市場的不確定性，使正常的價格機制扭曲，破壞了價格機制的資源配置功能，造成了經(jīng)濟的“滯脹”。

2.理性預(yù)期學(xué)派繼承了弗里德曼的自然失業(yè)率假說并將弗里德曼的適應(yīng)性預(yù)期理論修改為理性預(yù)期假說，在此基礎(chǔ)上否定了宏觀經(jīng)濟政策的有效性。其認(rèn)為，正是二戰(zhàn)后西方國家的政府長時間濫用凱恩斯主義的需求管理政策干預(yù)經(jīng)濟，扭曲了市場機制的作用，不僅沒有減少失業(yè)，還引發(fā)了通貨膨脹，從而造成了20世紀(jì)70年代以后的“滯脹”。

（三）此外，瓊·羅賓遜（新劍橋?qū)W派）認(rèn)為，投資率過高所造成的投資品與消費品生產(chǎn)的比例失衡，進(jìn)而引起的消費品價格的上漲，是引起工資—價格螺旋的通貨膨脹及“滯脹”的根本原因。另外，受卡萊茨基理論的影響，羅賓遜認(rèn)為，由于受到“政治方面的商業(yè)循環(huán)”的干擾，西方政府的經(jīng)濟政策往往具有臨時性，這恰恰加重了“滯脹”。

值得注意的是，20世紀(jì)60年代末70年代初是美國社會生產(chǎn)力及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整時期，“夕陽”工業(yè)衰落，“朝陽”工業(yè)尚未完全成熟，新科學(xué)技術(shù)革命的發(fā)展面臨轉(zhuǎn)折期，這與當(dāng)下中國所面臨的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的情況頗為相似。不適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟政策極容易造成“滯脹”。一旦經(jīng)濟走入“滯脹”，經(jīng)濟政策將走入一個顧此失彼的怪圈。（作者單位：天津工業(yè)大學(xué)）

指導(dǎo)老師：溫宇靜

參考文獻(xiàn)：

[1]曼昆：《宏觀經(jīng)濟學(xué)》（第六版），中國人民大學(xué)出版社，2009年。

[2]米什金：《貨幣金融學(xué)》（第九版），中國人民大學(xué)出版社，2011年。